Tja Bengals doen het in regular season meestal wel goed. Het probleem bij hen is de play-offs. Andy Dalton weet dan ineens niet meer wat die moet doen.quote:Op maandag 12 oktober 2015 01:40 schreef Kyran het volgende:
Falcons, Panthers, Broncos. Moet wel zeggen dat ik Falcons en Broncos wel heb zien spelen en de Panthers eigenlijk nog niet echt, dus die laatste baseer ik meer op gevoel.
De Cardinals vind ik ook nog steeds niet overtuigen op de offense, maar die defense van ze is zo freaking snel dat je er gewoon bang van wordt
Er zijn zoveel slechte teams dit jaar dat het moeilijk is om te bepalen hoe de verhoudingen nou precies liggen. De Bengals zijn prima, maar spelen een een erg matige division. Zelfde geldt voor de Panthers/Falcons.
Na 5 weken vind ik de Packers het meest overtuigen met de Patriots op een tweede plaats. Ik verwacht dat de Bengals te vroeg pieken, denk niet dat ze dit volhouden.
Ik zie de Saints wel winnen donderdag.quote:
Defense wel, al is Manning en de offense de zwakke schakel van dat team.quote:Op maandag 12 oktober 2015 17:55 schreef Smoofie het volgende:
Broncos offense is ook niet echt super.
Packers zijn wel één van de weinig teams die zich kunnen aanpassen aan de tegenstander zonder in te leveren aan hun kracht. Ze zijn in vergelijking tot vele andere teams niet zo één dimensionaal. Patriots ook niet en in mindere mate de Bengals ook niet.quote:Op maandag 12 oktober 2015 17:56 schreef Smoofie het volgende:
Packers zijn ook (nog) niet echt super.
Als manning niet beter wordt zullen ze nog aardig wat verliezen wanneer ze tegen de sterkere teams moeten. O-line is ook meh bij Broncos. Packers vs Broncos zal leuk wordenquote:Op dinsdag 13 oktober 2015 00:36 schreef Kyran het volgende:
[..]
Packers zijn wel één van de weinig teams die zich kunnen aanpassen aan de tegenstander zonder in te leveren aan hun kracht. Ze zijn in vergelijking tot vele andere teams niet zo één dimensionaal. Patriots ook niet en in mindere mate de Bengals ook niet.
Broncos en in mindere mate Seahawks leunen heel erg op een paar man en als die er niet zijn of hun dag niet hebben zijn de backups gewoon niet sterk genoeg. Als ze moeten aanpassen omdat de tegenstander gewoon te stug is (zoals Broncos vs Raiders) dan lopen ze vast en moeten ze geluk hebben om te winnen. Het is dat de Broncos een defensive TD cadeau kregen anders hadden ze het echt heel moeilijk gekregen.
Ik vind het zelf een stuk leuker maar het ligt verder uit elkaar dan je misschien denkt. Bij AF krijg je 4 poging om minimaal 10 yards te pakken. Mocht dat niet lukken dan krijgt te tegenstander de bal op de plek waar die dan is. De meesten kiezen er dan dus ook voor om bij de vierde poging de bal maar zo ver mogelijk weg te schoppen. Het is dus meer een soort schaken met verschillende zetten. Elke speler heeft hele specifieke taken en de plays worden van te voren bedacht. Er zit veel gedachten achter met wie (welke posities) je opstelt per play, proberen de tegenstander te misleiden, etc. Het is een hele andere manier van kijken.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 16:08 schreef Odaiba het volgende:
Na het wk rugby wat nu op de tv wordt uigezonden was ik toch wel benieuwd naar wat American Football nu eigenlijk is. Ik snap American Football niet echt. maar ik denk dat ik Rugby leuker vind om naar te kijken.
American Footbal ziet er stoer en hard uit, maar ik vind het vervelend dat het spel constant stil ligt :/ Misschien snap ik de bedoeling niet helemaal? Ze halen de touchdown niet eens zovaak wordt er gefloten.
De highlights zien er een stuk spectaculairder uit dan wanneer ik de hele wedstrijd aan het kijken ben. Denk dat ik het maar bij rugby hou dan
Hmm hoge drempel dus om het te proberen te snappen.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 16:13 schreef ssebass het volgende:
[..]
Ik vind het zelf een stuk leuker maar het ligt verder uit elkaar dan je misschien denkt. Bij AF krijg je 4 poging om minimaal 10 yards te pakken. Mocht dat niet lukken dan krijgt te tegenstander de bal op de plek waar die dan is. De meesten kiezen er dan dus ook voor om bij de vierde poging de bal maar zo ver mogelijk weg te schoppen. Het is dus meer een soort schaken met verschillende zetten. Elke speler heeft hele specifieke taken en de plays worden van te voren bedacht. Er zit veel gedachten achter met wie (welke posities) je opstelt per play, proberen de tegenstander te misleiden, etc. Het is een hele andere manier van kijken.
Nee het is echt anders inderdaad. Het spel ligt wel vaak stil maar ook dit is beperkt. Binnen bepaald hoeveelheid seconden moet je je volgende poging doen of een time out aanvragen. Alleen bij het wisselen van teams (offense, defense, special teams) ligt het echt even stil. Net als 2 minute warning (eind helften) en tussen de kwarten.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 16:24 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Hmm hoge drempel dus om het te proberen te snappen.
Het idee klinkt wel aardig, maar ik ervaar het als onprettig als als het spel om de zoveel seconden stil ligt, misschien komt het omdat wij vooral zijn opgegroeid met sporten die de sporter gewoon wat aanwijzingen meegeven en ze het tijdens het spel allemaal maar zelf moeten regelen. Ik dacht dat AF gewoon hetzelfde was als rugby, maar dan met bescherming om XD
Het is niet dat ik het een mindere sport vind ofzo, maar het is onwetendheid van mijn kant dat ik het niet snap en dus minder plezier in het kijken heb dan bijvoorbeeld andere sporten die makkelijker te volgen zijn op beeld.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 16:38 schreef ssebass het volgende:
[..]
Nee het is echt anders inderdaad. Het spel ligt wel vaak stil maar ook dit is beperkt. Binnen bepaald hoeveelheid seconden moet je je volgende poging doen of een time out aanvragen. Alleen bij het wisselen van teams (offense, defense, special teams) ligt het echt even stil. Net als 2 minute warning (eind helften) en tussen de kwarten.
Bij voetbal kunnen ze gewoon 90 minuten op het middenveld een balletje rondtrappen. Voor mij voelt dat gewoon alsof het spel 90 minuten stil ligt. Totaal niet interessant. Hier gebeurt bij elke poging wel echt wat. Het blijft ook vaak tot de laatste secondes spannend. Zit allemaal super veel tactiek bij. Hoe meer je er van weet hoe leuker de sport wordt.
Ja ik heb heel lang afgegeven op die sport terwijl ik zelf in een die hard football wijk woonde. Paar wedstrijden gezien en vond het niets. Toen ben ik mij er in gaan verdiepen en nu vind ik het één van de leukste sporten. Dus ik begrijp het heel goed. Hier misschien nog een nuttig plaatje. Er zijn betere maar die kan ik zo snel niet vinden.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 17:22 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Het is niet dat ik het een mindere sport vind ofzo, maar het is onwetendheid van mijn kant dat ik het niet snap en dus minder plezier in het kijken heb dan bijvoorbeeld andere sporten die makkelijker te volgen zijn op beeld.
Heeft iemand misschien een goede site waar ik als noob wat van kan opsteken, of moet ik zelf even zoeken (10 kenners weten meer dan 1)
Lijkt me wel leuk om in te stappen, nu het seizoen nog niet zo lang bezig is.
Echte fans dusquote:Op woensdag 14 oktober 2015 18:27 schreef Kyran het volgende:
BIj mijn vrouw ging het lampje pas branden toen ze in Wembley zat bij Giants vs. DolphinsSindsdien zijn we nog 2x naar Wembley geweest en net terug van een UCLA game in Los Angeles. Je moet echt snappen wat de bedoeling is en hoeveel tactiek er bij komt kijken voordat je er plezier aan gaat beleven.
Het is een soort van landje pik + schaken + rugby
In de NFL: Green Bay Packers, New England Patriotsquote:Op woensdag 14 oktober 2015 18:34 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Echte fans dus
Ik zal me echt even moeten inlezen.
Mag ik van jullie een aantal clubs horen die zal maar zeggen de moeite waard zijn? Dan zal ik die eens gaan kijken de komende periode.
quote:Op woensdag 14 oktober 2015 18:51 schreef Kyran het volgende:
[..]
In de NFL: Green Bay Packers, New England Patriots
Ik noem deze twee vooral omdat ze het op dit moment goed doen en gewoon prima grote franchises zijn die zowel aanvallend als verdedigend wat laten zien.
College Football: Ohio State en Alabama voor allround teams, Baylor als je een team wil zien zonder verdediging maar wel bijna iedere aanval scoort
Dank!quote:Op woensdag 14 oktober 2015 18:53 schreef Smoofie het volgende:
http://www.bbc.com/sport/0/american-football/34418725
Kijk dat
Ik ben zelf een chargers fan maar dat is geen top team. Patriots en packers en evt de seahawks en broncos zijn de afgelopen jaren de top teams.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 18:34 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Echte fans dus
Ik zal me echt even moeten inlezen.
Mag ik van jullie een aantal clubs horen die zal maar zeggen de moeite waard zijn? Dan zal ik die eens gaan kijken de komende periode.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |