R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Eigenlijk zeg ik hiermee dat - en daar ben ik vrij zeker van - ik er één zou zijn geworden als ik een slechte jeugd zou hebben gehad.quote:Op donderdag 8 oktober 2015 03:19 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
Bedoel je nou dus dat je er zelf 1 bent eigenlijk? Een vrouwelijke nog wel. Dat zie je ook niet vaak heb ik het idee.
Ik heb dus een hele goede jeugd gehad. Heel liefdevol, zonder mishandeling of misbruik.
Maar ik heb een tijdje een periode gehad waarin ik zwakker was qua psychische gesteldheid en ik vatbaarder was voor bepaalde dingen. Er is toen nooit iets gebeurd, maar had gekund als er een trigger was geweest.
Tot op zekere hoogtequote:Op vrijdag 9 oktober 2015 21:37 schreef Gray het volgende:
[..]
Oh sorry, ik dacht dat je een kenner was.
Zit in de psychologie theorie, wil uiteindelijk wel doorstuderen voor neuropsycholoog 
Fuck the EBU.
Geen idee, maar de term empathisch wordt op verschillende wijze gebruikt, bijvoorbeeld voor psychisch inlevingsvermogen. Dat bedoel ik er echter niet mee. Ik doel op 'emotional contagions', medeleven en imitatie dat geen reflectie vereist. (zoals aanstekelijkheid van gapen of lachen bijvoorbeeld)quote:
[..]
Wat is de juiste term voor een hoge empathische?
Wat ik altijd dacht, volgens mij ooit gelezen in het blad Psychologie, is dat de Amygdala - een heel klein stukje van de hersenen waar de basisemoties zoals angst en agressie vandaan komen - niet goed functioneert. Psychopaten zijn dan vaak ook zonder angst en zijn daardoor gefascineerd hoe die emoties zich manifesteren bij anderen. Zij hebben dan ook bijna of helemaal geen emphatie, waardoor ze het lijden niet echt snappen en dus ook geen medelijden hebben. Als je zelf nooit angst hebt ervaren kun je het ook niet begrijpen lijkt me.
Ik heb geen signature.
Er is op het oog toch een werkelijke verschil tussen frekwent misdragende tokkies. Versus iemand zoals onze minister president Rutte.quote:
[..]
Dit dus
Volgens mij al zo'n 40 jaar niet meer, sinds midden jaren 70.
Ik vind zulke argumenten nietszeggend. Het komt over als 'ja we weten het eigenlijk niet maar het klinkt aannemelijk, dekt de lading wel, en verdoezelt tegelijk onze onwetendheid als zogenaamde geleerden"quote:
Genen + op cruciale punten in je leven bepaalde dingen meemaken
Naar aanleiding van je vraag toch maar even wat dingen op gaan zoeken omdat het me gewoon interesseert, en jullie vast ookquote:Op vrijdag 9 oktober 2015 17:20 schreef Gray het volgende:
[..]
En hoe zie je dat dan terug in een hersenscan?
Kan alleen de originele bron niet terugvindenquote:Het brein van de psychopaat is anders.
De basis van dat vlakke gevoelsleven vinden we terug in het brein. Tijdens experimenten lieten onderzoekers psychopaten beelden zien van mensen met pijn. Terwijl de psychopaten naar de beelden keken, werden hun hersenen gescand. Uit het onderzoek bleek dat er – in vergelijking met de controlegroep – weinig activiteit was in de prefrontale cortex, de laterale orbitofrontale cortex, het periaqueductale grijs en de amygdala. Die eerstgenoemde twee delen van het brein zijn betrokken bij de controle en het verwerken van emoties. Het periaqueductale grijs is een soort schakelcentrum met cellen die onder meer een rol gaan spelen als je je moet verdedigen. De amygdala maakt empathie mede mogelijk. De onderzoekers concludeerden op basis van deze hersenscans dat psychopaten de bedrading missen die nodig is om met anderen mee te leven. Nader onderzoek toonde aan dat het lage (ventrale) deel van de prefrontale kwab bij psychopaten heel gebrekkig werkt. Dit deel is verantwoordelijk voor wat onderzoekers ‘warme cognitie’ noemen. Opvallend genoeg werkt het dorsale deel van diezelfde kwab bij psychopaten juist normaal of zelfs bovengemiddeld. Dit deel van het brein is verantwoordelijk voor ‘koude cognitie’ en planning. Het kan allemaal verklaren waarom psychopaten zo koudbloedig en wreed kunnen zijn: ze hebben moeite om zich in anderen in te leven. Dat ze zich tegelijkertijd voor kunnen doen als heel charmante, vriendelijke mensen hebben ze te danken aan hun normaal of bovengemiddeld ontwikkelde ventrale prefrontale cortex.
http://www.scientias.nl/v(...)t-weten-psychopaten/
Fuck the EBU.
Dat is niet het probleem. Sociopaat is al sinds jaren 70 weggewerkt, en daarvoor is psychopaat in de plaats gekomen.quote:Op zaterdag 10 oktober 2015 17:14 schreef Tamabralski het volgende:
[..]
Er is op het oog toch een werkelijke verschil tussen frekwent misdragende tokkies. Versus iemand zoals onze minister president Rutte.
Mark Rutte is geen psychopaat trouwens. Eerder een gigantische narcist.
Waar gaat het toch heen met de wereld....
Mark Rutte liegt en manipuleert als de beste. Met veel leed tot gevolg. Dat is in mijn ogen een psychopaat.quote:
[..]
Dat is niet het probleem. Sociopaat is al sinds jaren 70 weggewerkt, en daarvoor is psychopaat in de plaats gekomen.
Mark Rutte is geen psychopaat trouwens. Eerder een gigantische narcist.
Mensen met empathie kunnen ook liegen en manipuleren als de beste.quote:
[..]
Mark Rutte liegt en manipuleert als de beste. Met veel leed tot gevolg. Dat is in mijn ogen een psychopaat.
To truly try means to accept God's love, his healing, to accept the world can be ugly, but your heart doesn't have to be."
Wat vreemd dat er nog zoveel over te vinden is dan. Ook veel recenter dan de jaren 70, toen ik nog twintig jaar in the making moest zijn =pquote:
[..]
Het onderscheid tussen sociopaten en psychopaten is arbitrair en wordt niet meer gehanteerd.
Lekker labelen ja.quote:
[..]
Een term-verschilletje. Mensen denken vaak dat woorden 'dingen' zijn, maar woorden zijn gewoon communicatieve tools om iets te omschrijven. In de eerste plaats is ieder mens gewoon eerst een mens sowieso. Niemand is volledig te omschrijven met een term als 'narcist' of 'psychopaat'. Dat is slechts een door psychiaters/psychologen gebruikte terminologie om een set een overeenkomstige persoonlijkheidsstructuren mee aan te duiden die het voor psychologen/psychiaters makkelijker te maken om aan te duiden waar men het over heeft.
Lambo of Rekt
In de klinische praktijk niet. Daar word gewoon de diagnose anti-sociale persoonlijkheidsstoornis gesteld en niet sociopathie/psychopathie. Dat er nog genoeg over te vinden valt zegt niet zoveel. Het internet staat vol met dingen die niet kloppen. Als iemand al onderscheid maakt tussen verschillende subtypen, dan is dat vaak op basis van functioneren (crimineel of niet) en de mate van gevoelsbeleving (redelijk gevoelloos of helemaal gevoelloos). Maar in dat opzicht worden de termen sociopaat en psychopaat ook door elkaar gebruikt. Inhoudelijk is het weinig betekenisvol, puur semantiek.quote:
[..]
Wat vreemd dat er nog zoveel over te vinden is dan. Ook veel recenter dan de jaren 70, toen ik nog twintig jaar in the making moest zijn =p
Dit. Mensen gooien te snel met labels als psychopaat, terwijl je niet gevoelloos hoeft te zijn om anderen te misleiden.quote:
[..]
Mensen met empathie kunnen ook liegen en manipuleren als de beste.
Niet iedereen is afgestudeerd psycholoog en zegt 'hij/zij heeft een anti-sociale persoonlijkheidstoornis'. Ik houd sociopaat of psychopaat aan.
Waarom is anti-sociaal persé een stoornis als dit gewoon zit in de aard van een persoon. Dan is dat toch gewoon normaal?
Tenzij de psychologie graag houdt van labels plakken.
Tenzij de psychologie graag houdt van labels plakken.
Wetenschappers hebben sowieso de labelsplakkertjesziekte. Allemaal autisten jwtquote:
Tenzij de psychologie graag houdt van labels plakken.
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
|
|
