abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_156657131
Een film die altijd zeer hoge waarderingen krijgt en ook nog eens in het genre dat mij erg aantrekt. Al jaren had ik het plan om hem te kijken en nu heb ik dat eindelijk gedaan. Maarrr... Wat een teleurstelling! :')

Ja, er zitten een paar mooie beelden bij, maar dat was het dan ook wel. Je kan slechts gissen naar de verhaallijn want je ziet alleen maar dansende apen en epilepsie-opwekkende Paints uit 1968. Dat space in de titel slaat op iets anders dan het heelal vermoed ik.

Klacht: 2001: A Space Odyssey blijkt een ontiegelijke spacefilm :')
gr gr
pi_156657206
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 oktober 2015 23:43 schreef Quyxz_ het volgende:
Een film die altijd zeer hoge waarderingen krijgt en ook nog eens in het genre dat mij erg aantrekt. Al jaren had ik het plan om hem te kijken en nu heb ik dat eindelijk gedaan. Maarrr... Wat een teleurstelling! :')

Ja, er zitten een paar mooie beelden bij, maar dat was het dan ook wel. Je kan alleen maar gissen naar de verhaallijn want je ziet alleen maar dansende apen en epilepsie-opwekkende Paints uit 1968. Dat space in de titel slaat op iets anders dan het heelal vermoed ik.

Klacht: 2001: A Space Odyssey blijkt een ontiegelijke spacefilm :')
Eén van mijn favoriete films allertijden.
Dat je em niet direct begrijpt, OK. Maar dit meesterwerk niet op waarde kunnen schatten :') :') :')

Stanley Kubrick _O_
pi_156657460
Mensen die onvoorwaardelijk Stanley Kubrick pijpen zijn klachtwaardiger.
NEE!
pi_156657515
Dingen niet in het juiste perspectief en het juiste tijdsgewricht kunnen zien. :')
pi_156657619
Ik vind het een geweldige film.
🐱
pi_156657722
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2015 23:50 schreef HexHunter het volgende:
Mensen die onvoorwaardelijk Stanley Kubrick pijpen zijn klachtwaardiger.
_O_ Stanley Kubrick _O_

Eyes Wide Shut was raar, maar viel absoluut niet tegen. Noem één slechte film.
pi_156659388
Ik was flink aangeschoten geworden tegen het einde. Ik zat echt met open mond te kijken tijdens die paintscènes. :D
Kun je nagaan hoe je je voelt als echt spacet of high bent.
pi_156660010
Dit soort films niet kunnen waarderen voor de trip die ze zijn :') Er zit zelfs een pauzescherm tussen met duistere muziek _O_
Ga weg
  woensdag 7 oktober 2015 @ 02:52:06 #11
444256 Villas__Rubin
Kwaadaardige dictator
pi_156660016
Ik ken die film niet. :$ wat is dat een beetje voor fillum dan?
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
pi_156660113
quote:
11s.gif Op woensdag 7 oktober 2015 02:47 schreef Nikmans het volgende:
Dit soort films niet kunnen waarderen voor de trip die ze zijn :') Er zit zelfs een pauzescherm tussen met duistere muziek _O_
haha, kiek je puppeke gaan dan!
pi_156660129
quote:
14s.gif Op woensdag 7 oktober 2015 02:49 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Interstellar is tien keer beter
:')
Ga weg
pi_156661779
Wtf TS. Is er geen wettelijk verbod op klagen over dit meesterwerk? :{
pi_156662218
Die film heeft bij de reviews op IMDB ook alleen maar of een 10 of een 1. :')

Dit vind ik wel een passende samenvatting van de film: :D

quote:
For the first two minutes you are treated to a black screen with no music, waiting for the actual movie to begin.

For the following minute and a half, you see several pictures of sunrises and savanna landscapes. Like the audience couldn't figure out how to set the scene unless they saw the establishing shot three or four times.

The next eleven minutes are occupied with the grunting monkeys. They fight, see the monolith, fight some more, pommel things with a bone. Supposedly they are prehistoric men whose evolution is being influenced by the monolith's singing. Not that you could tell if you hadn't read the book.

*Finally* we get into space. Only to be subjected to twelve minutes of ships slowly spinning to the Blue Danube Waltz (A pretty quick-tempo-ed waltz as I understand, yet here it feels absolutely agonizing). At last we get some innocuous dialog and rather cryptic exposition about the government not letting people land on the moon. We are left to wonder about this for fourteen more minutes of Blue Danube and spinning ships and neat camera tricks with anti-gravity.

Next comes four minutes of watching a ship travel over the surface of the moon and dock at a space station. We get a little more exposition in a board room scene that follows. Then we're back outside traveling at a snail's pace over the moon. A second monolith is revealed, again filling our ears with that horrible ringing (I had no idea that was an actual piece of music!). The monolith does its little light show and then the plot jumps forward.

*Seven* minutes of watching the ship to Jupiter travel. By this point in time my brains had turned into mush. Could it be moving any slower? Maybe it's "realistic" to portray it as such, but we still don't need to see five or six different shots of the same thing to grasp the concept of its "realism". Let me tell you about this "realism" thing; I cheered when the secondary astronaut character died. Not because I'm a sadist and like watching people die, but because after five minutes I was just so annoyed at the sound of his darn breathing! I'm supposed to care about this character, feel when he dies! Instead I found myself waiting for blissful silence whatever way it came.

Anyway, now we get to the most interesting part of the film-the part with HAL. Forget Dave the stick-of-wood protagonist. The real star of the show is that coldly impersonal, chillingly villainous, ruthlessly merciless bad guy of a computer. He's great. And the "Open the pod bay doors" sequence is wonderful. But it's too short. And it's not long before the director once again lapses into too-long goings on.

Four minutes for HAL to die. And die he does. Slowly, painfully, losing intelligence with every minute, voice getting lower and slower, singing "Daisy, Daisy", all with a low and constant hissing that becomes just as annoying as the heavy breathing.

Seven minutes of flying colors as Dave enters the monolith. Seven. I could FEEL my brains melting and dripping out of my ears! Seven full minutes of absolutely nothing but some guy's whacked out psychedelic version of space travel, again with that thrice-cursed chorus! We got the idea at the beginning of the sequence! Why drag it out so long? Unless he wanted to make LSD users go psychotic and have flashbacks.

I'm not even going to try to explain the ending, mostly because I don't quite get it myself. Supposedly he's in an alien research laboratory and they're teaching him deep and profound things while he watches himself getting older and older and then they send him back to earth as some kind of cosmic celestial space baby. None of this comes across in the film. For all you know, it's just a sequence of images with no purpose or plot whatsoever. A lot of the movie felt that way.
gr gr
pi_156662231
quote:
Klacht: 2001: A Space Odyssey blijkt een ontiegelijke spacefilm :')
Voordeel: Goeie effecten en mooie beelden, niet alleen voor die tijd maar zelfs ook nog in vergelijking met die GCI van nu.

Nadeel: Tenenkrommend verhaal zonder tempo inderdaad.
  Redactie Sport woensdag 7 oktober 2015 @ 10:29:54 #17
274204 crew  Mexicanobakker
pi_156662387
Onterechte klacht.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
pi_156662401
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 oktober 2015 23:44 schreef kthxbye het volgende:

[..]

Eén van mijn favoriete films allertijden.
Dat je em niet direct begrijpt, OK. Maar dit meesterwerk niet op waarde kunnen schatten :') :') :')

Stanley Kubrick _O_
pi_156662409
quote:
14s.gif Op woensdag 7 oktober 2015 02:49 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Interstellar is tien keer beter
:') _O-
pi_156662474
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 oktober 2015 23:58 schreef kthxbye het volgende:

[..]

_O_ Stanley Kubrick _O_

Eyes Wide Shut was raar, maar viel absoluut niet tegen. Noem één slechte film.
eyes wide shut is inderdaad geniaal, alhoewel ik nog niet 100% zeker weet wat de clou is :+
  Forum Admin woensdag 7 oktober 2015 @ 10:38:21 #21
54263 crew  Pharkus
eeuwig vader, deeltijd autist
pi_156662530
quote:
14s.gif Op woensdag 7 oktober 2015 02:49 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Interstellar is tien keer beter
interstellar spoilers
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
  woensdag 7 oktober 2015 @ 10:51:18 #22
448296 BaardHagrid
Waar de zon nimmer schijnt
pi_156662781
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 oktober 2015 23:44 schreef kthxbye het volgende:

[..]

Eén van mijn favoriete films allertijden.
Dat je em niet direct begrijpt, OK. Maar dit meesterwerk niet op waarde kunnen schatten :') :') :')

Stanley Kubrick _O_
_O_ ^ googolplex
Waar gaat het toch heen met de wereld....
  woensdag 7 oktober 2015 @ 10:54:54 #23
448296 BaardHagrid
Waar de zon nimmer schijnt
pi_156662829
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 oktober 2015 23:58 schreef kthxbye het volgende:

[..]

_O_ Stanley Kubrick _O_

Eyes Wide Shut was raar, maar viel absoluut niet tegen. Noem één slechte film.
Eyes Wide Shut was zeer matig, zeker voor een geweldenaar als Stanley Kubrick
Waar gaat het toch heen met de wereld....
pi_156663267
quote:
14s.gif Op woensdag 7 oktober 2015 02:49 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Interstellar is tien keer beter
Hahaha. Die films van Christopher Nolan zijn zo ingewikkeld en paradoxaal dat ik altijd met hoofdpijn de bioscoop uit loop en ze nooit meer opnieuw wil kijken (+ ze zijn veel te lang, ik heb echt geen zin om er opnieuw weer voor te gaan zitten).

Maar wel leuke special effects. Inception en Interstellar vind ik eigenlijk alleen leuk vanwege die mooie effects zoals limbo en die 4de dimensie. (vooral Interstellar, eerst even 2 uur opwarmen voordat er eindelijk iets interessants gebeurt... al dat Hollywood gejank vooraf... pfff)
pi_156663467
quote:
14s.gif Op woensdag 7 oktober 2015 02:49 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Interstellar is tien keer beter
jij bent 12?
pi_156663891
Treurig topique, treurige TS
pi_156670925
quote:
2s.gif Op woensdag 7 oktober 2015 11:38 schreef Drankster het volgende:

[..]

jij bent 12?
Jij bent een hipster?
  woensdag 7 oktober 2015 @ 18:10:02 #28
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_156671186
TS moet maar Star Trek blijven kijken.
pi_156677403
Kubrick _O_

A Clockwork Orange _O_ _O_ _O_
pi_156678891
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 oktober 2015 23:58 schreef kthxbye het volgende:

[..]

_O_ Stanley Kubrick _O_

Eyes Wide Shut was raar, maar viel absoluut niet tegen. Noem één slechte film.
Hier kan ik mij wel in vinden, prima regisseur.
pi_156679609
Inderdaad een kutfilm. Die maker ervan zat duidelijk aan de paddo's.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
pi_156679670
quote:
14s.gif Op woensdag 7 oktober 2015 02:49 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Interstellar is tien keer beter
Gatverredanme wat een kutfilm was dat.
pi_156679685
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2015 10:29 schreef Mexicanobakker het volgende:
Onterechte klacht.
  donderdag 8 oktober 2015 @ 04:05:18 #34
195367 Jehuty
FOK's Giel Beelen
pi_156682689
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2015 23:50 schreef HexHunter het volgende:
Mensen die onvoorwaardelijk Stanley Kubrick pijpen zijn klachtwaardiger.
pi_156682957
Cinofielen.. Wat een sneu volk.

Fappen op dit soort films, op rare muziek, rare kunst. Alleen omdat het anders is en ze denken een smaak te hebben die het gewone volk niet snapt.

flikker toch op met je slome kutfilms.

Al is 2001 niet het beste voorbeeld. Beter Dogville ofzo.

Maar als ik dan aankom met kunstfilms als A Serbian Film; dan gaat dat weer te ver. Hypocriete hipsters. Bah.
pi_156683602
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2015 23:50 schreef HexHunter het volgende:
Mensen die onvoorwaardelijk Stanley Kubrick pijpen zijn klachtwaardiger.
Sommige films waren kut, andere niet. ;)

pi_156684048
Italiaanse cinema is beter.
pi_156692254
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2015 07:13 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Cinofielen.. Wat een sneu volk.

Fappen op dit soort films, op rare muziek, rare kunst. Alleen omdat het anders is en ze denken een smaak te hebben die het gewone volk niet snapt.

flikker toch op met je slome kutfilms.

Al is 2001 niet het beste voorbeeld. Beter Dogville ofzo.

Maar als ik dan aankom met kunstfilms als A Serbian Film; dan gaat dat weer te ver. Hypocriete hipsters. Bah.
Obvious troll is obvious
pi_156703608
Kwam er maar moeilijk doorheen. Toen die space scenes kwamen was ik vrij stoned en dan is het vrij wazig ja :')
pi_156706750
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2015 09:25 schreef JimmyDean het volgende:
Italiaanse cinema is beter.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')