quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 21:41 schreef Mani89 het volgende:
Ik ga ook een referendum aanvragen, vindt u dat de volgende vloedgolf van vluchtelingen moet worden opgevangen in rijke stadsbuurten? de achtertuin van Jesse Klaver. Ja/nee.
Put your money where your mouth is, les 2quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 21:42 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
Als je om de schijnwerpers vraagt moet je ook tegen commentaar kunnen.
Look at me: les 1
"Ja, maar dit zijn tokkies en die zijn niet representatief voor de hele Nederlandse samenleving!"quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 21:42 schreef Tocadisco het volgende:
Best wel interessant dat niet dankbaar genoeg voor opvang volgens een hoop Fok!kers een vergrijp is waar uitzetting naar Syrië als straf op zou moeten staan maar een auto van een staatssecretaris slopen dan weer volkomen normaal zou moeten zijn.
quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 21:32 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Nee, ze lag in de berm![]()
[ afbeelding ]
Participeren kun je leren.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 21:44 schreef beantherio het volgende:
10 vluchtelingen op iedere bewoner: met het minste beetje inlevingsvermogen moet je toch wel snel kunnen snappen dat dat niet gaat werken.![]()
Lekker handig ook om dit soort dingen te doen als overheid terwijl men ook in andere plaatsen draagvlak moet krijgen voor opvang. Dit communiceert "als jullie niet willen dan doen we het toch". Erg handig maar niet heus.
quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 21:43 schreef raptorix het volgende:
[..]
Put your money where your mouth is, les 2
Mijn hemel....quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 21:32 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Nee, ze lag in de berm![]()
[ afbeelding ]
Beetje tikken op een forum is dat niet.quote:
Dijkhoff kan geen kant op. Die moet duizenden mensen zien te huisvesten. Hij is de loopjongen van de echte beleidsmakers op dit terrein.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 21:35 schreef LXIV het volgende:
Net alsof Dijkhof hierover iets te zeggen heeft. Die voert ook alleen maar opdrachten uit Brussel uit.
Tichelaar heeft natuurlijk ook boter op zijn hoofd. Het is zijn partij die überhaupt niets wil doen aan drempelvorming.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 21:46 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Dijkhoff kan geen kant op. Die moet duizenden mensen zien te huisvesten. Hij is de loopjongen van de echte beleidsmakers op dit terrein.
De staatsmedia probeert het beeld te scheppen dat iedereen die kritisch is op deze massale volksverhuizing uit de Derde Wereld een Tokkie is. Daarmee hopen ze te bereiken dat mensen die bezwaren zien hun mond houden. De meeste mensen willen immers niet als Tokkie gezien worden. Op het journaal hebben ze ook altijd van die randfiguren die dan het anti-migratiestandpunt mogen vertegenwoordigen. In slechte kledij en in slecht Nederlands. Daartegenover zetten ze dan doorgewinterde media-experts die het pro-standpunt hebben. Zo proberen ze mensen intuitief voor het pro-standpunt te winnen.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 21:44 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
"Ja, maar dit zijn tokkies en die zijn niet representatief voor de hele Nederlandse samenleving!"
Roeptoeteren zonder de feiten te kennen betrap ik voornamelijk voorstanders van de asieltsunami op.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 21:40 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Misschien zou zo'n "verslaggever" beter eerst kunnen nadenken voordat ze gaat roeptoeteren zonder de feiten te kennen?
quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 21:32 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Nee, ze lag in de berm![]()
[ afbeelding ]
Daarom kijk ik liever RT. Ook gekleurt maar dan kan je er tenminste rekening mee houden.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 21:49 schreef LXIV het volgende:
[..]
De staatsmedia probeert het beeld te scheppen dat iedereen die kritisch is op deze massale volksverhuizing uit de Derde Wereld een Tokkie is. Daarmee hopen ze te bereiken dat mensen die bezwaren zien hun mond houden. De meeste mensen willen immers niet als Tokkie gezien worden. Op het journaal hebben ze ook altijd van die randfiguren die dan het anti-migratiestandpunt mogen vertegenwoordigen. In slechte kledij en in slecht Nederlands. Daartegenover zetten ze dan doorgewinterde media-experts die het pro-standpunt hebben. Zo proberen ze mensen intuitief voor het pro-standpunt te winnen.
Er zijn echter meer dan genoeg mensen die bedenkingen hebben bij het fenomeen wat nu gaat lijken op het redelijk gestaag vervangen van de Nederlandse bevolking door uitheemse rassen en die wel fatsoenlijk en hogeropgeleid zijn.
Empathie tonen ook. En als bevolking van een dorp compleet weggevaagd worden door een overmacht aan vluchtelingen noem ik geen "participeren" meer.quote:
De handelswijze van de overheid is dan ook waar de burgers meer kritiek op hebben dan op de mensen die hier zijn aangekomen.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 21:44 schreef beantherio het volgende:
10 vluchtelingen op iedere bewoner: met het minste beetje inlevingsvermogen moet je toch wel snel kunnen snappen dat dat niet gaat werken.![]()
Lekker handig ook om dit soort dingen te doen als overheid terwijl men ook in andere plaatsen draagvlak moet krijgen voor opvang. Dit communiceert "als jullie niet willen dan doen we het toch". Erg handig maar niet heus.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |