Ik vertel niet het hele verhaal. Ik zit in de IT maar heb m'n middelbare school doorlopen met het idee dat ik iets economisch zou gaan doen. Op het laatste moment naar techniek geswitcht. Dus ik vind het boekhouden geen straf.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 20:20 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Vind je het niet verschrikkelijke tijdverspilling?
Mijn boekhouder krijgt letterlijk elke bon ingescand en hij heeft toegang tot mijn moneybirdquote:Op dinsdag 6 oktober 2015 21:47 schreef Hallmark het volgende:
[..]
Ik vertel niet het hele verhaal. Ik zit in de IT maar heb m'n middelbare school doorlopen met het idee dat ik iets economisch zou gaan doen. Op het laatste moment naar techniek geswitcht. Dus ik vind het boekhouden geen straf.
En daarnaast, ik schrijf twee facturen uit per maand, en voer een stuk of tien bonnetjes op. En dat is het dan. Elke maand even de btw invoeren en klaar.
Dear God, het moet niet op nul uitkomen, de vermogensvergelijking moet kloppen. Blijf alsjeblieft dit soort werk uitbesteden als je er zelf de ballen verstand van hebt..quote:Op woensdag 7 oktober 2015 08:15 schreef Loekie1 het volgende:
Ik heb het een paar jaar zelf gedaan. Probleem was vooral de winst- en verliesrekening. Die moest op nul uitkomen anders kreeg je een foutmelding. En als ik het invulde zoals ik dacht dat het moest en naar waarheid, kwam er geen nul uit. Dus dan ga je schuiven met cijfers en het sloeg helemaal nergens meer op, het doel was: er moet nul uitkomen!![]()
Ik dacht dat ik de enige was maar bij rondvragen bleek het een bekend probleem. En menigeen vult dan gewoon iets in tot het wel op nul uitkomt.
Nee, dat geldt alleen bij simpele aangiften in loondienst- en uitkeringssituaties. Bij een ZZP'er moet balans en winst- en verliesrekening worden opgesteld en dat is iets waar je toch echt wel voor geleerd moet hebbenquote:Op dinsdag 6 oktober 2015 19:18 schreef Loekie1 het volgende:
Maar het is dus wel zo dat vrijwel alles al is ingevuld?
Werd mij informeel door mensen van de belastingdienst verteld toen ik begon als ondernemer.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 08:41 schreef Jaarsma93 het volgende:
@pietverdriet puntje vier maakt voor de ondernemer weinig uit, behalve dan dat je een stuk zekerheid hebt over de boekhouding.
Als je een controle aan je broek hebt dan is het niet zo dat ze fouten laten zitten vanwege de boekhouder ofzo. Ook wordt er op exact dezelfde wijze gecontroleerd. En de meeste mkb bedrijven worden toch steekproefsgewijs gecontroleerd dus daarop heeft het ook geen invloed.
O, excuus, in elk geval moet het links en rechts hetzelfde zijn. Ik snapte het toen niet en ik snap nog steeds niet waarom dat moet. Ik hou van asymmetriequote:Op woensdag 7 oktober 2015 08:50 schreef DonJames het volgende:
[..]
Dear God, het moet niet op nul uitkomen, de vermogensvergelijking moet kloppen. Blijf alsjeblieft dit soort werk uitbesteden als je er zelf de ballen verstand van hebt..
Omdat het een balans is, en die is per definitie in evenwicht. Begrijp je inmiddels wel dat je dit dus NIET zelf kan doen?quote:Op woensdag 7 oktober 2015 08:55 schreef Loekie1 het volgende:
O, excuus, in elk geval moet het links en rechts hetzelfde zijn. Ik snapte het toen niet en ik snap nog steeds niet waarom dat moet. Ik hou van asymmetrie
Ik denk aan een cursus om het zelf eens goed te leren begrijpen.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 09:00 schreef DonJames het volgende:
[..]
Omdat het een balans is, en die is per definitie in evenwicht. Begrijp je inmiddels wel dat je dit dus NIET zelf kan doen?
Dat kan natuurlijk nooit kwaad, al is het alleen maar om te begrijpen/controleren wat je boekhouder doet.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 09:01 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Ik denk aan een cursus om het zelf eens goed te leren begrijpen.
Dan heb je foute informatie gekregen. Ik werk zelf als controlerend ambtenaar bij de belastingdienstquote:Op woensdag 7 oktober 2015 08:54 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Werd mij informeel door mensen van de belastingdienst verteld toen ik begon als ondernemer.
Uiteindelijk komt de winst en verliesrekening ook op nul maar dat wordt in balans gebracht door de winst/verlies die dan naar je eigen vermogen gaat. Maar als je nog nooit iets met boekhouden gedaan hebt, dan zou ik het niet zomaar zelf gaan doen.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 09:01 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Ik denk aan een cursus om het zelf eens goed te leren begrijpen.
Eh, nee.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 09:10 schreef Jaarsma93 het volgende:
[..]
Uiteindelijk komt de winst en verliesrekening ook op nul ...
Het is ook geen speciale boekhoudkennis maar simpelweg boekhoudkennis. Als jij niet begrijpt hoe je een W&V in moet vullen dan zou ik ver weg blijven van de algehele administratie. Dat is een stuk lastiger dan een balans en W&V overtikken uit de administratie.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 09:14 schreef Loekie1 het volgende:
Men zou er ook aan kunnen denken om het wat eenvoudiger te maken voor de kleine zelfstandige, dus dat je geen speciale boekhoudkennis nodig hebt bij het invullen van je belastingformulier.
Ik snap dit prima. Ik wel..quote:Op woensdag 7 oktober 2015 09:39 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Kijk, jullie snappen het zelf niet eens.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Balans_%28boekhouden%29quote:Op woensdag 7 oktober 2015 10:56 schreef Loekie1 het volgende:
Waarom is een balans nodig in een belastingaangifte?
Omdat een resultatenrekening niet alles zegt. Een losse balans ook niet, trouwens. Die 2 hebben nogal wat met elkaar te maken.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 10:56 schreef Loekie1 het volgende:
Waarom is een balans nodig in een belastingaangifte?
Het is allemaal niet moeilijk, je moet er alleen een klein beetje moeite voor doen. Verder, dit hoort nou eenmaal bij ondernemen. Als je daar geen trek in hebt moet je lekker weer voor een baas gaan werken.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 11:04 schreef Loekie1 het volgende:
Ik ben van mening dat je het met termen als 'vreemd vermogen', 'liquiditeit' etc. onnodig ingewikkeld maakt. Boekhouders hebben het belastingformulier gemaakt en hebben zichzelf onmisbaar gemaakt.
Ik zou meer voor een systeem zijn als volgt:
Eenvoudig formulier voor iedereen te begrijpen.
Mogelijkheid om naar een boekhouder te gaan om te checken of het goed en verstandig is ingevuld.
Die boekhouder zet je in een wijkcentrum, en je kunt gratis een afspraak maken van een halfuur. Wil je langer, dan bijbetalen.
Het lijkt mij toch redelijk essentieel onderscheid te maken tussen eigen vermogen en vreemd vermogenquote:Op woensdag 7 oktober 2015 11:04 schreef Loekie1 het volgende:
Ik ben van mening dat je het met termen als 'vreemd vermogen', 'liquiditeit' etc. onnodig ingewikkeld maakt. Boekhouders hebben het belastingformulier gemaakt en hebben zichzelf onmisbaar gemaakt.
Ik zou meer voor een systeem zijn als volgt:
Eenvoudig formulier voor iedereen te begrijpen.
Mogelijkheid om naar een boekhouder te gaan om te checken of het goed en verstandig is ingevuld.
Die boekhouder zet je in een wijkcentrum, en je kunt gratis een afspraak maken van een halfuur. Wil je langer, dan bijbetalen.
Wat zouden volgens jou dan betere termen zijn?quote:
Een goed boekhoud product laat dit ook heel mooi zien in een overzicht.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 11:04 schreef Loekie1 het volgende:
Ik ben van mening dat je het met termen als 'vreemd vermogen', 'liquiditeit' etc. onnodig ingewikkeld maakt. Boekhouders hebben het belastingformulier gemaakt en hebben zichzelf onmisbaar gemaakt.
Ik zou meer voor een systeem zijn als volgt:
Eenvoudig formulier voor iedereen te begrijpen.
Mogelijkheid om naar een boekhouder te gaan om te checken of het goed en verstandig is ingevuld.
Die boekhouder zet je in een wijkcentrum, en je kunt gratis een afspraak maken van een halfuur. Wil je langer, dan bijbetalen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |