Waarom is het hier wel een relevant onderscheid? Maar een neger weigeren als winkelier voor de vacature binnen de oerhollandse kaasmakerij/winkel volgens eeuwenoud recept, daar is het niet relevant?quote:Op maandag 5 oktober 2015 10:18 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Dat is geen racisme, want het is een relevant onderscheid, want de neger is zwart en de blanke niet.
Ja, dat klopt. Een neger is zwart en een blanke is niet zwart, dus voor 'nigger' is dat wel relevant, maar voor het recept is dat niet relevant.quote:Op maandag 5 oktober 2015 10:21 schreef HongKongPhoey het volgende:
[..]
Waarom is het hier wel een relevant onderscheid? Maar een neger weigeren als winkelier voor de vacature binnen de oerhollandse kaasmakerij/winkel volgens eeuwenoud recept, daar is het niet relevant?
Wel voor de uitstraling van een oerhollands eeuwenoud recept. Maar ik heb nog steeds geen enkel goed argument gezien waarom een neger een andere neger nigger mag noemen, en een blanke niet.quote:Op maandag 5 oktober 2015 10:27 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Ja, dat klopt. Een neger is zwart en een blanke is niet zwart, dus voor 'nigger' is dat wel relevant, maar voor het recept is dat niet relevant.
Dat argument is dat een neger zwart is en een blanke niet. Dat heb ik nu al verschillende keren gezegd. Dat is een andere context waarin huidskleur wel relevant is.quote:Op maandag 5 oktober 2015 10:39 schreef HongKongPhoey het volgende:
[..]
Wel voor de uitstraling van een oerhollands eeuwenoud recept. Maar ik heb nog steeds geen enkel goed argument gezien waarom een neger een andere neger nigger mag noemen, en een blanke niet.
Dus volgens jou bepaald huidskleur of je nigger mag zeggen of niet?quote:Op maandag 5 oktober 2015 10:41 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Dat argument is dat een neger zwart is en een blanke niet. Dat heb ik nu al verschillende keren gezegd. Dat is een andere context waarin huidskleur wel relevant is.
Ja, dat is een relevant onderscheid. Want een neger is zwart en een blanke niet. Gezien de context is dat relevant.quote:Op maandag 5 oktober 2015 11:00 schreef HongKongPhoey het volgende:
[..]
Dus volgens jou bepaald huidskleur of je nigger mag zeggen of niet?
Nope, het is wel degelijk belangrijk en relevant. Zeeuws meisje heeft een plaatje van een meisje met typisch zeeuwse uitstraling en klederdracht. Ook in de reclames gebruiken ze een blank meisje.quote:Op maandag 5 oktober 2015 10:41 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
En het is niet relevant voor de uitstraling van een oer-Hollands recept. Tenzij je een vieze racist bent die denkt dat het recept minder oer-Hollands is omdat het verkocht wordt door een neger. Ben jij zo'n racist?
Een kerel is dan ook per definitie geen meisje. En een neger is niet automatisch niet-Zeeuws. Alleen als je een racist bent.quote:Op maandag 5 oktober 2015 11:03 schreef HongKongPhoey het volgende:
[..]
Nope, het is wel degelijk belangrijk en relevant. Zeeuws meisje heeft een plaatje van een meisje met typisch zeeuwse uitstraling en klederdracht. Ook in de reclames gebruiken ze een blank meisje.
Wanneer je een zeeuwse kerel gebruikt, is het niet meer zeeuws meisje. Wanneer je iemand met een niet traditioneel Zeeuws uiterlijk op zet, is het niet meer geloofwaardig.
Ik kan ook nog wel een mooi logo bedenken. Iets van een kruis met haken, misschien...quote:Op maandag 5 oktober 2015 11:08 schreef Copycat het volgende:
Goed voorbeeld!
Misschien moet je je kaashandel Den roomblancke kaaschkop noemen.
Wat je zegt is echt belachelijk. Dan ben je pro racisme en zonder goede argumentatie.quote:Op maandag 5 oktober 2015 11:01 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Ja, dat is een relevant onderscheid. Want een neger is zwart en een blanke niet. Gezien de context is dat relevant.
Nigger betekent niks anders dan neger, als een blanke neger mag zeggen dan mag ook nigger op de basis. Het is enkel een vaststelling van huidskleur, zonder waardeoordeel,quote:In the English language, the word "nigger" is an ethnic slur, usually directed at black people. The word originated as a neutral term referring to people with black skin,[1] as a variation of the Spanish and Portuguese noun negro, a descendant of the Latin adjective niger ("black").[2]
quote:Op maandag 5 oktober 2015 11:08 schreef Copycat het volgende:
Goed voorbeeld!
Misschien moet je je kaashandel Den roomblancke kaaschkop noemen.
Grappig hoe men altijd met dit soort zielige dingen komt als argument omdat redelijke argumentatie faalt je punt te bekrachtigen.quote:Op maandag 5 oktober 2015 11:09 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Ik kan ook nog wel een mooi logo bedenken. Iets van een kruis met haken, misschien...
Nee, het is relevant dat de neger zwart is en de blanke niet. Want het is een beledigend woord. Als een neger het zegt, zal de andere neger het niet als belediging opvatten (waarom zou een neger immers iemand uitschelden om diens ras als ze hetzelfde ras hebben?). Als een blanke het zegt, wel (omdat blanken een lange historie hebben van negers uitschelden met 'nigger').quote:Op maandag 5 oktober 2015 11:10 schreef HongKongPhoey het volgende:
[..]
Wat je zegt is echt belachelijk. Dan ben je pro racisme en zonder goede argumentatie.
[..]
Nigger betekent niks anders dan neger, als een blanke neger mag zeggen dan mag ook nigger op de basis. Het is enkel een vaststelling van huidskleur, zonder waardeoordeel,
Ala je nigger ziet als waardeoordeel in de context van slavernij? Dan is het net zo fout dat de ene neger/blanke persoon tegen de andere negroide persoon nigger zegt.
Zeggen dat een neger het wel mag en een blanke niet, dat is racisme zonder enig fundament
is relevant voorquote:
en dan nog is het racistisch en ongefundeerd om te zeggen "een blanke mag het niet zeggen maar een neger wel". Als je die context laat prevaleren, dan moet niemand het woord mogen gebruiken. Anders geef je iemand op basis van huidskleur meer rechten dan een ander!quote:Op maandag 5 oktober 2015 11:10 schreef HongKongPhoey het volgende:
Ala je nigger ziet als waardeoordeel in de context van slavernij? Dan is het net zo fout dat de ene neger/blanke persoon tegen de andere negroide persoon nigger zegt.
Ben je echt zo dom dat je het niet begrijpt?quote:Op maandag 5 oktober 2015 11:13 schreef Copycat het volgende:
Is Fortuyn ook een neger? Of een kaasboer?
Blijkbaar. Maar leg me vooral uit wat Fortuyn met deze kaashandelvraag te maken heeft.quote:Op maandag 5 oktober 2015 11:16 schreef HongKongPhoey het volgende:
Ben je echt zo dom dat je het niet begrijpt?
Wat begrijp jij niet aan 'relevant'?quote:Op maandag 5 oktober 2015 11:15 schreef HongKongPhoey het volgende:
[..]
is relevant voor
[..]
en dan nog is het racistisch en ongefundeerd om te zeggen "een blanke mag het niet zeggen maar een neger wel". Als je die context laat prevaleren, dan moet niemand het woord mogen gebruiken. Anders geef je iemand op basis van huidskleur meer rechten dan een ander!
Ah, een vooroordeel gebaseerd op huidskleur. Als de neger het zegt is het niet beledigend, zegt een blanke het is het wel beledigend?quote:Op maandag 5 oktober 2015 11:13 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Nee, het is relevant dat de neger zwart is en de blanke niet. Want het is een beledigend woord. Als een neger het zegt, zal de andere neger het niet als belediging opvatten
quote:Op maandag 5 oktober 2015 11:16 schreef Copycat het volgende:
Blijkbaar. Maar leg me vooral uit wat Fortuyn met deze kaashandelvraag te maken heeft.
Snap jij wat racisme inhoudt?quote:Op maandag 5 oktober 2015 11:18 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Wat begrijp jij niet aan 'relevant'?
Het is niet racistisch om het onderscheid te maken, omdat het onderscheid op basis van een relevant kenmerk gemaakt wordt. De neger is namelijk zwart en de blanke niet.quote:Op maandag 5 oktober 2015 11:19 schreef HongKongPhoey het volgende:
[..]
Ah, een vooroordeel gebaseerd op huidskleur. Als de neger het zegt is het niet beledigend, zegt een blanke het is het wel beledigend?![]()
![]()
![]()
Snap je nog steeds niet hoe racistisch dat is? Het woord is beledigend als je het woord als beledigend woord ziet. Wie het zegt is irrelevant. Dat is een persoonlijke waarde oordeel dat gebaseerd is op racisme. De neger maakt er racisme van door de blanke het kwalijk te nemen en de neger niet. Op welke basis maakt men er racisme van? Op basis van de eigen racistische houding!
Ja. Snap jij wat 'relevant' inhoudt?quote:Op maandag 5 oktober 2015 11:20 schreef HongKongPhoey het volgende:
[..]
Snap jij wat racisme inhoudt?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |