Scheiden! Nieuw jong ding zoeken.quote:Op dinsdag 29 december 2015 16:57 schreef DeHovenier het volgende:
En m'n vrouw haat me (-200 mening) omdat ik een Unfaithful Leecher ben
Zal wel met Way of life te maken hebben, heb 'n net geinstalleerd.
Zorg dat je ruler brave, honest etc is. Dat helft zo veel met opinion.quote:Op dinsdag 29 december 2015 20:49 schreef DeHovenier het volgende:
Ik vind het wel ff wennen met al die Vazallen. Toen ik met ierland begomn had ik daar veel minder problemen mee. M'n Crown Authority is nu Medium, maar mn vazallemn blijven plotten en claims verzamelen....
Ze is alweer bijgedraaidquote:Op woensdag 30 december 2015 00:05 schreef Marcus_Zaagius het volgende:
[..]
Scheiden! Nieuw jong ding zoeken.
Mja, maar die traits krijg je ook niet in je schoot geworpen.quote:Op woensdag 30 december 2015 03:22 schreef Krediax het volgende:
[..]
Zorg dat je ruler brave, honest etc is. Dat helft zo veel met opinion.
En legistation oid geloof ik (voor de short reign penalty)
"begin 2016", dus tamelijk snelquote:Conclave, the newest expansion for the game, will give your vassals some bite to go along with your bark, as the council that governs your realm will now demand some say in how you rule. Powerful dukes, regardless of competence, will require a seat at the table, and those left on the outside will be more likely to plot against you.
Keep your council happy, and the mighty vassals will resist the pull of faction and civil war. Dismiss their interests, though, and you may find yourself trying to hold together a council at war with itself.
Balance councillor skill and power to keep your dynasty safe and strong. Ignore powerful underlings at your peril, or simply buy their loyalty with favors. Conclave makes the royal council a force unto itself.
Other features of Conclave will include: - Councils can now vote on changes to realm laws – or you can try to limit their power and influence - Revised education system for royal children, with new traits and events designed for childhood - New diplomatic system that prioritizes marital alliances and non-aggression pacts, as well as the possibility of coalitions - Improved military combat model with a greater emphasis on morale, as well as new rules for mercenary companies - And many more smaller changes including the usual tweaks to how the AI prioritizes its decisions. So the choice will be yours; do you dare to challenge your vassals on their council at the risk of challenging them on the battlefield? Can you move your nation towards greater centralization and power without your advisors realizing how much they are losing in the deal?
Die sla ik nog ff overquote:Op donderdag 7 januari 2016 17:18 schreef ems. het volgende:
Nieuwe uitbreiding voor CK2:
[..]
"begin 2016", dus tamelijk snel
Geen idee.....quote:Op vrijdag 8 januari 2016 16:25 schreef johnson555 het volgende:
Voor de kenners hier een vraag
onlangs geupgrade naar the Cossacks met EU4.
Mijn laptop kan het spel aan (6GB RAM en GT560M).
Echter valt het me op dat de laatste tijd het spel langzaam is geworden (niet meer vloeiend).
Ik start net mn laptop op en nu gaat t weer vloeiend.
Zijn dit tekenen dat mijn videokaart KO is? ook andere spellen maak ik dit mee.
De hordes en islamitische rijken vallen dan weer wel betrekkelijk snel uit elkaar. De grotere christelijke koninkrijken en keizerrijken zijn dan weer wel betrekkelijk stabiel vooral als ze binnen hun de jure gebied zijn en moet je altijd onderuit helpen.quote:-Grote rijken zijn nog altijd veel te stabiel en vallen haast nooit uiteen.
Mijn probleem met ze is ook wel dat ze soms oorlogen aan gaan die ze onmogelijk kunnen winnen. Het is vaak wel goed te voorspellen welke van jouw couriers een eigen landje gaat claimen en er dus goed voor te zorgen dat je ze in hun oorlog kunt helpen.quote:-adventurers zijn nog altijd geen toegevoegde waarde, alleen maar irritant. hier, een random dude die je koninkrijk wilt
Ik bemoei me daar werkelijk alleen mee als ik een van de machtigste christelijke mogendheden ben of als ik Italiaans ben. Anders heb je er niet veel mee te winnen.quote:- zelfde voor college van kardinalen. Je sponsort een kandidaat, en net voor er een plaatsje vrijkomt schiet de AI je voorbij, geld kwijt.
Nee. Stelt niet zo veel voor maar goed ik speel het voor de politiek, oorlogen en geschiedenis niet voor het rollenspel-element.quote:-Way of life dlc voegt ook weinig toe, gwn wat meer events die bijna altijd hetzelfde zijn.
Als je jouw 'krijkje een beetje goed inricht en de juiste traits hebt kun je zelf ook veel meer troepen optrommelen. Misschien heeft het daar mee te maken.quote:-En AI cheat nog altijd gigantisch: ga ik mee op crusade, en een duchy wint de crusade omdat het 200% meer man op de been kan brengen, zonder mercenaries of holy orders....
-absoluut niet, als er 1 iemand blobt, dan zijn het wel de moslims en de abbasidsquote:Op dinsdag 19 januari 2016 23:55 schreef Repelsteeltju het volgende:
De hordes en islamitische rijken vallen dan weer wel betrekkelijk snel uit elkaar. De grotere christelijke koninkrijken en keizerrijken zijn dan weer wel betrekkelijk stabiel vooral als ze binnen hun de jure gebied zijn en moet je altijd onderuit helpen.
[..]
Als je jouw 'krijkje een beetje goed inricht en de juiste traits hebt kun je zelf ook veel meer troepen optrommelen. Misschien heeft het daar mee te maken.
Nee, ze krijgen gewoon een voorsprong bij het starten. Echt verstorend zou zijn als de AI drie units op 1 tile mochten plaatsen, en hun tanks kunnen vliegen ofzoquote:Op zaterdag 23 januari 2016 12:49 schreef ems. het volgende:
In civilization is het voordeel dat de computer krijgt imo nog veel meer storend
De ai cheat niet.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 12:45 schreef AntiChrist7 het volgende:
[..]
-absoluut niet, als er 1 iemand blobt, dan zijn het wel de moslims en de abbasids
- Ik was het koninkrijk sicily met heel zuid italie, Bohemen had amper 5 county's in oost duitsland. En in een latere crusade was de bijdrage van Venetie 200K, oftewel 60%.Dat ligt echt niet aan "goed inrichten"
Dan probeer ik Saxony eens: dood na 4 jaar omdat AI charlemagne absoluut geen zier geeft om attirition.
Ik speel veel strategy games, dus ben het gewend dat de AI bonussen krijgt. Maar als ze gewoon de spelregels flagrant breken door AI te laten ontsnappen aan mechanics waar de speler wel mee te maken heeft, dan is dat gewoon lui programmeren.
Dat zou zijn alsof gelijkaardige AI units in TW dubbel zo snel bewegen, of dat de AI in civilization 50 technologieen mag overslaan en direct nukes krijgt....
Grote moslimrijken hebben om de zoveel jaar wel een grote opstand die de huidige regering er uit trapt.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 12:45 schreef AntiChrist7 het volgende:
-absoluut niet, als er 1 iemand blobt, dan zijn het wel de moslims en de abbasids
- Ik was het koninkrijk sicily met heel zuid italie, Bohemen had amper 5 county's in oost duitsland. En in een latere crusade was de bijdrage van Venetie 200K, oftewel 60%.Dat ligt echt niet aan "goed inrichten"
Dan probeer ik Saxony eens: dood na 4 jaar omdat AI charlemagne absoluut geen zier geeft om attirition.
Ik speel veel strategy games, dus ben het gewend dat de AI bonussen krijgt. Maar als ze gewoon de spelregels flagrant breken door AI te laten ontsnappen aan mechanics waar de speler wel mee te maken heeft, dan is dat gewoon lui programmeren.
Dat zou zijn alsof gelijkaardige AI units in TW dubbel zo snel bewegen, of dat de AI in civilization 50 technologieen mag overslaan en direct nukes krijgt....
quote:
quote:Op zaterdag 23 januari 2016 17:25 schreef AntiChrist7 het volgende:
fuck off met je onnozele wiki links
quote:Op zaterdag 23 januari 2016 13:48 schreef AntiChrist7 het volgende:
Kan je eens lezen misschien? En nadenken voor je iets typt?
quote:Op zaterdag 23 januari 2016 17:25 schreef AntiChrist7 het volgende:
No offense, maar fuck off met je onnozele wiki links.
druktemakertje.quote:Begrijpend lezen hoort duidelijk niet meer bij het curriculum...
Lol, slechte dag?quote:Op zaterdag 23 januari 2016 13:48 schreef AntiChrist7 het volgende:
Kan je eens lezen misschien? En nadenken voor je iets typt?
Zuid italie wat echt constant in oorlog was tussen de moslims, byzantijnen en Lombardije? Zijn vast niet veel mensen dood gegaan.quote:-Ik sprak over zuid italie en oost duitsland. Als je een beetje geschiedenis kent, dan weet je dat zuid italie veel ontwikkelder was dan de bohemen in die tijd.... Dat verschil van 30k troepen verklaar je echt niet door wat vazallen die blij zijn en hier en daar een barrack extra....
De AI cheat altijd volgens alles en iedereen als ze niet weten hoe het komt. De AI heeft bepaalde voordelen puur omdat ze niet zo slim zijn als mensen, maar ze krijgen niet zomaar 10k goud zonder reden, krijgen wel gewoon attrition en krijgen niet 200k troepen zonder reden.quote:-En de AI die niet cheat? Google maar eens op cheating ai voor ck2, en je hebt genoeg voorbeelden. Bijvoorbeeld mercenaries die blijven vechten voor de AI, ondanks dat die -150 goud heeft: https://www.reddit.com/r/(...)mr/ai_bloody_cheats/
Juist en dat kon ik weten uit jouw tirade omdat? Speel in pommerania heb ik wel een paar leuke spellen gehad, je bent ook vrij veilig aangezien dat neit zo vaak word aangevallen. Saxony is scripted of een event weet niet meer precies zeker.quote:-Ik wil characters spelen die ik heb unlockt met dlc (pagan in dit geval). En jouw oplossing is: "speel een frankish katholieke duke", wat je al drie jaar kan......Echt goeie tip man....
Ik zou het niet weten, het horse lords niet gekocht, soms is de DLC wel kut bij uitbrengen (eigenlijk zit er altijd wel een paar bugs in) maar die fixen ze vaak vrij snel.quote:Ze hebben gewoon weer niet op de balans in de game gelet toen ze horse lords uitbrachten, en ze gaan hetzelfde doen met de nieuwe dlc.
Over niet stemmen voor jouw heir heb ik ook gemerkt, ik vermoed dat het te maken heeft met de jure land maar weet het niet zeker.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 17:25 schreef AntiChrist7 het volgende:
No offense, maar fuck off met je onnozele wiki links. Ik heb een paar honderd uur op ck2, ik weet best hoe ik mijn vazallen tevreden moest houden. Meerderheid had 100 relations. Dat weet ik nog goed, want ondanks die 100 wouden er nog een hele hoop niet voor mijn heir stemmen. Evenals met je gezever over compromissen sluiten en jarenlang coutiers kweken: Charlermagne valt je standaard aan na 4 jaar, probeer je "strategie" eerst eens voor je ze neertypt.
Zo onrealistisch is at niet, vooral als de grote landen niet zo veel deden. Venetie is historisch gezien juist rijk en echt een grootmacht ondanks niet veel land.quote:En ik heb het helemaal niet over strijd met venetie. Ik heb het erover dat venetie 60% van een crusade voor zich nam, met een territorium dat nog niet eens een tiende was wat de empires in Europa hadden= onrealistisch en enorm gamebreakend om jerusalem te zien in de handen van een handelsrepubliek....
Begrijpend lezen hoort duidelijk niet meer bij het curriculum...
Tevredenheid is dus niet alles, maar goed, het spijt me als dat niet duidelijk of zelfs betweterig over kwamquote:Op zaterdag 23 januari 2016 17:25 schreef AntiChrist7 het volgende:
No offense, maar fuck off met je onnozele wiki links. Ik heb een paar honderd uur op ck2, ik weet best hoe ik mijn vazallen tevreden moest houden.
Het idee is dat je een vassal wordt van een van je buren en -hopelijk tijdelijk- zijn religie aan neemt om zo erger te voorkomen. Ik kan niet uitproberen of het werkt want ik heb CKII niet op deze computer staan dat is ook waarom ik nu over het spel lul in plaats van het te spelen. Maar het is wel een beetje de standaardtactiek in zulk soort situaties.quote:Evenals met je gezever over compromissen sluiten en jarenlang coutiers kweken: Charlermagne valt je standaard aan na 4 jaar, probeer je "strategie" eerst eens voor je ze neertypt.
Venetie nam 3/8 van het Byzantijnse Rijk in na de Vierde Kruistocht.quote:onrealistisch en enorm gamebreakend om jerusalem te zien in de handen van een handelsrepubliek....
En volgens mij is er dus een kans dat gebeurt, heb volgens mij ook wel eens min gestaan maar dat ze niet meteen weg gingen. En als wr dan een event is waardoor je opeens -150 hebt noem ik dat geen cheat. Kan ook de speler overkomen.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 19:50 schreef AntiChrist7 het volgende:
Want een byzantium dat op zijn laatste poten liep en waar niemand naar omkeek omdat ze als enige orthodox waren is heel goed te vergelijken met de heilige stad in 100% moslimgebied....
Ook kan je geen vazal worden omdat Saxony een titular Empire is en dus dezelfde rank heeft als Charlemagne, en je kan niet converten omdat je er geen katholieke vrouwen/concubines zijn, en er zijn ook geen katholieke gebieden in je rijk waar je je hoofdstad kan zetten (ja, ik ken wel degelijk de trucs).
Oh, en letterlijk van de wiki Krediax:
Be sure that you have plenty of money to pay them. Mercenaries who do not get paid will at best stand down, and will at worst defect to the enemy or declare war on you (which can even happen in the middle of a battle).
Dus idd, ze moeten niet rebelleren als ze geen geld krijgen. Dat zei ik ook niet. Dat ze echter nog altijd voor de AI vechten zonder geld= cheat. Dat mag je nog zo mooi verwoorden als je wilt, het is zo.
Oh, en als je had gelezen kon je wel degelijk weten dat ik geen katholiek duke wou spelen
"Dan probeer ik Saxony eens: dood na 4 jaar omdat AI charlemagne absoluut geen zier geeft om attirition"
Maarj,a het zijn die kleine letters hier op fok he....
Ja want handelsrepublieken zijn niet historisch en konden niet mercs huren alsof ze geld kakten. Man man man dat is gewoon prima realistisch, Venetië op zijn hoogtepunt behandelde Byzantium als zijn bitch en ontboste halve landen voor zijn vloot.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 17:25 schreef AntiChrist7 het volgende:
En ik heb het helemaal niet over strijd met venetie. Ik heb het erover dat venetie 60% van een crusade voor zich nam, met een territorium dat nog niet eens een tiende was wat de empires in Europa hadden= onrealistisch en enorm gamebreakend om jerusalem te zien in de handen van een handelsrepubliek....
Dat komt omdat de 'winnaar' meer aanspraak heeft op de titel 'koninkrijk van Jeruzalem' dan dat jij waarschijnlijk had.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 12:45 schreef AntiChrist7 het volgende:
- Ik was het koninkrijk sicily met heel zuid italie, Bohemen had amper 5 county's in oost duitsland. En in een latere crusade was de bijdrage van Venetie 200K, oftewel 60%.Dat ligt echt niet aan "goed inrichten"
Allemal waar in theorie, maar niemand had een claim op jeruzalem. Het land zou gaan naar degene die het meest bijdroeg (default regel voor crusades. Dat ging ik niet zijn als een flutduchy dubbel zoveel man kan opvoeren.quote:Op maandag 25 januari 2016 11:02 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Dat komt omdat de 'winnaar' meer aanspraak heeft op de titel 'koninkrijk van Jeruzalem' dan dat jij waarschijnlijk had.
Als jij geen claim hebt en de ander heeft een strong claim op Jeruzalem....
dan kun je vechten wat je wilt, maar jij zal het land niet krijgen.
en voor de goede orde; tot een jaar geleden ofzo had in jouw voorbeeld Venetie wél Jeruzalem gekregen. Dat is sindsdien aangepast.
Het staat er letterlijk: at the best. Dus ze stoppen altijd met voor je te vechten. Maar dus niet als je AI bent...quote:Op zaterdag 23 januari 2016 20:31 schreef Krediax het volgende:
[..]
En volgens mij is er dus een kans dat gebeurt, heb volgens mij ook wel eens min gestaan maar dat ze niet meteen weg gingen. En als wr dan een event is waardoor je opeens -150 hebt noem ik dat geen cheat. Kan ook de speler overkomen.
.
Nog steeds geen reden waarom Venetie geen grotere bijdrage aan een crusede zou kunnen hebben dan Sicilie. Als je denkt dat Venetie een flutduchy is raad ik je aan om je er eens in te gaan verdiepen.quote:Op maandag 25 januari 2016 23:50 schreef AntiChrist7 het volgende:
[..]
Allemal waar in theorie, maar niemand had een claim op jeruzalem. Het land zou gaan naar degene die het meest bijdroeg (default regel voor crusades. Dat ging ik niet zijn als een flutduchy dubbel zoveel man kan opvoeren.
Ik ga de events niet op zoeken, volgens mij heeft het een MTTH. zoals ik ook zeg ik mijn post.quote:[..]
Het staat er letterlijk: at the best. Dus ze stoppen altijd met voor je te vechten. Maar dus niet als je AI bent...
In hoeveel bochten ga je dat nog wringen om te ontkennen.... Ik ben het beu dingen te quoten. En het enige Saxony dat er is, is pagan. Echt niet zo moeilijk om te weten. Ga eens bij iemand anders om je handje vast te houden omdat je er niet tegen kan als ze iets aanmerken op je lievelingsgame
Jouw logica: "East Francia is moeilijk!" "spel west Francia" "ga het eens lezen! Ik wil toch in duitsland spelen!"quote:Op zaterdag 23 januari 2016 20:31 schreef Krediax het volgende:
Dus omdat jij (pagan) saxony gaat proberen moet ik weten dat jij pagen wilt spelen omdat je de dlc hebt gekocht die daar bij hoort? Okay.
Dus als jij nou daadwerkelijk schrijft wat je bedoeld, kan ik het ook lezen, want ik heb je post gelezen
Nette score, van waar ga je nu de wereld veroveren?quote:Op zondag 14 februari 2016 22:49 schreef DeHovenier het volgende:
M'n eerste uitgespeelde game op Ironmode
[ afbeelding ]
Geen idee. Ik ben met deze save gestopt en ben opnieuw begonnen als Count van Connacht in 776, als tribe. Heb ik nog nooit gedaan, dus ik zie wel hoe t gaatquote:Op zondag 14 februari 2016 22:58 schreef Repelsteeltju het volgende:
[..]
Nette score, van waar ga je nu de wereld veroveren?
Ja, ik ga 'm ook t.z.t. kopen. Voorlopig nog druk met andere spellen bezig.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 09:23 schreef Typisch het volgende:
Wie gaat ook Stellaris kopen?
Ik kwam deze game gisteren pas tegen. Maar dit is echt precies wat ik wil.
Paradox
Antichrist. Er is een vrij standaard manier om met Saxony te spelen. Bij oorlog gelijk tax verhogen en je allies oproepen en terugtrekken achter de Elbe. Attrition doet echt wel wat. Geduld hebben.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 19:50 schreef AntiChrist7 het volgende:
Want een byzantium dat op zijn laatste poten liep en waar niemand naar omkeek omdat ze als enige orthodox waren is heel goed te vergelijken met de heilige stad in 100% moslimgebied....
Ook kan je geen vazal worden omdat Saxony een titular Empire is en dus dezelfde rank heeft als Charlemagne, en je kan niet converten omdat je er geen katholieke vrouwen/concubines zijn, en er zijn ook geen katholieke gebieden in je rijk waar je je hoofdstad kan zetten (ja, ik ken wel degelijk de trucs).
Oh, en letterlijk van de wiki Krediax:
Be sure that you have plenty of money to pay them. Mercenaries who do not get paid will at best stand down, and will at worst defect to the enemy or declare war on you (which can even happen in the middle of a battle).
Dus idd, ze moeten niet rebelleren als ze geen geld krijgen. Dat zei ik ook niet. Dat ze echter nog altijd voor de AI vechten zonder geld= cheat. Dat mag je nog zo mooi verwoorden als je wilt, het is zo.
Oh, en als je had gelezen kon je wel degelijk weten dat ik geen katholiek duke wou spelen
"Dan probeer ik Saxony eens: dood na 4 jaar omdat AI charlemagne absoluut geen zier geeft om attirition"
Maarj,a het zijn die kleine letters hier op fok he....
Ik had al een topic aangemaakt voor Stellaris. Wel blijven opletten he.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 09:23 schreef Typisch het volgende:
Wie gaat ook Stellaris kopen?
Ik kwam deze game gisteren pas tegen. Maar dit is echt precies wat ik wil.
Paradox
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |