Gewoon die collega hard aan kant gooien zodat zijn pootje ook afbreektquote:Op donderdag 1 oktober 2015 12:25 schreef Q. het volgende:
[..]
Hij lag op mijn bureau terwijl de hele afdeling naar beneden was voor een jubileum. Maar meneer is chagerijnig en gooit hem lekker hard opzij zodat de poot afbreekt. Vind het lichtelijk asociaal.
Ohnoes! Fabrikanten manipuleren massaal met specificaties om betere verkopen te bewerkstelligen!quote:Op donderdag 1 oktober 2015 12:27 schreef Grrrrrrrr het volgende:
http://tweakers.net/nieuw(...)-dan-bij-testen.html
Ja zeg!
quote:Op donderdag 1 oktober 2015 12:37 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Die van mij loopt ook bijna vanzelf weg
Ik lachte.quote:Op donderdag 1 oktober 2015 12:40 schreef Godtje het volgende:
[..]
Die van Q niet. Die heeft geen pootje
Ik vind het toch wel ver gaan. Tot nu toe had ik de indruk dat het vooral bewust rooskleurig opgeven van het verbruik was. Maar dat herkennen van testsituaties dmv software en dan in een zuinigere modus schieten, dat is toch net weer een stap verder.quote:Op donderdag 1 oktober 2015 12:47 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Ohnoes! Fabrikanten manipuleren massaal met specificaties om betere verkopen te bewerkstelligen!
Wat wordt de volgende media-hype, "Lucht bestaat voor 80% uit stikstof"? "Zon blijkt niet om de aarde te draaien maar de aarde om de zon?"
Goed goedquote:
Ik denk dat de enige reden dat mensen (of beter gezegd: de media en de politiek) geschokt zijn door dit soort praktijken, is dat ze er uberhaupt nog nooit over nagedacht hebben. Doe je dat wel dan realiseer je je dat het gewoon in de lijn van de evolutie ligt. Tests manipuleren gebeurt al sinds men begon producten te testen. Hoe slimmer de tests, hoe creatiever de methodes om deze te manipuleren. Denken dat software of softwaregestuurde producten daar immuun voor zijn is nogal naïef.quote:Op donderdag 1 oktober 2015 13:16 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ik vind het toch wel ver gaan. Tot nu toe had ik de indruk dat het vooral bewust rooskleurig opgeven van het verbruik was. Maar dat herkennen van testsituaties dmv software en dan in een zuinigere modus schieten, dat is toch net weer een stap verder.
Een import bruidjequote:Op donderdag 1 oktober 2015 13:41 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Goed goed
Die stikt vanwege indonesie en de Haze, maar verder prima
Nog steeds in de planning dat ie hier heen komt.
Awww hij is mankquote:Op donderdag 1 oktober 2015 12:40 schreef Godtje het volgende:
[..]
Die van Q niet. Die heeft geen pootje
Nou ja, ik snap ook wel dat mijn auto niet echt 1 op 22 rijdtquote:Op donderdag 1 oktober 2015 13:44 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Ik denk dat de enige reden dat mensen (of beter gezegd: de media en de politiek) geschokt zijn door dit soort praktijken, is dat ze er uberhaupt nog nooit over nagedacht hebben. Doe je dat wel dan realiseer je je dat het gewoon in de lijn van de evolutie ligt. Tests manipuleren gebeurt al sinds men begon producten te testen. Hoe slimmer de tests, hoe creatiever de methodes om deze te manipuleren. Denken dat software of softwaregestuurde producten daar immuun voor zijn is nogal naïef.
Ja precies, en dat is ook een redelijk maatschappelijk geaccepteerd gegeven. Maar als je hardop zegt dat tests gemanipuleerd worden, zijn we zogenaamd toch geschokt.quote:Op donderdag 1 oktober 2015 13:50 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Nou ja, ik snap ook wel dat mijn auto niet echt 1 op 22 rijdt
Dat ze er niet immuun voor zijn is evident. Maar dat je het durft toe te passen. Het is killing pr als het uitkomt.quote:Op donderdag 1 oktober 2015 13:44 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Ik denk dat de enige reden dat mensen (of beter gezegd: de media en de politiek) geschokt zijn door dit soort praktijken, is dat ze er uberhaupt nog nooit over nagedacht hebben. Doe je dat wel dan realiseer je je dat het gewoon in de lijn van de evolutie ligt. Tests manipuleren gebeurt al sinds men begon producten te testen. Hoe slimmer de tests, hoe creatiever de methodes om deze te manipuleren. Denken dat software of softwaregestuurde producten daar immuun voor zijn is nogal naïef.
Voor auto's klopten die cijfers aardig vroeger. De laatste 10-15 jaar zijn het opgegeven verbruik en werkelijk verbruik echter steeds verder uit elkaar gaan lopen. Een gevolg van het niet aanpassen van de (regelgeving) omtrent verbruikstesten.quote:Op donderdag 1 oktober 2015 13:50 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Nou ja, ik snap ook wel dat mijn auto niet echt 1 op 22 rijdt
Mwah, Samsung is al eerder in het nieuws geweest dat ze benchmarks manipuleerden met hun smartphones. Denk niet dat ze er een telefoon minder om verkocht hebben. Even excuses maken, een hoge pief ontslaan, en je kunt weer verder. De investeerders lachen in hun vuistje.quote:Op donderdag 1 oktober 2015 13:54 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Dat ze er niet immuun voor zijn is evident. Maar dat je het durft toe te passen. Het is killing pr als het uitkomt.
Hoeren neuken nooit meer werkenquote:
Haal niet in; wordt er altijd gezegd.quote:Op donderdag 1 oktober 2015 15:05 schreef CherryLips het volgende:
Melding over een spookrijder op de radio: Haal hem niet in.
Hoe zou ik dat moeten
Voor een maandje he Daarna zien we wel verder.quote:
Nicolas Cage weer bezig?quote:Op donderdag 1 oktober 2015 15:05 schreef CherryLips het volgende:
Melding over een spookrijder op de radio: Haal hem niet in.
Hoe zou ik dat moeten
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |