Algemeen Complotten-topic #16

quote:

Op vrijdag 25 september 2015 12:33 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Maar uiteraard .

Het vergt nogal wat lef, soulsearching, tijd etc om wakker te worden en de wereld te zien voor wat hij is. En de meesten mensen willen gewoon lekker werken, dan naar huis en de avond op de bank. Niet al te veel moeilijk gedoe.

Zoals ik het een beetje zie is de wisselwerking een beetje dat MSM alles buiten de 'Westerse bubbel' 'eng' maakt (midden oosten, rusland, China en weet ik het allemaal) en het conspiracy gedeelte eigenlijk meer naar binnen de bubbel kijkt. (eigen overheid, grote corporaties/banken en geheime genootschappen)

De één wil graag dat je veilig op je plek blijft zitten en de ander probeert te laten zien dat die plek helemaal niet zo veilig is. Allemaal met hun eigen maniertjes en gekkigheid.

quote:

Op vrijdag 25 september 2015 12:51 schreef Chewie het volgende:

[..]

Kijk jij het nieuws überhaupt wel? Het brengen van gebeurtenissen in de wereld is natuurlijk niet hetzelfde als angstzaaien.

Je moet wel heel erg van het padje af zijn om dat allemaal als propaganda te bestempelen.

Overigens zou je eerder het idee krijgen dat het msm nieuws eerder bedoeld is om de aandacht af te leiden dan om ons bang te maken voor de huidige situatie, kijk alleen maar naar de overdreven aandacht voor de Zwarte Piet discussie.

[..]

En kijk dan ook eens hoe de AM er mee omgaat, het nieuws (NOS en RTL in Nederland) doen maar zelden aan een waardeoordeel, ze brengen de "feiten" ze vertellen ons niet hoe wij daar op moeten reageren. Dat jij het verschil niet wil zien tussen het brengen van nieuws met hoe bijvoorbeeld Alex Jones en in Nederland een Niburu en een Micha Kat het brengen zegt dan ook meer over jou.

Verder heb ik ook wel laten zien dat vooral mensen elkaar beïnvloeden zoals op FB bijvoorbeeld, het nieuws dat een Duits/Nederlandse Biergarten werd bestormd door zogenaamde Syrische vluchtelingen is daar een perfect voorbeeld van, dit kwam niet uit de msm maar juist van de AM die een filmpje gemaakt in Groningen vooraf aan de Europa league wedstrijd waarin Franse Hooligans een terras in Groningen bestormden. Het enige wat de msm hierover te melden had was dat dit filmpje nogal verkeerd werd geïnterpreteerd. Het doel van dat bericht zo op FB te zetten is duidelijk, angst zaaien.

Ik heb nog nooit in mijn leven het nieuws gekeken nee. Denk dat jij juist van het padje af bent als je niet ziet hoe enorm gekleurd en hoeveel propaganda er in het zogenaamd objectieve NOS Journaal zit.

quote:

Op vrijdag 25 september 2015 12:55 schreef Chewie het volgende:

[..]

Dan zou je de wereld toch echt een keer in moeten trekken en dan kom je er snel achter dat veel van de complotten totale onzin zijn, zeker als je ziet dat ze nogal westers/Amerikaans gericht zijn en toch echt voornamelijk uit christelijk conservatieve hoek komen.

En ja ik heb een groot gedeelte van de wereld gezien, niet voor vakantie maar voor mijn werk

En jij neemt hier even aan dat ik nooit de wereld intrek en daarom dus dingen die goed zie?

Ook weer zo'n leuke dooddoener en non-argument. Je zou de wereld in moeten trekken want dan .....

Niet dat het veel uitmaakt maar ik ben meerdere keren in mijn leven de wereld in getrokken en er zijn enorm veel mensen die constant de wereld in trekken (alternatief met backpacks of gewoon op de bonne fooi een autootje kopen) die een totaal ander wereldbeeld hebben dan jou.

quote:

Op vrijdag 25 september 2015 12:57 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Ik heb nog nooit in mijn leven het nieuws gekeken nee. Denk dat jij juist van het padje af bent als je niet ziet hoe enorm gekleurd en hoeveel propaganda er in het zogenaamd objectieve NOS Journaal zit.

Serieus of sarcastisch bedoeld?

quote:

Op vrijdag 25 september 2015 13:05 schreef Chewie het volgende:

[..]

Dat mensen een ander wereldbeeld hebben is prima maar hou het wel realistisch en dat ontbreekt bij jou volledig.

Er is meer in de wereld dan de rechts conservatieve AM en hun complotjes maar dat is wel het enige wat ik van jou en de vele andere zogenaamde "dappere" zelfbenoemde "waarheidszoekers" te horen krijg.

Je laat je wel heel makkelijk inpalmen door zo'n eng kliekje

Grappig. Zou niet weten wat voor recht conservatieve complotjes ik je verteld hebt. Maar je "lult wel vaker uit je nek".

Maar je gaat weer snel voorbij aan je punt dat " ik de wereld niet in ben getrokkeen en de grote wijze stoere Chewie wel en dus veel beter kan oordelen over dingen".

quote:

Op vrijdag 25 september 2015 13:04 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Serieus of sarcastisch bedoeld?

Ik heb wel eens het nieuws gekeken maar ik hou er niet van om naar 20 minuten ellende te kijken. Ben ik te gevoelig voor en dat had ik al vanaf dat ik jong was aangezien mijn ouders heel veel moeite hebben gedaan om mij het nieuws te laten kijken. Vonden ze belangrijk. Net zo geindoctrineerd als de rest van de wereld alhoewel dat de laatste jaren steeds beter gaat.

quote:

Op vrijdag 25 september 2015 12:35 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Het vergt nogal wat lef, soulsearching, tijd etc om wakker te worden en de wereld te zien voor wat hij is. En de meesten mensen willen gewoon lekker werken, dan naar huis en de avond op de bank. Niet al te veel moeilijk gedoe.

En hoeveel van wat jij op internet hebt gevonden van de "ware wereld" ben je in real life tegen gekomen?

Want er zijn zoveel dingen wat gemeld word wat dan weer haaks op elkaar staat, om maar even een voorbeeld te noemen.
onze aarde is nu al zo'n beetje 20.000 vergaan iedereen is al zo'n beetje 3dubbel vermoord door de overheid en de gene die nog leven zijn crisis acteur, alle bekende overleden artiesten leven nog en de wereld is overspoeld door buitenaardsen.

_{kort samengevat}

quote:

Op vrijdag 25 september 2015 13:11 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Ik heb wel eens het nieuws gekeken maar ik hou er niet van om naar 20 minuten ellende te kijken. Ben ik te gevoelig voor en dat had ik al vanaf dat ik jong was aangezien mijn ouders heel veel moeite hebben gedaan om mij het nieuws te laten kijken. Vonden ze belangrijk. Net zo geindoctrineerd als de rest van de wereld alhoewel dat de laatste jaren steeds beter gaat.

Maar je weet wel dat het 100% propaganda is ook al heb je nooit een aflevering af gezien?

quote:

Op vrijdag 25 september 2015 12:35 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Het vergt nogal wat lef, soulsearching, tijd etc om wakker te worden en de wereld te zien voor wat hij is. En de meesten mensen willen gewoon lekker werken, dan naar huis en de avond op de bank. Niet al te veel moeilijk gedoe.

Yep het is een inside job

quote:

Op vrijdag 25 september 2015 13:12 schreef theguyver het volgende:

[..]

En hoeveel van wat jij op internet hebt gevonden van de "ware wereld" ben je in real life tegen gekomen?

Want er zijn zoveel dingen wat gemeld word wat dan weer haaks op elkaar staat, om maar even een voorbeeld te noemen.
onze aarde is nu al zo'n beetje 20.000 vergaan iedereen is al zo'n beetje 3dubbel vermoord door de overheid en de gene die nog leven zijn crisis acteur, alle bekende overleden artiesten leven nog en de wereld is overspoeld door buitenaardsen.

_{kort samengevat}

Het is meer een mindset. Een combinatie van informatie en gevoel over hoe de wereld werkt.

quote:

Op vrijdag 25 september 2015 13:28 schreef Summers het volgende:

[..]

Yep het is een inside job

Waar doel je nu op?

quote:

Op vrijdag 25 september 2015 13:13 schreef Chewie het volgende:

[..]

Dat is je wel vaker uitgelegd, de hoax roepers bij die schietpartijen van de laatste tijd zijn allemaal terug te leiden tot die conservatief christelijke hoek (want pas op gun control), de anti vaxxers geld hetzelfde voor, de UN complotten (1 wereldreligie e.d.).

Dat jij dat niet inziet zegt wel hoe makkelijk jij te beïnvloeden bent.

[..]

Daar ging ik dus helemaal niet aan voorbij maar als je de wereld gezien zou hebben dan verbaast het me wel dat je je hele wereldbeeld ontleend aan wat die christelijk conservatieve clubjes uit de VS je laten geloven.

Jij zet me nu op een bepaalde manier weg die echt lachwekkend is aangezien ik me nooit bemoei met die hoax topics. Laat wel zien hoeveel je van mij weet.

En hoe jij anti vax, alle kritiek op de schietincidenten en ook nog eens kritiek op de UN zo onder 1 hoedje wegzet is nog lachwekkender.

Ik zet je maar weer in de negeer-stand want heb al weer te veel tijd verspilt aan je zinloze opmerkingen en beschuldigingen.

quote:

Op vrijdag 25 september 2015 13:42 schreef Scrummie het volgende:
Ah. Gevoel. Dus het gevoel van verreweg het grootste percentage van de wereld deugt niet.

Fijn dat we weer verzanden in allerlei algemeenheden en niet controleerbare rotzooi.

Kan jij hier serieus beweren dat de systemen die wij hebben in deze wereld wel deugen? Want dan ben je er nog erger aan toe dan ik dacht....

Een wereld vol oorlog, armoede, ellende, manipulatie en leugens waarbij mensen bewust naar beneden gedrukt worden en gehouden worden is inderdaad HET voorbeeld van iets wat deugt....

quote:

Op vrijdag 25 september 2015 13:46 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Kan jij hier serieus beweren dat de systemen die wij hebben in deze wereld wel deugen? Want dan ben je er nog erger aan toe dan ik dacht....

Een wereld vol oorlog, armoede, ellende, manipulatie en leugens waarbij mensen bewust naar beneden gedrukt worden en gehouden worden is inderdaad HET voorbeeld van iets wat deugt....

Maar waar komen dan al die vluchtelingen vandaan dan?
Er komt hier in mijn stad een AZC als er geen oorlog honger armoede en ellende in de werled zou zijn, zou er ook totaal geen reden zijn dat mensen er voor op de loop gaan!

quote:

Op vrijdag 25 september 2015 13:49 schreef Chewie het volgende:

[..]

En jouw gevoel zegt dat dit allemaal gestuurd is natuurlijk en je idioot christelijk conservatieve bronnen ondersteunen je daar graag bij.

En welke bronnen gebruik jij om anders te bewijzen? NOS? Showniews, rtl boulevard?

= Agenda 2030 mind control truth

the UN Global Goals for Sustainable Development Video zit vol met subliminal messages. Inmiddels meer dislikes dan likes, ben dus niet de enige die het zo ziet.

Sowieso te weinig views om druk om te maken. Verder zit er geen enkele subliminal message bij, de messages zijn allemaal vrij pontificaal. Die dislikes zijn er waarschijnlijk omdat ze het filmpje cheezy vinden, niet omdat ze jouw paranoïde mening delen.

quote:

Op zaterdag 26 september 2015 12:27 schreef ems. het volgende:
Sowieso te weinig views om druk om te maken. Verder zit er geen enkele subliminal message bij, de messages zijn allemaal vrij pontificaal. Die dislikes zijn er waarschijnlijk omdat ze het filmpje cheezy vinden, niet omdat ze jouw paranoïde mening delen.

Nee hoor deze mensen lezen wel tussen de regels en hebben een oog voor al de sneaky symbols waar ze je stiekem mee bombarderen. Lees de reacties maar eens door. Dat jij het niet ziet en als pontificaal afdoet komt omdat je je ogen in je broekzak hebt zitten

Misschien heb je gelijk. Gelukkig deel ik de overgevoeligheid voor nietszeggende symboliek niet en ben ik niet onder de indruk van het feit dat deze mensen beroemd zijn. Ik vergeet altijd hoe starstruck de conspiracy-wereld is.

quote:

Op zaterdag 26 september 2015 10:21 schreef controlaltdelete het volgende:

'We The People' for The Global Goals

= Agenda 2030 mind control truth

the UN Global Goals for Sustainable Development Video zit vol met subliminal messages. Inmiddels meer dislikes dan likes, ben dus niet de enige die het zo ziet.

Inmiddels rond de 350.000 vieuws en meer likes dan dislikes, Maar ik zie een verschil tussen we the people en de UN.
Tuurlijk we the people hebben die goals uiteindelijk, one happy world, wie wil dat nou niet.
Al zijn al die dingen vrij voor interpretatie. Dat de UN daar voor gaat zorgen lijkt me onwaarschijnlijk.

quote:

Op zaterdag 26 september 2015 13:18 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Nee hoor deze mensen lezen wel tussen de regels en hebben een oog voor al de sneaky symbols waar ze je stiekem mee bombarderen. Lees de reacties maar eens door. Dat jij het niet ziet en als pontificaal afdoet komt omdat je je ogen in je broekzak hebt zitten

precies, zoals dit ook bijv:

''80% of these people are rich living in a mansion driving 4 supercars. Instead of spending it on bs, donate it all to poor people if you really do want to stop global poverty''

heb je misschien een paar voorbeeldjes van die subliminale berichten? want ben te lui om al die YT reacties door te spitten

We hebben allemaal de not-so-horrific foto van Theo van Gogh met mes
in borst gezien.

En hier (met dank aan rgos bij fakeologist)

http://www.moordzaken.com/Uitspraak_Theo_van_Gogh

3. Waardering van het bewijs.

De rechtbank acht wettig en overtuigend bewezen dat verdachte,

ten aanzien van het onder 1. telastegelegde,

op 02 november 2004 in de Linnaeusstraat te Amsterdam opzettelijk en met
voorbedachten rade [slachtoffer] van het leven heeft beroofd, immers
heeft verdachte met dat opzet en na kalm beraad en rustig overleg met
een pistool, merk HS, zeven kogels in de rug en rechterflank en
linkerarm en nek van [slachtoffer] geschoten en met een mes de
halsorganen van [slachtoffer] doorgesneden en met twee messen in de
bovenbuik van [slachtoffer] gestoken, waardoor [slachtoffer] zodanige
verwondingen aan de darmen en nier en lever en milt en longen en
strottenhoofd en slokdarm en bloedvaten heeft opgelopen, dat hij
daaraan, door bloedverlies en weefselschade, is overleden, welk misdrijf
is gepleegd met een terroristisch oogmerk, te weten het oogmerk om de
bevolking of een deel van de bevolking van Nederland ernstige vrees aan
te jagen en de fundamentele politieke en/of constitutionele structuur
van Nederland ernstig te ontwrichten,

quote:

Op zondag 27 september 2015 19:21 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Wat wil je hiermee zeggen?

Dat inderdaad.

quote:

Op zondag 27 september 2015 19:16 schreef Tingo het volgende:
We hebben allemaal de not-so-horrific foto van Theo van Gogh met mes
in borst gezien.

En hier (met dank aan rgos bij fakeologist)

http://www.moordzaken.com/Uitspraak_Theo_van_Gogh

3. Waardering van het bewijs.

De rechtbank acht wettig en overtuigend bewezen dat verdachte,

ten aanzien van het onder 1. telastegelegde,

op 02 november 2004 in de Linnaeusstraat te Amsterdam opzettelijk en met
voorbedachten rade [slachtoffer] van het leven heeft beroofd, immers
heeft verdachte met dat opzet en na kalm beraad en rustig overleg met
een pistool, merk HS, zeven kogels in de rug en rechterflank en
linkerarm en nek van [slachtoffer] geschoten en met een mes de
halsorganen van [slachtoffer] doorgesneden en met twee messen in de
bovenbuik van [slachtoffer] gestoken, waardoor [slachtoffer] zodanige
verwondingen aan de darmen en nier en lever en milt en longen en
strottenhoofd en slokdarm en bloedvaten heeft opgelopen, dat hij
daaraan, door bloedverlies en weefselschade, is overleden, welk misdrijf
is gepleegd met een terroristisch oogmerk, te weten het oogmerk om de
bevolking of een deel van de bevolking van Nederland ernstige vrees aan
te jagen en de fundamentele politieke en/of constitutionele structuur
van Nederland ernstig te ontwrichten,

Als je dat not so horrific vindt ...

quote:

Op zondag 27 september 2015 19:38 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Als je dat not so horrific vindt ...

je zag er niet veel van (gelukkig!). Geen details. Die van Fortuyn was erger qua foto.

quote:

Op zondag 27 september 2015 22:33 schreef jogy het volgende:

[..]

je zag er niet veel van (gelukkig!). Geen details. Die van Fortuyn was erger qua foto.

Eens.
Waarom weet ik eigenlijk niet maar het was zo aangrijpend. Theo daar zo te zien liggen was voor mij in eerste instantie net alsof het niet echt was. Zomaar op een ochtend in de Linnaeusstraat ligt daar Theo met een mes in zijn buik. Nog steeds voelt het bizar.

quote:

Op zondag 27 september 2015 22:42 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Eens.
Waarom weet ik eigenlijk niet maar het was zo aangrijpend. Theo daar zo te zien liggen was voor mij in eerste instantie net alsof het niet echt was. Zomaar op een ochtend in de Linnaeusstraat ligt daar Theo met een mes in zijn buik. Nog steeds voelt het bizar.

Wat jij met van Gogh had, had ik met Fortuyn destijds. Ik was niet perse een fan van hem (maar vond hem wel tof hoe hij de politiek op zijn kop zette) maar dat kwam toch wel ff binnen fietsen. Misschien ook wel omdat bij Fortuyn mijn conspiracy-brein begon te draaien.

Deutschland bittet USA um Ende der Russland-Sanktionen

Die Bundesregierung bekommt ein mulmiges Gefühl: Sie wurde von den Amerikanern in eine doppelte Falle gelockt. Mit den Russland-Sanktionen brachen die Exporte ein, mit dem Abgas-Skandal wird die wichtigste deutsche Branche angegriffen. Doch mehr als ein Hilferuf ist nicht möglich - Deutschland sitzt in der Falle.

Bundeswirtschaftsminister Sigmar Gabriel hat „angeregt“ (so Reuters), dass die Sanktionen gegen Russland aufgehoben werden mögen. Tatsächlich ist diese Anregung eine Bitte an die USA, die nach eigenen Angaben die EU erst dazu zwingen musste, bei den Sanktionen mitzugehen.

Gabriel sagt vordergründig, dass die Mitwirkung Russlands in Syrien nur erbeten werden könne, wenn man die Sanktionen aufhebe: „Jeder wird so klug sein zu wissen, dass man nicht auf der einen Seite Sanktionen dauerhaft aufrechterhalten und auf der anderen Seite darum bitten kann, zusammenzuarbeiten“, sagte Gabriel am Freitag in Berlin. Ein „anderes und besseres Verhältnis“ fange bei einer zweiten Gaspipeline an und ende bei der Aufhebung der Sanktionen gegen Russland. Die EU knüpft ein Ende der Strafmaßnahmen an eine vollständige Umsetzung des Minsker Friedensabkommens, das unter anderem eine Waffenruhe in der Ostukraine vorsieht. Diese wurde von den Rebellen weitgehend eingehalten. Die Regierung in Kiew dagegen versucht alles in ihrer Macht Stehende, die Lage anzuheizen. Gabriel sagte: „Der Konflikt um die Ukraine kann nicht das Verhältnis Deutschlands, Europas und der Vereinigten Staaten zu Russland so stark belasten, dass Russland als Partner in Syrien ausfällt.“

Doch Gabriel kommt spät mit seiner Bitte: Die Russen haben damit begonnen, in Syrien aktiv zu intervenieren und sind offenbar entschlossen, dies auch ohne Konsens mit den USA durchzuziehen – ihren nationalen Interessen folgend.

Gabriels Friedensworte haben mit der Ukraine gar nichts und mit Syrien nur insoweit etwas zu tun, als dass Deutschland völlig plan- und konzeptlos in eine Flüchtlings-Politik gestolpert wird ist, die jetzt eine Wirtschaftskrise am allerwenigsten brauchen kann. Denn eben erst hat die Bundesregierung versprochen, in einer einmaligen Bewährungsprobe Hunderttausende Arbeitsplätze in Deutschland für die Flüchtlinge zu schaffen. Die Auto-Konzerne, allen voran VW, werden auf die Kosten, die durch die Gerichtsverfahren und Strafen entstehen, durch den Abbau von Arbeitsplätzen kompensieren. Das ist die unerbittliche Logik der globalen Konzerne – zumal, wenn sie an der Börse notiert sind.

Und die Zeichen stehen auf Krise – doch nicht nur wegen der Flüchtlinge, sondern wegen der unendlichen Dämlichkeit von Volkswagen, die US-Regulatoren austricksen zu wollen.

In der Bundesregierung herrscht daher große Nervosität: Jeder weiß, dass der Abgasskandal von Volkswagen nachhaltigen wirtschaftlichen Schaden verursacht: Der Informationsdienst Eurointelligence schätzt, dass der Schaden allein für VW bei 100 Milliarden Euro liegen könnte – größer als die Griechenland-Rettung. Die FT, selbst seit kurzem im Eigentum von Japanern, schießt aus allen Rohren. Es besteht Ansteckungsgefahr für die ganze deutsche Auto-Branche.

Die deutsche Auto-Branche ist seit Monaten geschwächt. Mit den Russland-Sanktionen haben die Amerikaner der wichtigsten deutschen Branche einen schweren Schlag versetzt. Die Export-Rückgänge betreffen auch die Automobilzulieferer. Das Herz des deutschen Mittelstandes ist in Gefahr.

Die Bundesregierung hat den Russland-Sanktionen zugestimmt und auf US-Druck ihre Verlängerung mitgetragen. Nun scheint jedoch keine Zeit mehr für politische Erwägungen. Denn der Volkswagen-Skandal zieht immer weitere Kreise – er hat zu einer weltweiten Hysterie gegen die deutsche Auto-Industrie geführt.

Het artikel gaat nog verder , hier de link:
http://deutsche-wirtschaf(...)russland-sanktionen/

Een kat in het nauw .......
Een complot ontrafeld zich

quote:

Op zondag 27 september 2015 19:38 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Als je dat not so horrific vindt ...

Ik vind de omschrijving (coroners report) veel erger (horrific) dan de foto.

quote:

Op maandag 28 september 2015 19:07 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ik vind de omschrijving (coroners report) veel erger (horrific) dan de foto.

Hoe had het dan omschreven moeten worden?
Ik vind de foto vreselijk. Onwerkelijk en na al die tijd nog schokkend.

quote:

Op maandag 28 september 2015 19:11 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Hoe had het dan omschreven moeten worden?
Ik vind de foto vreselijk. Onwerkelijk en na al die tijd nog schokkend.

Denk je dat de autopsy report is 'n goede omschrijving van wat er is te zien in de foto?
Ik niet.
De vader van van Gogh was BVD'er. Interessant(vind ik)
Maakt niet uit - twas niet zo'n leuke/aardige gozer,imo.

Dat laatste was Mohammed B. met je eens.

quote:

Op maandag 28 september 2015 19:19 schreef Tingo het volgende:

[..]

Denk je dat de autopsy report is 'n goede omschrijving van wat er is te zien in de foto?
Ik niet.
De vader van van Gogh was BVD'er. Interessant(vind ik)
Maakt niet uit - twas niet zo'n leuke/aardige gozer,imo.

Dus dan is het toegestaan om iemand om het leven te brengen?
En doel jij op zijn vader of op Theo zelf?