De wapenwedloop is weer helemaal terug van weggeweest.quote:Duitsland krijgt nieuwe kernwapens
BERLIJN - De Amerikanen gaan alle atoombommen in Duitsland, dat de superwapens officieel niet bezit, moderniseren. Na de Russische annexatie van de Krim en tijdens de oorlog in Oekraïne worden twintig kernwapens van het type B61 in het Rijnland vernieuwd.
Dat stelt de Duitse publieke omroep ZDF. Vanavond in hun uitzending ’Frontal 21‘ worden er harde bewijzen gepresenteerd. Deze zijn afkomstig van klokkenluidersite Wikileaks en gebaseerd op een gedetailleerde begroting van het Pentagon in Washington voor het jaar 2015. De Duitsers zitten er mee in hun maag want eerder hadden ze besloten dat alle kernwapens het land uit moesten.
De Russen reageren intussen furieus en protesteren. In Nederland pleit de VVD ook voor modernisering van de kernwapens: „We kunnen ons niet veroorloven dit niet te doen”, zei buitenlandwoordvoerder Han ter Broeke eerder dit jaar. Voor hem zijn ’afschrikking en geruststelling‘ twee belangrijke termen die weer actueel zijn
Bron: Telegraaf
Verstandig besluit van Duitsland?
We komen iig niet dichter bij elkaar op deze manier.
Duitsland heeft helemaal niks te zeggen over de kernkoppen in Büchel.. deze vallen onder direkt bevel van de amerikaanse president (overigens werden wel duitse piloten er getrained om mee te vliegen, na de modernisering zou dat niet meer nodig zijn en kunnen deze direkt 'afgeschoten'w roden en worden dan geleid naar een doelwit).quote:Op dinsdag 22 september 2015 11:51 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Verstandig besluit van Duitsland?
In de vorige regering-Merkel, was de FDP en buitenland-minister Westerwelle sterke voorstander van terugtrekking en was het vertrek van alle atoomwapens zelfs in het coalitieverdrag vastgelegd, maar daarin stemden de amerikanen niet toe en al ergens in 2011-2012 hebben die aangekondigt dat deze wapens vernieuwd zouden worden en een geleidingssysteem zouden krijgen
Misschien zijn we wel rijp voor die stap. Gewoon alles weg, en over een paar eeuw staan er weer andere grappige wezentjes op om het nog eens te proberen hier.quote:
Als Duitsland deze wapens 70 jaar eerder gehad dan was het een hele andere wereld geweest...
Als de Duitsers het niet zouden willen zouden ze er niet eens mogen liggen. ze stemmen dus gewoon toe, ook al is het besluit misschien gemaakt door de US.quote:
[..]
Duitsland heeft helemaal niks te zeggen over de kernkoppen in Büchel.. deze vallen onder direkt bevel van de amerikaanse president (overigens worden wel duitse piloten er getrained om mee te vliegen)
Deze Duitsers hebben zich gewoon te houden aan de afspraken die de vorige Duitsers hebben gemaakt.quote:
[..]
Als de Duitsers het niet zouden willen zouden ze er niet eens mogen liggen. ze stemmen dus gewoon toe, ook al is het besluit misschien gemaakt door de US.
Over een jaar of 100. Dan ben ik er toch niet meer.quote:
Misschien zijn we wel rijp voor die stap. Gewoon alles weg, en over een paar eeuw staan er weer andere grappige wezentjes op om het nog eens te proberen hier.
nee, Duitsland heeft niks te zeggen over wat er op amerikaanse bases gebeurt, deze gelden als amerikaans grondgebied (en ook bv al het amerikaanse militair-personeel valt onder amerikaans recht en niet duits recht).quote:
[..]
Als de Duitsers het niet zouden willen zouden ze er niet eens mogen liggen. ze stemmen dus gewoon toe, ook al is het besluit misschien gemaakt door de US.
Nog altijd een restantje van de bezetting na de tweede wereldoorlog (bij de opheffing vand e bezettingsmacht is in 1955 een verdrag over troepenoponthoud en eigendom van bases in de BRD gesloten, deze is in de 4+2 akkoord aangehouden als aanhoudend geldend, met een opzeggingstermijn van 2 jaar; hooguit zou duitsland eenzijdig dat verdrag kunnen opzeggen, maar dat zou niet slim zijn)..
Ik zelf hoop afscheid te kunnen nemen over een jaar of 50, maar 100 is een mooie termijnquote:
[..]
Over een jaar of 100. Dan ben ik er toch niet meer.
Ja, ik ga het waarschijnlijk toch niet meer dan 50 jaar redden, maar ja, je weet nooit.. het zal je gebeuren dat je 106 bent en dat je dan dood gaat door een atoombom. Vandaar de verhoogde termijn van 100 jaarquote:
Ik zelf hoop afscheid te kunnen nemen over een jaar of 50, maar 100 is een mooie termijn
Afhankelijk wie straks achter de rode knop zit. Zal dat nog wel een Duitser zijn?quote:De wapenwedloop is weer helemaal terug van weggeweest.
Verstandig besluit van Duitsland?
We komen iig niet dichter bij elkaar op deze manier.
What a beauty
Hield de NSB zich zo bezig met kernbommen dan?quote:
De Amerikanen besluiten de kernbommen in Duitsland te gaan vernieuwen, en meteen staat er zo'n NSB'er hier op die zegt: Wij willen ook nieuwe kernbommen. Typisch weer.
Hoezo verstandig van Duitsland? Dit zijn Amerikaanse wapens. Het lijkt me sterk dat de Duitsers gaan over de modernisering hiervan.quote:
[..]
De wapenwedloop is weer helemaal terug van weggeweest.
Verstandig besluit van Duitsland?
We komen iig niet dichter bij elkaar op deze manier.
Verstandig van de VS? Nee. Die conjo's zitten lekker veilig aan hun kant van de atlantische oceaan de zooi te escaleren terwijl wij met de gebakken peren zitten straks.
Als hier de bommen vallen dan vallen ze ook in de VS.quote:
[..]
Hoezo verstandig van Duitsland? Dit zijn Amerikaanse wapens. Het lijkt me sterk dat de Duitsers gaan over de modernisering hiervan.
Verstandig van de VS? Nee. Die conjo's zitten lekker veilig aan hun kant van de atlantische oceaan de zooi te escaleren terwijl wij met de gebakken peren zitten straks.
Daar zorgt eventueel Frankrijk wel voor.
Kremlin promises ‘counter-steps’ in reply to US deploying nuclear weapons to Germany
Is het grote boze Duitsland en al haar hardwerkende engineers eindelijk uitgeschakeld, voor de komende jaartjes.
[ Bericht 23% gewijzigd door Schurkenstaat op 28-09-2015 13:55:03 ]
Je denkt toch niet dat er nu een Duitser zelfs maar in de buurt van die knoppen komt?quote:
[..]
Afhankelijk wie straks achter de rode knop zit. Zal dat nog wel een Duitser zijn?
[ Bericht 0% gewijzigd door hottentot op 28-09-2015 16:03:30 ]
Amerika wilde ze vernieuwen dacht ik.quote:
Op De techniek gaat vooruit en word steeds betrouwbaarder, lijkt mij een goede zaak om dat soort wapens van nieuwere technieken te voorzien.quote:
maar ik bemoei me niet
jwz hoe Polen over Rusland denkt
dat is pas dreigen
Heb trouwens wel eens ergens een artikel gelezen van iemand die beweerde dat al die B61's op Europese grond dummy's zijn. Alleen op een vliegbasis Aviano in Italie zouden een paar echte liggen..
Besluit van Duitsland??quote:
[..]
De wapenwedloop is weer helemaal terug van weggeweest.
Verstandig besluit van Duitsland?
We komen iig niet dichter bij elkaar op deze manier.
Duitsland heeft de VS afgelopen jaren verschillende keren vriendelijk doch dringend verzocht de kernwapens weg te halen.
Antwoord VS: "Hier, heb je nieuwe."
Wir in Deutschland sind seit dem 8. Mai 1945 zu keinem Zeitpunkt mehr voll souverän gewesen.
Als Duitsland het hoog genoeg speelt dan geraakt het wel van die wapens af, de vraag is of dat Duitsland het ervoor over heeft om het zo hoog te spelen. Blijkbaar niet.quote:
[..]
Duitsland heeft helemaal niks te zeggen over de kernkoppen in Büchel.. deze vallen onder direkt bevel van de amerikaanse president (overigens werden wel duitse piloten er getrained om mee te vliegen, na de modernisering zou dat niet meer nodig zijn en kunnen deze direkt 'afgeschoten'w roden en worden dan geleid naar een doelwit).
In de vorige regering-Merkel, was de FDP en buitenland-minister Westerwelle sterke voorstander van terugtrekking en was het vertrek van alle atoomwapens zelfs in het coalitieverdrag vastgelegd, maar daarin stemden de amerikanen niet toe en al ergens in 2011-2012 hebben die aangekondigt dat deze wapens vernieuwd zouden worden en een geleidingssysteem zouden krijgen
Ik blijf me een beetje verbazen over hoe het werkt. Europeanen hebben het concept van de nucleaire wapens bedacht en voor een groot deel uitgevoerd, de Americanen en Engelsen hebben het gefaciliteerd, samen met de Canadezen hebben ze het gefinancierd en de meeste Europeanen hebben nu Americaanse kernkoppen op hun grondgebied liggen als middel van afschrikking. Ze zelf niet maken maar wel de kernkoppen van een ander gebruiken. Hoe zit dat? Win/win? De USA vindt het fijn dat veel landen ze zelf niet maken en die landen vinden het fijn dat het een hoop kosten scheelt terwijl het afschrikkingseffect er wel is?
Waarom zou dat niet slim zijn? Omdat het stiekem wel handig is voor Europa dat de USA hier wat basissen heeft? (dat scheelt ons weer kosten)quote:
[..]
nee, Duitsland heeft niks te zeggen over wat er op amerikaanse bases gebeurt, deze gelden als amerikaans grondgebied (en ook bv al het amerikaanse militair-personeel valt onder amerikaans recht en niet duits recht).
Nog altijd een restantje van de bezetting na de tweede wereldoorlog (bij de opheffing vand e bezettingsmacht is in 1955 een verdrag over troepenoponthoud en eigendom van bases in de BRD gesloten, deze is in de 4+2 akkoord aangehouden als aanhoudend geldend, met een opzeggingstermijn van 2 jaar; hooguit zou duitsland eenzijdig dat verdrag kunnen opzeggen, maar dat zou niet slim zijn)..
Duitsland is een stabiel, welvarend en relatief pacifistisch land, de USA zou het niet als een oorlogsverklaring zien of iets dergelijks als Duitsland het vedrag zou opzeggen.
En als m'n tante een lul had gehad was het m'n oom geweest.quote:
Als Duitsland deze wapens 70 jaar eerder gehad dan was het een hele andere wereld geweest...
quote:
laat rusland en duitsland elkaar maar lekker nuken
maar ik bemoei me niet