Ik heb vaak zat m'n tank vervloekt, ook omdat ik met zijn voorganger wél resultaat boekte. Ik weet nu wel iets beter waar het aan ligt. De drive om door te gaan ontbreekt een beetje want er is niks meer om te unlocken en ik speel al zolang met een dergelijk doel dat de motivatie dus een beetje weg is.quote:Op dinsdag 8 december 2015 12:21 schreef DjMark het volgende:
Tier 10 is ook echt veel moeilijker dan alles daaronder. Daar spelen de echt goede spelers meestal.
Dus dat is niet heel raar
Ik heb heel lang de T-34-85 gespeeld (of ja lang, verspreid over een jaar ofzo) en dit jaar pas de keuze gemaakt om voor de Obj 140 te gaan. De T-43 lastig, zelfde gun in een hogere tier dus ik gebruikte wat meer gold. De T-44 was in het begin ook vrij lastig maar goed, hij was nog redelijk vlot in mijn beleving en met de 100mm werd hij een heel stuk beter. Nu zit ik dus met de stock T-54 en je merkt wel dat je de upgrades mist. Voor mijn gevoel spelen ze alle 4 ongeveer hetzelfde. Spotten, flanken en kansen gebruiken om dmg te dealen zonder te krijgen. Voordeel van de T-54 is wel dat hulldown iets beter kan werken.quote:Op dinsdag 8 december 2015 12:30 schreef DjMark het volgende:
Stock kan je tanks niet beoordelen idd...
Ik vind de t54 geweldig (en vond de t-44 ook geweldig).
De object 140 vind ik ook top.
Heerlijke lijn
Klopt, ze spelen qua speelstijl niet veel, alleen de t-54 en obj140 hebben wat meer armor bovenop waardoor ze idd hulldown nog wat beter zijn.quote:Op dinsdag 8 december 2015 12:34 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Ik heb heel lang de T-34-85 gespeeld (of ja lang, verspreid over een jaar ofzo) en dit jaar pas de keuze gemaakt om voor de Obj 140 te gaan. De T-43 lastig, zelfde gun in een hogere tier dus ik gebruikte wat meer gold. De T-44 was in het begin ook vrij lastig maar goed, hij was nog redelijk vlot in mijn beleving en met de 100mm werd hij een heel stuk beter. Nu zit ik dus met de stock T-54 en je merkt wel dat je de upgrades mist. Voor mijn gevoel spelen ze alle 4 ongeveer hetzelfde. Spotten, flanken en kansen gebruiken om dmg te dealen zonder te krijgen. Voordeel van de T-54 is wel dat hulldown iets beter kan werken.
Daarom vind ik het wel apart dat mijn winrate van de T-54 zo belabberd is tov de andere 3 terwijl ze ongeveer hetzelfde spelen. Kan het niet echt verklaren anders dan dat ik er slecht mee speel.quote:Op dinsdag 8 december 2015 12:40 schreef DjMark het volgende:
[..]
Klopt, ze spelen qua speelstijl niet veel, alleen de t-54 en obj140 hebben wat meer armor bovenop waardoor ze idd hulldown nog wat beter zijn.
Ik vind de stock grind op de T-44 anders ook behoorlijk irritant, 144mm pen met lagere ROF t.o.v. T-34 en bijna 50% T10 battles doet mijn performance geen goed. Sinds gisteren de 100 mm D10T welke in ieder geval kwa pen wat beter is. Hopelijk vanavond de 100 mm LB-1 en dan snel de engines om dit ding wat beter vooruit te krijgen.quote:Op dinsdag 8 december 2015 13:06 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Daarom vind ik het wel apart dat mijn winrate van de T-54 zo belabberd is tov de andere 3 terwijl ze ongeveer hetzelfde spelen. Kan het niet echt verklaren anders dan dat ik er slecht mee speel.
Ik meen dat ik de LB-1 vrij snel had dmv free xp. Ik heb er 204 potten mee gereden en hem elite gemaakt voordat ik de T-54 kocht. wn8 2035,28 en wr 54,41%. Wel wat gold verschoten in t9/t10 potjes waar nodig. (ik wissel, schiet zelden 100% gold).quote:Op donderdag 10 december 2015 10:40 schreef Stokkie_ het volgende:
[..]
Ik vind de stock grind op de T-44 anders ook behoorlijk irritant, 144mm pen met lagere ROF t.o.v. T-34 en bijna 50% T10 battles doet mijn performance geen goed. Sinds gisteren de 100 mm D10T welke in ieder geval kwa pen wat beter is. Hopelijk vanavond de 100 mm LB-1 en dan snel de engines om dit ding wat beter vooruit te krijgen.
Ik zit nu op 47% winrate t.o.v. 59% op m'n T-43, maar dat moet wel recht te trekken zijn met de 203k exp die ik nog moet gaan na het halen van de top gun.
Erg fijne lijn iig tot nu toe, kan niet wachten op de Obj 140!
Hoeveel potjes en alles solo of met platoon? Bij mij bijna alles soloquote:Op donderdag 10 december 2015 11:30 schreef DjMark het volgende:
t-44:
wn8: 2965,16
winrate: 67,32%
Ja het is een van mijn beste tanks qua stats :
Ik zit nu op ongeveer 40 battles, had vrijwel al mn free xp aan de Pershing opgemaakt die ik een paar dagen eerder kocht. Valt wellicht wel mee in vergelijking met hogere tiers maar 40 battles met die lage pen en alpha damage word ik toch niet vrolijk van. Ik neem altijd 5 gold shells mee, meer weiger ik.quote:Op donderdag 10 december 2015 10:46 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Ik meen dat ik de LB-1 vrij snel had dmv free xp. Ik heb er 204 potten mee gereden en hem elite gemaakt voordat ik de T-54 kocht. wn8 2035,28 en wr 54,41%. Wel wat gold verschoten in t9/t10 potjes waar nodig. (ik wissel, schiet zelden 100% gold).
Same here. 42 potjes en de lage pen/dmg herken ik ook ja. Gisteren yolo'd ik maar om weer iets anders te kunnen spelen. Ik wilde achter de hill kruipen en ik spotte serieus iets van 6! tegenstanders die allemaal sneller dan ik in positie lagen en het was vrij snel einde verhaal Kreeg het idee dat de map was aangepast qua heuvels of spawn, normaal kun je het net redden in mijn ervaring (met de T-43/44 ook zo gedaan en dat lukte net).quote:Op donderdag 10 december 2015 12:07 schreef Stokkie_ het volgende:
Ik zit nu op ongeveer 40 battles, had vrijwel al mn free xp aan de Pershing opgemaakt die ik een paar dagen eerder kocht. Valt wellicht wel mee in vergelijking met hogere tiers maar 40 battles met die lage pen en alpha damage word ik toch niet vrolijk van. Ik neem altijd 5 gold shells mee, meer weiger ik.
Kijk eens youtube vids. Wellicht dat je daar wijzer uit kan worden.quote:Op vrijdag 11 december 2015 09:07 schreef Karrs het volgende:
Nou, na 20 potjes met winrate van nog geen 25% de IS-2 ook maar weer verkocht.
Denk je ook eens een goede tank te hebben, heeft dat ding EN geen armor EN moet je er dichtbij het front mee komen omdat de schoten anders allemaal mis gaan. Da's geen garantie voor succes. Zoek je na hoe je moet spelen, zeggen ze dat het een brawler is. Nee, dat is het niet. Dat je de stad in moet gaan en peek-a-boo doen. Werkt niet; je wordt onmiddellijk getracked en alles en iedereen komt door je pantser.
Ik zal wel iets fout doen, of gewoon de verkeerde speelstijl hebben, maar ik heb met de IS-2 werkelijk geen enkel potje gehad die het predikaat "leuk" mee kon krijgen.
En aan de 122mm ligt het niet; die zit ook op de SU-100 en dat is mijn favoriete TD.
Dat is dus al de derde Tier 7 tank die weer is verkocht; eerst de SU-152, daarna de T-20 en nu weer de IS-2. Is tier 7 zo'n kut-tier of zo? Wat zijn volgens jullie de beste tanks in Tier 7?
Nee, heerlijke tier.quote:Op vrijdag 11 december 2015 09:07 schreef Karrs het volgende:
Is tier 7 zo'n kut-tier of zo? Wat zijn volgens jullie de beste tanks in Tier 7?
Speel je wel eens meer dan 20 potjes? meestal heb je er echt wel 40-50 nodig om goed aan een tank te wennen en alles te unlocken. De IS-2 is een redelijke brawler, frontal armor is sterker dan de IS en de snelheid is beter. Accuracy is slecht maar met de juiste modules op je tank goed te doen in close/medium range.quote:Op vrijdag 11 december 2015 09:07 schreef Karrs het volgende:
Nou, na 20 potjes met winrate van nog geen 25% de IS-2 ook maar weer verkocht.
Denk je ook eens een goede tank te hebben, heeft dat ding EN geen armor EN moet je er dichtbij het front mee komen omdat de schoten anders allemaal mis gaan. Da's geen garantie voor succes. Zoek je na hoe je moet spelen, zeggen ze dat het een brawler is. Nee, dat is het niet. Dat je de stad in moet gaan en peek-a-boo doen. Werkt niet; je wordt onmiddellijk getracked en alles en iedereen komt door je pantser.
Ik zal wel iets fout doen, of gewoon de verkeerde speelstijl hebben, maar ik heb met de IS-2 werkelijk geen enkel potje gehad die het predikaat "leuk" mee kon krijgen.
En aan de 122mm ligt het niet; die zit ook op de SU-100 en dat is mijn favoriete TD.
Dat is dus al de derde Tier 7 tank die weer is verkocht; eerst de SU-152, daarna de T-20 en nu weer de IS-2. Is tier 7 zo'n kut-tier of zo? Wat zijn volgens jullie de beste tanks in Tier 7?
Ik heb de tank toch weer teruggekocht en prompt gaat het veel beter.quote:Op vrijdag 11 december 2015 10:35 schreef Stokkie_ het volgende:
[..]
Speel je wel eens meer dan 20 potjes? meestal heb je er echt wel 40-50 nodig om goed aan een tank te wennen en alles te unlocken. De IS-2 is een redelijke brawler, frontal armor is sterker dan de IS en de snelheid is beter. Accuracy is slecht maar met de juiste modules op je tank goed te doen in close/medium range.
Die 90mm herlaadt zo achterlijk langzaam. Dat haalt het nut van flanken een beetje weg, want dan sta je daar te herladen terwijl een boze KV-3 langzaam maar zeker z'n turret naar jou draaitquote:De T20 is wat mij betreft een van de beste T7 tanks wanneer je deze speelt als spotter/sniper. Ik heb erg genoten van deze tank en heb een winrate van 58% er mee.
Je kan het beste iedere tank minimaal 50 battles geven, zeker als je begint met standaard crew. Persoonlijk up ik ze altijd naar 100% met gold bij tier VI en hoger.quote:Op zaterdag 12 december 2015 12:17 schreef Karrs het volgende:
[..]
Ik heb de tank toch weer teruggekocht en prompt gaat het veel beter.
Geen idee wat er die eerste 20 potten is gebeurd, maar het is alsof ik een andere tank heb. Ik gebruik 'm nu zoals ik de Easy 8 gebruik en prompt worden de potjes leuk. Die 122mm molt zelfs Tier 8's met gemak.
[..]
Die 90mm herlaadt zo achterlijk langzaam. Dat haalt het nut van flanken een beetje weg, want dan sta je daar te herladen terwijl een boze KV-3 langzaam maar zeker z'n turret naar jou draait
Heb ik ook gedaan. Voor Tier 6 en minder train ik gewoon crew van 75%, maar in Tier 7 red je dat echt niet. Sterker nog, in Tier 7 heb je eigenlijk al een crew nodig met minimaal één skill op 100%. Dat wou voor de IS-2 niet omdat de IS-2 de eerste Heavy is in de Chinese lijn.quote:Op zaterdag 12 december 2015 14:56 schreef Stokkie_ het volgende:
[..]
Je kan het beste iedere tank minimaal 50 battles geven, zeker als je begint met standaard crew. Persoonlijk up ik ze altijd naar 100% met gold bij tier VI en hoger.
Mja, voor de T-20 zal hetzelfde wel gelden denk ik. Maar met de T-20 is er nog een ander probleem... het oog wil namelijk ook wat. Wat is de T-20 een ontzettend lelijk tankje zeg.quote:En met de T20 ga je natuurlijk niet wachten op de reload, gewoon schieten en op naar de volgende, beetje peek-a-boo stijl. Het is een medium tank, die is er niet voor gemaakt om schoten te ontvangen. De pen, alpha damage, mobility en view range zijn prima en dat is wat de tank zo leuk maakt. De opvolger, de pershing, is daar nog veel beter in.
De wiki zegt van wel.quote:Op woensdag 16 december 2015 12:04 schreef muhahaha het volgende:
IS-2 hebben ze vorig jaar samen met de T-34-85 Rudy en de Cromwell B gelanceerd. Je kon toen de pack kopen voor ik meen 50 of 60 euro of seperaat. Ik heb toen de Cromwell B gekocht voor 30 euro incl 30 dagen premium en wat goude munten. Geen spijt van gehad, wilde hem altijd al maar was te lui en de B is wel ietsjes beter dan de normale .
IS-2 sla ik wss over of het moet een goede creditfarmer zijn.
Zou kunnen, op http://www.vbaddict.net/statistics.php?fieldname=creditsn komt hij nog niet echt naar voren met 4599 potjes tov de T-34 met 17464 potjes.quote:
quote:Op woensdag 16 december 2015 13:08 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Zou kunnen, op http://www.vbaddict.net/statistics.php?fieldname=creditsn komt hij nog niet echt naar voren met 4599 potjes tov de T-34 met 17464 potjes.
Doet niet echt onder aan de IS-6 tot nu toe op vbaddict, al liggen die waardes daar wel erg laag vind ik voor beide tanks.quote:Op woensdag 16 december 2015 13:08 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Zou kunnen, op http://www.vbaddict.net/statistics.php?fieldname=creditsn komt hij nog niet echt naar voren met 4599 potjes tov de T-34 met 17464 potjes.
Hij staat pas op page 3 en de T-34 op de 2e plek qua creditearning.quote:
Geen idee, kan alleen dat vinden. List WG de creditpercentages ook ergens?quote:Op woensdag 16 december 2015 13:47 schreef Stokkie_ het volgende:
Doet niet echt onder aan de IS-6 tot nu toe op vbaddict, al liggen die waardes daar wel erg laag vind ik voor beide tanks.
Als je naar gross income per minute kijkt staat hij toch in de top 20 van bijna 300 tanks dus slecht is ie zeker niet. Het is overigens geen tank die ik zou nemen, de IS-6 is dankzij z'n pref matchmaking over het algemeen beter.quote:Op woensdag 16 december 2015 13:48 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Hij staat pas op page 3 en de T-34 op de 2e plek qua creditearning.
[..]
Geen idee, kan alleen dat vinden. List WG de creditpercentages ook ergens?
Ik kijk persoonlijk liever naar net incomequote:Op woensdag 16 december 2015 13:56 schreef Stokkie_ het volgende:
[..]
Als je naar gross income per minute kijkt staat hij toch in de top 20 van bijna 300 tanks dus slecht is ie zeker niet. Het is overigens geen tank die ik zou nemen, de IS-6 is dankzij z'n pref matchmaking over het algemeen beter.
27e van de 300 dan maar dat ligt er maar net aan hoeveel gold ammo je schiet. De IS-2 heeft dezelfde gun als de IS-6 maar met slechtere soft stats. Veel mensen gebruiken deze tanks voornamelijk voor crew traning dus dat maakt net income ook weer niet het beste om naar te kijken. Ik kom bijv. genoeg IS-6 spelers tegen die bijna alleen maar gold schieten terwijl ik dat zelf vrijwel nooit doe.quote:Op woensdag 16 december 2015 14:00 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Ik kijk persoonlijk liever naar net income
Ik zoek er 1 waar je veel credits mee kunt verdienen en ik denk dat de T34 naast de FCM 50 1 van de beste keuzes is. Punt is is dat de gun van de T34 een heel stuk beter is dan van de IS-6, alleen je hull armor is een stuk minder. Ik heb zowel een IS-7 als een T-29 met een bemanning met 3 skills, crewtraining is imo wat minder belangrijk in dat opzichtquote:Op woensdag 16 december 2015 14:03 schreef Stokkie_ het volgende:
27e van de 300 dan maar dat ligt er maar net aan hoeveel gold ammo je schiet. De IS-2 heeft dezelfde gun als de IS-6 maar met slechtere soft stats. Veel mensen gebruiken deze tanks voornamelijk voor crew traning dus dat maakt net income ook weer niet het beste om naar te kijken. Ik kom bijv. genoeg IS-6 spelers tegen die bijna alleen maar gold schieten terwijl ik dat zelf vrijwel nooit doe.
Het is altijd lastig kiezen, veel hangt af van persoonlijke voorkeur en speelstijl. Maar met de T34 ga je wel tier X matches zien en hij is traag. De FCM heeft absoluut geen armor. Als ik deze tegenkom in m'n T-44 of Pershing dan is het overigens geen moeite om damage te farmen bij ze (behalve als de T34 hull down staat)quote:Op woensdag 16 december 2015 14:05 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Ik zoek er 1 waar je veel credits mee kunt verdienen en ik denk dat de T34 naast de FCM 50 1 van de beste keuzes is. Punt is is dat de gun van de T34 een heel stuk beter is dan van de IS-6, alleen je hull armor is een stuk minder. Ik heb zowel een IS-7 als een T-29 met een bemanning met 3 skills, crewtraining is imo wat minder belangrijk in dat opzicht
Dat is wel het voordeel van de IS-6, ik vind alleen de gun een stukje minder. 175 pen lijkt me zo weinig in tier 8 en 9. IS-3 heeft 225 en de T34 zelfs 248 Vanuit een brawler gezien dan. Als je om kan rijden en kan flanken voldoet 175mm prima.quote:Op woensdag 16 december 2015 14:25 schreef Stokkie_ het volgende:
Het is altijd lastig kiezen, veel hangt af van persoonlijke voorkeur en speelstijl. Maar met de T34 ga je wel tier X matches zien en hij is traag. De FCM heeft absoluut geen armor. Als ik deze tegenkom in m'n T-44 of Pershing dan is het overigens geen moeite om damage te farmen bij ze (behalve als de T34 hull down staat)
Ik heb zelf zitten twijfelen of ik de T34 of IS-6 zou nemen, is voor mij de IS-6 geworden door matchmaking en iets meer mobility. Echter, als de T-29 jou prima bevalt zal de T34 dat ook doen.
Maar de T34 ziet tier 10's.quote:Op woensdag 16 december 2015 14:30 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Dat is wel het voordeel van de IS-6, ik vind alleen de gun een stukje minder. 175 pen lijkt me zo weinig in tier 8 en 9. IS-3 heeft 225 en de T34 zelfs 248 Vanuit een brawler gezien dan. Als je om kan rijden en kan flanken voldoet 175mm prima.
Klopt. IS-3 zit ook tier 10's en die kunnen uiteraard best pittig zijn. Punt is meer dat 248 pen een betere kans maakt dan 225 .quote:Op woensdag 16 december 2015 14:49 schreef DjMark het volgende:
[..]
Maar de T34 ziet tier 10's.
Die IS-6 niet.
In dat geval zou ik toch zeggen dat de IS-3 door z'n armor echt wel beter kan presteren dan de T34. Its not all about pen. Maar uiteindelijk natuurlijk totaal afhankelijk van je eigen speelstijl.quote:Op woensdag 16 december 2015 16:06 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Klopt. IS-3 zit ook tier 10's en die kunnen uiteraard best pittig zijn. Punt is meer dat 248 pen een betere kans maakt dan 225 .
Eens. IS-3 lijkt in mijn optiek ook een betere brawler. Ik gebruik hem enkel als vergelijkingsmateriaal. Ik twijfel tussen de IS-6 en de T34. Ik heb voor beide een crew, ik wil alleen een tank waar je ook 'goed' mee kunt farmen. Ik heb geen franse crewleden en geen ambitie om een franse heavy te gaan rijden, vandaar dat de FCM afvalt.quote:Op woensdag 16 december 2015 16:18 schreef Stokkie_ het volgende:
[..]
In dat geval zou ik toch zeggen dat de IS-3 door z'n armor echt wel beter kan presteren dan de T34. Its not all about pen. Maar uiteindelijk natuurlijk totaal afhankelijk van je eigen speelstijl.
IS-3 verglijken met T34 heeft geen zin.quote:Op woensdag 16 december 2015 16:18 schreef Stokkie_ het volgende:
[..]
In dat geval zou ik toch zeggen dat de IS-3 door z'n armor echt wel beter kan presteren dan de T34. Its not all about pen. Maar uiteindelijk natuurlijk totaal afhankelijk van je eigen speelstijl.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |