tong80 | zondag 20 september 2015 @ 21:12 |
Volkert van der G., de moordenaar van Pim Fortuyn, heeft doelbewust een voorwaarde van zijn voorwaardelijke invrijheidsstelling geschonden. Dat blijkt vanavond in Brandpunt-Reporter, dat opnames heeft gemaakt met een verborgen camera. Van der G. spande een kort geding aan tegen KRO-NCRV waarin hij eiste dat de uitzending werd verboden. De rechtbank van Amsterdam heeft die eis aan het begin van de avond afgewezen, zo meldt de omroep in een persbericht. Van der G. riskeert nu dat hij alsnog de resterende zes jaar gevangenisstraf geheel of gedeeltelijk moet uitzitten, aldus KRO-NCRV. In een heimelijk opgenomen gesprek zegt de moordenaar dat hij foto’s die vorig jaar in De Telegraaf verschenen zelf in scène heeft gezet. Hij vertelt dat zijn toenmalige advocaat, Stijn Franken, contact legde met de fotograaf: ,,Die maakte bij wijze van spreken 200 foto’s en dan konden wij zeggen: die wel en die niet”, aldus Van der G. Stijn Franken wil volgens KRO-NCRV hier geen commentaar op geven. Mediaverbod De omroep legt uit: ,,Van der G. heeft een mediaverbod waardoor hij niet actief contact mag leggen met de pers. Het mediaverbod maakt onderdeel uit van de bijzondere voorwaarden die hem door de rechter werden opgelegd, die mede tot doel hebben de kans op recidive te verminderen en daarmee de samenleving te beschermen. Uitzonderingen kunnen alleen worden gemaakt na voorafgaande toestemming van zowel Reclassering als Openbaar Ministerie. De Reclassering laat in een reactie aan Brandpunt Reporter weten geen toestemming te hebben verleend en dit te beschouwen als een overtreding van zijn mediaverbod. Het Openbaar Ministerie geeft geen commentaar." Uit de uitzending blijkt volgens KRO-NCRV verder dat Volkert van der G. zijn resocialisatie tegenwerkt. Hij vertelt ,,misbruik te kunnen maken” van de soepele opstelling van uitkeringsinstantie UWV in zijn woonplaats Apeldoorn, die geen haast maakt met een re-integratietraject. Hij zegt niet te willen werken ,,omdat je dan niet meer gratis kan procederen”. Tegen de Reclassering zegt hij een klacht te hebben ingediend en hij weigerde een handtekening te zetten onder afspraken over zijn re-integratie. ,,Ik zie die hele reclassering als treiterij." Reactie Telegraaf-hoofdredacteur Paul Jansen: “Ik heb geen kennis van de exacte omstandigheden waaronder de foto in 2014 aan ons door een freelancer is aangeboden. Het ging De Telegraaf destijds om de nieuwswaarde van de foto, en die is evident”. Brandpunt-Reporter is zondagavond te zien om 22.35 uur op NPO2. ![]() ![]() | |
ForzaMilan | zondag 20 september 2015 @ 22:10 |
Is dit het topic voor vanavond of zijn er nog anderen waar wel in gepost wordt? | |
#ANONIEM | zondag 20 september 2015 @ 22:37 |
Het begint... | |
tong80 | zondag 20 september 2015 @ 22:38 |
Voor vanavond en de herhaling van morgen ochtend. Ik, kijk morgen. Dus zal hier niet veel posten,. In NWS heb je het actuelenieuws topic. ![]() | |
GGMM | zondag 20 september 2015 @ 22:38 |
Caland en ik kijken ![]() | |
tong80 | zondag 20 september 2015 @ 22:39 |
Hou ons op de hoogte. ![]() ![]() | |
tong80 | zondag 20 september 2015 @ 22:39 |
Ik kijk nu naar een geweldige documentaire op de Belg over Johan Boskamp. Genieten. Wat een mooie vent ![]() ![]() | |
#ANONIEM | zondag 20 september 2015 @ 22:40 |
nee, gewoon zelf kijken ![]() | |
tong80 | zondag 20 september 2015 @ 22:41 |
Morgen. Ben gewoon benieuwd wat er gebeurt. ![]() ![]() | |
Caland | zondag 20 september 2015 @ 22:41 |
Jammer. Hij is onherkenbaar gemaakt. | |
tong80 | zondag 20 september 2015 @ 22:42 |
Zo herken je hem juist beter ![]() | |
GGMM | zondag 20 september 2015 @ 22:42 |
Ja, zag laatst iemand in Utrecht lopen met allemaal blokjes waar ze gezicht zou moeten zitten. Wist het direct. ![]() | |
#ANONIEM | zondag 20 september 2015 @ 22:43 |
Veganist die niet wil werken en niet meewerkt. | |
ForzaMilan | zondag 20 september 2015 @ 22:44 |
![]() | |
tong80 | zondag 20 september 2015 @ 22:44 |
![]() ![]() | |
tong80 | zondag 20 september 2015 @ 22:44 |
Ik las het vanavond. ![]() | |
ForzaMilan | zondag 20 september 2015 @ 22:45 |
Het is dus een moordenaar en ook nog is een vieze uitkeringstrekkert. | |
luxerobots | zondag 20 september 2015 @ 22:46 |
900 euro voor alleenstaande bijstand, is niet weinig. | |
tong80 | zondag 20 september 2015 @ 22:49 |
Te veel voor zo iemand. Voor een ander te weinig ![]() | |
ForzaMilan | zondag 20 september 2015 @ 22:53 |
Hij wilde de marathon van Rotterdam lopen. ![]() | |
MrSalazar | zondag 20 september 2015 @ 22:55 |
Die nerd vindt het allemaal wel grappig, geloof ik. Wat een kutkneus. | |
Caland | zondag 20 september 2015 @ 22:56 |
Hij vindt zichzelf wel bijzonder stoer. | |
ForzaMilan | zondag 20 september 2015 @ 22:56 |
Hij denkt wel allemaal vooruit. | |
ForzaMilan | zondag 20 september 2015 @ 22:56 |
Krijg een beetje zo'n Joran gevoel bij hem. | |
luxerobots | zondag 20 september 2015 @ 22:56 |
Oja, weer een belofte van Rutte. | |
ForzaMilan | zondag 20 september 2015 @ 22:58 |
Waarom hier geen balkjes dan.. | |
#ANONIEM | zondag 20 september 2015 @ 22:58 |
Het komt erop neer dat hij kan doen en laten wat hij wil en ook nog een uitkering krijgt van 900 euro. | |
ForzaMilan | zondag 20 september 2015 @ 23:00 |
Maar het is toch plain en simpel? Volkert overtreedt de regels van zijn vervroegde vrijlating dus hij kan toch weer gewoon gaan zitten? | |
GGMM | zondag 20 september 2015 @ 23:00 |
*overtreedt | |
luxerobots | zondag 20 september 2015 @ 23:01 |
Dat was de gratis procedure tegen Brandpunt. Het ensceneren van de foto's kan ik wel begrijpen, achtervolgd worden door fotografen is ook niets, nu is hij daarvan af. | |
#ANONIEM | zondag 20 september 2015 @ 23:02 |
![]() | |
GGMM | zondag 20 september 2015 @ 23:03 |
? | |
0ne_of_the_few | zondag 20 september 2015 @ 23:04 |
Denken dat hitler democratisch is gekozen ![]() | |
#ANONIEM | zondag 20 september 2015 @ 23:05 |
! | |
luxerobots | zondag 20 september 2015 @ 23:05 |
44% van de stemmen toch? | |
GGMM | zondag 20 september 2015 @ 23:05 |
Oke | |
Caland | zondag 20 september 2015 @ 23:06 |
Dat kan ja, maar gok dat het zo'n vaart niet zal lopen. Zo heel schokkend is die overtreding nou ook weer niet. | |
#ANONIEM | zondag 20 september 2015 @ 23:06 |
Volkert is Nederland zat. | |
Nemephis | zondag 20 september 2015 @ 23:08 |
Dat is wederzijds - understatement van de eeuw | |
MariMiep | zondag 20 september 2015 @ 23:09 |
Maar ons belastinggeld neemt hij wel aan. Wat een kneus. | |
GGMM | zondag 20 september 2015 @ 23:10 |
Nou, dat was spannend zeg. | |
#ANONIEM | zondag 20 september 2015 @ 23:10 |
Tomatensap ![]() | |
ForzaMilan | zondag 20 september 2015 @ 23:11 |
Toch wel raar dat tomatensap niet te drinken is maar tomatensoep wel. | |
luxerobots | zondag 20 september 2015 @ 23:11 |
Jammer dat hij niet net zoals Mohamed B. levenslang heeft gehad. | |
N00dles | zondag 20 september 2015 @ 23:15 |
Arrogante eikel is Volkert. Een beetje uitkering trekken, reclassering tegenwerken en nog steeds lopen zeiken op alle instanties en de overheid. En tot slot van rekening arme serveersters lastig vallen met vragen of ze iets veganistisch op de kaart hebben. Smerige parasiet is het. | |
luxerobots | zondag 20 september 2015 @ 23:17 |
Volkert merkt dat het UWV niet geïnteresseerd is om hem aan het werk te helpen. Een serieus bedrijf wil hem toch niet, daar bovenop kan hij nu gratis procederen. Hij wil geen last van een heksenjacht en op zijn manier in de krant. Hij neemt gewoon besluiten die hem verder helpen. Hadden we anders verwacht? Wel goed werk van Brandpunt, daar niet van. | |
MariMiep | zondag 20 september 2015 @ 23:20 |
Inderdaad ook slecht van het UWV. Er is heus wel een bedrijf te vinden die het niet erg vindt dat een moordenaar er werkt. Een kuikentjes slachterij of zo. | |
luxerobots | zondag 20 september 2015 @ 23:22 |
Of op straat met een oranje hesje aan. | |
#ANONIEM | zondag 20 september 2015 @ 23:24 |
Dat heb ik ook nooit begrepen. Politieke moord is minder belangrijk dan moord op Theo van Gogh. | |
Mr.Ping | zondag 20 september 2015 @ 23:25 |
Perfecte baantje voor een veganist! | |
luxerobots | zondag 20 september 2015 @ 23:27 |
Ik heb het idee dat straffen na de jaren '90 en de Fortuyn-revolte strenger geworden zijn, de tijdsgeest is toch veranderd. | |
Arcee | zondag 20 september 2015 @ 23:30 |
Sterk docu. Ook al gaat-ie er niet weer om terug de bak in, heel Nederland heeft nog een keer kunnen zien en horen wat een enorme eikel het is. Met z'n "Ik kan leven." Ja, jij wel. ![]() | |
0ne_of_the_few | zondag 20 september 2015 @ 23:31 |
http://www.sebastiaanvand(...)isch-aan-de-macht-2/ Legt het wel vrij eenvoudig uit. Er werd geen naziregering gekozen. De nazi's in het parlement schakelde de andere parlementariers uit zodat ze na een tijdje op elke wet een stempel van het parlement konden drukken. Niet omdat het volk hen dat mandaat had gegeven, maar omdat de tegenstand uitgeroeid was. En dat heeft natuurlijk niks met democratie te maken. | |
Caland | zondag 20 september 2015 @ 23:33 |
Als hij de marathon van Rotterdam had gelopen kom je op het laatste stuk langs het beeld van Fortuyn. | |
Mr.Ping | zondag 20 september 2015 @ 23:33 |
Als hij weer de bak in gaat kost hij 4 x zoveel!! Hij kan beter tegen een verdwaalde kogel aanlopen. | |
luxerobots | zondag 20 september 2015 @ 23:33 |
Hij won verkiezingen en gebruikte geweld om de macht te grijpen. I know. | |
Evertjan | zondag 20 september 2015 @ 23:35 |
mooiste vind ik nog dat niemand hem herkent op de straat. dit terwijl na de moord half Nederland hem wel zou gaan opzoeken als hij vrij kwam | |
ForzaMilan | zondag 20 september 2015 @ 23:36 |
Van die mensen die argeloos naast hem zitten op het terras. | |
Villas__Rubin | zondag 20 september 2015 @ 23:36 |
Binnenkort wordt ie toch wel een keer kapotgeschoten/geschopt/geslagen, whatever. | |
Evertjan | zondag 20 september 2015 @ 23:37 |
ik denk van niet | |
Villas__Rubin | zondag 20 september 2015 @ 23:38 |
Geduld hebben. Hij staat volledig herkenbaar op internet, en denk niet dat iedereen klaar met 'm is. | |
tong80 | zondag 20 september 2015 @ 23:39 |
Gebeurt ook niet. De emoties zijn verwaterd. ![]() | |
luxerobots | zondag 20 september 2015 @ 23:40 |
Hij heeft een heel normaal/onopvallend uiterlijk. Hij valt niet op, ik zou hem voor deze uitzending ook niet herkend hebben. De kans dat hij bespuugd wordt, of klappen krijgt lijkt me aanzienlijk. Maar vermoord? Nederland blijft toch een net landje, het is hier geen Rusland ofzo. | |
gelestipjes | zondag 20 september 2015 @ 23:40 |
dat vind ik niet zo vreemd, ik zou er ook niet vanuit gaan dat ik hem ergens tegen zou komen, je let daar normaal toch niet op. Nou ja, tenzij je hem in Harderwijk op zo tegenkomt, waar je het meer verwacht, maar in andere plaatsen is het niet zo vreemd als mensen hem niet herkennen. En ach, al die mensen die riepen dat ze hem wel op zouden zoeken, het is al lang geleden, die emoties nemen natuurlijk wel af, en waarom zou je je eigen leven vergooien door zoiets doms te doen | |
Caland | zondag 20 september 2015 @ 23:41 |
Ach, ik kan me alleen een gedateerde foto voor de geest halen, had dat stuk in de telegraaf gemist. Alsof je zo iemand dan op straat herkent. Bovendien, de tijd heelt alle wonden. | |
#ANONIEM | maandag 21 september 2015 @ 00:02 |
Er zijn genoeg mensen die weten wat z'n adres in Apeldoorn is. Als men hem echt iets aan had willen doen was dat inmiddels al wel gebeurd. | |
#ANONIEM | maandag 21 september 2015 @ 00:05 |
Bij Volkert ging het 'slechts' om een moord, bij Mohammed B ook om meerdere keren poging tot doodslag, lid van een criminele organisatie en bedreigen van een Tweede Kamerlid | |
MakkieR | maandag 21 september 2015 @ 00:06 |
Ik zal wel weer de enige zijn maar ik vond deze zogenaamde alles onthullende Brandpunt-Reporter aflevering niet erg de moeite waard om naar te kijken. Het had inderdaad een enorm Peter R de Vries gehalte waarbij regelmatig de Graaf hem woorden in zijn mond werd gelegd. Bovendien zag ik nou niet echt iets waar ik van schrok. De man heeft zijn straf gehad is met vervroegde vrijlating volgens de regels en dan doet hij wat domme uitspraken. Volgens mij geniet hij van het recht op vrijheid van meningsuiting en elke hot shot advocaat maakt korte metten met deze aantijgingen. Overigens snap ik het niet waarom men zo moeilijk doet over de overtreding tot de media treden. Volgens mij kan die man uit de bajes nooit geheel in anonimiteit leven en zal de paparazzi de jacht op hem openen. Dan vind ik de opzet naar de telegraaf volkomen begrijpelijk. Dan is hij daar van af. Dat alles verteld onder de verborgen camera wat ik overigens ook niet erg netjes vind gaat de rechter besluiten dat dit wel uitgezonden mag worden terwijl hij een mediaverbod heeft. Al met al zonde van mijn tijd |