Die medicijnfabrikanten, die lui die antibiotica maken, steroïden zoals prednison, middelen tegen malaria, vaccins tegen de meest verschrikkelijke ziektes, pijnstillers.quote:Op zondag 20 september 2015 19:15 schreef Ferrari_Tape het volgende:
[..]
Ja en wat gebruiken ze bij dat helpen? Juist de medicijnen dat ze worden toegespeeld door de vertegenwoordigers van de medicijnfabrieken.
Als jij eigenaar bent van het café en de boedel heeft een brouwerij geen fuck te zeggenquote:Op zondag 20 september 2015 19:21 schreef Ferrari_Tape het volgende:
[..]
Uh goedzo.
Vergelijk het als een cafe, waar de brouwer je verplicht hun bier in te kopen en zo niet dan trekken ze de financiering en je tapvergunning in.
En dat wat er mis is met reguliere geneeskunde maakt niet dat kwakzalverij goed is.quote:Op zondag 20 september 2015 19:26 schreef Monolith het volgende:
Ach er is van alles mis met de reguliere geneeskunde. Er is echter nog veel meer mis met de alternatieve geneeskunde.
Hear hear.quote:Op zondag 20 september 2015 19:46 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En dat wat er mis is met reguliere geneeskunde maakt niet dat kwakzalverij goed is.
De term alternatieve geneeskunde is mij veel te politiek correct, alsof het daadwerkelijk iets zinnigs zou zijn, dat is het niet. Het is ladenlichterij, bedrog, flessetrekkerij, oplichting, kwakzalverij en geldgewin van het meest scrupeloze soort.
Er is al een overzicht met Cochrane reviews gepost in het vorige topicquote:Op zondag 20 september 2015 19:04 schreef Ferrari_Tape het volgende:
[..]
Kom dan verdomme met het bewijs dát het onzin is. Pannekoek dat je bent.
Vertrouwen op de 'normale' dokters die werken in dienst van de grote medicijnfabrikanten.
Komt ie: er is nog nooit effect gemeten anders dan placebo. Dat is bewijs dat het niets doet.quote:Op zondag 20 september 2015 19:04 schreef Ferrari_Tape het volgende:
[..]
Kom dan verdomme met het bewijs dát het onzin is. Pannekoek dat je bent.
Ja, wat ga jij doen als je een been breekt/kanker kriigt?quote:Vertrouwen op de 'normale' dokters die werken in dienst van de grote medicijnfabrikanten.
Dat écht werken valt reuze mee, of beter gezegd tegen. Medicijnen werken bij ongeveer 50% van de mensen, bij 25% enigszins en bij 25% gewoon niet.quote:Op zondag 20 september 2015 19:23 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Die medicijnfabrikanten, die lui die antibiotica maken, steroïden zoals prednison, middelen tegen malaria, vaccins tegen de meest verschrikkelijke ziektes, pijnstillers.
Die bedoel je? Zeg maar de mensen die medicatie ontwikkelen die echt werkt?
Dat is wel significant en placebo gecorrigeerd, bij homeopathie wordt er zelden gecorrigeerd voor placebo-effect.quote:Op zondag 4 oktober 2015 13:30 schreef Prutzenberg het volgende:
[..]
Dat écht werken valt reuze mee, of beter gezegd tegen. Medicijnen werken bij ongeveer 50% van de mensen, bij 25% enigszins en bij 25% gewoon niet.
http://www.npowetenschap.(...)-en-toch-stikken/214
Onzinnige stelling die natuurlijk nooit te onderbouwen valt. Of geloof je echt dat 25% van alle mensen totaal geen baat kunnen hebben bij antibiotica?quote:Op zondag 4 oktober 2015 13:30 schreef Prutzenberg het volgende:
[..]
Dat écht werken valt reuze mee, of beter gezegd tegen. Medicijnen werken bij ongeveer 50% van de mensen, bij 25% enigszins en bij 25% gewoon niet.
http://www.npowetenschap.(...)-en-toch-stikken/214
75% is nog altijd beter dan niets. bovendien kan je generiek niets zeggen over specifieke medicamentenquote:Op zondag 4 oktober 2015 13:30 schreef Prutzenberg het volgende:
[..]
Dat écht werken valt reuze mee, of beter gezegd tegen. Medicijnen werken bij ongeveer 50% van de mensen, bij 25% enigszins en bij 25% gewoon niet.
http://www.npowetenschap.(...)-en-toch-stikken/214
Ditquote:Op zondag 4 oktober 2015 13:38 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Onzinnige stelling die natuurlijk nooit te onderbouwen valt. Of geloof je echt dat 25% van alle mensen totaal geen baat kunnen hebben bij antibiotica?
Dan ben je een tijd "weggeweest". We hebben in de tussentijd maar even de honneurs waargenomen.quote:Op zondag 4 oktober 2015 12:42 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Komt ie: er is nog nooit effect gemeten anders dan placebo. Dat is bewijs dat het niets doet.
[..]
Ja, wat ga jij doen als je een been breekt/kanker kriigt?
Sorry voor de vertraging overigens. Ik was onaardig geweest tegen PVV'ers en toen moest ik weg.
Dank u.quote:Op zondag 4 oktober 2015 13:45 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Dan ben je een tijd "weggeweest". We hebben in de tussentijd maar even de honneurs waargenomen.
Wat een stompzinnig artikel, voor zover drie regeltjes tekst al een artikel genoemd mogen worden.quote:Op zondag 4 oktober 2015 13:30 schreef Prutzenberg het volgende:
[..]
Dat écht werken valt reuze mee, of beter gezegd tegen. Medicijnen werken bij ongeveer 50% van de mensen, bij 25% enigszins en bij 25% gewoon niet.
http://www.npowetenschap.(...)-en-toch-stikken/214
Acupunctuur doet niets en chiropraxie heeft geen positief effect, maar is wel gevaarlijk. Reguliere geneeswijzen zijn dan in ieder geval nog bewezen effectief.quote:Op donderdag 8 oktober 2015 17:56 schreef Samuray13 het volgende:
Alternatieve geneeswijzen zijn relatief minder dodelijk dan de reguliere.
Zeker acupuncturisten of chiropractoren.
Wat een onzin.quote:Die Nederlandse Vereniging tegen de Kwakzalverij, dat loopt aan de leiband van de farma kartel.
Kijk maar hoeveel aandacht ze besteden aan medicijnen die op de markt worden gebracht zonder bewezen effect.
Tja, iets dat geen enkel effect heeft zal ook niet dodelijk zijn.quote:Op donderdag 8 oktober 2015 17:56 schreef Samuray13 het volgende:
Alternatieve geneeswijzen zijn relatief minder dodelijk dan de reguliere.
Zeker acupuncturisten of chiropractoren.
Die Nederlandse Vereniging tegen de Kwakzalverij, dat loopt aan de leiband van de farma kartel.
Kijk maar hoeveel aandacht ze besteden aan medicijnen die op de markt worden gebracht zonder bewezen effect.
Een glas water drinken heeft ook minder bijwerkingen dan antibiotica slikken bij een longontsteking maar een glas water doet ook geen ruk tegen een longontsteking.quote:Op donderdag 8 oktober 2015 17:56 schreef Samuray13 het volgende:
Alternatieve geneeswijzen zijn relatief minder dodelijk dan de reguliere.
Zeker acupuncturisten of chiropractoren.
Die Nederlandse Vereniging tegen de Kwakzalverij, dat loopt aan de leiband van de farma kartel.
Kijk maar hoeveel aandacht ze besteden aan medicijnen die op de markt worden gebracht zonder bewezen effect.
Een chiropractor, heeft bij heel veel mensen effect, het is eigenlijk een verwaarloosde behandeling van een fysio.quote:Op zondag 20 september 2015 19:46 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En dat wat er mis is met reguliere geneeskunde maakt niet dat kwakzalverij goed is.
De term alternatieve geneeskunde is mij veel te politiek correct, alsof het daadwerkelijk iets zinnigs zou zijn, dat is het niet. Het is ladenlichterij, bedrog, flessetrekkerij, oplichting, kwakzalverij en geldgewin van het meest scrupeloze soort.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21248591quote:Op donderdag 8 oktober 2015 20:32 schreef icloud het volgende:
[..]
Een chiropractor, heeft bij heel veel mensen effect, het is eigenlijk een verwaarloosde behandeling van een fysio.
Het is zeker geen beroep waarbij je vage naalden gaat insteken of een ritueel opvoeren
Een rapport gemaakt door de medicijn industrie=amerika), en wat wil je ermee zeggen?quote:Op donderdag 8 oktober 2015 20:38 schreef Monolith het volgende:
[..]
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21248591
Je weet dus duidelijk niet waar je over praat. Cochrane Reviews worden niet gemaakt door 'de medicijn industrie': http://www.cochrane.org/about-usquote:Op donderdag 8 oktober 2015 20:39 schreef icloud het volgende:
[..]
Een rapport gemaakt door de medicijn industrie=amerika), en wat wil je ermee zeggen?
Alles wat amerika komt is gesponsord door de medicijnindustrie, die zijn daar godsallemachtig,quote:Op donderdag 8 oktober 2015 20:47 schreef Monolith het volgende:
[..]
Je weet dus duidelijk niet waar je over praat. Cochrane Reviews worden niet gemaakt door 'de medicijn industrie': http://www.cochrane.org/about-us
Verder is een systematisch review van de literatuur geen 'rapport'.
Leuk dat je een chiropraxie-fan bent hoor, maar van evidence-based medicine heb je kennelijk vrij enig kaas gegeten.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |