Dat mag ook. Maar op basis van verdragen kan de asielaanvraag direct worden afgewezen als blijkt dat de aanvrager al in een ander veilig land is geweest. Naar Duitsland zijn dat: Turkije, Griekenland, Macedonië (of Bulgarije), Servië, Hongarije en Oostenrijk.quote:Op woensdag 16 september 2015 23:09 schreef Vallon het volgende:
[..]
Hoe je het ook ziet of bedenkt, onze grondwet Artikel II-18 geeft iedereen het recht om zich te melden voor asiel.
Nood breekt altijd wet, zowel wanneer je voor als tegen bent. Nu mensen zo gaan tegenhouden, getuigd van pure incompetentie en daar mag je best boos om worden.
In het "westen" gaan we bij onmacht cq. onrecht ook "rellen" zoals verkeersopstoppelingen veroorzaken. Pas wanneer je het systeem "aanvalt", krijg je (je) aandacht.
De Lügenpresse heeft een mooi plaatje voor morgen.quote:Op woensdag 16 september 2015 23:11 schreef Houtenbeen het volgende:
[ afbeelding ]twitter:zoontangmarg twitterde op woensdag 16-09-2015 om 22:47:08Lone protester sitting in front of the police #Hungary #Serbia #refugees #Horgos #migrantcrisis @RuptlyNewsroom http://t.co/LSBN71lhV9 reageer retweet
Kijk, zo komen we ergens.quote:Op woensdag 16 september 2015 23:11 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Van mij mogen die mensen een vrije aftocht terug naar de regio. Als ze dat willen houdt niemand ze tegen.
Het in de nesten werken moet niet beloond worden met een ticket naar West-Europa.
Volgens mij begrijp je het probleem niet helemaal.quote:Op woensdag 16 september 2015 23:09 schreef Vallon het volgende:
[..]
Hoe je het ook ziet of bedenkt, onze grondwet Artikel II-18 geeft iedereen het recht om zich te melden voor asiel.
Nood breekt altijd wet, zowel wanneer je voor als tegen bent. Nu mensen zo gaan tegenhouden, getuigd van pure incompetentie en daar mag je best boos om worden.
In het "westen" gaan we bij onmacht cq. onrecht ook "rellen" zoals verkeersopstoppelingen veroorzaken. Pas wanneer je het systeem "aanvalt", krijg je (je) aandacht.
Nogmaals, ik keur het beleid hier volledig af en vind dat iemand die hier te gast is zich aan mijn vooraf bepaalde en afgesproken regels moet houden. Je moet alleen niet halverwege, de (in)formele regels veranderen, het is geen op=op winkel.
Zijn we het bijna helemaal eens.quote:Op woensdag 16 september 2015 23:21 schreef Igen het volgende:
[..]
Kijk, zo komen we ergens.
Moet allemaal natuurlijk wel geregeld worden.
En het voorkomt ook niet dat toch mensen vanuit Libië met een bootje de oversteek wagen. Dan is het geen optie om de aanvraag te weigeren en de mensen terug te sturen, want Libië is geen veilig land. Voor mensen die uit/via Libië komen, is Europa "de regio".
Dus voor een deel kruipt het bloed waar het niet gaan kan en zorgt het afsluiten van een makkelijke weg ervoor dat de mensen dan maar voor een moeilijke, gevaarlijke weg met criminele mensensmokkelaars kiezen. Daar moet je ook voor oppassen.
Uiteindelijk moet er gewoon voor worden gezorgd dat er direct aan de EU-buitengrens alleen maar veilige landen liggen. Dat is de enige manier om het vluchtelingenprobleem echt aan te pakken, denk ik.
Als ze dat toch doen, dan kan Hongarije gewoon weigeren op grond van het feit dat ze in tenminste 3 veilige landen zijn geweest voordat ze Hongarije bereikten.quote:Op woensdag 16 september 2015 23:21 schreef Physsic het volgende:
[..]
Volgens mij begrijp je het probleem niet helemaal.
Ze kunnen gewoon asiel aanvragen in Hongarije.
Dat WILLEN ze alleen zelf niet, want dan kunnen ze niet meer een land uitkiezen waar ze heenwillen.
Inderdaad, 700 vluchtelingen per dag kun je wel een probleem noemen.quote:Op woensdag 16 september 2015 22:58 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Het is op dit moment wel ons probleem.
Hongarije heeft de meeste van gisteren afgewezen, maar sommigen zijn daartegen in bezwaar gegaan (dat kan dus ook gewoon).quote:Op woensdag 16 september 2015 23:28 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Als ze dat toch doen, dan kan Hongarije gewoon weigeren op grond van het feit dat ze in tenminste 3 veilige landen zijn geweest voordat ze Hongarije bereikten.
Ik ben wel benieuwd op grond waarvan aanvragen zijn toegewezen, omdat ze op basis van het principe asiel in eerste veilige land allemaal afgewezen kunnen worden. Enige uitzondering zou een mensenrechtenactivist uit Oekraïne kunnen zijn, maar die meldt zich niet aan de Servische grens.quote:Op woensdag 16 september 2015 23:30 schreef Physsic het volgende:
[..]
Hongarije heeft de meeste van gisteren afgewezen, maar sommigen zijn daartegen in bezwaar gegaan (dat kan dus ook gewoon).
Een aantal is toegewezen.
Ik vind je niet onmenselijk, alleen imho onjuist om de "geluks/zoeker" de schuld te geven.quote:Op woensdag 16 september 2015 23:12 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Dat mag ook. Maar op basis van verdragen kan de asielaanvraag direct worden afgewezen als blijkt dat de aanvrager al in een ander veilig land is geweest. Naar Duitsland zijn dat: Turkije, Griekenland, Macedonië (of Bulgarije), Servië, Hongarije en Oostenrijk.
Volgens sommigen hier ben ik heel onmenselijk, maar het enige wat ik bepleit is het hanteren van de internationale verdragen.
Denk dat er even water gevuld moest wordenquote:Op woensdag 16 september 2015 23:51 schreef Physsic het volgende:
[..]
Het waterkanon gaat ook naar bed?
Ik begrijp het probleem goed genoeg en net als jij is het voor mij duidelijk waarom ze liever in NL/DE dan HU willen zijn. Dat kan je ze nauwelijks kwalijk nemen en hoeven we niet om heen te draaien.quote:Op woensdag 16 september 2015 23:21 schreef Physsic het volgende:
[..]
Volgens mij begrijp je het probleem niet helemaal.
Ze kunnen gewoon asiel aanvragen in Hongarije.
Dat WILLEN ze alleen zelf niet, want dan kunnen ze niet meer een land uitkiezen waar ze heenwillen.
Omdat niemand gezichtsverlies wilt lijden. West-Europese hoge functionarissen zijn gebrand op hun carriere en ze moeten dondersgoed oppassen met wat ze zeggen (door o.a. de media). Je moet maar iets verkeerd doen of zeggen en je toekomstige baantje kun je wel op je buik schrijven. Dus dit leidt tot slappe droplulletjes die niks durven.quote:Op woensdag 16 september 2015 23:34 schreef Nintex het volgende:
Orban is op dit moment de beschermer van Europa. Niet te geloven dat zo'n enge half-dictator nodig is voor een beetje common sense en grensbeveiliging in de EU.
Hongarije is wel iets groter dan de beeldhoek van die livestream camera he.quote:Op donderdag 17 september 2015 02:08 schreef Geenfrietmaarpatat het volgende:
De Hongaren hebben een aantal relschoppers gearresteerd, waaronder één terrorist. Was vanmiddag niets van te zien op de livestreams van RT.
http://frontpage.fok.nl/nieuws/714146/1/1/50/chaos-bij-grensovergang-hongarije.html
Dat zijn er natuurlijk meer en zullen er wel 1400 zijn maar als ze dat zeggen ontploft het land.quote:Op woensdag 16 september 2015 23:30 schreef Geenfrietmaarpatat het volgende:
[..]
Inderdaad, 700 vluchtelingen per dag kun je wel een probleem noemen.
http://www.nu.nl/binnenland/4127507/per-dag-ongeveer-700-vluchtelingen-nederland.html
Dan nog zullen ze systematisch weigeren om er iets aan te doen, dus maak je niet druk.quote:Op donderdag 17 september 2015 06:07 schreef vipergts het volgende:
[..]
Dat zijn er natuurlijk meer en zullen er wel 1400 zijn maar als ze dat zeggen ontploft het land.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |