Je zou je eens moeten verdiepen in de Occult. Een heel groot gedeelte van de mensen die onze wereld besturen halen daar namelijk hun geloof vandaan. En dat heeft enorm veel te maken met symbolen en geheime kennis. Ze houden er vooral erg van om de symbooltaal te gebruiken en zo de mensen die deze taal niet kennen in hun gezicht boodschappen te geven en daarna alle mensen die dat niet geloven of kennen uit te lachen. Daarom plaatsen ze dus zo'n gebouw op het WTC.quote:Op vrijdag 18 september 2015 01:34 schreef Wantie het volgende:
[..]
Waarom is dat bizar?
Anyway, geweldig mooie architectuur.
Dus als Totnutoe en ik iets vast stellen is het ook een feit?quote:Op vrijdag 18 september 2015 02:03 schreef Wantie het volgende:
[..]
Door verschillende partijen.
Daarom is het een feit en geen mening.
[..]
Nou, het zijn vooral diegenen die dergelijke onzin verzinnen die hun superioriteit over anderen die in dat soort angstzaaien geloven. hiermee willen bevestigen.quote:Op vrijdag 18 september 2015 10:13 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Je zou je eens moeten verdiepen in de Occult. Een heel groot gedeelte van de mensen die onze wereld besturen halen daar namelijk hun geloof vandaan. En dat heeft enorm veel te maken met symbolen en geheime kennis. Ze houden er vooral erg van om de symbooltaal te gebruiken en zo de mensen die deze taal niet kennen in hun gezicht boodschappen te geven en daarna alle mensen die dat niet geloven of kennen uit te lachen. Daarom plaatsen ze dus zo'n gebouw op het WTC.
En als je dat dus betiteld als geweldig mooie architectuur ben je niet alleen onwetend (op het gebied van de symbolentaal) maar bekrachtig je ook nog hun superioriteit over jou.
Duidelijk niet begrepen.quote:Op vrijdag 18 september 2015 10:15 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Dus als Totnutoe en ik iets vast stellen is het ook een feit?
Dan stellen wij vast dat er geen vliegtuigen waren. Zo, vastgesteld feit....
quote:Op vrijdag 18 september 2015 10:13 schreef Japie77 het volgende:
[..]
En als je dat dus betiteld als geweldig mooie architectuur ben je niet alleen onwetend (op het gebied van de symbolentaal) maar bekrachtig je ook nog hun superioriteit over jou.
Ok je maakt er een grapje van. Had ik verwacht. Komt omdat je gewoon een ignoranto bent aangezien mensen die zich verdiepen in dingen weten dat het grootste deel van de elite betrokken is bij secret societies zoals Skull and Bones, Bohemian Grove, vrijmetselaars of een van de andere clubjes die ze hebben. Mark Passio heeft hele goeie lezingen over the Occult op youtube staan, tip voor je.quote:Op vrijdag 18 september 2015 10:17 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nou, het zijn vooral diegenen die dergelijke onzin verzinnen die hun superioriteit over anderen die in dat soort angstzaaien geloven. hiermee willen bevestigen.
Tuurlijk, de onzichtbare en geheime elite gaat een gebouw neerzetten om anderen uit te lachen....
Jij zegt letterlijk dit:quote:Op vrijdag 18 september 2015 10:19 schreef Wantie het volgende:
[..]
Duidelijk niet begrepen.
Maar wel een mooi voorbeeld hoe er vanuit de truthmovement wordt geredeneerd..
Anyway, volgens totnutoe was het bestaan van de twin towers een feit.
Vertel, hoe stel je zo'n feit vast?
Ik ben benieuwd naar je antwoord daarop.
Tja, logisch, want het is niets meer dan een grap.quote:Op vrijdag 18 september 2015 10:22 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Ok je maakt er een grapje van. Had ik verwacht.
Mijn halve familie zit bij de vrijmetselarij, dus....quote:Komt omdat je gewoon een ignoranto bent aangezien mensen die zich verdiepen in dingen weten dat het grootste deel van de elite betrokken is bij secret societies zoals Skull and Bones, Bohemian Grove, vrijmetselaars of een van de andere clubjes die ze hebben.
Tja, weer een mening...quote:Mark Passio heeft hele goeie lezingen over the Occult op youtube staan, tip voor je.
Klopt, partijen als de passagiers die tickets hebben gekocht, bewaking die ze hebben gecontroleerd, grondstewards die ze aan boord hebben geholpen, FAA die de vluchten heeft gevolgd, gesprekken die vanuit het toestel gedaan zijn en op band zijn gekomen, ooggetuigen die de vliegtuigen zagen aankomen en in de torens vliegen, filmmateriaal van de gebeurtenissen, gevonden wrakstukken van de vliegtuigen op daken van omliggende gebouwen en in de straten van New York, vliegtuiginhoud gevonden in de straten van New York, schade aan het WTC dat de afdruk heeft van een vliegtuig en ga zo maar door.quote:Op vrijdag 18 september 2015 10:25 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Jij zegt letterlijk dit:
Door verschillende partijen.
Daarom is het een feit en geen mening.
Owjee..quote:Op vrijdag 18 september 2015 10:43 schreef Wantie het volgende:
[..]
Tja, logisch, want het is niets meer dan een grap.
[..]
Mijn halve familie zit bij de vrijmetselarij, dus....
Ze hadden afgelopen weekend een open dag. Ben je langs geweest? Dan had je uit eerste hand kunnen vernemen wat die boze elite allemaal doet, of ze daar tenminste mee kunnen confronteren
[..]
Tja, weer een mening...
Ik wil feiten, geen meningen...
Ook gewoon niet op het punt ingaan maar blijven ontkennen. Dat jij je iets niet voor kunt stellen betekent niet dat het geen realiteit is....quote:Op vrijdag 18 september 2015 10:43 schreef Wantie het volgende:
[..]
Tja, logisch, want het is niets meer dan een grap.
[..]
Mijn halve familie zit bij de vrijmetselarij, dus....
Ze hadden afgelopen weekend een open dag. Ben je langs geweest? Dan had je uit eerste hand kunnen vernemen wat die boze elite allemaal doet, of ze daar tenminste mee kunnen confronteren
[..]
Tja, weer een mening...
Ik wil feiten, geen meningen...
De Vrijmetselaars zijn vrijdenkers, man.quote:Op vrijdag 18 september 2015 10:52 schreef Japie77 het volgende:
Fijn voor je dat je halve familie bij de vrijmetselarij zit. Zegt wel iets over je familie in termen van hang naar rituelen en autoriteit. Dan snap ik ook wat beter waarom je zo hartstochtelijk het officiele verhaal van 911 probeert te verdedigen. Je bent als de dood dat de vrijdenkers gelijk hebben want dat dondert je complete geloof in elkaar.
En dat heb je zelf onderzocht of neem je dat ook weer kritiekloos aan van (voornamelijk christelijk conservatieve) blogjes?quote:Op vrijdag 18 september 2015 10:52 schreef Japie77 het volgende:
FYI bij de vrijmetselaars werkt het zo dat je de echte geheime pas leert als je echt hoog komt in de organisatie. De rest van de tjappies houdt zich gewoon bezig met domme rituelen.
Daar denk ik toch anders over....Een organisatie met allemaal rituelen en autoriteit gaat totaal tegen vrijdenken ik imo.quote:Op vrijdag 18 september 2015 10:55 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
De Vrijmetselaars zijn vrijdenkers, man.
Heb ik zelf onderzocht inderdaad.quote:Op vrijdag 18 september 2015 10:56 schreef Chewie het volgende:
[..]
En dat heb je zelf onderzocht of neem je dat ook weer kritiekloos aan van (voornamelijk christelijk conservatieve) blogjes?
In hoeverre is jouw denken, dat zich verlaat op YouTube-video's, vrijer dan dat van de Vrijmetselaars, die gedeeltelijk verantwoordelijk zijn voor het verdrijven van de tirannie van de Kerk?quote:Op vrijdag 18 september 2015 10:56 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Daar denk ik toch anders over....Een organisatie met allemaal rituelen en autoriteit gaat totaal tegen vrijdenken ik imo.
It's in the name!quote:Op vrijdag 18 september 2015 10:55 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
De Vrijmetselaars zijn vrijdenkers, man.
En hoe kwam jij dan aan de informatie dat je de echte geheimen pas leert kennen als je hoger in die organisatie zit?quote:Op vrijdag 18 september 2015 10:57 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Heb ik zelf onderzocht inderdaad.
Mijn denken verlaat zich oa op Youtube video's maar zeker niet alleen. Maar per definitie als je een organisatie hebt met rituelen en autoriteiten kan je geen vrijdenker zijn. Dat is gewoon onmogelijk aangezien je autoriteiten aanvaard en dus ook orders opvolgt.quote:Op vrijdag 18 september 2015 10:59 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
In hoeverre is jouw denken, dat zich verlaat op YouTube-video's, vrijer dan dat van de Vrijmetselaars, die gedeeltelijk verantwoordelijk zijn voor het verdrijven van de tirannie van de Kerk?
Zolang jij met geen harde bewijzen komt is het niets meer dan een voorstelling.quote:Op vrijdag 18 september 2015 10:52 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Ook gewoon niet op het punt ingaan maar blijven ontkennen. Dat jij je iets niet voor kunt stellen betekent niet dat het geen realiteit is....
Nee, dat zegt iets over die familieleden die lid zijn. Niet over de rest van die familie die geen lid is.quote:Fijn voor je dat je halve familie bij de vrijmetselarij zit. Zegt wel iets over je familie in termen van hang naar rituelen en autoriteit.
Dat is een typisch geval van mirrortalk. Die bewering slaat vooral op jezelf.quote:Dan snap ik ook wat beter waarom je zo hartstochtelijk het officiele verhaal van 911 probeert te verdedigen. Je bent als de dood dat de vrijdenkers gelijk hebben want dat dondert je complete geloof in elkaar.
Yup, ik weet dat die opmerking volgt zodra je aangeeft bekend te zijn met de vrijmetselarij. Dan opeens ben je als vrijmetselaar niet hoog genoeg in rang...quote:FYI bij de vrijmetselaars werkt het zo dat je de echte geheime pas leert als je echt hoog komt in de organisatie. De rest van de tjappies houdt zich gewoon bezig met domme rituelen.
Precies, en dat water niet nat kan zijn is ook een mening.quote:De kennis over de Occult van Mark Passio is inderdaad een mening.
Goed, daar kan ik het wel grotendeels mee eens zijn. Voordeel van de vrijmetselarij is wel dat het allemaal wat vager is, maar wat gelijke rechten voor vrouwen betreft zijn ze bijna even achterlijk als de Kerk.quote:Op vrijdag 18 september 2015 11:06 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Mijn denken verlaat zich oa op Youtube video's maar zeker niet alleen. Maar per definitie als je een organisatie hebt met rituelen en autoriteiten kan je geen vrijdenker zijn. Dat is gewoon onmogelijk aangezien je autoriteiten aanvaard en dus ook orders opvolgt.
Volgens mij is de tirannie van de Kerk nog steeds volop aanwezig in de wereld...En een organisatie kan zowel goede dingen doen maar in the core toch slecht zijn. Neem de kerk bv daar gebeuren in lokale gemeeschappen heel veel goede dingen maar als je hogerop in de kerk word het een heel ander verhaal zoals de nieuwe Paus ons ook vertelde in zijn toespraak. De ijdelheid, de corruptie van de biscchoppen.
Ik wilde het niet zeggenquote:Op vrijdag 18 september 2015 10:55 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
De Vrijmetselaars zijn vrijdenkers, man.
MK ultra is jaren lang getest en het werkt NIET.quote:Op vrijdag 18 september 2015 11:06 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Mijn denken verlaat zich oa op Youtube video's maar zeker niet alleen. Maar per definitie als je een organisatie hebt met rituelen en autoriteiten kan je geen vrijdenker zijn. Dat is gewoon onmogelijk aangezien je autoriteiten aanvaard en dus ook orders opvolgt.
Volgens mij is de tirannie van de Kerk nog steeds volop aanwezig in de wereld...En een organisatie kan zowel goede dingen doen maar in the core toch slecht zijn. Neem de kerk bv daar gebeuren in lokale gemeeschappen heel veel goede dingen maar als je hogerop in de kerk word het een heel ander verhaal zoals de nieuwe Paus ons ook vertelde in zijn toespraak. De ijdelheid, de corruptie van de biscchoppen.
Hij is de achterkleinzoon van Albert Pikequote:Op vrijdag 18 september 2015 11:02 schreef Chewie het volgende:
[..]
En hoe kwam jij dan aan de informatie dat je de echte geheimen pas leert kennen als je hoger in die organisatie zit?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |