9/11 : It goes on and on and on and on and on....

quote:

Op dinsdag 22 september 2015 11:15 schreef jogy het volgende:

[..]

Dan nog, ook in 2001 werd er rekening gehouden met een aanslag via vliegtuig

Nee, dat is niet het geval.

quote:

en had de VS gevechtsvliegtuigen klaar staan voor dit soort zaken

ook niet.

quote:

(hoofdzakelijk voor een vijandige invasie waarschijnlijk, daar niet van)

Precies, voor een vijandige invasie. NORAD keek uit over zee, niet boven land. Dat deed de FAA en naar blijkt uit de vrijgegeven tapes heeft de FAA het behoorlijk verkloot in de communicatie met NORAD over de gekaapte toestellen.

quote:

maar toevallig was er een oefening bezig die voor verwarring zorgde waardoor men niet op tijd was met ingrijpen.

Daar probeerde NORAD zich achter te verschuilen, maar gebleken is dat dat niet klopte.

quote:

Kan hoor maar is wat mij betreft niet sluitend en heeft ook haken en ogen die niet aan elkaar geknoopt kunnen worden. Als het zo is dat de overheid van de VS totaal van niets wist dan hebben ze wel heel veel geluk gehad met de openbaring van Rumsfeld over de 2,3 biljoen missende dollars van de pentagon op 10 september.

Waarom zou Rumsfeld dat bekend maken? Als Rumsfeld daar gewoon over had gezwegen, dan had jij dit nooit kunnen noemen.
Verder was het geld niet echt zoek: het pentagon was een janboel met incompatible computersystemen voor de boekhouding. Daardoor kon niet goed helder worden gemaakt waar precies het budget aan uitgegeven wordt. Dat probleem was al aan de orde tijdens Clinton, maar het was Rumsfeld die aankondigde dat hij er wat aan ging doen.
In 2002 is men er mee bezig gegaan en in de zomer van 2002 is het bedrag dat niet getraceerd kon worden teruggebracht naar 700 miljard.