FEIJENOORD #1713 12 uit 5

Daar is ook alles mee gezegd.

Wat een aids heeft Geel gehaald.

Elia heeft zijn eerste van in totaal drie goede wedstrijden gespeeld. Mooi hoor, maar wat een aids verder...

Serieus die Kazim mag nooit meer een wedstrijd in 1 spelen. Echte derderangs materiaal gewoon.
Kramer is de nummer 1 en Achahbar 2 of Kuyt. Daarnaast moet je nu gewoon met Elia op de flank spelen. Of je zet Kuyt op 10 en Bilal & Elia op de flanken. Of Elia & Kuyt op de flanken. Toornstra laten banken en als je toch met Kuyt en Elia op de flanken speelt moet je gewoon voor Tonny kiezen met Ahmadi en Vejinovic.

Al dat gezeik op Bilal, zo slecht was het nou ook weer niet hoor

quote:

Op zondag 13 september 2015 17:12 schreef Haringkop het volgende:
De overwinning vergoed veel, maar wat een los zand. Pijnlijk vasthouden aan 4-3-3 is zo kansloos. Kuyt is geen klassieke buitenspeler en alles wat Bilal doet, doet pijn aan je ogen. Daarnaast is het middenveld helemaal niet in balans. El Ahmadi zou gewoon moet stofzuigen en controleren, maar dat is nu de middenvelder die het meest voor het doel komt...dat moet je gewoon niet willen.

Waarom niet Vejinovic en El Ahmadi omdraaien.. Vejinovic heeft aanvallend meer kwaliteiten dan El Ahmadi, die veel meer een controleur is inderdaad. Die steekpass van Karsdorp op Elia was mooi.. zien we te weinig bij Feyenoord

quote:

Op zondag 13 september 2015 17:19 schreef Aloulu het volgende:
Serieus die Kazim mag nooit meer een wedstrijd in 1 spelen. Echte derderangs materiaal gewoon.
Kramer is de nummer 1 en Achahbar 2 of Kuyt. Daarnaast moet je nu gewoon met Elia op de flank spelen. Of je zet Kuyt op 10 en Bilal & Elia op de flanken. Of Elia & Kuyt op de flanken. Toornstra laten banken en als je toch met Kuyt en Elia op de flanken speelt moet je gewoon voor Tonny kiezen met Ahmadi en Vejinovic.

Kramer is echt veel te slecht als vaste 1e spits. Kazim ook inderdaad.

Toornstra vraag ik me af hoe die prof is geworden.

En het is een vloek dat Kuyt perse moet spelen. En dan zelf opeens geen spits willen staan

quote:

Op zondag 13 september 2015 17:26 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Waarom niet Vejinovic en El Ahmadi omdraaien.. Vejinovic heeft aanvallend meer kwaliteiten dan El Ahmadi, die veel meer een controleur is inderdaad. Die steekpass van Karsdorp op Elia was mooi.. zien we te weinig bij Feyenoord

Dat omdraaien is inderdaad een goed plan.
Laat el Ahmadi maar stofzuigen scoren kan hij alleen als Mulder weddenschappen met hem aangaat.

quote:

Op zondag 13 september 2015 17:24 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Hij kreeg alleen geen bal voor. Vond 'm voetballend ook niet zo dramatisch, maar die voorzetten ... man man.

Hij dolde zichzelf ook een paar keer

Nee, hoe die jongen prof is geworden is echt maar de vraag.

Goed gezien door Geel

quote:

Op zondag 13 september 2015 17:26 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Waarom niet Vejinovic en El Ahmadi omdraaien.. Vejinovic heeft aanvallend meer kwaliteiten dan El Ahmadi, die veel meer een controleur is inderdaad. Die steekpass van Karsdorp op Elia was mooi.. zien we te weinig bij Feyenoord

Karsdorp laat vaker zien een goede steekpass in huis te hebben. Het is misschien wel de beste 10 van de selectie, maar ja hij moet RB staan

We hebben echt niet zo'n slechte selectie hoor, maar Gio snapt er gewoon geen ene kut van.

quote:

Op zondag 13 september 2015 17:31 schreef hhh38 het volgende:

[..]

Karsdorp laat vaker zien een goede steekpass in huis te hebben. Het is misschien wel de beste 10 van de selectie, maar ja hij moet RB staan

Het is ook de beste rechtsback (en de enige..)

quote:

Op zondag 13 september 2015 17:32 schreef satecl het volgende:
We hebben echt niet zo'n slechte selectie hoor, maar Gio snapt er gewoon geen ene kut van.

Dat het voetbal niet sprankelend is moeten we niet alleen Gio aanrekenen. Hij wordt door Geel opgezadeld met matige spelers als Bilal, Bottekneus, vd Heijden, Kazim, Kramer, Toornstra, Immers en Kuyt. Waarbij met name Kuyt echt een probleem is, omdat hij perse basis moet en geen spits wil.

quote:

Op zondag 13 september 2015 17:30 schreef H.FR het volgende:

[..]

Hij dolde zichzelf ook een paar keer

Nee, hoe die jongen prof is geworden is echt maar de vraag.

Goed gezien door Geel

Hij dolde zichzelf inderdaad een paar keer.

Wat mij betreft gewoon Elia basis voortaan. Het rendement van Basacikoglu is echt ondermaats.

Overigens wilde Rutten hem persé hé, laten we dat niet vergeten.

Verder vind ik Kramer echt niet zo dramatisch als hier vooral door jou wordt beweerd hoor. Hij loopt goed, staat goed, heb hem een paar keer goed zien combineren en een paar keer slecht zien combineren maar is meevoetballend sowieso beter dan Kazim Richards, en is beter voor het doel dan Kazim Richards, dat zag je ook in de 2 100% kansen die hij weliswaar mist, maar waarvan 1 ervan wel gewoon goed gekopt was (en goed gestopt werd door Lamprou). Kazim Richards krijgt die ballen niet eens op goal.

De blessure van Kramer lijkt overigens mee te vallen volgens een bericht op Rijnmond, maar wat dat precies inhoudt (en hoe lang hij er dus exact uitligt) is nog niet duidelijk.

quote:

Op zondag 13 september 2015 17:39 schreef H.FR het volgende:

[..]

Dat het voetbal niet sprankelend is moeten we niet alleen Gio aanrekenen. Hij wordt door Geel opgezadeld met matige spelers als Bilal, Bottekneus, vd Heijden, Kazim, Kramer, Toornstra, Immers en Kuyt. Waarbij met name Kuyt echt een probleem is, omdat hij perse basis moet en geen spits wil.

Kuyt is dan ook geen spits.

Verder vind ik Van der Heijden ook niet zo slecht hoor. Botteghin ook niet, maar wel wat prijzig voor een breedte-aankoop.

quote:

Op zondag 13 september 2015 17:40 schreef Typisch het volgende:
Haha, lees ik nu dat mensen Vejonovic naar voren willen schuiven? Doe effe normaal aub.

Punt is dat de kracht van Vejinovic ligt in zijn geniale steekpassjes, zoals hij er vandaag ook 2 liet zien, maar daarvoor staat hij eigenlijk veel te ver naar achteren. De afstand die hij moet overbruggen is veel te groot.

Daarnaast kun je beter Vejinovic of Vilhena bijvoorbeeld vaak in het strafschopgebied zien opduiken dan El Ahmadi.

quote:

Op zondag 13 september 2015 17:40 schreef Typisch het volgende:
Haha, lees ik nu dat mensen Vejonovic naar voren willen schuiven? Doe effe normaal aub.

Hij wordt regelmatig overlopen op 6, niet gezien?

quote:

Op zondag 13 september 2015 17:39 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Hij dolde zichzelf inderdaad een paar keer.

Wat mij betreft gewoon Elia basis voortaan. Het rendement van Basacikoglu is echt ondermaats.

Overigens wilde Rutten hem persé hé, laten we dat niet vergeten.

Verder vind ik Kramer echt niet zo dramatisch als hier vooral door jou wordt beweerd hoor. Hij loopt goed, staat goed, heb hem een paar keer goed zien combineren en een paar keer slecht zien combineren maar is meevoetballend sowieso beter dan Kazim Richards, en is beter voor het doel dan Kazim Richards, dat zag je ook in de 2 100% kansen die hij weliswaar mist, maar waarvan 1 ervan wel gewoon goed gekopt was (en goed gestopt werd door Lamprou). Kazim Richards krijgt die ballen niet eens op goal.

De blessure van Kramer lijkt overigens mee te vallen volgens een bericht op Rijnmond, maar wat dat precies inhoudt (en hoe lang hij er dus exact uitligt) is nog niet duidelijk.

Ik ben het met je eens dat hij iets beter is dan Kazim, maar hij wint nauwelijks duels, zelfs geen luchtduels, en weet de makkelijkste ballen er toch niet in te krijgen. Aan de andere kans is dit natuurlijk pas zijn eerste basispot dus moet ik niet te snel conclusies trekken. Maar feit blijft dan Geel gewoon faalt als je na meer dan een jaar zoeken op hem uitkomt.

quote:

Op zondag 13 september 2015 17:27 schreef H.FR het volgende:
Kramer is echt veel te slecht als vaste 1e spits. Kazim ook inderdaad.

Dat van Kramer is echt onzin. Iemand die bij ADO 17 doelpunten maakt kan er bij Feyenoord zeker 20 maken. Daarnaast zie je dat hij ook als aanspeelpunt veel beter is dan Kazim omdat hij wel met een aanname de bal onder controle heeft. Je ziet ook dat met hem in de punt hij sowieso met zijn loopacties een aantal grote kansen creeert. Komt wel goed met hem en je moet gewoon duidelijk en voor de 100% voor hem als spits kiezen. Niet dat gekut omdat je "mensen tevreden moet houden" of bullshit gelul dat je het afstemt op de tegenstander. Fuck Kazim en zeg gewoon dat hij geen basisklant meer is en Kramer je nr 1 spits. En dan Achahbar achter de hand als tweede spits. Kazim mag dan wel de uitstraling van een ster hebben maar puur voetballend gezien zou die niet eens bij een subtopper in NL basis staan in de spits.

quote:

En het is een vloek dat Kuyt perse moet spelen. En dan zelf opeens geen spits willen staan

Kuyt kan je niet meer omheen. Helaas weet je als buitenspeler dat ie niet de acties heeft voor een voorzet. Dat is wel een handicap. Zeker met een getter als Kramer die het van voorzetten moet hebben. Weet niet goed wat je dan met hem moet, wellicht op 10 proberen ofzo. Of toch op de flank, maar ook niet ideaal.

quote:

Op zondag 13 september 2015 17:46 schreef Typisch het volgende:

[..]

Juist zijn kracht ligt als het spel voor zich is, zodat hij de tijd en de ruimte heeft om die goede pass te geven. Op 10 is eerder in zijn carriere al gebleken dat hij het daar (net) niet heeft en als box to box is hij uiteraard ook niet geschikt. Dan blijft de 6 plek over en daar doet hij het gewoon prima imo.

[..]

Als je overlopen wordt (zeker op het middenveld) ligt dat vaak niet alleen aan degene die dat overkomt.

Nadeel van de punt naar achteren is dat als El Ahmadi en Toornstra weg zijn Vejinovic het niet kan herstellen. El Ahmadi heeft meer de kwaliteiten van breker dan Vejinovic.

quote:

Op zondag 13 september 2015 17:42 schreef Slobeend het volgende:

[..]

Hij wordt regelmatig overlopen op 6, niet gezien?

Voor mijn gevoel lag dat meer aan Toornstra die het niet kon belopen.