Dat zou het hypocriete verbod op Mein kampf ook moeten zijn. dat zou ook uitgesloten moeten zijn als je het elders niet toepast!! Dus ik zou maar niet zo zeker zijn van jouw zaak!!!quote:Op zaterdag 12 september 2015 15:06 schreef pokkerdepok het volgende:
en de grondwet kan eventueel worden aangepast. dat wel. dat dat werkelijk ooit zal gebeuren omdat moslims een shaira rechtbank willen, lijkt me vrijwel uitgesloten.
Is die uiting van religie verplicht door de religie? Zo zie je maar hoe men vanuit Islam de democratie in NL minacht!!! Religie gaat boven het land waar je leeft!! Prima integratie is dat he?quote:Op zaterdag 12 september 2015 15:11 schreef pokkerdepok het volgende:
maar dat doet er niet toe. hoofdoekjes zijn een uiting van een bepaald religie, en dus kan je dat niet zomaar verbieden
5 moest 50 zijn natuurlijkquote:Op zaterdag 12 september 2015 15:30 schreef pokkerdepok het volgende:
nee dat klopt niet. 1 miljoen sinds de jaren 60 van de vorige eeuw. en ja, het is veel. nederland is nu een ander land geworden, dat is een feit.
Voor alle religie geldt hetzelfde, maar je moet wel beginnen met die religie waar de meeste actuele problemen zijnquote:Op zaterdag 12 september 2015 15:30 schreef pokkerdepok het volgende:
lle religies doen dat eigenlijk, ik kan genoeg voorbeelden uit de thora of bijbel aanhalen, die minstens net zo erg zijn als de koraan.
maar gewone moslims hier hebben geen conflict met onze grondwet. die doen niks verkeerd. en dat is wat telt.
Maar zich wel altijd achter religie verschuilen!!! Maar ze moeten ook alle grondvesten van NL haten he?quote:Op zaterdag 12 september 2015 15:30 schreef pokkerdepok het volgende:
oe niet-religieus kan een jongere zijn, roven drinken drugs geweld... heeft werkelijk niks met religie te maken. wel met discriminatie en uitsluiting.
O? Wordt het te moeilijk nu? En probeer je er nu op deze manier onderuit te komen? Hoezo ander onderwerp? Jij haalde het aan!!!! Maar blijkbaar wil je graag van die discussie af!!!quote:Op zaterdag 12 september 2015 15:30 schreef pokkerdepok het volgende:
ander onderwerp. jij bent geloof ik gewoon bang voor alles tegelijk.
Je weet van gekkigheid niet meer wat je moet zeggen ofwel? Eerstquote:Op zaterdag 12 september 2015 15:30 schreef pokkerdepok het volgende:
omat ie hetzelfde doet. en dan nog een beetje erger. jouw gebrek aan angst voor onze eigen extremisten is triest.
en u weer een gebrek aan angst? Snal je het zelf nog?quote:Op zaterdag 12 september 2015 15:30 schreef pokkerdepok het volgende:
ander onderwerp. jij bent geloof ik gewoon bang voor alles tegelijk.
Zeg even wie "ie"is en wat die "ie" doet dat hetzelfde als een immigratiestop.quote:
Wilders demoniseert omdat hij de Islam aanspreekt opde wanstaltigheden in de Koran. De Koran die je als Moslim boven alles moet stellen en als het volmaakte woord van god moet aanndemen? Dat is niet demoniseren, dat is de wereld wakkerschudden!!!quote:Op zaterdag 12 september 2015 15:30 schreef pokkerdepok het volgende:
aantonen. Men schreeuwt gewoon mee omdat iedereen het doet!!!
widlers demoniseert alles zelf. jij hebt dat zelfs overgenomen, je hebt al een paar keer links verketterd
Op de maan landen, dat gebeurt nooit.quote:Op zaterdag 12 september 2015 13:41 schreef pokkerdepok het volgende:
welnee... een sharia rechtbank is ongrondwettig in nederland, dat gebeurt nooit.
volgens mij link jij het eraan, ik heb niks over de holocaust gezegd. ik noem het gewoon wat het is.quote:Op zaterdag 12 september 2015 15:13 schreef HongKongPhoey het volgende:
D
[..]
Dan had je het dus ook anders kunnen zeggen, maar gebruik je dus bewust die woorden om het aan
[..]
te linken. Lekker links!!!
[..]
nou weet je wat? uitzetten dan. als je dat vrolijker vind klinken, gebruiken we dat woord.quote:Ja, het is ook fijn om te zien wat voor tactiek je meent te moeten gebruiken!!!
Maar gaat het om deporteren? Of mensen die het land misbruiken uit te zetten? Want het is uitzetten, en niet deporteren te noemen!! Maar jij typetje gebruikt liever deporteren omdat het bij sommigen zand in de ogen strooit omdat het koppelt aan de holocaust!!!
En die associatie die jij legt is volkomen onzin!!!
ten onrechte. als ik dat dan uitleg, negeer je het gewoon...quote:Op zaterdag 12 september 2015 15:14 schreef HongKongPhoey het volgende:
[..]
Veel zinnigs heb ik je echt niet zien zeggen, ik heb je ook al meerdere malen op je hypocrisie gewezen namelijk.
lol, okee rustig maar...quote:Op zaterdag 12 september 2015 15:40 schreef HongKongPhoey het volgende:
[..]
Nee het is niet moeilijk te vatten, het is alleen moeilijk te onderbouwen met een grondwet die discriminatie en haatzaaien grondwettelijk verbiedt!!! Dat kan enkel met een hypocriete uitvoering van die grondwet. En dat gebeurd ook omdat de Nederlandse "gutmensch" het zo wil!!
Maar "ons"? Spreek maar voor jezelf, ik zie geen enkele reden om jou en mij onder een noemer te plaatsen op die basis. Om de reden die ik hierboven aangeef!!!
[..]
nogmaals, ja, meer dan jij nadenkt, vermoedt ik...quote:Hmm vreemde stelling, kijk eens naar de wereld waarop je leeft!!! Die wereld verbiedt namelijk geen religie. Kijk naar de geschiedenis, waardoor ontstaan de meeste oorlogen? Nou?
Het zou een verademing zijn als de wereld van die religieuze nonsense af is. Of het realistisch is om het te verbieden? Denk dat dat moeilijk wordt, de "mens" is nog lang niet zover om zelf te denken en een beetje achter een verzonnen godje verschuilen is dan wel makkelijk!!
Maar nogmaals, denk je echt eerst na voordat iets neerzet?
[..]
mein kampf is na de oorlog verboden. net als de hitlergroet. dat had alles te maken met die oorlog. en dat is nog steeds dus een uitzondering op de vrijheid van meningsuiting in nederland.quote:Waarom is Mein Kampf dan verboden? En ga je daadwerkelijk de gevangenis in? Of wordt het vaak afgedaan met een taakstrafje? Er moet geen enkele ruimte zijn in een democratie om religie die haat en discriminatie zaait enige grond te geven, juist niet bij religie. De geschiedenis laat duidelijk zien wat er dan gebeurd. Men kan roepen "Gott mit uns" en ieder godvrezend zombie loopt achter je aan!!
[..]
nee andersom. het wordt tijd om mein kampf niet meer te verbieden. als de koraan verboden was, wist jij ook niet wat er voor dingen in stonden. en dan kan elke fanatieke moslim beweren dat dit of dat erin staat, en de mensen weten de waarheid niet. beter alles openbaar.quote:Maar voorlopig is het al meer dan 20 jaar verboden, en dergelijke haatzaaierij met een religie stempel mag het allemaal wel. Hoe kan dat? Doordat religie blijkbaar alles mag. Dan zou je ook shariarechtbanken mogelijk maken op deze manier!!!
[..]
dat staat nergens, maar goed....quote:Wat er staat, staat er!! Kan jij uit teksten waar staat "iedere niet moslim is je vijand" interpreteren dat je niet gelovigen moet gaan knuffelen? Of is dat hele interpretatie verhaal zand in de ogen strooien om de ware identiteit van de inhoud te verhullen?
gast, 3 seconden googelen en je hebt 500 moslim sites gevonden die allemaal vertalingen van de koraan aanbieden. hoe kom je erbij dat moslims geen notie nemen van wat er gezegd wordt in de koraan? het si want anders als ze de teksten in gebeden voorlezen, dat gaat in het arabisch ja.quote:Waarom mag je enkel spreken over de Koran als je arabisch kan lezen? Omdat je dan alleen de Koran kunt begrijpen? Of om zo elke criticus de mond te snoeren omdat er praktisch niemand die niet Moslim is/was die Arabisch spreekt? En diegene die wel Arabisch spreekt/leest en niet Moslim is en kritisch is die word de mond gesnoerd!!!
dat klopt wel ongeveer ja. maar vervolgens vond mohammed zelf al dat er 3 delen hadit geschreven moesten worden met zijn interpretatie, splitste het geloof zich binnen 1 generatie in al in twee onverenigbare facties die mekaar nu nog steeds bestrijden, en zijn er werkelijk duizenden moslim geleerden die allemaal net wat anders zeggen over de koraan. en dan ook nog de moderne kant van het geloof, die het voornamelijk als geschiedenis ziet en enigsinds gedramatiseerd om zieltjes te winnen.quote:De Koran is ZEER duidelijk in wat het wil. Het wil dat je klakkeloos aanneemt wat er staat. Het heeft absolute autoriteit en is zonder fouten. Dat is de Islam en de Koran!!
De koran kan zichzelf niet tegenspreken omdat het het perfecte en allerlaatste woord is van god pretendeert het. Interpreteren? My ass. Onderwerp en volg, en wee, diegene die andersdenkt!!
[..]
je moet extremist worden, die vinden dat ook.quote:Als dat in de Koran staat, wie is een Moslim dan om het tegen te spreken? Dat mag niet van de koran. Het heeft absolute autoriteit en is volmaakt!!!
misschien krijg jij je zin na de grote moslim oorlog die volgende week begint.quote:Op zaterdag 12 september 2015 15:45 schreef HongKongPhoey het volgende:
[..]
Dat zou het hypocriete verbod op Mein kampf ook moeten zijn. dat zou ook uitgesloten moeten zijn als je het elders niet toepast!! Dus ik zou maar niet zo zeker zijn van jouw zaak!!!
wat een nonsense, haha.... neem even een kopje thee ofzo.quote:Op zaterdag 12 september 2015 15:52 schreef HongKongPhoey het volgende:
[..]
Is die uiting van religie verplicht door de religie? Zo zie je maar hoe men vanuit Islam de democratie in NL minacht!!! Religie gaat boven het land waar je leeft!! Prima integratie is dat he?
Dus een vrouw moet haar hoofd bedekken? Zullen we deze eens doortrekken naar de link die jij graag maakt? Het lijkt een beetje op de verplichting dat Joden een gele ster moeten dragen!!!
Uiting van religie hoort niet bij de uitvoering van je werk in openbare gelegenheden, DIKKE VETTE PUNT. Weer die hypocrisie, je mag zelf kiezen om een hoofddoek te dragen in de klas of op je werk, maar als het een petje is mag het niet!!!
Weer bevestig je je visie en hoe hypocriet de wet wordt toegepast!! Nu nog de shariarechtbanken!!!
Ik zal vanavond die hypocriete stellingen nog wel even naar voren halen. Je hebt ze niet weerlegt!quote:Op zaterdag 12 september 2015 16:42 schreef pokkerdepok het volgende:
ten onrechte. als ik dat dan uitleg, negeer je het gewoon...
het punt is, dat religie zich ook aanpast aan de wet. islam ook.quote:Op zaterdag 12 september 2015 15:56 schreef HongKongPhoey het volgende:
[..]
Voor alle religie geldt hetzelfde, maar je moet wel beginnen met die religie waar de meeste actuele problemen zijn
het is een niet te negeren punt. en verder, ja natuurlijk gebruiken ze angst voor extremisten om stoer te doen. zou ik ook doen, als ik een jonge marokkaan was en boos. betekend nog niet dat ze het ook zijn.quote:Op zaterdag 12 september 2015 15:59 schreef HongKongPhoey het volgende:
[..]
Maar zich wel altijd achter religie verschuilen!!! Maar ze moeten ook alle grondvesten van NL haten he?
Zijn ze slachoffer van Nedrlands beleid? Of zijn ze slachtohher van hun eigen gedrag scu gedrag van hun "broeder"? Lekker makkelijk om vooral Nederland de schuld te geven!!!!
lol..quote:Op zaterdag 12 september 2015 16:01 schreef HongKongPhoey het volgende:
[..]
O? Wordt het te moeilijk nu? En probeer je er nu op deze manier onderuit te komen? Hoezo ander onderwerp? Jij haalde het aan!!!! Maar blijkbaar wil je graag van die discussie af!!!
Ik vermoedt van nietquote:Op zaterdag 12 september 2015 17:03 schreef pokkerdepok het volgende:
nogmaals, ja, meer dan jij nadenkt, vermoedt ik...
Het gaat om de hypocrisie dat men Mein Kampf verbiedt en de Koran niet, men mag dus dat gedachtegoed wel uitsluiten en die andere gedachtegoeden niet. Jij ziet daar de hypocrisie niet in?quote:Op zaterdag 12 september 2015 17:03 schreef pokkerdepok het volgende:
dus je bent het met me eens dat je religie niet zomaar kan verbieden. nou, dan snap je dus waarom de koraan niet verboden is in nederland.
ik zei toch duidelijk 'onze eigen extremisten.' maar dat zag je zeker niet?quote:Op zaterdag 12 september 2015 16:10 schreef HongKongPhoey het volgende:
[..]
Je weet van gekkigheid niet meer wat je moet zeggen ofwel? Eerst
[..]
en u weer een gebrek aan angst? Snal je het zelf nog?
[..]
de heer wilders.quote:Zeg even wie "ie"is en wat die "ie" doet dat hetzelfde als een immigratiestop.
[..]
de linkse kerk. onwaarheid. er bestaat geen linkse kerk. opmerking is bedoeld om links als geheel te bestempelen als een fantasie geloof, en zo belachelijk te maken. zodat links zelf zich bijna gaat schamen om zn eigen ideologieen na te streven.quote:Wilders demoniseert omdat hij de Islam aanspreekt opde wanstaltigheden in de Koran. De Koran die je als Moslim boven alles moet stellen en als het volmaakte woord van god moet aanndemen? Dat is niet demoniseren, dat is de wereld wakkerschudden!!!
Demoniseren is iemand monddood proberen te maken met onwaarheden!! Quote Wilders een waar hij onwaarheden gebruikt om mensen monddood te maken>??!!!
Ik verketter links niet, maar de problemen van nu danken we wel aan dat beleid!!!
ja, zeg ik toch... al meerdere malen zelfs. mein kampf hoort niet verboden te zijn.quote:Op zaterdag 12 september 2015 17:17 schreef HongKongPhoey het volgende:
[..]
Ik vermoedt van niet
[..]
Het gaat om de hypocrisie dat men Mein Kampf verbiedt en de Koran niet, men mag dus dat gedachtegoed wel uitsluiten en die andere gedachtegoeden niet. Jij ziet daar de hypocrisie niet in?
Hoe kom je daar bij? in 1987 is Mein kampf verboden volgens mij! Das wel heel ver na de oorlog.quote:Op zaterdag 12 september 2015 17:03 schreef pokkerdepok het volgende:
mein kampf is na de oorlog verboden
Nee, het is verboden wegens het zaaien van haat en discriminatie. Wat de Koran precies eender doet.quote:Op zaterdag 12 september 2015 17:03 schreef pokkerdepok het volgende:
dat had alles te maken met die oorlog.
Die extreem hypocriet is!!quote:Op zaterdag 12 september 2015 17:03 schreef pokkerdepok het volgende:
en dat is nog steeds dus een uitzondering op de vrijheid van meningsuiting in nederland.
Omdat er geen religie etiket op zit nee. Maar dat maakt het ook zo hypocriet!!quote:Op zaterdag 12 september 2015 17:03 schreef pokkerdepok het volgende:
verder is mein kampf geen bijbel of koraan
En jij wilt de Koran en Bijbel intelligent noemen?quote:Op zaterdag 12 september 2015 17:03 schreef pokkerdepok het volgende:
, maar een vrij saai en leeghoofdig boek
En wat was Mohammed? Je kunt Hitler net zo makkelijk uitroepen tot profeet!! Mohammed wat ook een dictator. De Koran is zijn Mein Kampf!!quote:
Het feit dat het zo lang verboden was met zulke hypocriete interpretatie is een schande!!quote:Op zaterdag 12 september 2015 17:03 schreef pokkerdepok het volgende:
nee andersom. het wordt tijd om mein kampf niet meer te verbieden
En moet men maar eens erkennen nu dat die Koan net zo verwerpelijk is als Mein Kampfquote:Op zaterdag 12 september 2015 17:03 schreef pokkerdepok het volgende:
. als de koraan verboden was, wist jij ook niet wat er voor dingen in stonden.
Maar types als jij kunnen het zien in de Koran, maar ontkennen het gewoon!!!quote:Op zaterdag 12 september 2015 17:03 schreef pokkerdepok het volgende:
dan kan elke fanatieke moslim beweren dat dit of dat erin staat, en de mensen weten de waarheid niet. beter alles openbaar.
Je moest ze de kost maar geven die wel zo leven.quote:Op zaterdag 12 september 2015 17:03 schreef pokkerdepok het volgende:
dat staat nergens, maar goed....
welke christen houdt zich aan de 10 geboden?
De Islam is een fundamentalistische religie en laat geen ruimte voor zelfdenken. Deze wordt ook steeds strenger nageleeft!! Noem 1 Islamitisch land dat minder streng is geworden in de naleving de laatste 20 jaarquote:Op zaterdag 12 september 2015 17:03 schreef pokkerdepok het volgende:
jij interpreteerd islam precies zoals fundamentalisten dat doen, en denkt dan dat alle moslims zo denken. maar dat is niet zo.
Volgens de Koran moet elke moslim de Koran als volmaakt boek aannemen en de Koran absolute autoriteit geven. Het staat boven alles. Je kan geen echte Moslim zijn als je de Koran niet absolute autoriteit geeft en als volmaakt ziet. Dat wat je Moslim maakt eist het!!!quote:Op zaterdag 12 september 2015 17:03 schreef pokkerdepok het volgende:
, en denkt dan dat alle moslims zo denken. maar dat is
Dat zeg ik niet. Ik zeg adt als je kritiek hebt en niet arabisch kan lezen men zegt je weet er niks van. je kent enkel de vertaling!!quote:Op zaterdag 12 september 2015 17:03 schreef pokkerdepok het volgende:
hoe kom je erbij dat moslims geen notie nemen van wat er gezegd wordt in de koraan?
De Hadith is ondergeschikt aan de Koran!!!quote:Op zaterdag 12 september 2015 17:03 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
dat klopt wel ongeveer ja. maar vervolgens vond mohammed zelf al dat er 3 delen hadit geschreven moesten worden met zijn interpretatie, splitste het geloof zich binnen 1 generatie in al in twee onverenigbare facties die mekaar nu nog
De realiteit laat het tegendeel zien met Islamquote:Op zaterdag 12 september 2015 17:16 schreef pokkerdepok het volgende:
het punt is, dat religie zich ook aanpast aan de wet. islam ook.
Waarom vlucht men niet naar landen dichterbij waar het veilig is dan?quote:Op zaterdag 12 september 2015 17:16 schreef pokkerdepok het volgende:
lol..
je begon over gelukszoekers. die zitten nauwelijks tussen de islamitische/syrische/irakese vluchtelingen
Zoals?quote:Op zaterdag 12 september 2015 17:39 schreef HongKongPhoey het volgende:
[..]
Waarom vlucht men niet naar landen dichterbij waar het veilig is dan?
Iedereen maakt zich weleens schuldig aan een bepaalde vorm van discriminatie. (wie zonder zonde is werpe de eerste steen) Maar voor de camera oproepen tot dodelijk geweld is mijnsinziens toch een stap verder, zoals we zagen bij die beelden uit de Schilderswijk. Of van geradicaliseerde Nederlandse Jihadisten uit Syriė en Irak, waar ze gelijkgestemden oproepen tot gewelddadige acties tegen het land waarin ze zijn geboren en opgegroeid.quote:Op zaterdag 12 september 2015 13:30 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
alle discriminatie is even erg, ook die van joden dus, en ook die van marokkanen of moslims.
de teksten hoeven niet hervormd te worden, dat kan ook niet. maar de meeste moslims realiseren zich wel dat je het niet allemaal letterlijk hoeft te volgen om in god te geloven, net zoals christenen eigenlijk. en tegen woordig in nederland, hebben de meeste mensen niet eens meer iets met christelijkheid, terwijl ze nog wel een eigen godsbeeld hebben. zo zal dat met islam ook gaan, op ten duur.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |