Dat het over, zullen we zeggen, 500 tot 1000 jaar misschien echt zo is dat er een globaal gemengd ras is lijkt me een redelijk natuurlijke ontwikkeling ja. Maar dat stuk gaat erover dat het dus een gepland iets is en geen 'natuurlijk' proces. Of dat het 'natuurlijke proces' een handje geholpen wordt door onrust te zaaien waardoor hele groeperingen vluchten naar gebieden met een heel andere demografie.quote:Op donderdag 10 september 2015 16:11 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat stuk over de schepping van een Eurasian/Negroïde-ras?
Denk dat dat gewoon een uitvloeisel is van de globalisering en niks anders. Ook niets vreselijks, maar imo juist een mooie ontwikkeling richting wereldburgerschap.
Zoiets, denk ik.quote:Op donderdag 10 september 2015 16:29 schreef Copycat het volgende:
Ja, dat stuk heeft imo een hoog fanta-gehalte.
Maar er gaat dus een burgeroorlog woeden met als doel om samen te smelten ...
Sounds legit. Of ...
De verkrachtende barbaren komen!
Op wiens initiatief wordt het midden oosten platgebombardeerd?quote:Op donderdag 10 september 2015 16:12 schreef Copycat het volgende:
[..]
En dat blijkt waaruit, volgens jou?
En de VS sturen ook al de vluchtelingen onze kant op?quote:Op donderdag 10 september 2015 16:32 schreef Dance99Vv het volgende:
Op wiens initiatief wordt het midden oosten platgebombardeerd?
Op wiens initiatief wordt het ttp er door gedrukt?
Wie levert er aan alles en iedereen wapens?
Wie wil er zo graag wereldpolitie-agentje spelen?
Wie zet alles naar zijn hand, goedschiks of kwaadschiks?
petrodollar, ringing a bell?
tsee dat dat hier nog uitgelegd moet worden
Mja, één ding is wel zo; Er hoeft alleen maar onrust gezaaid te worden, de vluchtelingenstroom is onderhand wel redelijk voorspelbaar geworden. Dat regelt zichzelf wel.quote:Op donderdag 10 september 2015 16:33 schreef Copycat het volgende:
[..]
En de VS sturen ook al de vluchtelingen onze kant op?
En het grote einddoel van de VS is dat Europa hieraan ten onder gaat? Wat zou daar het voordeel van kunnen zijn? Of hangt dat weer samen met de beoogde massale inkrimping van de wereldbevolking?quote:Op donderdag 10 september 2015 16:36 schreef jogy het volgende:
Mja, één ding is wel zo; Er hoeft alleen maar onrust gezaaid te worden, de vluchtelingenstroom is onderhand wel redelijk voorspelbaar geworden. Dat regelt zichzelf wel.
Volgens mij zorgen de immigranten juist voor een hoger gemiddeld aantal kinderen per persoon als ik het goed heb, dus dat zal het niet zijn. En stiekem heb ik niet echt het idee dat de VS er daadwerkelijk iets mee van doen heeft, in ieder geval niet bewust hoor. Die willen gewoon vrijheid en democratie verspreiden in landen met veel grondstoffen.quote:Op donderdag 10 september 2015 16:45 schreef Copycat het volgende:
[..]
En het grote einddoel van de VS is dat Europa hieraan ten onder gaat? Wat zou daar het voordeel van kunnen zijn? Of hangt dat weer samen met de beoogde massale inkrimping van de wereldbevolking?
Maar dan uiteraard wel de Amerikaanse vorm van vrijheid en democratie. In ruil voor die grondstoffen.quote:Op donderdag 10 september 2015 16:48 schreef jogy het volgende:
Volgens mij zorgen de immigranten juist voor een hoger gemiddeld aantal kinderen per persoon als ik het goed heb, dus dat zal het niet zijn. En stiekem heb ik niet echt het idee dat de VS er daadwerkelijk iets mee van doen heeft, in ieder geval niet bewust hoor. Die willen gewoon vrijheid en democratie verspreiden in landen met veel grondstoffen.
Vergeet die massale inkrimping , die komt er niet. Is ook een westers idee.quote:Op donderdag 10 september 2015 16:45 schreef Copycat het volgende:
[..]
En het grote einddoel van de VS is dat Europa hieraan ten onder gaat? Wat zou daar het voordeel van kunnen zijn? Of hangt dat weer samen met de beoogde massale inkrimping van de wereldbevolking?
Dat het voor de VS een win win... win situatie is wil ik zeker wel geloven. Wapenhandel-win, olie-win en bondgenoten indirect verzwakken door een vluchtelingenstroom en onvrede over die vluchtelingen te zaaien - winquote:Op donderdag 10 september 2015 16:52 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Vergeet die massale inkrimping , die komt er niet. Is ook een westers idee.
En ja europa gaat hieraan ten onder, is het niet financieel dan wel cultureel.
Het voordeel is straks een sterkere dollar en het behoud van de dollar als wereldmunt.
Daar wijst Martin Armstrong al een lange tijd op.
Oh, je gooit het over de Maxima-boeg. .quote:Op donderdag 10 september 2015 17:02 schreef Copycat het volgende:
En wat is eigenlijk precies de Europese Cultuur?
Zij stelde dezelfde vraag? Maar legitiem is-ie wel, vind ik. Volgens mij bestaat er nl niet zoiets als De Europese Cultuur.quote:Op donderdag 10 september 2015 17:11 schreef jogy het volgende:
Oh, je gooit het over de Maxima-boeg. .
Nou eigenlijk is die er wel , maar is bepaald door het time-frame waarin je die vraag wil beantwoorden.quote:Op donderdag 10 september 2015 17:46 schreef Copycat het volgende:
[..]
Zij stelde dezelfde vraag? Maar legitiem is-ie wel, vind ik. Volgens mij bestaat er nl niet zoiets als De Europese Cultuur.
Dan hoef ik dat niet te beantwoorden, kijk om je heen en je hebt je cultuurantwoordquote:Op donderdag 10 september 2015 17:50 schreef Copycat het volgende:
We leven in het nu, dus lijkt me de huidige time frame wel geschikt.
Europese cultuur is niet hetzelfde als Nederlandse cultuur ...quote:Op donderdag 10 september 2015 17:54 schreef Dance99Vv het volgende:
Dan hoef ik dat niet te beantwoorden, kijk om je heen en je hebt je cultuurantwoord
...watquote:Op donderdag 10 september 2015 16:59 schreef jogy het volgende:
[..]
Dat het voor de VS een win win... win situatie is wil ik zeker wel geloven. Wapenhandel-win, olie-win en bondgenoten indirect verzwakken door een vluchtelingenstroom en onvrede over die vluchtelingen te zaaien - win
Je kan mij miet wijs maken dat een verzwakte navelstarende EU geen voordelen brengt voor de VS.quote:
Dan zal ik het ook maar niet proberen!quote:Op donderdag 10 september 2015 19:00 schreef jogy het volgende:
[..]
Je kan mij miet wijs maken dat een verzwakte navelstarende EU geen voordelen brengt voor de VS.
Europese (homogene) cultuur bestaat niet buiten de historie van oorlogen en genootschappen met elkaar. (En de voorkeur en afkeer tussen de landen) Een beetje woordvervuiling erbij en dan heb je het wel gehad denk ik. Europese Cultuur is niet meer dan de clichés van elk land bij elkaar verzameld. Een verzameling van alle landelijke culturen.quote:Op donderdag 10 september 2015 18:02 schreef Copycat het volgende:
[..]
Europese cultuur is niet hetzelfde als Nederlandse cultuur ...
Maar neem je tijd, ik ga met mijn oppaskind Horrible Histories kijken en onderwijl simultaan vertalen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |