Gezien de populariteit van dit aankomende kaartspelletje van Blizzard besloot ik hier ook maar een topic te openen. Onderstaande tekst is grotendeels genakt uit het Tweakers-topic van dit spel.
Trailerquote:Hearthstone - slijp je zwaard, verzamel je deck en maak je klaar voor Hearthstone - het snelle strategie-kaartspel dat gemakkelijk te leren is en voor massaal plezier zorgt. Speel het spel gratis op Battle.net en speel je kaarten om spreuken uit te spreken, wezens op te roepen en het bevel te voeren over de helden van Warcraft in epische strategische duels. Kies een van de negen Warcraft-helden om mee te spelen. Om de beurt kiezen spelers hun kaarten uit hun aanpasbare kaartendeck om hun tegenstander te verslaan.
Naxxramas trailer
Blackrock Mountain trailer
quote:Hearthstone is een gratis speelbaar kaartspel. Voordat je Hearthstone kunt gaan spelen, is het noodzakelijk dat je eerst een Battle.net account aanmaakt. Dit kun je doen via de Account Creation-pagina op Battle.net doen. Met dit Battle.net account log je in op de Blizzard Launcher.
Hearthstone kan gespeeld worden op PC, Mac en iPad.
De systeemvereisten kun je hier vinden.
Het spel is hier gratis te downloaden.
Dit gedeelte wordt regelmatig geüpdatet.
Er zijn verschillende spelvormen binnen Hearthstone. Hieronder een korte uitleg van wat elke spelvorm is en wat je er in kan doen.
Solo Adventures
De Player-versus-Computer afdeling van het kaartspel. Hier kan je met je eigen kaarten tegen de Innkeeper vechten, die twee decks (Normal en Expert) van elke class heeft. Hier kan je ook alle Adventures vinden. In deze adventures duik je de lore van de Warcraft-wereld in en vecht je tegen een thematische set bosses. Op het moment is dit alleen Naxxramas, maar er zullen nog meer komen. De Innkeeper is gratis, Naxxramas kost in-game gold (700g per wing, 5 wings total) of echt geld (exacte prijsdetails op de Hearthstone Wiki). Op dit moment is de eerste wing nog gratis, maar dat blijft niet zo. De beloning voor het voltooien van Naxxramas is een dertigtal nieuwe kaarten om in je decks te stoppen.
In deze modus kan je de meeste daily quests niet voltooien! Play Mode
Ook wel bekend als 'Constructed' of 'Ranked', dit is een Player versus Player mode waarin je met je zelfgemaakte decks tegen andere spelers binnen je regio vecht. Dit kan in Unranked, of Casual, maar ook in Ranked mode. In Ranked mode heb je een zichtbare Rank van 25 tot 1, waarin lager beter is. Er is ook een Legend rank als je genoeg weet te winnen in rank 1. Ranked werkt met Seasons van één kalendermaand, en aan het einde van de maand wordt je rank weer gereset naar ergens tussen rank 25 en rank 16, afhankelijk van hoe goed je het deed in de voorgaande maand. In deze mode kan je quests voltooien en je krijgt voor elke drie overwinningen 10 gold, tot een maximum van 100 gold per dag.
The Arena
De andere Player versus Player mode van het spel. Als je een Arena run start krijg je de keuze uit drie heroes, waarvan je er één moet kiezen. Vervolgens krijg je de keuze uit drie kaarten, waarvan je er één moet kiezen. Herhaal dit laatste 29 keer en je hebt een deck van 30 kaarten samengesteld. De gebruikelijke limitaties van je eigen decks (maximaal twee versies van een kaart) bestaan niet, waardoor je bijvoorbeeld decks met 3 Arcanite Reapers of 5 Fireballs kan hebben. Je vecht vervolgens tegen andere spelers die ook zo'n random deck in elkaar hebben gezet, en dit gaat door tot je zelf 3 keer hebt verloren of 12 keer hebt gewonnen. Aan het einde krijg je een setje rewards, afhankelijk van hoeveel wins je hebt. Deze rewards bevatten altijd minimaal één card pack, plus een combinatie van Arcane Dust, gold en soms random kaarten of een tweede card pack. Ook in deze mode zijn quests te voltooien.
Arena kost 150 gold of ¤1,79 om in te gaan, behalve je eerste Arena run.
Hierzo nog wat linkjes naar verschillende Hearthstone websites:
• Officiële Hearthstone website: EU | US
• HearthPwn: Homepage | DeckBuilder | Card Database
• WoWHead: DeckBuilder | Cards Database
• Hearthstone Wiki
• Liquid Hearth
• Heartstone kaarten collectie sheet
FOK! Hearthstone competitie
We runnen ook een eigen forum-competitie! De stand en uitslagen van individuele potjes kun je op de onderstaande site terugvinden:
http://svg.xs4all.nl:8080/hearthstone/
Battletags:
2Happy4U - Burzum#2799
AlwaysHappy - Alwayshappy#2978
Amarantha - Fenayi#2266
Amnistia - Kimmey12#2564
Azorius - AzoriusTWP #2404
Bitterlemon - Knuckles#2490
Blistering - Apple#2623
Ceased2be - Ceased2be#2428
ChrisHantzen - FunkyGnome#2337
Cornelis83 - Cornelis #1737
D_tjuh - Dice#2174
DjUntzUntz - DjUntzUntz#1887
Drankster - Drankster#2562
ExplodedHeart - AtomicFart#2264
floofee - Aubrionna#2162
Furdinand - Furdinand#2414
hugecooll - hugey#1133
HugoohAFCA - Hugooh#2953
Insomnium - vikingvesk#2873
Isabeau - Saskia#2684
Itsthesebbe - ItsTheSebbe#2890
Knoflook - Knoflook#2126
Liandri - Mouce#2269
Molurus - Molurus#2812
Mrs. Salvatore - Salvo#2523
Muhahaha - Kanniebaal#2945
Munchlax - Jiftyj#2146
Murdera - SlaineMcRoth#2316
Narcotical - Narcotical#2834
Omentuva - Oment#2738
Pankun - Ragnarak88#2804
PBateman1978 - Nyx#1410
Perrin - Castaneda#2311
Petard - iPetert#2753
Poit - Poit#2209
Remzz - Muller#2597
Schroevendraaier - SneakyJ#2712
Schuppie - SchuppieNL#2714
Silv- Xor#2554
StefanW - MightyMouse#2643
Targaryen - Targaryen#2833
Thormodo -Thormodo#2155
Timwonnacott- Luniar#2427
TwyLight - jmxd#2355
Verrekte_Koekwous - StatixNL#2202
xienix2501 - Xynix#2822
zforces - Zforce#2669
Staat jouw battletag er nog niet tussen? Geef het even aan, dan kan hij in de OP worden gezet.
Kan me echt niets bij een loss streak van meerdere ranks voorstellen
Meestal zit de speler dan in tilt modus en gaat daardoor niks meer goed.quote:Op maandag 7 september 2015 14:41 schreef Noppie2000 het volgende:
Maar bij zo'n loss streak, houden jullie dan je eigen deck vast? Misplays? Gewoon pech?
Kan me echt niets bij een loss streak van meerdere ranks voorstellen
En dan begin ik me te frustreren...en door mijn eigenwijsheid wil ik dan wel doorspelen...want ik wil maar EEN keer winnen voordat ik stop En dan verlies ik alleen maar meer..vaak door eigen gemaakte fouten door het stressen. Of de tegenstander heeft echt de perfecte starthand..op alles een antwoord waardoor je eigenlijk vanaf beurt 1 al geen kans meer maakt. Natuurlijk is het geen geluk dat diegene die cards in zijn deck heeft zitten, maar het is wel geluk dat hij ze precies op het juiste moment krijgt
Laatste tijd helpt het niet echt mee dat je bijna alleen maar secret paladins ziet. Moeilijk omheen te spelen.
Dit inderdaad. Eigenlijk moet je gewoon kappen, iets anders gaan doen en het later weer oppakken.quote:
[..]
Meestal zit de speler dan in tilt modus en gaat daardoor niks meer goed.
, nou speel ik het niet bizar veel eigenlijk alleen als ik moet leren voor examens/toetsen )Mwahh het valt reuze mee, ik heb voordat ik er geld aan heb uitgegeven rank 3 gehaald met een vrij simpel deckquote:
Worden jullie nou niet gek door het p2w-principe? Ik bedoel ik heb toch geen zin om weet ik veel hoeveel geld uit te geven om maar een beetje mee te kunnen draaien in de top 7 ranks? (hoogste rank van mijis rank 15 zonder een cent uitgegeven te hebben
Wil je de game dus spelen en meedoen in de opperste regionen is er genoeg om mee te spelen. Wil je alle decks, variatie in speelstijl etc. Ja, dan gaat er veel tijd inzitten of geld. Maar P2W? Absoluut niet.
wauw jeetje rank 15 zonder geld te betalen? dat is echt heel knap zegquote:
Worden jullie nou niet gek door het p2w-principe? Ik bedoel ik heb toch geen zin om weet ik veel hoeveel geld uit te geven om maar een beetje mee te kunnen draaien in de top 7 ranks? (hoogste rank van mijis rank 15 zonder een cent uitgegeven te hebben
daar begint ook wel een beetje het niveau van de pro's die bakken met geld uitgevenWat voor dingen moeten ze fixen?quote:
Het enige waar ik echt gek van wordt is de zieldodendheid van ranked en de aftakeling van arena. Als ze dat soort dingen zouden fixen zou ik het weer wat vaker gaan spelen.
Ranked is voornamelijk een kwestie van tijd en trekt zich na een tijdje vanzelf recht denk ik. Met het vooralsnog zeer beperkte aantal kaarten is er qua decks niet zoveel mogelijk en kom je, zeker naarmate je in rank stijgt, steeds vaker dezelfde decks tegen. Ik weet nog dat ik op een avond welgeteld 6x achter elkaar tegen een patron warrior moest om vervolgens de rest van de avond facehunters en mechmages voor mijn kiezen te krijgen. En gister was het ook weer feest met de gebruikelijke secret-paladins. Het is begrijpelijk dat dat gebeurt (waarom zou je immers nog zelf deckjes maken als er zoveel websites zijn die alles tot in de puntjes voorkauwen), maar ik voel me er tot noch toe eigenlijk zeer ongemotiveerd door. De enige manier hoe je mij aan ranked krijgt is dan ook omdat het moet voor een paar quests zodat ik weer arena kan. Als de mogelijkheid er is doe ik dan ook altijd de quests in arena zelf.quote:
[..]
Wat voor dingen moeten ze fixen?
Arena vind (vond) ik het leukst om te doen, met name omdat je nooit weet wat je tegenover je gaat krijgen qua decks en omdat je niet gebonden bent aan hoeveel geluk je hebt gehad naarmate je nieuwe pakjes opent. Maar nu hebben ze dan toegevoegd dat je een random pakje als beloning krijgt in plaats van de mogelijkheid om te kiezen, waardoor mijn ranked decks des te minder snel toegang tot de kaarten krijgen die ik wil/moet hebben.
Maargoed, dat is natuurlijk persoonlijk allemaal. Ikzelf heb het in ieder geval heel moeilijk om de motivatie te vinden om ranked te gaan, puur zodat ik na een paar matches hopelijk arena kan doen waar ik vervolgens een grote kans heb om kaarten te krijgen waar ik geen drol aan heb.
Mjah, ranked kan je in dat gebied niet fixen. Elke kaartgame heeft een meta en elke kaartgame heeft mensen die decks overnemen. Dat is gewoon een feit. Dat het niet je cup of tea is, is wel te begrijpenquote:
[..]
Ranked is voornamelijk een kwestie van tijd en trekt zich na een tijdje vanzelf recht denk ik. Met het vooralsnog zeer beperkte aantal kaarten is er qua decks niet zoveel mogelijk en kom je, zeker naarmate je in rank stijgt, steeds vaker dezelfde decks tegen. Ik weet nog dat ik op een avond welgeteld 6x achter elkaar tegen een patron warrior moest om vervolgens de rest van de avond facehunters en mechmages voor mijn kiezen te krijgen. En gister was het ook weer feest met de gebruikelijke secret-paladins. Het is begrijpelijk dat dat gebeurt (waarom zou je immers nog zelf deckjes maken als er zoveel websites zijn die alles tot in de puntjes voorkauwen), maar ik voel me er tot noch toe eigenlijk zeer ongemotiveerd door. De enige manier hoe je mij aan ranked krijgt is dan ook omdat het moet voor een paar quests zodat ik weer arena kan. Als de mogelijkheid er is doe ik dan ook altijd de quests in arena zelf.
Arena vind (vond) ik het leukst om te doen, met name omdat je nooit weet wat je tegenover je gaat krijgen qua decks en omdat je niet gebonden bent aan hoeveel geluk je hebt gehad naarmate je nieuwe pakjes opent. Maar nu hebben ze dan toegevoegd dat je een random pakje als beloning krijgt in plaats van de mogelijkheid om te kiezen, waardoor mijn ranked decks des te minder snel toegang tot de kaarten krijgen die ik wil/moet hebben.
Maargoed, dat is natuurlijk persoonlijk allemaal. Ikzelf heb het in ieder geval heel moeilijk om de motivatie te vinden om ranked te gaan, puur zodat ik na een paar matches hopelijk arena kan doen waar ik vervolgens een grote kans heb om kaarten te krijgen waar ik geen drol aan heb.
Arena heb je gelijk, random pakjes zijn blegh
Klopt dat ze een meta hebben, maar omdat HS relatief nog in de kinderschoenen staat is die meta vooralsnog vrij beperkt. Over 2 jaar zal die meta nog steeds aanwezig zijn maar ik denk dat het dan toch iets minder eentonig zal zijnquote:
[..]
Mjah, ranked kan je in dat gebied niet fixen. Elke kaartgame heeft een meta en elke kaartgame heeft mensen die decks overnemen. Dat is gewoon een feit. Dat het niet je cup of tea is, is wel te begrijpen
Maar het is ook een beetje nostalgie. Toen ik als jonkie begon met magic waren er al duizenden kaarten en was internet nog eigenlijk helemaal geen factor. Dan probeerde je maar wat en de 'meta' was afhankelijk van de mensen die het toevallig ook speelde.
Eigenlijk is het de schuld van internet dus
Sluit ik me voor een groot gedeelte bij aan. Door internet zijn de bronnen heel makkelijk geworden om kant-en-klare decks over te nemen ipv ze zelf te verzinnen. Moet overigens wel toegeven dat bijvoorbeeld ook Yu-gi-oh (heb magic minder/weinig gespeeld) wel een meta had, die wat minder shifte dan de hearthstone meta.quote:
[..]
Klopt dat ze een meta hebben, maar omdat HS relatief nog in de kinderschoenen staat is die meta vooralsnog vrij beperkt. Over 2 jaar zal die meta nog steeds aanwezig zijn maar ik denk dat het dan toch iets minder eentonig zal zijn
Maar het is ook een beetje nostalgie. Toen ik als jonkie begon met magic waren er al duizenden kaarten en was internet nog eigenlijk helemaal geen factor. Dan probeerde je maar wat en de 'meta' was afhankelijk van de mensen die het toevallig ook speelde.
Eigenlijk is het de schuld van internet dus
In HS is de tendens toch wel een beetje dat de meta shift gedurende de maand. In het begin van de maand zie ik altijd véél meer rush dan mid-einde van de maand.
quote:
Zonet t volgende (budget) Shaman deckje in elkaar gedraait met wat ik aan kaarten had; iemand nog tips?
2 Earthshock
2 Lightning bolt
2 Rockbiter weapon
2 Annoy-o-tron
2 Flametongue totem
2 Haunted creeper
2 Nerubian Egg
2 Hex
1 Lava burst
1 Lightning storm
1 Mana tide totem
1 Defender of Argus
2 Fireguard destroyer
1 Gnomish inventor
1 Sen'jin shieldmasta
2 Bloodlust
1 Azure drake
2 Fire Elemental
2 Stormwind champion
Ik hoor t graag
Ik heb 1 bloodlust en een annoy-a-tron eruit gehaald nu, en 3 van die 3/2 mannetjes die een andere +1/+1 geven erin gestopt.. dalijk in de trein maar eens testen.. of iemand moet nog meer tips hebbenquote:
2 bloodlust is misschien wat veel, is moeilijk daar een goed board voor te krijgen. En je hebt geen minions als 3-drop (mana-tide tel ik niet mee), kan ook zeker geen kwaad daar iets neer te kunnen zetten
HS is dan ook geen serieus spel, daarvoor is de RNG te groot. Skill is ook wel een factor, maar dat gaat pas spelen als je dusdanig veel games speelt (honderden) dat je de willekeurigheid van de constante coinflips een beetje naar de achtergrond dringt. Persoonlijk krijg ik er al genoeg van als ik 1 arena per avond speel, iets dat ik in de vakantie regelmatig heb gedaan. (En dan ben ik soms blij dat ik 5-3 ga, dan 'mag' ik weer stoppen , haha )quote:
[..]
Ranked is voornamelijk een kwestie van tijd en trekt zich na een tijdje vanzelf recht denk ik. Met het vooralsnog zeer beperkte aantal kaarten is er qua decks niet zoveel mogelijk en kom je, zeker naarmate je in rank stijgt, steeds vaker dezelfde decks tegen. Ik weet nog dat ik op een avond welgeteld 6x achter elkaar tegen een patron warrior moest om vervolgens de rest van de avond facehunters en mechmages voor mijn kiezen te krijgen. En gister was het ook weer feest met de gebruikelijke secret-paladins. Het is begrijpelijk dat dat gebeurt (waarom zou je immers nog zelf deckjes maken als er zoveel websites zijn die alles tot in de puntjes voorkauwen), maar ik voel me er tot noch toe eigenlijk zeer ongemotiveerd door. De enige manier hoe je mij aan ranked krijgt is dan ook omdat het moet voor een paar quests zodat ik weer arena kan. Als de mogelijkheid er is doe ik dan ook altijd de quests in arena zelf.
Arena vind (vond) ik het leukst om te doen, met name omdat je nooit weet wat je tegenover je gaat krijgen qua decks en omdat je niet gebonden bent aan hoeveel geluk je hebt gehad naarmate je nieuwe pakjes opent. Maar nu hebben ze dan toegevoegd dat je een random pakje als beloning krijgt in plaats van de mogelijkheid om te kiezen, waardoor mijn ranked decks des te minder snel toegang tot de kaarten krijgen die ik wil/moet hebben.
Maargoed, dat is natuurlijk persoonlijk allemaal. Ikzelf heb het in ieder geval heel moeilijk om de motivatie te vinden om ranked te gaan, puur zodat ik na een paar matches hopelijk arena kan doen waar ik vervolgens een grote kans heb om kaarten te krijgen waar ik geen drol aan heb.
Dan klik je eens op zo'n youtube videootje van een pro en dan hoor je hem zonder blikken of blozen zeggen dat ie 30-9 in Arena is gegaan die dag.... ik moet er niet aan denken om zoveel te spelen. Maar goed , als het je werk is.... Ik begreep dat ze hun geld verdienen met websites, streams en video's en niet zozeer met het spelletje zelf .
Ik denk dat ik ranked potentieel nog iets leuker vind dan Arena, omdat je in de hogere ranks (denk ik) iets meer invloed hebt op de uitkomst, je komt wel steeds dezelfde decks tegen, maar daar kan je dan juist op inspelen en het juiste deck kiezen. Nadeel is alleen dat je daarvoor alle kaarten nodig hebt, en dat heb ik niet.
Arena is qua RNG nog wat stommer, maar het is in elk geval fris, steeds anders en je speelt met kaarten die je niet in je collectie hebt. Mijn win rate in Arena is 65% en in Ranked play heb ik nog niet genoeg geregistreerde matches om daar iets zinnigs over te zeggen (heb maar 1 deck)
ideeen voor mijn priest deck? hij is gewoon te traag.
Te traag is meestal een probleem van verkeerde kaarten / te trage curve. Probeer het eens te versnellen door kaarten als Mind Control en Gnomish eruit te halen.quote:Op dinsdag 8 september 2015 12:24 schreef cherrycoke het volgende:
[ afbeelding ]
ideeen voor mijn priest deck? hij is gewoon te traag.
Kijk ook naar de kaarten die je hebt, is het wel logisch? Je hebt bijvoorbeeld 2x Dragonkin Sorceren, maar slechts 3 buff kaarten in je gehele deck: veel te weinig waar je zeer zelden value uit krijgt. Sowieso is divine spirit een beetje een rare kaart om er maar één van te hebben, meestal gebruikt voor combo en is zo een beetje niet logisch.
Probeer te bedenken wat je wil bereiken met je deck en pas hem daarop aan
ty curve aangepast, net gewonnen tegen palading.quote:
[..]
Te traag is meestal een probleem van verkeerde kaarten / te trage curve. Probeer het eens te versnellen door kaarten als Mind Control en Gnomish eruit te halen.
Kijk ook naar de kaarten die je hebt, is het wel logisch? Je hebt bijvoorbeeld 2x Dragonkin Sorceren, maar slechts 3 buff kaarten in je gehele deck: veel te weinig waar je zeer zelden value uit krijgt. Sowieso is divine spirit een beetje een rare kaart om er maar één van te hebben, meestal gebruikt voor combo en is zo een beetje niet logisch.
Probeer te bedenken wat je wil bereiken met je deck en pas hem daarop aan
btw ik ben maar een rank 19, maar ik kom gvd steeds hunters tegen net 5x achter elkaar HUNTARD en toen die pala
Veel lol gehad, lange games, bv mage vs druid. Waarbij ik 7 beurten lang op 1 leven stond (en later weer op 6 ivm een chow) en uiteindelijk won omdat ik mijn arcane intellect niet speelde omdat ik zag aankomen dat het op fatigue uit zou draaien.
Een andere game was tegen paladin, ook weer zo'n lange grind, waar ik wist dat hij alleen direct damage had in de vorm van consecration en 2x een wapen. ik kon daar precies omheen spelen, voortdurend met een heel laag levenstotaal , had er wel af en toe een topdeck voor nodig, maar de rest was gewoon aan te sturen met taunts en secrets.
Tenslotte nog zo'n lange game, tegen een warlock, die me met goed spel wist te verslaan, ook hier weer in een game waar we vrijwel ons hele deck gezien hadden.
En niemand speelde een joust! Wat een verademing.
2 Senjin Shieldmastah wil wel helpen tegen facehunters (ik neem aan dat je die variant tegen komt?).quote:
[..]
ty curve aangepast, net gewonnen tegen palading.
btw ik ben maar een rank 19, maar ik kom gvd steeds hunters tegen net 5x achter elkaar HUNTARD en toen die pala
Mind control zou ik er juist in laten. Voor mid/end game zeker wel een goede kaart waarbij je een dik beest af kan pakken. Werkt uiteraard minder goed tegen rush decks dus als je die vaak tegen komt zou ik die eruit halen en een taunt beest ervoor in de plaats doen.
worth
(+1 Hunter's Mark)
Na 3.5 uur spelen een winrate van 73% (en dat zonder enige beast synergy
). Verras je tegenstander met een Hunter die de trades wel graag maakt! Ik ga hier morgen verder aan prutsen, want zo is Hunter best leuk om te spelen.Nog leuke kaarten uit die pakjes gekregen?quote:Op woensdag 9 september 2015 00:53 schreef TwyLight het volgende:
3 kwartier bezig geweest een android emulator op te zetten om 3 gratis packs en een cardback van de galaxy promo te krijgen
worth
Het is heel handig ja. Gebruik het zelf niet want zo serieus speel ik niet atm, maar het heeft echt alleen maar voordelenquote:
Zijn er hier eigenlijk mensen die Deck trackers gebruiken? Ik zie het bij sommige streamers voorbijkomen, maar ik vraag me echt af of het veel nut heeft.. Het is natuurlijk handig om te weten welke kaarten je nog precies moet krijgen, maar verder?
Over zoiets als dit heb ik ook al na zitten denken. Wat denk jij bijv van Lock n Load als extra toevoeging?quote:
[ afbeelding ]
(+1 Hunter's Mark)
Na 3.5 uur spelen een winrate van 73% (en dat zonder enige beast synergy
Zag toevallig gisteren de eerste TGT review van Reynad voorbijkomen en daarin stelde hij dat Lock n Load OP was
Wat zijn de voordelen verder naast het zien van de resterende kaarten? Ben wel benieuwd.quote:
[..]
Het is heel handig ja. Gebruik het zelf niet want zo serieus speel ik niet atm, maar het heeft echt alleen maar voordelen
Leuk deck, maar is Gladiator's Longbow niet te duur voor een 5/2 wapen?quote:
[ afbeelding ]
(+1 Hunter's Mark)
Na 3.5 uur spelen een winrate van 73% (en dat zonder enige beast synergy
Het is puur het overzicht. Hoeveel earlygame/lategame heb ik getrokken, wat is de kans dat ik deze kaart pak, hoe kan ik mijn tactiek optimaal aanpassen kijkend naar mijn overgebleven kaarten etc. etc.quote:
[..]
Wat zijn de voordelen verder naast het zien van de resterende kaarten? Ben wel benieuwd.
Het is niets baanbrekend, maar maakt het simpelweg eenvoudiger. Hoe vaak ik me wel niet heb afgevraagd: ''Heb ik die ene swipe nog? Heb ik nou wel of niet mijn fireball moeten discarden door Fel Reaver'' etc. etc. Daar helpt dit bij
Yep, dat laatste komt me idd heel bekend voor.quote:
[..]
Het is puur het overzicht. Hoeveel earlygame/lategame heb ik getrokken, wat is de kans dat ik deze kaart pak, hoe kan ik mijn tactiek optimaal aanpassen kijkend naar mijn overgebleven kaarten etc. etc.
Het is niets baanbrekend, maar maakt het simpelweg eenvoudiger. Hoe vaak ik me wel niet heb afgevraagd: ''Heb ik die ene swipe nog? Heb ik nou wel of niet mijn fireball moeten discarden door Fel Reaver'' etc. etc. Daar helpt dit bij
Ja, ik wilde misschien wel een copy gaan spelen! Ik heb er op dit moment alleen geen (gouden Lock en Load in het begin gedust). Ik vraag me alleen of of mijn deck wel ideaal voor zo'n kaart is... ik speel niet zo heel veel spells.quote:
[..]
Over zoiets als dit heb ik ook al na zitten denken. Wat denk jij bijv van Lock n Load als extra toevoeging?
Zag toevallig gisteren de eerste TGT review van Reynad voorbijkomen en daarin stelde hij dat Lock n Load OP was
EDIT: toch nog 9
. Alleen het zijn vaak specifieke spells.Dat dacht ik in de eerste instantie ook, maar die immunity maakt een hoop goed. Je kan bijv. ook een Rag aanvallen zonder 8 schade te koppen en het dan afmaken met een 3 attack minion. Bovendien hebben best wat kaarten vijf health. Tot nu heb ik geen (echte) problemen gehad met curven. Ik speel hem ook omdat niemand anders hem speelt haha.quote:
[..]
Leuk deck, maar is Gladiator's Longbow niet te duur voor een 5/2 wapen?
Je hebt het grote voordeel al opgenoemd. Het is erg nuttig in de late game als je bv tussen face en trade kunt kiezen, dan kun je ff checken hoeveel 'outs' je nog hebt bij elke strategie. Verwacht er echter niet van dat je ineens 20% meer gaat winnen. Het voordeel zal eerder richting de 2% zijn schat ik.quote:
Zijn er hier eigenlijk mensen die Deck trackers gebruiken? Ik zie het bij sommige streamers voorbijkomen, maar ik vraag me echt af of het veel nut heeft.. Het is natuurlijk handig om te weten welke kaarten je nog precies moet krijgen, maar verder?
Verder is het meer een analyse tool, het houdt zaken bij als hoe vaak je wint en verliest tegen elke class
Neequote:Op woensdag 9 september 2015 03:10 schreef Azorius het volgende:
[..]
Nog leuke kaarten uit die pakjes gekregen?
Maar de cardback is wel nice
Lijst iets aangepast!
Ah balenquote:
[..]
Nee
Maar de cardback is wel nice
.
Super awkward dit
Hij ging uiteindelijk dood met 10 fatigue damage 
Al was mn eerste potje kansloos.. kwam tegen een andere druid te staan en t verliep als volgt;
t1; coin, innervate, echoiing ooze, +2/+2 taunt ding erop.
t2; robo club als 3/2.
t3; alles +1/+1, innervate, savage roar.
was n snel potje lig XD
Heb je misschien een decklistquote:
wat hou ik van mijn echo of medivh deck, zeker als er een goede creature uit unstable portal komt
?En wie denkt slim te zijn: Baron Rivendare triggert nu niet 4x
, druid met 2 maal die 1/3 taunt. Een Effigy die afgaat nadat mijn sludge belcher dood gaat, geeft mij een sludge belcher terug. Niet onaardig in de huidige Brawl 
Ragnaros doet een dubbele lava jump 
Ja, gaar he. Ik probeerde hem ookquote:
Baron Rivendare werkt niet in de brawl
had nog zo gewaarschuwd Nah want zijn tekst is 'Deathrattles triggers twice' en niet 'triggers another time' dacht ikquote:
Gaat de deathrattle dan ook niet drie keer af met Rivendare? Dat had ik wel logisch gevonden. Namelijk dat de deathrattle van een minion 1x af gaat zoals normaal, 1x door de brawl "aura" en 1x door Rivendare "aura". 3x dus.
ging redelijk gelijk op; en tegenstander speelt dat ontploffende schaap.. terwijl ik nog 1 spidertoken had liggen...
mijn volgende beurt; 2 nerubian egg, 1 leper gnome.. val t schaapje aan.
tegenstander concede met nog 8 life en 4 4/4 beesten tegenover zich.
Ik ookquote:
[..]
Ja, gaar he. Ik probeerde hem ook
Wel al 6 wins van de 7 potjes met mijn Shaman-deck. Leuke brawl wel
Kloptquote:Op donderdag 10 september 2015 09:00 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
Nah want zijn tekst is 'Deathrattles triggers twice' en niet 'triggers another time' dacht ik
1 potje verloren iets van 20 gewonnen.Heb ze vaak al dood op beurt 6-7 of als ik 9 mana heb met combo 30dmg instakill
De ene keer gebeurt het wel en de andere keer niet.
altijd?quote:
Kan iemand mij uitleggen waneer in de tavern brawl de deathbrattle wordt 2x getriggerd?
De ene keer gebeurt het wel en de andere keer niet.
Shaman is al helemaal goed gezien die nog meer opties hebben met reincarnation en ancestral spirit.quote:
Priest is zooooooo OP in deze brawl
Heb ze vaak al dood op beurt 6-7 of als ik 9 mana heb met combo 30dmg instakill
duurt te lang voordat je board control hebtquote:
[..]
Shaman is al helemaal goed gezien die nog meer opties hebben met reincarnation en ancestral spirit.
Wordt ie alleen 2x getriggerd als jouw minion doodgaat doordat je enemy spell/minion hem doodt?quote:
Nee, altijd.quote:
[..]
Wordt ie alleen 2x getriggerd als jouw minion doodgaat doordat je enemy spell/minion hem doodt?
vaag dat doet ie bij mij niet altijd, maar ja ik heb de gratis card pack binnenquote:
bij welke kaarten zou het niet werken dan en welk effect?quote:
[..]
vaag dat doet ie bij mij niet altijd, maar ja ik heb de gratis card pack binnen
Ik stond beurt 4 al enorm voor met een groot bord, dusquote:
[..]
duurt te lang voordat je board control hebt
Daarom heb ik veel heals xDquote:
[..]
Ik stond beurt 4 al enorm voor met een groot bord, dus
En Mass Dispel.
`Doe die brawl altijd maar 1 keer voor het gratis packquote:
[..]
Ik ook
Wel al 6 wins van de 7 potjes met mijn Shaman-deck. Leuke brawl wel
Ik normaal ook hoor, alleen de brawl waarmee er bij elke spell een minion op het bord kwam met dezelfde cost en deze vind ik echt heel leuk dus die doe ik dan vakerquote:
[..]
`Doe die brawl altijd maar 1 keer voor het gratis pack
Vooralsnog waren dat toch de TGT preview brawl tussen Mage en Hunter. En mijn favoriet so far; Unstable portals to the max!
Wat n bizarre plays kwamen daar soms uit..
De mooiste serie beurten daarin was n gevalletje;
Portal; Deathwing. Speel Deathwing.
Tegenstander; portal; speel Deathwing.
Ik; Portal, krijg opnieuw Deathwing. Speel Deathwing.
Tegenstander; Concede.
Net tegen jou gespeeld en inderdaad een slimme comboquote:
Hier mijn OP deck:
[ afbeelding ]
. Je verwacht het niet.SPOILER
en heb enkel 2 spider deadrattles
Hunter keihard gehakt.
Net weer een mooi exemplaar:
Beurt 2: Knife Juggler
Beurt 3: Muster for Battle
Beurt 4: Truesilver Champion (zoals altijd)
Beurt 5: Blessing of Kings
Beurt 6: Murloc Knight + hero power
schiet me neer * concede
quote:
Is de lay-out en opzet hiervan een beetje duidelijk?SPOILER[ afbeelding ]
Zeker!Dat in arena? Heb je hem toegevoegd en hem gefeliciteerd met twelve wins?quote:
Zo ziek af en toe van Pala's in arena
Net weer een mooi exemplaar:
Beurt 2: Knife Juggler
Beurt 3: Muster for Battle
Beurt 4: Truesilver Champion (zoals altijd)
Beurt 5: Blessing of Kings
Beurt 6: Murloc Knight + hero power
* concede
Laptop ligt op straat in 1000 stukjesquote:
[..]
Dat in arena? Heb je hem toegevoegd en hem gefeliciteerd met twelve wins?
Dat wil ik ook wel, Constructed spelen in Arenaquote:
Zo ziek af en toe van Pala's in arena
Net weer een mooi exemplaar:
Beurt 2: Knife Juggler
Beurt 3: Muster for Battle
Beurt 4: Truesilver Champion (zoals altijd)
Beurt 5: Blessing of Kings
Beurt 6: Murloc Knight + hero power
* concede
.Thanksquote:
!. 2x Edric the Pure.Mijn aangepaste control warrior (o.a. 2x 2/8 taunt en 2x brawl) gaat inmiddels wel weer prima. Alleen tegen secret paladins wil het nog wel eens hard mis gaan, die lijkt ik echter steeds minder tegen te komen. En ook control hunters zijn lastig. Maar wel leuk dat er weer control hunters zijn
.[ Bericht 8% gewijzigd door Thormodo op 10-09-2015 23:19:51 ]
Je deck gebruikt bij brawl en is idd een leuk en effectief deck, thnx!quote:
Hier mijn OP deck:
[ afbeelding ]
ik vind het deck eigenlijk helemaal niet zo goed, teveel 5 drops, moeizame curve , geen polymorph, geen fireball (wel vette PYRO!) Zelfs geen geen frostbolt.. En best wel wat mwah kaarten... Maar blijkbaar zit ik in mijn lucky streak, want het deck heeft 11 keer controle weten te behouden gedurende de hele match. Slechts 1 pot gewonnen omdat ik de flamestrike topdeckte , verder kon ik steeds wel de hele game plannen rond wat ik in mijn hand had. De verliespot was tegen een andere mage die steeds het tempo kon vasthouden en ik pas de controle kon krijgen op een heel laag levenstotaal en toen kreeg hij me wel dood voordat ik 26 schade kon doen.
edit: yay 12-2. Ging eerst nog fout tegen een Shaman die me werkelijk overpowerde met zijn vreselijke overload kaarten (turn 1 3/4s etc) en daarna het af kon maken met een epic wapen dat zijn hero power in een do 2 damage on anything.. veranderde zodat hij me gewoon kon gaan afschieten toen ik eindelijk de controle kreeg in de late game
Laatste pot tegen een paladin en die werd nooit echt gevaarlijk, kon gewoon alles afruilen en hem tenslotte wegburnen op beurt 10. Hij zag de bui al hangen gezien het spelverloop, maar kon er niks tegen doen.
[ Bericht 22% gewijzigd door vaarsuvius op 11-09-2015 13:13:41 ]
Netjes, gefeliciteerdquote:
edit: yay 12-2. Ging eerst nog fout tegen een Shaman die me werkelijk overpowerde met zijn vreselijke overload kaarten (turn 1 3/4s etc) en daarna het af kon maken met een epic wapen dat zijn hero power in een do 2 damage on anything.. veranderde zodat hij me gewoon kon gaan afschieten toen ik eindelijk de controle kreeg in de late game.
!!!Hahaha, die comments ook. Geweldig
335 gold en een Lightbomb en een normaal pakje basisset. Daar zat verder niks bijzonders in, maar als ik dik mijn gold terughaal uit een arena trakteer ik mezelf altijd op nog een pakje, dus ik name er nog een TgT pack bij.quote:
Nice! En idd, wat waren je rewards?
ice block als secret:
Altijd leuk als het luktquote:
[ afbeelding ]
ice block als secret:
[ afbeelding ]
Dragon echo mage vind ik leuker zelf, 0-mana Alex
ik vind decks met een gimmick leuker.quote:
[..]
Altijd leuk als het lukt
Dragon echo mage vind ik leuker zelf, 0-mana Alex
En dragon echo mage is dat niet, omdat?quote:
[..]
ik vind decks met een gimmick leuker.
ik daarvan nog niet alle kaarten hebtquote:
[..]
En dragon echo mage is dat niet, omdat?
quote:
[..]
ik daarvan nog niet alle kaarten hebt
quote:
edit: oh daar is ie dan ineens
Hij kreeg een leuker plaatje, maar het lijkt niet een betere HP of zo
Iemand enig idee wat hier beter aan is?
Het doet hetzelfde, en kost hetzelfde. Snap er geen reet van.
edit: Ben er inmiddels uit. Geen health penalty
Waarom trigger Elemental Destruction van shaman niet de 1/1 imp summon van imp gang bros?
Deze game begint steeds onlogischer te worden.
.Het OP deathrattle deck
http://www.hearthpwn.com/decks/330042-99-winrate-op-rattleman
Voor de brawl. 199% winrate!
Joseph Fritzlock's Cellar
http://www.hearthpwn.com/(...)ritzlocks-cellar-zoo
WIP maar fencing coach is bv heerlijk op turn 3 om carddraw te krijgen plus minion te droppen. Midrange moet ik nog wat mee spelen maar lijkt redelijk viable tot nu toe.
[ Bericht 1% gewijzigd door BarryOSeven op 12-09-2015 09:25:10 ]
Lol je hebt gelijkquote:
dan op turn 3! Heel scherp zo deze ochtend
aangezien de deathrattle van de Dreadsteed weer een neiuwe Dreadsteed summont, blijven ze vermenigduldigen als konijnen...
Had net +8 spell damage op het board, fireballs van 14 damage Edit: daarna dr nog 1 gewonnen, zojuist de eerste verloren tegen
patron warrior .[ Bericht 10% gewijzigd door I.R.Baboon op 12-09-2015 12:21:59 ]
Dat is al tijden zo. Lightning storm, flamestrike, etc, werken net zo. Ook als je shredder met een flamestrike molt, dan pakt de flamestrike ook niet meteen de minion mee die uit de shredder komt. Zo raar is dat dus niet.quote:
Meteen nog een vraag:
Waarom trigger Elemental Destruction van shaman niet de 1/1 imp summon van imp gang bros?
Deze game begint steeds onlogischer te worden.
Dat begrijp ik, maar ik kreeg geen imp uit mijn imp bros. Maar zal wel wat over het hoofd hebben gezien, bordje vol of zo. Was niet echt scherp vanmorgen.quote:
[..]
Dat is al tijden zo. Lightning storm, flamestrike, etc, werken net zo. Ook als je shredder met een flamestrike molt, dan pakt de flamestrike ook niet meteen de minion mee die uit de shredder komt. Zo raar is dat dus niet.
In het begin van elke maand hangen, logischerwijs, alle pro's ook nog in de 'lagere' brackets, wat er dus voor zorgt dat je naar verhouding ook veel meer en betere spelers tegen je zult krijgen. Die werken zich behoorlijk op gedurende het begin van de maand waarna 1) de meta terugshift naar -over het algemeen - meer midrange en control en 2) meer mensen zich settelen op het niveau waar ze graag spelen of horen te zitten.quote:
Ik vind het een raar spel. Begin van deze maand wilde ik met m'n mech mage weer richting rank15 ranked play, maar schoot het voor geen meter op en ging ik weer rank 20, gisteravond-vanmorgen nog een poging gedaan en alle potjes tm rank 13 achter elkaar gewonnen. Misschien dat mensen in de loop vd maand toch anders gaan spelen, want heb niks aan m'n deck verandert. Hoogtepunten: een hunter die op beurt 5 opgeeft omdat ie de helft van z'n hp al kwijt is zonder iets op het bord te hebben liggen, en een gevecht met een priest die uiteindelijk door z'n fatigue verliest.
Edit: daarna dr nog 1 gewonnen, zojuist de eerste verloren tegen
Wel zonde van mijn tijd, dat soort trage decks....
De naam van dit deckquote:
En dan nu de nieuwe:
Joseph Fritzlock's Cellar
http://www.hearthpwn.com/(...)ritzlocks-cellar-zoo
[ afbeelding ]
WIP maar fencing coach is bv heerlijk op turn 3 om carddraw te krijgen plus minion te droppen. Midrange moet ik nog wat mee spelen maar lijkt redelijk viable tot nu toe.
EDIT: nr. 67, weer gewonnen
. Deze gaf het na 7 beurten op. Nu eindelijk een Druid als tegenstander. 
Potje duurde uiteindelijk 20 beurten ofzo, ik heb gewonnen en had op dat moment weer 30 health.
Totem shaman ftw.
DIE INSECT. ik moest hardop lachen.
Sylvana's is m.i. de betere allround legendary, maar Justicar past zo mooi in mijn "l'll heal, you die" Priest deck.
Ligt aan je deck, en je eigen voorkeur. Justicar is een leuke kaart in Warrior en Priest. Sylvanas is op dit moment ook niet alles... is voor mij in ieder geval geen auto-include meer in veel decks waar ik haar normaal zonder nadenken in zou gooien.quote:
Welke zal ik craften, Justicar of Sylvana's?
Sylvana's is m.i. de betere allround legendary, maar Justicar past zo mooi in mijn "l'll heal, you die" Priest deck.
Dit keer met Murloc Knights. Weer een deck dat ik niet te hoog inschatte van te voren, is dit nu goed of niet? geen enkele consecrate bijvoorbeeld. Geen legends, niet heel veel rares... Ik won alles op cult masters en Inspire mannetjes die card advantage genereren.
Niet de meest bruikbare rares misschien (hoewel, Frothing.. ) maar wel lekker veel en gold
- Meer kaarten betekent minder kans op elke individuele kaart.
- Minder AOE , want die zitten voornamelijk in de basisset. TgT biedt vrijwel niks op dit gebied aan neutral kaarten, en slechts een paar class kaarten die meestal epic zijn ( shaman, paladin) en hunter heeft een rare (powershot) dat is het wel zo'n beetje.
- Het is dus wat veiliger om veel minions neer te leggen dan vroeger. Uiteraard moet je nog steeds opassen bij de classes met common aoe spells uit de basis set, maar je tegenstander heeft er veel minder vaak nóg eentje
- Dit maakt kaarten die je hele team buffen wat sterker (en dire wolf alpha en dergelijke)
- Wat voor AOE geldt is in mindere mate ook waar voor spot removal (kaarten die 1 creature uitschakelen) Ook daarvan zijn er relatief meer in de basisset en minder in TgT. TgT geeft ons voornalemijk creatures en gimmick-achtige spells. Al met al betekent het dat er meer combat door creatures onderling wordt uitgevochten en minder door removal.
- Alles wat je creatures beter maakt of 2 voor 1 laat afruilen is goed. buffers, debuffers en taunt. En divine shield. Allemaal een beetje beter geworden.
- Als reactie hierop is silence ook beter geworden. Meer creatures worden gebuffed , of hebben inspire, silence schakelt ze weer uit. En het blijft natuurlijk nog steeds een perfecte verzekering tegen een enge legendary met 3 abilities. Ik draft nu graag 2 silence effecten terwijl ik vroeger eentje wel genoeg vond.
- Cult master is flink beter dan vroeger
- Hou tempo! Speel goede kaarten uit ook als het niet op dat moment het beste resultaat oplevert, want doe je het niet dan raak je teveel achter en verlies je de pot met 6 kaarten in hand.
Als je van beurt 2 tot 6 (of beurt 1 met coin) elke beurt al je mana kunt gebruiken en de tegenstander niet kun je bijna niet verliezen.
-Speel aggro of midrange. control is erg moeilijk nu, al kan het wel met bv priest of mage, maar ga daar alleen voor als je eerste 10 picks die kant op wijzen. Ik heb bv al in tijden niet meer verloren van North Sea Kraken ( de beste TgT common) omdat mensen een te langzaam deck draften. De Kraken is nog steeds een geweldige kaart, ik draft hem zelf ook graag, maar je hoeft voor dat soort kaarten niet bang te zijn als je een snel deck hebt.
Ben het met vrijwel alles met je eensquote:
Alleen denk ik dat buff-kaarten / silence en het houden van tempo altijd al belangrijk zijn geweest. Arena is een typisch board control spelletje en is het eigenlijk altijd wel geweest. Dat is dus niet iets wat 'nu' in eens van belang is, denk ik Maar mijn punt is dat het board control aspect een beetje van spells naar creatures is opgeschoven (je houdt control omdat je creatures die van je tegenstander verslaan en jij nog wat overhoudt) terwijl het vroger vaker gewoon met een polymorph of een hex geregeld werd. Vandaar dat ik stel dat buffs e.d. ietsje belangrijker zijn dan ze al waren.quote:
[..]
Ben het met vrijwel alles met je eens
Ah, op die manierquote:
[..]
Maar mijn punt is dat het board control aspect een beetje van spells naar creatures is opgeschoven (je houdt control omdat je creatures die van je tegenstander verslaan en jij nog wat overhoudt) terwijl het vroger vaker gewoon met een polymorph of een hex geregeld werd. Vandaar dat ik stel dat buffs e.d. ietsje belangrijker zijn dan ze al waren.
Ja, eens. Hoop wel dat Blizzard het draften weer recht gaat trekken, geloof dat er nu een iets grotere kans is op TGT kaarten (kan het mis hebben hoor).De Basics moet je denk ik houden.
Maar op een gegeven moment zou ik de Expert set er helemaal uit gooien. en Arena wordt dan iets van
Basic set + 2 laatste sets.
Elke keer als er dan een nieuwe set uit komt, gooi je de oudste eruit.
Als ze steeds maar blijven toevoegen dan wordt de spoeling veel te dun, vooral voor kaarten die bij een set thema horen en elkaar nodig hebben om iets te doen
Ik zou niet zozeer de oudste set eruit gooien, maar roteren per X periode. Zou het jammer vinden als sets nooit meer voorkomen, met rotatie verhelp je dat. Denk dat we nog wel minstens 2 uitbreidingen verwijderd zijn voor zo'n maatregel though.quote:
Wat mij betreft switchen ze naar een nieuw formaat als er nog meer komt.
De Basics moet je denk ik houden.
Maar op een gegeven moment zou ik de Expert set er helemaal uit gooien. en Arena wordt dan iets van
Basic set + 2 laatste sets.
Elke keer als er dan een nieuwe set uit komt, gooi je de oudste eruit.
Als ze steeds maar blijven toevoegen dan wordt de spoeling veel te dun, vooral voor kaarten die bij een set thema horen en elkaar nodig hebben om iets te doen
Rank 9, so close.
Ben benieuwd waar dit deck me gaat brengen
Eerst 0-2 gegaan, vervolgens 6 wins. Ben benieuwd hoe veel verder ik hiermee ga komen.
SPOILERInb4 ik verlies het volgende potje
Mirror Entity is leuk maar is nooit een counter want die secret speel je vóórdat je weet wat voor minion de tegenstander dropt. En die kan net zo goed een hele andere minion spelen.quote:
Mirror Identity is een leuke counter voor murloc knights
Een Faceless Manipulator is wel een card die een minion kan copieren nadat deze gespeeld is.
Was ook half serieus bedoeld, die opmerking. Ik speelde gisteren toevallig tegen een paladin die de gok nam. Het lullige voor hem was dat nadat ik mijn beurt eindigde, ik een murloc knight had en hij niet.quote:
[..]
Mirror Entity is leuk maar is nooit een counter want die secret speel je vóórdat je weet wat voor minion de tegenstander dropt. En die kan net zo goed een hele andere minion spelen.
Een Faceless Manipulator is wel een card die een minion kan copieren nadat deze gespeeld is.
SPOILER
http://www.hearthpwn.com/deckbuilder/paladin#158:2;178:2;260:2;357:2;386:2;422:2;567:1;657:2;7742:1;7749:2;12181:2;12182:1;12223:1;12244:1;14451:1;14454:1;22276:1;22362:2;22367:2;
Zit nog Chromaggus en Kel'Thuzad onder. Ik denk dat Chromaggus er uit gaat. Tips zijn welkom.
Dat zou wel lachen zijn jaquote:
Ik ben benieuwd wat de brawl vanavond is. Misschien wel een dubbele battlecry trigger
Zelfs met face hunter schiet t niet op.. kom iedere keer net 2-3 damage tekort xD
Trade je ook of gooi je letterlijk alles in het gezicht?
Ik trade vooral op de momenten dat het gunstig is.. en ik probeer ook niet alles maar op t bord te gooien om niet in AOE spells te lopen die mn hele bord slopen.. maar krijg momenteel ook vooral veel dragonpriests voor mn kiezen.. en heb een matchup gehad met een mage waarbij ik 2 8 armor secrets en 2 immune secrets heb weten weg te werken en uiteindelijk verlies aan 2 beurten achter elkaar die 10 damage spell.. met mn tegenstander op 2 leven..quote:
Ow ik wist met facehunter juist goed op te klimmen.
Trade je ook of gooi je letterlijk alles in het gezicht?
Dragonpriest is sowieso lastig, heb je wel 2 Owls? Mage is pech hebben. Ik heb ooit een milldruid op 1 gekregen na 2 deathlords en 3x een heal van 8 (2 3/3 en de spell) te hebben verwerkt. Zijn ability had hij meen ik 3 keer gebruikt, was zo close die potquote:
Ik trade vooral op de momenten dat het gunstig is.. en ik probeer ook niet alles maar op t bord te gooien om niet in AOE spells te lopen die mn hele bord slopen.. maar krijg momenteel ook vooral veel dragonpriests voor mn kiezen.. en heb een matchup gehad met een mage waarbij ik 2 8 armor secrets en 2 immune secrets heb weten weg te werken en uiteindelijk verlies aan 2 beurten achter elkaar die 10 damage spell.. met mn tegenstander op 2 leven..
. Maar ja net 4x achter elkaar verloren en iedere keer had ik nog 1 beurt nodig gehad om te winnen :/
Dus allebei een random pick uit rush, control, tribal, inspire, deathrattle, zoo, spell, joust en legendary, en een random class. En dan: ga maar proberen er een deck van te bouwen.
Best wel fun, bouw je ook eens decktypes die je anders niet eens zou overwegen. Komen leuke dingen uit.
might Is weer wat fout gegaan ja, moet Too many portals zijn, maar is Spiders, Spiders everywhere.quote:
Was de brawl weer aan het buggen? Ik zag voordat ik ging eten staan dat het dit keer many portals was. Maar net de eerste brawl gestart en het is die spider brawl...
.Mwah, dat is gewoon slim deckbuilden van je tegenstander.quote:
Mja wat een haat RNG weer. Verlies nu weer op een kaart die normaal nauwelijks wordt gebruikt
Van blizzard jaquote:
[..]
Mwah, dat is gewoon slim deckbuilden van je tegenstander.
Dannnn faal je wel een beetjequote:
ben al 4 uur!!!! bezig over 5 wins
Ja, lijkt er wel op hequote:
[..]
Dannnn faal je wel een beetje
Ik zweer je, vorige week ging het zoveel beter...
Shaman gepakt, tegen hunter: turn 6 was het gebeurd. 40 dustquote:
[..]
Ja, lijkt er wel op he
Ik zweer je, vorige week ging het zoveel beter...
Met bloodlust?quote:
[..]
Shaman gepakt, tegen hunter: turn 6 was het gebeurd. 40 dust
Zoiets heb ik met een vriend ook weleens gedaan. We deden dan alle classes een keer, wel steeds zo dat je niet een mirror match had en dan gewoon bij deck builden op die knop drukken dat je een random deck krijgt. Komen echt de meest gare wedstrijdjes uitquote:
Wel leuk.. ik ben nu tegen een vriend bezig om decktypes te loten en dan tegen elkaar te spelen.
Dus allebei een random pick uit rush, control, tribal, inspire, deathrattle, zoo, spell, joust en legendary, en een random class. En dan: ga maar proberen er een deck van te bouwen.
Best wel fun, bouw je ook eens decktypes die je anders niet eens zou overwegen. Komen leuke dingen uit.
stond al 0-1 door een Dr Boom turn 7
PJsalt
Edit: uiteindelijk 1-3 gegaan door een voidcaller/doomguard combo en 4/5/5/6 starthand.
/end klaagsessie
[ Bericht 8% gewijzigd door Keano op 17-09-2015 09:46:09 ]
...Ik heb overigens net zo vaak vies mazzel als pech, daar ligt het niet aan, de reden dat ik RNG minder leuk vind is omdat je de controle over de uitkomst kwijt raakt. Het is gewoon niet leuk als je 5 beurten lang bezig bent met een voordelige board positie te ontwikkelen, dat die dan door een spellslinger om zeep geholpen wordt omdat die toevallig die ene kaart uit 180 keuzes pakt.
Kaarten als bomblobber vind ik veel leuker. Dat heeft ook een random effect , maar dat is te overzien. Soms kun je het naar je hand zetten zodat de 4 damage altijd goed valt, en soms moet je de gok nemen en heb je maar 25% of 33% kans op een goede uitkomst.. Maar in elk geval weet je dat van te voren.
Ik moest trouwens net 2x achter elkaar tegen dezelfde tegenstander in arena... Wist niet dat dat kon. We wonnen allebei een keer.
Ik heb ze beide.. zou voor Justicar gaan. Kan je erg leuke dingen mee doen!quote:
Welke zal ik craften, Justicar of Sylvana's?
Sylvana's is m.i. de betere allround legendary, maar Justicar past zo mooi in mijn "l'll heal, you die" Priest deck.
Het is toch Sylvana's geworden.quote:
[..]
Ik heb ze beide.. zou voor Justicar gaan. Kan je erg leuke dingen mee doen!
Justicar blijft wel ergens bovenaan mijn lijstje staan.
Ik ken dat gevoelquote:
ok dit is de meest lijpe arena opening die ik in tijden heb gezien. Beurt 2 coin: Hobgoblin. Beurt 3: Stonetusk Boar, Argent Squire en Undertaker. Beurt 4: Murloc Knight ...
stond al 0-1 door een Dr Boom turn 7
PJsalt
Edit: uiteindelijk 1-3 gegaan door een voidcaller/doomguard combo en 4/5/5/6 starthand.
/end klaagsessie
soms heb je 5+ mana kaarten in je hand, mulligan en dan weer
Heb je zoveel lage creatures krijg je die kaarten niet.
of draft je een deck zonder enige removal... Dan kun je ook zowat net zo goed opgeven.
Eerste game tegen een legend speler, beetje jammer dat het een handlock was en ik geen combo speel
.Nice! ik zou graag een keer druid spelen, helaas heb ik maar 1 van de 4 Ancients en 1200 dust is bijna een legendary, dus ik moet nog wat geduld hebben.quote:Op donderdag 17 september 2015 16:25 schreef Azorius het volgende:
Rang 2 nu! Dit seizoen eigenlijk alleen serieus ranked gespeeld met de onderstaande lijst:
Is het zeker waard, Druid is een leuke class om te spelenquote:
[..]
Nice! ik zou graag een keer druid spelen, helaas heb ik maar 1 van de 4 Ancients en 1200 dust is bijna een legendary, dus ik moet nog wat geduld hebben.
.Lekker deck, heb ik ook een tijd gespeeld soms met soms zonder combi. Met als enige verschil dat ik een (of soms 2) Zombie Chow's in heb zitten.quote:
Rang 2 nu! Dit seizoen eigenlijk alleen serieus ranked gespeeld met de onderstaande lijst:
[ afbeelding ]
Loop je early game niet heel erg achter op deze manier?
Nee, de Aspirants hebben eigenlijk de rol van Chow overgenomen sinds de expansie. Tegen aggro heb ik nooit een probleem.quote:
[..]
Lekker deck, heb ik ook een tijd gespeeld soms met soms zonder combi. Met als enige verschil dat ik een (of soms 2) Zombie Chow's in heb zitten.
Loop je early game niet heel erg achter op deze manier?
harrison jones en een pint-sized summoner in het pakje
Ja maar ik speel pas een paar maanden als een F2P speler en ik moet eerst nog in class neutrale kaarten investeren voordat ik 1000+ dust op 1 class stukslaquote:
[..]
Is het zeker waard, Druid is een leuke class om te spelen
Pwnd
Ik heb zelf meteen vanaf het begin een class gekozen (Druid) en daar alle handige kaarten voor gehaald. Een vriend van me heeft hetzelfde gedaan met Midrange Hunter (was een stuk goedkoper). Op die manier heb je meteen een competitief deck in het begin. Wat voor deck/class speel je nu voornamelijk?quote:
[..]
Ja maar ik speel pas een paar maanden als een F2P speler en ik moet eerst nog in class neutrale kaarten investeren voordat ik 1000+ dust op 1 class stuksla
EDIT:
Legend komt nu wel heel dichtbij!
[ Bericht 7% gewijzigd door Azorius op 17-09-2015 21:05:48 ]
ik heb dr Boom en Malganis als enige 'pack' legends. Dus Warlock...quote:Ik heb zelf meteen vanaf het begin een class gekozen (Druid) en daar alle handige kaarten voor gehaald. Een vriend van me heeft hetzelfde gedaan met Midrange Hunter (was een stuk goedkoper). Op die manier heb je meteen een competitief deck in het begin. Wat voor deck/class speel je nu voornamelijk?
Maar ik speel voor 80% Arena eigenlijk, ik zorg er nu alleen voor dat ik rank 10 haal voor de chest en dat doe ik dan met een demonzoo deckje (zonder TgT kaarten) Dat gaat heel goed maar voor andere decks mis ik vooral de epics. qua rares heb ik de meeste all round goede kaarten wel en ook wel veel class rares.. en ik schommel steeds rond de 1200 dust dus kan wel wat rares maken voor een deck, al probeer ik toch ook wel naar die 1600 te kruipen.
Gelukt! Ben trouwens 8-3 gegaan met mijn arena deck (ragnaros, dr. boom). Voor mijn doen goed maar ik had beter verdiend..
Yay!! 😀quote:
Netjes hoorquote:
Heb zelf momenteel veel plezier met mijn Ram Wrangler deck. Sta 5-0 tegen secret paladin
Zijn er overigens hier ook mensen die de hearthstone topics op Tweakers lezen? Hangt echt een heel andere sfeer dan hier. Veel opgefokte lui en betweters
quote:
Tweakers zit sowieso vol met betweters.
zwakke punten: weinig tot geen taunt, geen murloc knight, weinig removal
sterke punten: sterke buffs, 2 goede weapons, heel sterk early game
Alleen ik en niet elke brawl, overdrijven is ook een vakquote:
hier zeuren mensen alleen om elke tavern brawl!
Valt tegenwoordig wel mee toch? Ik klaag in ieder geval niet meer, geaccepteerd voor wat het isquote:
hier zeuren mensen alleen om elke tavern brawl!
haha! was ook meer als een grapje bedoeldquote:
[..]
Valt tegenwoordig wel mee toch? Ik klaag in ieder geval niet meer, geaccepteerd voor wat het is
, maar je hebt wel gelijk!7+ deck sowiesoquote:
Wat vinden jullie van dit arena deck? Ik vind het nog steeds moeilijk om de sterkte van decks van te voren in te schatten,
[ afbeelding ]
zwakke punten: weinig tot geen taunt, geen murloc knight, weinig removal
sterke punten: sterke buffs, 2 goede weapons, heel sterk early game
• Deck slots are officially on the to-do list. They want to do the best implementation possible - not the first thing that comes to mind.
• Not all Inspire cards were targeted for tier 1 decks.
• Had they of buffed some of the "bad" Paladin secrets, Mysterious Challenger may not have been able to be what it is today.
• Secret paladin isn't very concerning as it doesn't kill you in one turn - you see it coming.
• They aren't in love with Grim Patron gameplay but not only is it not being played much on the ladder, but it is a difficult deck to play correctly and the win rates aren't at the point of cards they've nerfed in the past.
• Power level reasons aren't why they nerf things, it's all about how fun cards are to play against.
• Poisoned Blade's intention was to bring back the original Rogue hero power in a more balanced form. It does seem less good if you didn't get to play with it during Hearthstone's beta.
• Dragons are in an awesome place right now.
Internal Stats
Ben talked about some of the internal stats they keep track of.
• Class breakdowns of grouping of cards.
• Individual card win rates.
• Groups of cards win rates.
• Individual players and their win rates of individual decks.
Complete interview: http://www.pcgamer.com/he...e-rise-of-secret-paladin/
Deckslots
Hopelijk gratis
$9.99 per extra deckslotquote:
Quote from Ben Brode
• Deck slots are officially on the to-do list. They want to do the best implementation possible - not the first thing that comes to mind.
• Not all Inspire cards were targeted for tier 1 decks.
• Had they of buffed some of the "bad" Paladin secrets, Mysterious Challenger may not have been able to be what it is today.
• Secret paladin isn't very concerning as it doesn't kill you in one turn - you see it coming.
• They aren't in love with Grim Patron gameplay but not only is it not being played much on the ladder, but it is a difficult deck to play correctly and the win rates aren't at the point of cards they've nerfed in the past.
• Power level reasons aren't why they nerf things, it's all about how fun cards are to play against.
• Poisoned Blade's intention was to bring back the original Rogue hero power in a more balanced form. It does seem less good if you didn't get to play with it during Hearthstone's beta.
• Dragons are in an awesome place right now.
Internal Stats
Ben talked about some of the internal stats they keep track of.
• Class breakdowns of grouping of cards.
• Individual card win rates.
• Groups of cards win rates.
• Individual players and their win rates of individual decks.
Complete interview: http://www.pcgamer.com/he...e-rise-of-secret-paladin/
Deckslots
Hopelijk gratis
De tegenstanders worden steeds sterker gemiddeld omdat ze ongeveer dezelfde score hebben.. Vanaf 7 wins wordt het doorgaans echt lastiger.quote:
Waarom ga ik elke (oké pas de 4e keer dat ik arena doe) arena run 4-0 om vervolgens 4-3 te gaan
De best mogelijke optie voor meer deckslots? Gewoon meer deckslots?quote:
Quote from Ben Brode
• Deck slots are officially on the to-do list. They want to do the best implementation possible - not the first thing that comes to mind.
• Not all Inspire cards were targeted for tier 1 decks.
• Had they of buffed some of the "bad" Paladin secrets, Mysterious Challenger may not have been able to be what it is today.
• Secret paladin isn't very concerning as it doesn't kill you in one turn - you see it coming.
• They aren't in love with Grim Patron gameplay but not only is it not being played much on the ladder, but it is a difficult deck to play correctly and the win rates aren't at the point of cards they've nerfed in the past.
• Power level reasons aren't why they nerf things, it's all about how fun cards are to play against.
• Poisoned Blade's intention was to bring back the original Rogue hero power in a more balanced form. It does seem less good if you didn't get to play with it during Hearthstone's beta.
• Dragons are in an awesome place right now.
Internal Stats
Ben talked about some of the internal stats they keep track of.
• Class breakdowns of grouping of cards.
• Individual card win rates.
• Groups of cards win rates.
• Individual players and their win rates of individual decks.
Complete interview: http://www.pcgamer.com/he...e-rise-of-secret-paladin/
Deckslots
Hopelijk gratis
Dat verwacht ik wel.quote:
Bugje? Soms zie je het niet gebeuren maar heb je hem wel gehad.quote:
Hoor je niet bij elke win een ster te krijgen? M'n opponent ging weg (geen concede) bij turn 7 ofzo, maar kreeg geen ster erbij?
Kan zijn dat je door lag deze later kreeg.quote:
Hoor je niet bij elke win een ster te krijgen? M'n opponent ging weg (geen concede) bij turn 7 ofzo, maar kreeg geen ster erbij?
quote:
[..]
Bugje? Soms zie je het niet gebeuren maar heb je hem wel gehad.
Nope, nu ingelogd op mn PC ipv laptop, en nog steeds niet de win erbij.. vreemdquote:
[..]
Kan zijn dat je door lag deze later kreeg.
Weer 700 coins/6 euro ja.quote:
Vraagje, bijv bij de Blackrock Mountain adventure kan je de challenge Blackrock Depths inlokken voor 700 coins of 6 euro. Unlock je nadat je die hebt voldaan dan automatisch de volgende challenge? Of moet je daar ook weer 700 coins/6euro voor betalen? (Ik gok eigenlijk het laatste..)
Wauw, gefeliciteerd!quote:
Beter gewoon die uitbreiding kopen in 1xquote:
Vraagje, bijv bij de Blackrock Mountain adventure kan je de challenge Blackrock Depths inlokken voor 700 coins of 6 euro. Unlock je nadat je die hebt voldaan dan automatisch de volgende challenge? Of moet je daar ook weer 700 coins/6euro voor betalen? (Ik gok eigenlijk het laatste..)
ff opnieuw opstartenquote:
Net 55 gold gewonnen met arena run...krijg ik het gold er niet bij -_- Faal van Blizzard!
Tweemaal gedaan alquote:
En ticket aangemaakt, maar Blizzard kan er niks aan doen wordt er gezegd -_-quote:
[..]
Tweemaal gedaan al
falers dan!Moeten ze doen, een vinkje in de database 9 euro laten kosten.quote:
Ik denk ook 9,99 ja aangezien hij aangaf dat weinig mensen de 9 slots opvulde. Mja ik ga ze niet kopen in ieder geval. Screenshot de decks wel anders.
Ga ik dus ook niet doen. Alleen...
Hearthstone Deck Tracker kan dit al soort van. Wel met een stapje extra. Hoop dat ze niet die gaan bannen voor een beetje poen. Lijkt me dat ze onderhand wel genoeg verdienen voor wat ze leveren.
TGT is voor mij enorm tegengevallen, speel zowat niet meer. Veel te weinig echte vernieuwing. Terwijl ik best een aardige moneyspender was in HS.
.Karma (en terecht).
. Niet eens om mijn tegenstander nog eens extra de grond in te trappen.Nouja ik vind er niks bads aan imo, je kunt nu ten alle tijde conceden
.Dan speel ik graag nog even die extra spells in mijn hand, kan net verschil zijn dat je 1 potje minder hoeft te spelen om de quest te halen. Dit is vooral van belang omdat ik vrijwel alle random questen tijdens arena play afrond en dan gaat dat niet zo hard
Heeft niks met bad manners te maken.
.Geniale naam en geniaal spel. Grim patron met dreadsteals, baron riverdare en mal ghanis
Helaas geen dreadsteeds uit mn pakjes gekregen. Lijkt me een erg leuk deck.quote:
Meer mensen die inmiddels Dreadlock spelen?
Geniale naam en geniaal spel. Grim patron met dreadsteals, baron riverdare en mal ghanis
.Ik zit te twijfelen of ik voor het volgende kistje wil gaan
Nu zal niet elke pot 30 minuten duren dus het zal wat schommelen. Het hangt ook van je speelsnelheid af en waar je mee speelt. Met facehunter ben je sneller klaar, dan kun je op beurt 7 of 8 winnen of conceden
10 > 5 is nog 4 sterren toch? Verder ligt het aan je deck en je winrate uiteraard. Heb je een winstreak ga je snel, maar richting 5 wordt het even pushen. Maar je hebt nu nog 9 dagen, dus het is sowieso te doen.quote:
Elke rank is 5 sterren en als je zonder winstreaks speelt dan ben je denk ik wel even bezig. 25 potjes om te winnen, stel je speelt 50/50 dan ben je 50 potjes verder en als je elke pot gem. 15 beurten speelt a 30 minuten (tegenstander ook) dan ben je 1500 minuten verder oftewel 25 uur.
Nu zal niet elke pot 30 minuten duren dus het zal wat schommelen. Het hangt ook van je speelsnelheid af en waar je mee speelt. Met facehunter ben je sneller klaar, dan kun je op beurt 7 of 8 winnen of conceden
quote:
[..]
10 > 5 is nog 4 sterren toch? Verder ligt het aan je deck en je winrate uiteraard. Heb je een winstreak ga je snel, maar richting 5 wordt het even pushen. Maar je hebt nu nog 9 dagen, dus het is sowieso te doen.
5 vanaf rank 10
. Gelukkig is 5 wel de max, was bang dat het steeds meer zou worden Oh jaquote:
[..]
[ afbeelding ]
5 vanaf rank 10
Het voelt altijd als minder door winstreaks Vooral naar 15 stomen gaat enorm snel. Elke 2 potjes een rank upquote:
[..]
Oh ja
WWLWLWWLLWLLWWW ,.....
Klopt, in dit geval (geloof ik) omdat beide inspire-effecten tegelijkertijd activeren. Alleen gaan de animaties één voor één, dus lijkt het alsof je doodgaat. In de berekeningen van de game sta je echter gewoon altijd op 1.quote:
Tijdje geleden was er ergens in dit topic een vraag over of je hero dood ging als hij -1 raakt. Dat is dus niet altijd zo. Bewijs, dit filmpje: (Vraag 3 in het filmpje)
In HS gebeurt er volgens mij niets tegelijkertijd. Het is altijd eerst de ene, dan de andere. Wat op zich ook wel logisch is. Pure singlethread dus.quote:
[..]
Klopt, in dit geval (geloof ik) omdat beide inspire-effecten tegelijkertijd activeren. Alleen gaan de animaties één voor één, dus lijkt het alsof je doodgaat. In de berekeningen van de game sta je echter gewoon altijd op 1.
In dat geval zou je in de situatie dood moeten zijn: heal --> inspire effect --> health onder 0 --> dood.quote:
[..]
In HS gebeurt er volgens mij niets tegelijkertijd. Het is altijd eerst de ene, dan de andere. Wat op zich ook wel logisch is. Pure singlethread dus.
Nu is het heal --> 2x inspire effect --> netto resultaat 1 --> nog in leven.
Maar sowieso is Hearthstone soms uniek in de volgorde enzo, dus dit soort dingen zijn alleen maar handig om te onthouden
Dat moet dan haast wel een bug zijn, maar wat je zegt sommige condities zijn echt mega vreemd. Volgens mij bakken ze dat er hard in op het laatst om de kaart net wat beter gebalanceerd te laten zijn.quote:
[..]
In dat geval zou je in de situatie dood moeten zijn: heal --> inspire effect --> health onder 0 --> dood.
Nu is het heal --> 2x inspire effect --> netto resultaat 1 --> nog in leven.
Maar sowieso is Hearthstone soms uniek in de volgorde enzo, dus dit soort dingen zijn alleen maar handig om te onthouden
Ben er wel bang voor dat als je zo te werk gaat de game meer op een slotmachine gaat lijken dan op schaken.
Dat is dus niet altijd zo. Volgens mij (maar dat zou uitgeprobeerd moeten worden) ga je bijv. gewoon dood als je met 1 hp een zombie chow dood maakt met je hero.quote:
Hearthstone wil alle effecten eerst afhandelen en daarna de resultaten pas bekijken. Je kan een minion redden als er in 1 van die effecten een life-saver zit.
Kunnen we proberen.quote:
[..]
Dat is dus niet altijd zo. Volgens mij (maar dat zou uitgeprobeerd moeten worden) ga je bijv. gewoon dood als je met 1 hp een zombie chow dood maakt met je hero.
Wat ik daar ook van geleerd heb: bijna elke vraag is al een keer gesteld. Dus zojuist gegoogeld op 'hearthstone does your hero die if you kill zombie chow' en dan krijg je https://www.reddit.com/r/(...)h_your_hero_does_it/, https://www.reddit.com/r/(...)_when_your_opponent/ en (gericht gezocht) http://hearthstone.gamepedia.com/Zombie_Chow
Maw: je hoeft het niet meer zelf te proberen want je gaat dood. Maar (als ik het goed begrijp) wordt 0 hp bij minions en heroes anders afgehandeld.
Altijd een leuke combo voor inhalige priestsquote:Op dinsdag 22 september 2015 14:55 schreef OmniRocket het volgende:
Mistress of Pain + Auchenai Soulpriest awesome
In 1 van de filmpjes zag je de priest nog wat bm moves uithalen waaronder het stelen van een Mistress gevolgd door een aanval met de Mistress, dat was wel meteen gg
Iets soortgelijks meegemaakt tijdje terug. Paladin met 1 hp valt mijn face aan met Truesilver. Ik had explosive trap. Paladin staat op -1 hp dankzij explosive trap, healed daarna dankzij truesilver weer terug. Paladin overleeft.quote:Op dinsdag 22 september 2015 13:52 schreef I.R.Baboon het volgende:
Die vraag was oorspronkelijk van mij, dat ging om de combinatie life tap en tournament medic. Omdat de life tap eerst afgehandeld wordt, ga je daar dood aan.
Wat ik daar ook van geleerd heb: bijna elke vraag is al een keer gesteld. Dus zojuist gegoogeld op 'hearthstone does your hero die if you kill zombie chow' en dan krijg je https://www.reddit.com/r/(...)h_your_hero_does_it/, https://www.reddit.com/r/(...)_when_your_opponent/ en (gericht gezocht) http://hearthstone.gamepedia.com/Zombie_Chow
Maw: je hoeft het niet meer zelf te proberen want je gaat dood. Maar (als ik het goed begrijp) wordt 0 hp bij minions en heroes anders afgehandeld.
Maar dat komt lijkt me vooral voor omdat die heal eigenlijk tegelijkertijd met de explosive trap triggert, maar animaties spelen zich alleen omstebeurt af. Wel vreemd om te zien dat iemand die -1 hp had daarna weer gewoon vrolijk verder kan
Moet me er vaak echt toe zetten om de quest van de dag te pakken en te doen. Begin me steeds meer te irriteren aan het spel, dusja. We gaan over 3 weken op vakantie...komt mooi uit, even een maandje geen HS doen; dan wil ik bij thuiskomst weer heel graag spelen Explosive trap triggerde als eerst, toen kwam de heal van Truesilver. Maar de animaties zouden dus eigenlijk gelijk moeten lopen of misschien moet de tekst op een van de kaarten wat duidelijker gemaakt worden.quote:
Truesilver proc'd toch vaak eerst en dan pas de rest?
Die hond won nog van me ook nadat hij op -1 stond
Dit is het hem, jaquote:
[..]
Maar de animaties zouden dus eigenlijk gelijk moeten lopen
.Champion is target --> heal --> hit
Explosive is targeted --> hit
De heal en hit heffen elkaar dus op als het ware, maar door het tonen van maar één animatie per keer kan het wat naaiend overkomen
. Ik koop net nog een pakje met goud. Wat zit daarin? Nog een Rhonin. Minder yay... Ach, toch weer 400 dust Nice! Jammer dat je ze niet door kan geven, want ik wil Rhonin heel graag hebben!quote:
Ik krijg 1 pakje uit arena, zit er een Rhonin in. Yay!
Armor telt in dit geval ook als health. Speel nu tegen warrior die ongeveer alle give armor kaarten er in heeft zitten.quote:
Brawl: when you are losing with 3 or more health, summon a random minion. Wel grappig
bugged, ik speelde warlock, en na 2 keer hero power activeren stond het 30-26, maar ik kreeg niks!quote:
Brawl: when you are losing with 3 or more health, summon a random minion. Wel grappig
losing by more than 3 health.. my ass. pas toen hij met een fel reaver aanviel kreeg ik een random 2/2tje
Aan het begin van je beurt telt het, anders niet.quote:
[..]
bugged, ik speelde warlock, en na 2 keer hero power activeren stond het 30-26, maar ik kreeg niks!
losing by more than 3 health.. my ass. pas toen hij met een fel reaver aanviel kreeg ik een random 2/2tje
wel, volgens mij kreeg ik ook de beurt erna niks, want die fel reaver kwam pas in beurt 5, maar ala 2de potje gewoon die hele rule genegeerd en gewoon een beuk deck gepakt dat zich er niks van aantrektquote:
[..]
Aan het begin van je beurt telt het, anders niet.
In ander nieuws, 1 op de hoeveel packs heeft gemiddeld een legendary? Ik heb er 2 opengemaakt in meer dan 100 pakjes, dat voelt als weinig. Maar ik had wel 2 toppers dus ik ben nog erg tevreden.
[ Bericht 13% gewijzigd door vaarsuvius op 24-09-2015 01:56:52 ]
1 op de 20..quote:
[..]
In ander nieuws, 1 op de hoeveel packs heeft gemiddeld een legendary? Ik heb er 2 opengemaakt in meer dan 100 pakjes, dat voelt als weinig. Maar ik had wel 2 toppers dus ik ben nog erg tevreden.
Dat heb ik inderdaad ook vaker gehoord. Dan behoor ik helaas ook tot de ongelukkigen. Nog geen enkele legendary gehadquote:
Meer dan 3 in één beurt. Niet als je meer dan 3 health achter staat.quote:
[..]
bugged, ik speelde warlock, en na 2 keer hero power activeren stond het 30-26, maar ik kreeg niks!
losing by more than 3 health.. my ass. pas toen hij met een fel reaver aanviel kreeg ik een random 2/2tje
Dus door Hero power kan alleen als je die twee keer in één beurt zou gebruiken.
Je krijgt de kaart aan het eind van je beurt (of de beurt van je tegenstander).
Als je meer dan 3 health verliest ten opzichte van je tegenstander tijdens een beurt, krijg je een random minion op je board. (waarbij armor ook als health telt).quote:
Wat is de brawl van deze week dan?
Dus het is 30 - 30 en in zijn beurt doet hij een Claw (+2/+2 on hero) en valt aan, wordt het 30+2 armor - 28 = 4 verschil, minion er bij.
Of het is 24 - 14 en je valt aan met een 4/4 minion, dan wordt het 24 - 10, verschil van 4, en krijgt hij een minion er bij.
Het gaat dus om wie er in één beurt het meeste health verliest.
Ja vooral omdat je ook rekening moet houden met healen. Als je jezelf healt voor 2 en je doet 2 schade naar de vijand, krijgt hij een minion.quote:
En uiteindelijk gewonnen met Kel'thuzad en n vol board met minions waar mn tegenstander niet meer doorheen kwam.. werkte prima :p
Of zeggen jullie; gewoon houden die kaart?
Zal er nog even bij vermelden dat ik nog een beginner ben en nog geen een enkel 'goed' deck heb om ranked mee te spelen.
[ Bericht 7% gewijzigd door DannyDeko op 24-09-2015 11:17:32 ]
Dusten, heb je niets aanquote:
Daar waar ik net zei dat ik geen geluk heb omdat ik nog 0 legendaries heb, kreeg ik zojuist wel een Golden Southsea Captain. Twijfel of ik deze zal dusten en er een paar rares van ga craften die ik wél kan gebruiken op dit moment. Ben namelijk naar een leuke ramp druid deck aant toe werken (aangezien ik al enkele kaarten had die daarvoor te gebruiken zijn).
Of zeggen jullie; gewoon houden die kaart?
Zal er nog even bij vermelden dat ik nog een beginner ben en nog geen een enkel 'goed' deck heb om ranked mee te spelen.
idd beter wat algemene rares craften.Dusten. , niche epics zijn nutteloos in vergelijking met goede rares in jouw situatie.quote:
Daar waar ik net zei dat ik geen geluk heb omdat ik nog 0 legendaries heb, kreeg ik zojuist wel een Golden Southsea Captain. Twijfel of ik deze zal dusten en er een paar rares van ga craften die ik wél kan gebruiken op dit moment. Ben namelijk naar een leuke ramp druid deck aant toe werken (aangezien ik al enkele kaarten had die daarvoor te gebruiken zijn).
Of zeggen jullie; gewoon houden die kaart?
Zal er nog even bij vermelden dat ik nog een beginner ben en nog geen een enkel 'goed' deck heb om ranked mee te spelen.
Ga voor de basics
defender of argus
knife juggler
die 4/4 spelldamage draw a card draak
etc
omschakelen naar healing is wat als je eigenlijk altijd gewend bent de aggressor te zijn...
gelukkig heb ik flink wat 'dark cultists' van allerlei pluimage onder mijn volgelingen die nogal aggresief uit de hoek kunnen komen...
aucehenai soulpriest + spawn of shadows is erg leuk
en dan weer terug naar rank 1 2 sterren so close!Balen, maar doorzetten! Zo close met 7 dagen, dat moet lukkenquote:
rank 1 5 sterren
Klopt volgens mij niet. het gaat volgens mij gewoon om het verschil. Heeft je hero aan het eind vd beurt van de tegenstander minimaal 4 hp minder dan de andere hero dan krijg je een minion. Je hoeft geen schade te lijden in die beurt (vandaar dat het loont om taunts neer te zetten als je eenmaal op achterstand gekomen bent).quote:
[..]
Als je meer dan 3 health verliest ten opzichte van je tegenstander tijdens een beurt, krijg je een random minion op je board. (waarbij armor ook als health telt).
Dus het is 30 - 30 en in zijn beurt doet hij een Claw (+2/+2 on hero) en valt aan, wordt het 30+2 armor - 28 = 4 verschil, minion er bij.
Of het is 24 - 14 en je valt aan met een 4/4 minion, dan wordt het 24 - 10, verschil van 4, en krijgt hij een minion er bij.
Het gaat dus om wie er in één beurt het meeste health verliest.
Dit inderdaad. Degene met het laagste healthtotaal krijgt gratis minions.quote:
[..]
Klopt volgens mij niet. het gaat volgens mij gewoon om het verschil. Heeft je hero aan het eind vd beurt van de tegenstander minimaal 4 hp minder dan de andere hero dan krijg je een minion. Je hoeft geen schade te lijden in die beurt (vandaar dat het loont om taunts neer te zetten als je eenmaal op achterstand gekomen bent).
Vaarsuvius - Blackadder#2414
thanks
en prompt maak ik mijn 3de open... Foe Reaper 4000quote:
Klopt, zolang je 4 of meer hp minder hebt dan je tegenstander krijg je elke keer aan het begin van je beurt een minion. Overigens heb ik tot dus ver alleen maar goedkope minions gekregen, geen idee of dat zo hoort of dat het een volledig random minion moet wezen.quote:
Ah wacht, het is vlak voor de start speler z'n nieuwe mana crystal krijgt.
En kans op een legendary is inderdaad 1 op 20, dat heb ik hier uitgerekend: GAM / Hearthstone [#32] Packs, packs, packs!