R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Even mijn username@gmail.com checken bedacht ik me opeens 
! Eeuwen niet meer gedaan.
! Eeuwen niet meer gedaan.
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Jij?quote:Op woensdag 2 september 2015 15:13 schreef Q. het volgende:
Maar wie tuigt er even een nieuw forum op?
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
50.000 O+
Zijn er eigenlijk grote sites die wél winst maken/overleven puur op advertentieopbrengsten ed? Ik lees altijd alleen maar "Megapopulaire website/dienst X zoveel honderduizendmiljardmiljoen waard!!!111! Alleen hebben ze sinds de oprichting nog geen jaar in het zwart gestaan....".quote:
Gelukkig hebben we Twitter nog. Half oud-FOK! zit daar ook op. Alhoewel dat ook al jaren vet verlies draait.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Op
Het wordt toch nooit FOK!.quote:
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
50.000 O+
FOK! youquote:
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
50.000 O+
Google.quote:Op woensdag 2 september 2015 15:13 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Zijn er eigenlijk grote sites die wél winst maken/overleven puur op advertentieopbrengsten ed? Ik lees altijd alleen maar "Megapopulaire website/dienst X zoveel honderduizendmiljardmiljoen waard!!!111! Alleen hebben ze sinds de oprichting nog geen jaar in het zwart gestaan....".
Puur op advertentie opbrengsten? Ik denk dat zoiets best moeilijk wordt. Wellicht Tweakers? Maar die verkopen hun kontje ook gewoon aan de eerste en beste adverteerder.quote:
[..]
Zijn er eigenlijk grote sites die wél winst maken/overleven puur op advertentieopbrengsten ed? Ik lees altijd alleen maar "Megapopulaire website/dienst X zoveel honderduizendmiljardmiljoen waard!!!111! Alleen hebben ze sinds de oprichting nog geen jaar in het zwart gestaan....".
Beetje een raar voorbeeld. Google drijft op advertenties, maar hun zijn de uitbater er van. De gebruikers van Google zijn het daadwerkelijke product waarop wordt verdiend. Door doorverkopen van informatie en gebruik maken van informatie voor persoonlijke advertenties etc.quote:
Volgens mij leven die voornamelijk van de pricewatch affiliates. Al zou je dat misschien ook onder promotie/advertising kunnen scharen.quote:Op woensdag 2 september 2015 15:25 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Puur op advertentie opbrengsten? Ik denk dat zoiets best moeilijk wordt. Wellicht Tweakers? Maar die verkopen hun kontje ook gewoon aan de eerste en beste adverteerder.
Geef ze eens ongelijk.quote:
[..]
Puur op advertentie opbrengsten? Ik denk dat zoiets best moeilijk wordt. Wellicht Tweakers? Maar die verkopen hun kontje ook gewoon aan de eerste en beste adverteerder.
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
.
Deze wereld is door en door rot 
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
50.000 O+
Waag het eens!quote:
Zelfmoorden na de ondergang van Fok?
For great justice!
Waar moeten alle échte zolderkamer autisten straks hun plek vinden?quote:
Zelfmoorden na de ondergang van Fok?
Begraafplaats Vrederust?quote:
[..]
Waar moeten alle échte zolderkamer autisten straks hun plek vinden?
For great justice!
