Een beëdiging is dit geweest, denk ik...quote:Op dinsdag 1 september 2015 15:02 schreef bamibij het volgende:
Vragenuurtje is voorbij in ieder geval geloof ik
Allemaal leuk en aardig, maar bij 'mijn cultuur' hoort nog altijd het beoordelen van een individu op diens karakter, en niet diens etniciteit.quote:Op dinsdag 1 september 2015 15:07 schreef Elzies het volgende:
[..]
Ten eerste haat ik geen Marokkanen als groep. Maar het is naïef om een Marokkanenprobleem weg te wuiven. Een probleem wat zich opeenvolgende generaties doorzet en juist verhard. Wilders benoemd dat probleem en dat valt onder de vrijheid van meningsuiting.
Ik geef toe dat het slimmer was geweest dat Wilders bij zijn Minder-uitspraak zich specifieker had uitgelaten op het type Marokkaan, namelijk de overlast gevende. Maar in andere interviews heeft Wilders dit vaak genoeg gedaan. Daar hoor je zijn tegenstanders natuurlijk niet over.
Maar het probleem bestaat. En vergelijkbare problemen die je hier in Nederland ziet zie je ook bij onze buurlanden, zoals in Brussel, Antwerpen en Parijs. Hier ligt een cultureel verschil aan ten grondslag. Anders zou je niet telkens dezelfde wederkerende patronen kunnen waarnemen.
Hij zit er wel jaquote:Op dinsdag 1 september 2015 14:54 schreef Treinhoer het volgende:
[..]
Hij zit er wel. Heb hem wel gezien net
Dan verschillen we van mening. Zeker wanneer een bestaande problematiek gezocht kan worden binnen een etnische achtergrond. Ik ben faliekant tegen iedereen over één kam te gaan scheren, maar problemen door culturele verschillen moet je kunnen blijven benoemen. Ook al is dat niet altijd het leuke verhaal.quote:Op dinsdag 1 september 2015 15:09 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Allemaal leuk en aardig, maar bij 'mijn cultuur' hoort nog altijd het beoordelen van een individu op diens karakter, en niet diens etniciteit.
Geen idee. Het is wel een lastige denk ik.quote:Op dinsdag 1 september 2015 16:08 schreef Ryan3 het volgende:
Nou, dus wanneer horen we nu wat ze gaan doen?
Lang voordat Wilders uit de EU stapte waarschuwde een partij als de SP al voor de misstanden in de EU en de problemen met illegalen.quote:Op dinsdag 1 september 2015 14:38 schreef Elzies het volgende:
[..]
Ik vind dat Wilders op weinig punten heeft gedraaid. Ik heb nergens opgeschreven dat Wilders nooit tegen heeft gestemd jegens de euro, de EU als het Griekse lidmaatschap.
Echter, Wilders was wel de eerste politicus die het volk waarschuwde toen het met de EU de verkeerde kant op ging. Waarschuwde dat miljarden euro's aan Griekse steunprogramma's het probleem niet zou oplossen. Dat grotere lidstaten als Duitsland en Frankrijk meer macht gingen opeisen waardoor de Nederlandse soevereiniteit afbrokkelt. Je kunt toch moeilijk ontkennen dat die waarschuwingen op los zand is gebaseerd.
Rutte heeft zijn verkiezingsbelofte gebroken waarmee hij zijn tweede verkiezingen won. Wilders stapte uit het Catshuisoverleg omdat hij zich niet kon verenigen met de houding van Rutte jegens Europa en Griekenland. Inderdaad bedrogen de Grieken ons en het koste de Nederlandse belastingbetaler miljarden. Opnieuw is Rutte bereid miljarden euro's naar Griekenland te sturen. We weten allemaal dat een overgrote meerderheid van Nederland hier faliekant op tegen is.
Rutte is het schoothondje geworden voor Merkel en Hollande. Zij bepalen de koers van de EU en ze houden zelfs de Britse premier buiten hun deuren. Dat is niet het EU waar ik ooit voor getekend heb. Met mij vele anderen.
Er vind een onophoudelijke haatcampagne plaats jegens de persoon Wilders. Andere politieke partijen hebben onofficieel een cordon sanitair jegens de PVV gelegd door al hun moties te verwerpen. Elk woord wat Wilders uitspreekt wordt tegen hem gebruikt. Dus ik begrijp dat Wilders niet staat te juichen om zijn geldschieters bekend te maken. Het vind allemaal binnen de wet plaats, vergelijkbaar dat de PVV volgens diezelfde wetgeving een eenmanspartij mag zijn. Dus bekritiseer de wet en niet de persoon Wilders. Wel zo eerlijk.
quote:Het huidige streven naar één Europese politieke, monetaire, economische
en militaire Unie dient slechts de belangen van het bedrijfsleven en met name de
grote Europese multinationals.
De belangen van de mensen binnen en buiten Nederland zijn niet gediend bij de
devaluatie van ons land tot machteloze provincie van een ondemocratische Europese
superstaat.
Daarom moet Nederland 'nee' zeggen tegen de Europese Unie.
Dit wisten we toch deels al?quote:Op dinsdag 1 september 2015 17:40 schreef Falco het volgende:
Het gaat dus over hoe terroristen in de huidige grote vluchtelingenstroom ongestoord Europa kunnen binnenstromen. Nou, spannend hoor.
Dat staat nergens. We weten niet waar het over gaat, enkel dat het over iets gaat wat in de Commissie Stiekem besproken is.quote:Op dinsdag 1 september 2015 17:40 schreef Falco het volgende:
Het gaat dus over hoe terroristen in de huidige grote vluchtelingenstroom ongestoord Europa kunnen binnenstromen. Nou, spannend hoor.
Boeien toch?quote:Op dinsdag 1 september 2015 17:40 schreef Falco het volgende:
Het gaat dus over hoe terroristen in de huidige grote vluchtelingenstroom ongestoord Europa kunnen binnenstromen. Nou, spannend hoor.
Waar komt dit vandaan?quote:Op dinsdag 1 september 2015 17:40 schreef Falco het volgende:
Het gaat dus over hoe terroristen in de huidige grote vluchtelingenstroom ongestoord Europa kunnen binnenstromen. Nou, spannend hoor.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |