Natuurlijk wel, dat deden we in 1956 ook.quote:Op maandag 31 augustus 2015 18:57 schreef Igen het volgende:
Fotoreeks van de treinen van Hongarije richting Oostenrijk:
http://zpravy.idnes.cz/fo(...)RANTS_AUSTRIA_08.JPG
Zo te zien zelfs met een half tentenkamp op de perrons in Boedapest.
Dat gaat toch helemaal nergens meer over. En je kan toch Hongarije ook niet daarmee simpelweg in de stront laten zakken.
quote:Op maandag 31 augustus 2015 19:10 schreef Igen het volgende:
Alhoewel die asielzoekers ongetwijfeld binnen een paar dagen met z'n allen voor de route Boedapest - Praag - Berlijn (o.i.d.) kiezen. Kunnen Slowakije, Tsjechië en Duitsland hun borst ook nat maken met 'dank' aan Oostenrijk Duitsland.
De Duitse overheid spoort vluchtelingen aan om toch vooral naar Duitsland te komen.quote:
De Duitse overheid wil een Europese verdeelsleutel: http://deredactie.be/cm/v(...)buitenland/1.2429113quote:Op maandag 31 augustus 2015 19:16 schreef Opa2012 het volgende:
[..]
De Duitse overheid spoort vluchtelingen aan om toch vooral naar Duitsland te komen.
Sowieso zijn ze niet via een grenspost Hongarije binnengewandeld, maar via een illegale route. Heel illegaal vind ik. Als ze gepakt worden stuurt niemand ze terug naar Servië. Grote waanzin trouwens, doordat Hongarije een zuidelijke Schengen-buitengrens heeft zijn ze daardoor de klos. Vluchtelingen moeten in het eerste EU- land waar ze aankomen asiel aanvragen. Merkel kan dreigen wat ze wilt, Hongarije vaart toch wel zijn eigen koers binnen de EU.quote:Op maandag 31 augustus 2015 16:52 schreef Igen het volgende:
[..]
Geen illegalen maar asielzoekers. En het enige wat gebeurt is dat Oostenrijk de last op Hongarije afschuift. Er komt hierdoor geen asielzoeker minder Europa binnen terwijl er wel economische schade wordt aangericht.
Ten eerste is er geen verplichting voor asielzoekers om eerst legaal een land binnen te komen. Het zijn immers vluchtelingen. Die kunnen natuurlijk niet eerst netjes een Schengen-toeristenvisum aanvragen.quote:Op dinsdag 1 september 2015 02:29 schreef Geenfrietmaarpatat het volgende:
[..]
Sowieso zijn ze niet via een grenspost Hongarije binnengewandeld, maar via een illegale route. Heel illegaal vind ik. Als ze gepakt worden stuurt niemand ze terug naar Servië. Grote waanzin trouwens, doordat Hongarije een zuidelijke Schengen-buitengrens heeft zijn ze daardoor de klos. Vluchtelingen moeten in het eerste EU- land waar ze aankomen asiel aanvragen. Merkel kan dreigen wat ze wilt, Hongarije vaart toch wel zijn eigen koers binnen de EU.
Zou jij ook doen als je de keuze had.quote:Op maandag 31 augustus 2015 17:09 schreef fokky100 het volgende:
De politie stuurt de vluchtelingen die al in Hongarije asiel hebben aangevraagd terug
Asiel hebben aangevraagd maar toch naar een land willen met goede sociale voorzieningen.
Het zijn vluchtelingen en gelukkig geen gelukzoekers.
Alleen geluidquote:Op dinsdag 1 september 2015 10:17 schreef Houtenbeen het volgende:
Livestream bij het station in Budapest
http://www.rt.com/on-air/trains-stopped-hungary-border/
Ondanks al die afschrikking was er een beloning; opgenomen worden in de samenleving. Wil je succesvol de grens afgrendelen hoef je mensen niet eens dood te schieten, maar zul je de geluksvogels die toch slagen zodra je ze pakt op moeten sluiten. Op een waddeneiland met een hek er omheen. Natje, droogje, spelcomputer, maar de samenleving kom je niet in. Desnoods koop je een stuk afrika en maakt daar je spreekwoordelijke waddeneiland.quote:Op maandag 31 augustus 2015 13:49 schreef moussie het volgende:
[..]
Niet beter dan de Duitsers. Kost klauwen met geld en nog komen er ieder jaar minimaal 1000 mensen doorheen.
https://en.wikipedia.org/(...).282015.5.29.5B12.5D
Yeah right, dan blijven ze gewoon zitten in het kruisvuur of ze verhongeren gewoon, geloof je het zelf? En hoe bedoel je, ze komen de samenleving niet in? Zelfs niet als gebleken is dat ze terecht zijn gevlucht en asiel krijgen, je wil het hele asielgebeuren afschaffen? Staat daar dan ook tegenover dat we ons niet meer met de binnenlandse politiek bemoeien in de diverse landen, dat we de oneerlijke handelsbeperkingen opheffen, en dat we kappen met de nare voorwaarden die vaak verbonden worden aan leningen?quote:Op dinsdag 1 september 2015 11:13 schreef CafeRoker het volgende:
[..]
Ondanks al die afschrikking was er een beloning; opgenomen worden in de samenleving. Wil je succesvol de grens afgrendelen hoef je mensen niet eens dood te schieten, maar zul je de geluksvogels die toch slagen zodra je ze pakt op moeten sluiten. Op een waddeneiland met een hek er omheen. Natje, droogje, spelcomputer, maar de samenleving kom je niet in. Desnoods koop je een stuk afrika en maakt daar je spreekwoordelijke waddeneiland.
Als dat duidelijk wordt aan de andere kant van de grens zullen veel minder mensen de moeite doen. Dit is theorie; het moeilijke is dat zulke hardheid niet bij onze cultuur aansluit.
Quote: "Hongarije gaat alle vluchtelingen registreren die het land binnenkomen ongeacht of het het eerste Schengenland is dat ze binnenkomen. "We zullen iedereen die een asielaanvraag doet, aanmelden en verder de procedure volgen", verzekerde minister van Buitenlandse Zaken Szijjarto.quote:Op dinsdag 1 september 2015 07:58 schreef Igen het volgende:
[..]
Ten eerste is er geen verplichting voor asielzoekers om eerst legaal een land binnen te komen. Het zijn immers vluchtelingen. Die kunnen natuurlijk niet eerst netjes een Schengen-toeristenvisum aanvragen
Ten tweede is Hongarije niet het eerste EU-land waar die mensen binnenkomen. Ze komen immers via de route Griekenland - Macedonië - Servië naar Hongarije, dus eigenlijk zouden ze allemaal terug naar Griekenland moeten. Maar Griekenland kan dat helemaal niet aan. Griekenland is immers failliet en heeft maar een half werkende overheid. Ik las dat Griekenland een deel van de asielzoekers daarom helemaal niet eens meer registreert voordat ze doorreizen?
Eigenlijk zou dus geregeld moeten worden - met EU-geld en EU-personeel! - dat direct aan de Griekse buitengrens asielzoekerscentra worden ingericht waar direct ter plekke snel de asielaanvragen moeten worden afgehandeld en waarbij -zoals Hongarije het aan hun grens ook wil inrichten- de vluchtelingen zolang de aanvraag loopt niet verder de EU in mogen maar de centra zolang alleen uit mogen als ze kiezen om weer terug te gaan naar waar ze vandaan kwamen.
Ik zou ook niet weten wat Hongarije anders kan doen.quote:Op dinsdag 1 september 2015 21:12 schreef Geenfrietmaarpatat het volgende:
[..]
Bron: NOS-nieuws 1-9-'15
Dit bedoelde ik gisteren dus, Hongarije dat zijn eigen koers vaart.
Hoorde vandaag op de radio dat Hongarije economische vluchtelingen terug de grens over gaat zetten. Mij lijkt niet, dat Servië ze met open armen ontvangt. Duitsland is niet blij dat Hongarije een trein met vluchtelingen heeft doorgestuurd naar ze... De hele EU hangt van los zand aan elkaar blijkt nu wel weer.quote:Op dinsdag 1 september 2015 21:29 schreef Igen het volgende:
[..]
Ik zou ook niet weten wat Hongarije anders kan doen.
Volgens de Europese regels hadden ze in Griekenland geregistreerd moeten worden en zou Hongarije ze -na zorgvuldige vaststelling van die Griekse registratie- daarheen terug moeten sturen. Maar omdat het er zo veel zijn en Griekenland ze volgens mij ook lang niet allemaal netjes registreert, komt daar toch niks van terecht.
De laatste keer dat ik keek was er geen kruisvuur aan de andere kant van de EU grens, en was de EU niet de dichtsbijzijnde veilige optie.quote:Op dinsdag 1 september 2015 11:50 schreef moussie het volgende:
[..]
Yeah right, dan blijven ze gewoon zitten in het kruisvuur of ze verhongeren gewoon, geloof je het zelf? En hoe bedoel je, ze komen de samenleving niet in? Zelfs niet als gebleken is dat ze terecht zijn gevlucht en asiel krijgen, je wil het hele asielgebeuren afschaffen?
Volgens mij heeft dat 0,0 met de huidige situatie in syrie en omstreken te maken. Het heeft niets met vluchtelingen te maken maar met economische migranten.quote:dat we de oneerlijke handelsbeperkingen opheffen, en dat we kappen met de nare voorwaarden die vaak verbonden worden aan leningen?
Waar is precies dat goed georganiseerde tentenkamp in de woestijn waar ze staan te springen om dagelijks een paar Boeing 747's te ontvangen die vol zitten met mensen die eigenlijk terecht zijn gevlucht maar die Europa toch niet wil opvangen?quote:Op dinsdag 1 september 2015 21:50 schreef CafeRoker het volgende:
[..]
Daarnaast zorgen we er zelf voor dat die mensen verzuipen door het vooruitzicht te aantrekkelijk te maken. Mensen die ik gemakshalve even met 'de linkse kerk' aanduid dragen daar fors aan bij. Ik heb daar grote moeite mee. De mensen vanuit nederland op een vliegtuig naar een goed georganiseerd tentenkamp in de woestijn sturen is ook je verantwoordelijkheid voor veiligheid nemen.
quote:Duizenden vluchtelingen bij station Boedapest
Het is dinsdagavond nog altijd een chaos op en rond het treinstation in Boedapest. De meesten zijn daar al de hele dag en wachten tot ze hun reis naar Duitsland kunnen vervolgen.
Het station (Keleti) is sinds dinsdagochtend gesloten voor vluchtelingen nadat de toestroom en de chaos te groot was geworden. Vluchtelingen liggen nu op het plein naast het station en de aangrenzende onderdoorgang.
Het is nog niet duidelijk wat de Hongaarse autoriteiten gaan doen. Onbevestigde mediaberichten melden dat bussen onderweg zijn om de vluchtelingen naar andere plaatsen te brengen.
Hulporganisatie Migration Aid riep eerder op de dag al te zorgen voor voedsel, matrassen en dekens.
De toestroom van vluchtelingen zorgde de afgelopen dagen zorgde voor chaos op de perrons en bomvolle treinen. Aan het einde van de ochtend ging het station weer open voor reguliere reizigers, maar bleef het gesloten voor asielzoekers.
Nergens, maar je moet dit in het licht van m'n oorspronkelijke post lezen. Het voorbeeld van de berlijnse muur is niet representatief omdat daarbij mensen wisten dat ze welkom waren en een bestaan op konden bouwen. Daarnaast kun je je afvragen of het opnemen van ontelbare vluchtelingen succesvol in onze europese samenleving wel makkelijker is dan zo'n kamp opzetten. Dat laatste is namelijk ook knap lastig zoals je terecht suggereert.quote:Op dinsdag 1 september 2015 22:03 schreef Igen het volgende:
[..]
Waar is precies dat goed georganiseerde tentenkamp in de woestijn waar ze staan te springen om dagelijks een paar Boeing 747's te ontvangen die vol zitten met mensen die eigenlijk terecht zijn gevlucht maar die Europa toch niet wil opvangen?
quote:Duizenden vluchtelingen rond stations Boedapest en München
"Er staan duizenden vluchtelingen voor de deur van het station in Boedapest", zegt correspondent Runa Hellinga, "en er komen constant mensen bij. Zij mogen alleen nog steeds niet naar binnen van de Hongaarse politie. Er is een hele vreemde patstelling ontstaan."
Het Keleti-station werd gisterochtend ineens afgesloten door de Hongaarse autoriteiten. Alle migranten, die in grote groepen op de trein naar Duitsland wachtten, werden het gebouw uitgezet. Alleen mensen met een geldig identiteitsbewijs of visum mochten het station nog in.
Dat leidde tot woede bij de vluchtelingen, die zeggen dat ze honderden euro's hebben uitgegeven aan treinkaartjes. Zij waren in de veronderstelling dat ze ongehinderd op de trein konden stappen. Volgens Hellinga leidt die woede niet tot geweld. "Tot een confrontatie zal het niet komen. De migranten willen geen problemen met de politie."
Lamlendig
"Al die vluchtelingen hangen nu rond het station", vertelt Hellinga. "Zij hebben hier vannacht in kleine tentjes of in de open lucht geslapen. De sfeer is een beetje lamlendig. De migranten hopen dat de autoriteiten een oplossing voor hen bedenken."
Volgens Hellinga doet de Hongaarse overheid niets aan het probleem, dat ondertussen steeds groter lijkt te worden. "Omdat de regering weigert iets te doen, proberen de Hongaren zelf de migranten te helpen. Door het hele land is een soort netwerk ontstaan voor vluchtelingenhulp."
München
De vluchtelingen pakken de trein naar München. Daar kwamen vannacht nog eens 150 migranten aan. Zij worden naar aanmeldcentra in de regio gebracht. "Er staan inmiddels meer agenten op het station dan gisteren", zegt correspondent Jeroen Wollaars. "De noordkant is afgegrendeld en wordt gebruikt voor de registratie van vluchtelingen."
"Dat gaat vrij ontspannen", vertelt Wollaars. "Die mensen zijn natuurlijk blij dat ze in Duitsland zijn aangekomen, dus die werken wel mee. De politie gaat ervan uit dat de grootste vluchtelingenstroom wel voorbij is."
Volgens Wollaars hebben weinig Duitsers openlijk kritiek op het huidige vluchtelingenbeleid. "Duitsland wil uitstralen dat het een open land is en dat het de migranten probeert te helpen. Maar als je in de kroeg vraagt hoe mensen denken over de stroom vluchtelingen hoor je de twijfels. Mensen vragen zich af of het land het allemaal wel aankan en waarom Duitsland altijd het beste jongetje van de klas moet zijn."
Ligt aan je definitie, maar over de grens wordt echt flink geforensd hoor.quote:Op maandag 31 augustus 2015 16:34 schreef Confetti het volgende:
[..]
Grensoverschrijdend verkeer is vaak een luxe-activiteit. Hoeveel mensen moeten nou dagelijks de grens over omdat ze er werken? Weinig tot geen.
En wat dacht je van al het vrachtverkeer. Internationale transport van Rotterdam naar het Europese achterland is een van de belangrijkste pijlers van de Nederlandse economie. Maar het zijn juist de vrachtauto's waar de vluchtelingen in worden verstopt / zich in verstoppen. Dat is zo in Calais, en aan de Oostenrijkse grens zijn het ook vooral de vrachtauto's die nauwkeurig gecontroleerd worden en in de file staan.quote:Op woensdag 2 september 2015 10:36 schreef pfaf het volgende:
[..]
Ligt aan je definitie, maar over de grens wordt echt flink geforensd hoor.
Aan de andere kant van de EU grens zit het in de meeste bewoonbare gebieden al bomvol met vluchtelingen.quote:Op dinsdag 1 september 2015 21:50 schreef CafeRoker het volgende:
[..]
De laatste keer dat ik keek was er geen kruisvuur aan de andere kant van de EU grens, en was de EU niet de dichtsbijzijnde veilige optie.
Tuurlijk jongen, zorg je dan ook voor voldoende water voor iedereen, en schaduw en verkoeling overdag en een kacheltje voor in de nacht zodat ze niet massaal bevriezen? Volgens mij is dat logistiek nog niet eens te doen, daar iedere dag voldoende water te brengen voor grote mensenmassa's, dat is grotendeels al verdampt voor je aankomt. Oftewel, denk even een beetje door voor je wat presenteert als het ei van Columbus.quote:Daarnaast zorgen we er zelf voor dat die mensen verzuipen door het vooruitzicht te aantrekkelijk te maken. Mensen die ik gemakshalve even met 'de linkse kerk' aanduid dragen daar fors aan bij. Ik heb daar grote moeite mee. De mensen vanuit nederland op een vliegtuig naar een goed georganiseerd tentenkamp in de woestijn sturen is ook je verantwoordelijkheid voor veiligheid nemen.
Yup, maar het is wel de andere helft van ons vluchtelingenprobleem, de economische 'gelukszoeker' .. de vluchteling uit Syrië is een tijdelijk verschijnsel (hoop ik, je weet maar nooit met die IS), maar de economische gelukszoeker blijf je houden, tenzij er iets significants verandert in hoe wij zaken doen met de diverse Afrikaanse landen.quote:Volgens mij heeft dat 0,0 met de huidige situatie in syrie en omstreken te maken. Het heeft niets met vluchtelingen te maken maar met economische migranten.
Letterlijk de halve wereld heeft goede redenen hier naartoe te willen en wil dat dan ook. Het is absoluut onmogelijk om iedereen die hier naartoe wil in onze samenleving op te nemen. Wat je nu ziet is pure willekeur door de mensen die geld hadden hier naartoe te komen wel op te nemen en de rest maar te laten stikken. Daarnaast moedigen we uitzicht op een plek in onze samenleving mensen aan in die gammele bootjes te stappen en te verdrinken. Ik zou het liefst iedereen met open armen ontvangen. Maar dat kan nu eenmaal niet en het wordt hoogstens nog wat gecamoufleerd omdat de werkelijke problemen pas op langere termijn blijken. We moeten dus een alternatief verzinnen.quote:Op woensdag 2 september 2015 12:20 schreef moussie het volgende:
Tuurlijk jongen, zorg je dan ook voor voldoende water voor iedereen, en schaduw en verkoeling overdag en een kacheltje voor in de nacht zodat ze niet massaal bevriezen? Volgens mij is dat logistiek nog niet eens te doen, daar iedere dag voldoende water te brengen voor grote mensenmassa's, dat is grotendeels al verdampt voor je aankomt. Oftewel, denk even een beetje door voor je wat presenteert als het ei van Columbus.
Dat stukje zag ik ook graag heel anders dan het nu gaat. Ook als ik daar welvaart voor in moet leveren. Maar zolang dat nog steeds niet het geval is blijft het onrealistisch om dan maar half afrika op te nemen. Doen alsof dat wel kan is een dikke middelvinger naar onze kinderen.quote:Op woensdag 2 september 2015 12:20 schreef moussie het volgende:
Yup, maar het is wel de andere helft van ons vluchtelingenprobleem, de economische 'gelukszoeker' .. de vluchteling uit Syrië is een tijdelijk verschijnsel (hoop ik, je weet maar nooit met die IS), maar de economische gelukszoeker blijf je houden, tenzij er iets significants verandert in hoe wij zaken doen met de diverse Afrikaanse landen.
Ach gut, daar hebben we die dooddoener van 'de halve wereld' weer. Vluchtelingen uit oorlogssituaties gaan grotendeels terug als de oorlog over is, en de economische vluchtelinge kan je voorkomen door te zorgen dat die in eigen land een goed inkomen heeft. Zolang wij het tegendeel doen .. hun markt vol dumpen, invoerbeperkingen .. creëren we die gelukszoekers zelf! Of dacht je dat je waddeneiland en niet aan onze maatschappij deel mogen nemen wel afschrikwekkend is? Vraag het maar aan de Australiërs met hun kampen op diverse eilanden of het zo werkt.quote:Op woensdag 2 september 2015 12:27 schreef CafeRoker het volgende:
[..]
Letterlijk de halve wereld heeft goede redenen hier naartoe te willen en wil dat dan ook. Het is absoluut onmogelijk om iedereen die hier naartoe wil in onze samenleving op te nemen. Wat je nu ziet is pure willekeur door de mensen die geld hadden hier naartoe te komen wel op te nemen en de rest maar te laten stikken. Daarnaast moedigen we uitzicht op een plek in onze samenleving mensen aan in die gammele bootjes te stappen en te verdrinken. Ik zou het liefst iedereen met open armen ontvangen. Maar dat kan nu eenmaal niet en het wordt hoogstens nog wat gecamoufleerd omdat de werkelijke problemen pas op langere termijn blijken. We moeten dus een alternatief verzinnen.
Oftewel, denk even een beetje door voor je wat presenteert als het ei van Columbus.
In australie is het inderdaad fors afgenomen, dus hoewel zoals ik al eerder gezegd heb moeilijk te verenigen met onze cultuur lijkt het op zich wel te werken. Maar weerleg die halve wereld dan eens? Jij was oprecht van mening dat er niet laten we zeggen makkelijk 50 miljoen noord afrikanen voorzichtige schatting, en de rest van afrika reken ik dan nog niet mee graag hierheen zouden komen als ze de middelen voor de reis zouden hebben? En dat we het voor elkaar zouden krijgen die succesvol in onze samenleving op te nemen?quote:Op woensdag 2 september 2015 12:42 schreef moussie het volgende:
[..]
Ach gut, daar hebben we die dooddoener van 'de halve wereld' weer. Vluchtelingen uit oorlogssituaties gaan grotendeels terug als de oorlog over is, en de economische vluchtelinge kan je voorkomen door te zorgen dat die in eigen land een goed inkomen heeft. Zolang wij het tegendeel doen .. hun markt vol dumpen, invoerbeperkingen .. creëren we die gelukszoekers zelf! Of dacht je dat je waddeneiland en niet aan onze maatschappij deel mogen nemen wel afschrikwekkend is? Vraag het maar aan de Australiërs met hun kampen op diverse eilanden of het zo werkt.
Klopt, het werkt in zoverre dat de Afghanen en zo nou niet meer daar naar toe vluchten maar hier naar toe komen, hun reden om te vluchten is er immers nog altijd. En op zich is het gewoon absurd dat een groot land, een hele continent nota bene, zo weinig vluchtelingen opneemt.quote:Op woensdag 2 september 2015 13:15 schreef CafeRoker het volgende:
[..]
In australie is het inderdaad fors afgenomen, dus hoewel zoals ik al eerder gezegd heb moeilijk te verenigen met onze cultuur lijkt het op zich wel te werken.
50 miljoen is nog niets eens 1% van de wereldbevolking, dus je zit er met je 'halve wereld' behoorlijk naast. En die '50 miljoen' willen alleen maar hier naar toe komen omdat ze hun inkomen daar niet kunnen verdienen, en dat komt voor een riant gedeelte door de handelsbeperkingen, en door het feit dat wij hun markt vol dumpen met van alles waardoor we de lokale economie kapot maken.quote:Maar weerleg die halve wereld dan eens? Jij was oprecht van mening dat er niet laten we zeggen makkelijk 50 miljoen noord afrikanen voorzichtige schatting, en de rest van afrika reken ik dan nog niet mee graag hierheen zouden komen als ze de middelen voor de reis zouden hebben? En dat we het voor elkaar zouden krijgen die succesvol in onze samenleving op te nemen?
quote:Deel vluchtelingen uit Boedapest naar aanmeldcentrum asielzoekers
De trein vol vluchtelingen die donderdagochtend vanuit de Hongaarse hoofdstad Boedapest vertrok richting Sopron, aan de Oostenrijkse grens, is op ruim 170 kilometer van de grens tot staan gebracht.
In de plaats Bicske, waar een aanmeldcentrum voor asielzoekers is gevestigd, beval de politie de vluchtelingen uit te stappen.
Andere passagiers uit de trein konden overstappen op een vervangende trein.
Vluchtelingen bonsden van buitenaf op de ramen van de trein, terwijl ze scandeerden: ''Geen kamp, geen kamp!'' De Hongaarse mobiele eenheid is met vijftig agenten aanwezig.
Donderdagochtend werd besloten het Keleti-station weer open te stellen nadat het twee dagen was afgesloten. De duizenden vluchtelingen die zich om het station hadden verzameld, stroomden naar binnen.
Oostenrijk
Hoewel op de borden in het station nadrukkelijk staat dat er geen treinen naar West-Europa vertrekken, proppen veel vluchtelingen zichzelf en hun kinderen in een trein, die ze via deuren en ramen de wagons in brengen.
Hongarije laat donderdag in elk geval één en misschien twee treinen richting Oostenrijk rijden. Oostenrijk heeft direct verklaard geen treinverkeer met vluchtelingen tegen te houden. Anderzijds zeggen Slowakije en Tsjechië uit Boedapest te horen te hebben gekregen dat er geen internationale treinen aankomen.
http://www.nu.nl/buitenla(...)um-asielzoekers.html
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |