Bij deze:quote:Op maandag 31 augustus 2015 08:47 schreef maickeltje het volgende:
[..]
Ik weet zeker als je iedereen een foto laat mee sturen van het netto bedrag van hun salarisstrook zonder verdere privé informatie vrij te geven dat ik aardig gelijk heb.
Ai. Ik heb inderdaad 2 tientjes er bij geluld. Of misschien gewoon afgerond? Pick one.quote:Op donderdag 27 augustus 2015 09:32 schreef Wijnbo het volgende:
01: Bedrijfstak: IT (detachering)
02: Functie: .NET ontwikkelaar / consultant
03: Opleiding: MBO Systeembeheer + HBO Informatica
04: Leeftijd: 29
05: Aantal uren per week: 40
06: Aantal vakantiedagen: 25
07: 13e maand: Nee
08: Bruto maand salaris: ¤ 3500
09: Netto maand salaris: ¤ 2300 (na aftrek bijtelling)
10: Overuren betaald: Ja, komt alleen niet voor.
11: Werkervaring: Ong. 7 jaar, waarvan ~ 0,5 jaar bij huidige werkgever.
12: Goodies: Laptop van de zaak, maandelijkse onkostenvergoeding, prima pensioensregeling, leasebak, 15K prive kilometers, bij niet-ziek 2 vakantiedagen extra p/j (0,5 per kwartaal)
13: Tevreden? Joah. 1e ervaring met detachering. Vooral de auto hakt er in merk ik, we houden ineens ~300 euro meer over (geen onkosten, verzekering, benzine en andere zooi meer + leukere auto dan hiervoor privé )
quote:Op maandag 31 augustus 2015 10:58 schreef Wijnbo het volgende:
Ik moest natuurlijk weer falen en de lapo maken, vervolgens een TT change vergeten
40 uur zoals al eerder aangegeven en idd is een bezoekje Hans Anders niet verkeerd (Stipp Plus is de inhouding voor de pensioenboer... )quote:Op maandag 31 augustus 2015 11:07 schreef Piet__Piraat het volgende:
Je werkt 40u zo te zien? Want daar zit ook nog wel een verschil natuurlijk. En ben ik nou scheel, of mis ik de opbouw van je pensioen?
Ff zitten zoeken in personeelsboekje:quote:Op maandag 31 augustus 2015 11:13 schreef Piet__Piraat het volgende:
Ah, dat moet je maar net weten. Wat een peanutsbedrag bij jou zeg, 100 euro op zo'n salaris (ik was dus ook aan het zoeken naar een hoger bedrag). Als ik dat vergelijk met die ggz'er hier laatst, die betaalt gewoon 4× zoveel. Dat scheelt nogal in besteedbaar inkomen...
Is jou pensioen dan zoveel hoger later, of betaalt de werkgever er niets aan? Ik moet eerlijk zeggen dat ik me er nooit echt in verdiept heb, wat ook wel normaal is denk ik op mijn leeftijd (29), maar iets zegt me dat ik me er juíst nu in zou moeten verdiepen...quote:Op maandag 31 augustus 2015 11:18 schreef rapelsen het volgende:
Bij mij is de pensioensafdracht ook iets hoger:
[ afbeelding ]
Dat denk ik ook. En je hebt mazzel dat je werkgever zo veel betaalt, dat is in de meeste sectoren niet gebruikelijk. Wel lekker, want jij houdt daardoor netto veel meer over .quote:Op maandag 31 augustus 2015 11:22 schreef Wijnbo het volgende:
[..]
Is jou pensioen dan zoveel hoger later, of betaalt de werkgever er niets aan? Ik moet eerlijk zeggen dat ik me er nooit echt in verdiept heb, wat ook wel normaal is denk ik op mijn leeftijd (29), maar iets zegt me dat ik me er juíst nu in zou moeten verdiepen...
Het erge is dat ik dat niet weet. Ik denk dat mijn werkgever weinig tot niets bijdraagt.quote:Op maandag 31 augustus 2015 11:22 schreef Wijnbo het volgende:
[..]
Is jou pensioen dan zoveel hoger later, of betaalt de werkgever er niets aan? Ik moet eerlijk zeggen dat ik me er nooit echt in verdiept heb, wat ook wel normaal is denk ik op mijn leeftijd (29), maar iets zegt me dat ik me er juíst nu in zou moeten verdiepen...
Ik vind dit al aardig hoog trouwens. Dan kun je wel een leuk basisloon hebben, hiermee verdien je effectief en stuk minder,quote:Op maandag 31 augustus 2015 11:18 schreef rapelsen het volgende:
Bij mij is de pensioensafdracht ook iets hoger:
[ afbeelding ]
Top, jij bent ook niet diegene die ik in twijfel trek.quote:Op maandag 31 augustus 2015 10:58 schreef Wijnbo het volgende:
Ik moest natuurlijk weer falen en de lapo maken, vervolgens een TT change vergeten
Lapo:
[..]
Bij deze:
[..]
Ai. Ik heb inderdaad 2 tientjes er bij geluld. Of misschien gewoon afgerond? Pick one.
[ afbeelding ]
Netto zou dus 2280 moeten zijn.
De discussie is hier al eerder gevoerd, maar je hoeft je jaloezie hier niet zo duidelijk te laten merken. Sommige mensen verdienen nu eenmaal meer dan anderen, of dit nou terecht is of niet, je zult het moeten accepteren. Zelfs in hetzelfde bedrijf kunnen mensen met dezelfde functie al een zeer divers salaris ontvangen.quote:Op maandag 31 augustus 2015 12:00 schreef maickeltje het volgende:
[..]
Top, jij bent ook niet diegene die ik in twijfel trek.
Maar dit maakt het wel een stuk simpeler.
Wellicht is het leuker dat mensen het lijstje invullen en afsluiten met een loonstrook..mits ze dit ook willen.
Ten 1e probeer ik geen discussie te voeren hierover ik geef enkel mijn mening dat ik het bij een aantal in twijfel trek.quote:Op maandag 31 augustus 2015 12:07 schreef leolinedance het volgende:
[..]
De discussie is hier al eerder gevoerd, maar je hoeft je jaloezie hier niet zo duidelijk te laten merken. Sommige mensen verdienen nu eenmaal meer dan anderen, of dit nou terecht is of niet, je zult het moeten accepteren. Zelfs in hetzelfde bedrijf kunnen mensen met dezelfde functie al een zeer divers salaris ontvangen.
De doelgroep van Fok! is sowieso al hoger opgeleid dan gemiddeld. Daarnaast zijn mensen met een hoog salaris eerder geneigd dit hier op te geven, dan mensen met een laag salaris. Het heeft natuurlijk geen enkele zin om salarissen hier in twijfel te gaan trekken. Ook is er geen enkele reden om op een anoniem forum hierover te gaan liegen.
Sommige mensen hebben in hun ogen zo'n mislukt RL dat ze een heel geslaagd digitaal leven bij elkaar liegen. Een soort MMORPG maar dan op z'n Fok!'squote:Op maandag 31 augustus 2015 12:15 schreef maickeltje het volgende:
[..]
Ten 3e Het heeft ook geen enkel zin om hierover te gaan liegen op een anoniem forum...maar mensen liegen nou eenmaal.
Hahaha inderdaad dat zoiets absoluut gebeurd...maar dat kun je sommige mensen niet aan hun verstand brengen.quote:Op maandag 31 augustus 2015 12:24 schreef VanFleppenstein het volgende:
[..]
Sommige mensen hebben in hun ogen zo'n mislukt RL dat ze een heel geslaagd digitaal leven bij elkaar liegen. Een soort MMORPG maar dan op z'n Fok!'s
Doelgroep van FOK! hoger opgeleidquote:Op maandag 31 augustus 2015 12:07 schreef leolinedance het volgende:
[..]
De discussie is hier al eerder gevoerd, maar je hoeft je jaloezie hier niet zo duidelijk te laten merken. Sommige mensen verdienen nu eenmaal meer dan anderen, of dit nou terecht is of niet, je zult het moeten accepteren. Zelfs in hetzelfde bedrijf kunnen mensen met dezelfde functie al een zeer divers salaris ontvangen.
De doelgroep van Fok! is sowieso al hoger opgeleid dan gemiddeld. Daarnaast zijn mensen met een hoog salaris eerder geneigd dit hier op te geven, dan mensen met een laag salaris. Het heeft natuurlijk geen enkele zin om salarissen hier in twijfel te gaan trekken. Ook is er geen enkele reden om op een anoniem forum hierover te gaan liegen.
Op een enkele uitzondering na zit het hier vol met pubers, werklozen en idioten.quote:Op maandag 31 augustus 2015 15:44 schreef johnson555 het volgende:
[..]
Doelgroep van FOK! hoger opgeleid
De vraag is of die ook in wgr posten , laat staan in dit topicquote:Op maandag 31 augustus 2015 17:25 schreef Skv het volgende:
[..]
Op een enkele uitzondering na zit het hier vol met pubers, werklozen en idioten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |