ENFPquote:
Poepseksquote:Op woensdag 26 augustus 2015 15:19 schreef Kaneelstokje het volgende:
Stel jullie partner kijkt porno. Wat vinden jullie wat dat betreft echt niet kunnen?
quote:Op woensdag 26 augustus 2015 15:20 schreef Fera het volgende:
[..]
Nee. Ga weg.Mijn hartSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
ADD struggle ook dit.quote:ENTPs are interested in what could be – malleable concepts like ideas and plans that can be adapted and debated. When it comes to hard details and day-to-day execution where creative flair isn't just unnecessary but actually counter-productive, ENTP personalities lose interest, often with the consequence of their plans never seeing the light of day.
Natuurlijk wel anders als je een handicap hebt. Niet lullig bedoeld verder.quote:Op woensdag 26 augustus 2015 15:22 schreef Fok-it het volgende:
ENFPs have an unusually broad range of skills and talents
Dit klopt alleen echt totaal niet
quote:Op woensdag 26 augustus 2015 15:22 schreef Fera het volgende:
[..]
Natuurlijk wel anders als je een handicap hebt. Niet lullig bedoeld verder.
Preciessquote:Op woensdag 26 augustus 2015 15:22 schreef Fok-it het volgende:
Nu ben ikdan ook een gehandicapte ENFP maar oke
Hier ook dood, terwijl ik net alles over fokkies relationships wou gaan lezenquote:Op woensdag 26 augustus 2015 15:23 schreef Opsonisatie het volgende:
Bij mij laadt site niet meer. Bij jullie wel?
Jammer.quote:Op woensdag 26 augustus 2015 15:23 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Hier ook dood, terwijl ik net alles over fokkies relationships wou gaan lezen
ENFPs make warm, considerate, passionate partners who are generally willing, eager, and able to do whatever it takes to make The Relationship a positive place to be. They are enthusiastic, idealistic, focused on other people's feelings, and very flexible. These attributes combine to make them especially interested in positive personal relationships, and also makes them very able to promote strong relationships in fun and creative ways. ENFPs take their commitments very seriously, and are generally deeply loyal and faithful to their partners.quote:Op woensdag 26 augustus 2015 15:23 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Hier ook dood, terwijl ik net alles over fokkies relationships wou gaan lezen
Oei dat laatste deel klinkt wel als een valkuilquote:Op woensdag 26 augustus 2015 15:25 schreef Fok-it het volgende:
[..]
ENFPs make warm, considerate, passionate partners who are generally willing, eager, and able to do whatever it takes to make The Relationship a positive place to be. They are enthusiastic, idealistic, focused on other people's feelings, and very flexible. These attributes combine to make them especially interested in positive personal relationships, and also makes them very able to promote strong relationships in fun and creative ways. ENFPs take their commitments very seriously, and are generally deeply loyal and faithful to their partners.
There are a couple of difficult relationship areas for the ENFP. The first problem is that many ENFPs have a problem leaving bad relationships. They tend to internalize any problems and take them on their own shoulders, believing that the success or failure of the relationship is their own responsibility. As perfectionists, they don't like to admit defeat, and will stick with bad situations long after they should have left. When they do leave the relationship, they will believe that the failure was their fault, and that there was surely something they could have done to save the relationship.
Dat je teveel in oude relaties blijft hangen en dat meeneemt naar je volgende relatie.quote:Op woensdag 26 augustus 2015 15:27 schreef Opsonisatie het volgende:
Ik snapte niet zoveel van de relatie gedeelte tbh
welke doe je nou danquote:Op woensdag 26 augustus 2015 15:29 schreef JR-Style-93 het volgende:
Stage officieel
Vanaf morgen de echte leef dus
Ik ga naar die uit Purmerend, kleiner bedrijf maar mag ik volgens mij meer creatiever werk doen.quote:
Ah, niet ik dus.quote:Op woensdag 26 augustus 2015 15:28 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Dat je teveel in oude relaties blijft hangen en dat meeneemt naar je volgende relatie.
En dat je bij elke relatie die gebroken hebt de schuld bij jezelf legt en denkt dat jij er altijd wat aan had kunnen doen om het te voorkomen
Jij? Zoals je op fok overkomt wel jaquote:
quote:
wat moet ik me daarbij concreet voorstellenquote:Op woensdag 26 augustus 2015 15:30 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Jij? Zoals je op fok overkomt wel ja
Dat je gewoontes en alles gewoon het liefst in stand houdt? Denk ikquote:Op woensdag 26 augustus 2015 15:31 schreef Paxcon het volgende:
[..]
[..]
wat moet ik me daarbij concreet voorstellen
Dat eerste stuk vind ik echt zo jou.quote:Op woensdag 26 augustus 2015 15:25 schreef Fok-it het volgende:
[..]
ENFPs make warm, considerate, passionate partners who are generally willing, eager, and able to do whatever it takes to make The Relationship a positive place to be. They are enthusiastic, idealistic, focused on other people's feelings, and very flexible. These attributes combine to make them especially interested in positive personal relationships, and also makes them very able to promote strong relationships in fun and creative ways. ENFPs take their commitments very seriously, and are generally deeply loyal and faithful to their partners.
There are a couple of difficult relationship areas for the ENFP. The first problem is that many ENFPs have a problem leaving bad relationships. They tend to internalize any problems and take them on their own shoulders, believing that the success or failure of the relationship is their own responsibility. As perfectionists, they don't like to admit defeat, and will stick with bad situations long after they should have left. When they do leave the relationship, they will believe that the failure was their fault, and that there was surely something they could have done to save the relationship.
hmmmmquote:Op woensdag 26 augustus 2015 15:31 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Dat je gewoontes en alles gewoon het liefst in stand houdt? Denk ik
quote:Op woensdag 26 augustus 2015 15:32 schreef Fera het volgende:
[..]
Dat eerste stuk vind ik echt zo jou.Tweede stuk vind ik voor mezelf ook wel een beetje herkenbaar.
Ooh ik had het over mijn persoonlijkheidrelatie gedeeltequote:Op woensdag 26 augustus 2015 15:28 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Dat je teveel in oude relaties blijft hangen en dat meeneemt naar je volgende relatie.
En dat je bij elke relatie die gebroken hebt de schuld bij jezelf legt en denkt dat jij er altijd wat aan had kunnen doen om het te voorkomen
Gevoelig naaahwquote:
Ohquote:Op woensdag 26 augustus 2015 15:33 schreef Opsonisatie het volgende:
[..]
Ooh ik had het over mijn persoonlijkheidrelatie gedeelte.
Maar dat bovenstaande, komt dat ook overheen met jou, dat je altijd schuld op jezelf afschuift en zo?
[..]
Gevoelig naaahw
"Sometimes letting go is the best thing"quote:Op woensdag 26 augustus 2015 15:34 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Oh![]()
Ja. Ik kon gebroken relaties nooit laten gaan en ik bleef maar proberen en zoeken en oplossen terwijl het gewoon al overduidelijk was dat loslaten de enige mogelijke oplossing was
Ik moet Frozen maar eens gaan kijkenquote:Op woensdag 26 augustus 2015 15:37 schreef Opsonisatie het volgende:
[..]
"Sometimes letting go is the best thing"
Even rondsnuffelen waar ze aangeboden worden (Ebay oid) en kijken hoeveel mensen er voor bieden?quote:Op woensdag 26 augustus 2015 15:40 schreef OmgevallenFlat2 het volgende:
ik heb hier een hele commodore 64 set liggen met best veel controllers en paar spelletjes
is dat nog wat waard deze dagen?
Grappig is dat inderdaad.quote:Op woensdag 26 augustus 2015 15:41 schreef Fera het volgende:
Volgens die test moet ik toch de zorg in.Verklaart denk ik wel mijn studiekeuzes Social Work en SJD.
Ik vind de beschrijving wel heel goed.quote:Op woensdag 26 augustus 2015 15:41 schreef Kaneelstokje het volgende:
Nog steeds over die Meyrs Briggs test?
Ik dacht dat die niet zo goed was eigenlijk.
Dierenverzorger ook.quote:Op woensdag 26 augustus 2015 15:42 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Grappig is dat inderdaad.
Ik krijg ook altijd hulpverlenende beroepen vaak.
Maar Beveiliger zou dat evt kunnen zijn
Heel correct juistquote:Op woensdag 26 augustus 2015 15:41 schreef Kaneelstokje het volgende:
Nog steeds over die Meyrs Briggs test?
Ik dacht dat die niet zo goed was eigenlijk.
Waarom diequote:Op woensdag 26 augustus 2015 15:43 schreef Opsonisatie het volgende:
Ik moet een relatie aangaan met observerende mensen volgens dat testje.
Dan moeten wij toch maar trouwenquote:Op woensdag 26 augustus 2015 15:43 schreef Opsonisatie het volgende:
Ik moet een relatie aangaan met observerende mensen volgens dat testje.
Ja, hokjesdenken is lastig, maar wel mens eigen.quote:Op woensdag 26 augustus 2015 15:42 schreef Fera het volgende:
[..]
Ik vind de beschrijving wel heel goed.Heel uitgebreid.
Maar ja, aan iedere test is wel wat op te merken. Menselijke persoonlijkheden zou nu eenmaal moeilijk in hokjes te plaatsen.
Dacht dat ik had gehoord dat als je die test 2 keer doet in 2 dagen, er iets van 50% kans was dat je in andere groep zat.quote:Op woensdag 26 augustus 2015 15:43 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Heel correct juist
Maar vanwaar je pornovraag net?
Met een voyeur?quote:Op woensdag 26 augustus 2015 15:43 schreef Opsonisatie het volgende:
Ik moet een relatie aangaan met observerende mensen volgens dat testje.
goed ideequote:Op woensdag 26 augustus 2015 15:42 schreef Fera het volgende:
[..]
Even rondsnuffelen waar ze aangeboden worden (Ebay oid) en kijken hoeveel mensen er voor bieden?
Over twee dagen nog eens proberen dan. Kan ook afhankelijk zijn van je stemming. Dat de uitslag door de jaren heen veranderd is natuurlijk wel redelijk normaal. Je kunt altijd wat meer extravert worden oid.quote:Op woensdag 26 augustus 2015 15:45 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Ja, hokjesdenken is lastig, maar wel mens eigen.
[..]
Dacht dat ik had gehoord dat als je die test 2 keer doet in 2 dagen, er iets van 50% kans was dat je in andere groep zat.
Ik weet niet meer waarom ik dat vroeg eigenlijk.
Zou jij gradaties hebben dan? Met een porno-kijkende vriendinquote:Op woensdag 26 augustus 2015 15:45 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Ja, hokjesdenken is lastig, maar wel mens eigen.
[..]
Dacht dat ik had gehoord dat als je die test 2 keer doet in 2 dagen, er iets van 50% kans was dat je in andere groep zat.
Ik weet niet meer waarom ik dat vroeg eigenlijk.
Dat laatste klopt sowieso.quote:Op woensdag 26 augustus 2015 15:46 schreef Fera het volgende:
[..]
Over twee dagen nog eens proberen dan. Kan ook afhankelijk zijn van je stemming. Dat de uitslag door de jaren heen veranderd is natuurlijk wel redelijk normaal. Je kunt altijd wat meer extravert worden oid.
Nooquote:
quote:
Haha nee niet zo, ik heb liever iemand die goedgebekt en direct is dan een observerende die de kat uit de boom kijktquote:Op woensdag 26 augustus 2015 15:43 schreef Fera het volgende:
[..]
Waarom die?
Ik ben observerend en voel me beledigd.
Echt porno kijkt ze niet tot nauwelijks, dus ach.quote:Op woensdag 26 augustus 2015 15:46 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Zou jij gradaties hebben dan? Met een porno-kijkende vriendin
Vrouwen die cp kijken. Volgens mij komt dat echt nauwelijks voorquote:Op woensdag 26 augustus 2015 15:49 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Echt porno kijkt ze niet tot nauwelijks, dus ach.
Als ze cp zou kijken, zou ik het wel uitmaken. Dieren lijkt me gewoon bizar, weet niet eens wat ik daarvan zou denken.
chocolade penisquote:
Dat stond bij mij ookquote:Op woensdag 26 augustus 2015 15:43 schreef Opsonisatie het volgende:
Ik moet een relatie aangaan met observerende mensen volgens dat testje.
Van introvert naar extravert.quote:Op woensdag 26 augustus 2015 15:47 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Dat laatste klopt sowieso.
Ik ben,mede door zelfkennis, enorm veranderd laatste paar jaar.
Waar ik vroeger mezelf eerder afsloot voor contact leef ik er nu juist van op
Je bekijkt die eigenschap wel wat oppervlakkig.quote:Op woensdag 26 augustus 2015 15:47 schreef Opsonisatie het volgende:
[..]
Noo
[..]![]()
[..]
Haha nee niet zo, ik heb liever iemand die goedgebekt en direct is dan een observerende die de kat uit de boom kijkt
Kloptquote:Op woensdag 26 augustus 2015 15:41 schreef Kaneelstokje het volgende:
Ik dacht dat die niet zo goed was eigenlijk.
Je loopt net hele boekstukken te posten dat het je persoonlijkheid zo goed neerzetquote:
Klopt. Maar er is wel erg veel kritiek op Meyers briggs.quote:Op woensdag 26 augustus 2015 15:59 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Je loopt net hele boekstukken te posten dat het je persoonlijkheid zo goed neerzet
Dit kan samengaanquote:Op woensdag 26 augustus 2015 15:47 schreef Opsonisatie het volgende:
[..]
Haha nee niet zo, ik heb liever iemand die goedgebekt en direct is dan een observerende die de kat uit de boom kijkt
Wat zegt die kritiek dan?quote:Op woensdag 26 augustus 2015 15:59 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Klopt. Maar er is wel erg veel kritiek op Meyers briggs.
quote:ISFJs are often unappreciated, at work, home, and play. Ironically, because they prove over and over that they can be relied on for their loyalty and unstinting, high-quality work, those around them often take them for granted--even take advantage of them. Admittedly, the problem is sometimes aggravated by the ISFJs themselves; for instance, they are notoriously bad at delegating ("If you want it done right, do it yourself").
Omdat het een test is die bedacht is door een moeder en dochter gebasseerd is op Jung, 100 jaar nadat die beste man het boek heeft geschreven.quote:Op [url=://forum.fok.nl/topic/2244975/8/25#155561617]woensdag 26 augustus 2015 16:00[/url] schreef Fok-it het volgende:
[..]
Wat zegt die kritiek dan?
beter wel maatpak aantrekkenquote:Op woensdag 26 augustus 2015 16:02 schreef OmgevallenFlat2 het volgende:
hoe moet je kleden presies als je iets gaat verkopen
of kan ese outfit gewoon
Toch snap ik dat laatste niet. Want over een paar weken antwoord jij niet anders op vragen over je persoonlijkheid lijkt mequote:Op woensdag 26 augustus 2015 16:02 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Omdat het een test is die bedacht is door een moeder en dochter gebasseerd is op Jung, 100 jaar nadat die beste man het boek heeft geschreven.
Jung geloofde zelf niet in makkelijk vast te stellen "persoonlijkheidsstypes"
Verder is het tegenwoordig gewoon een miljoenenbusiness voor bedrijven.
Verder is de kans 50% dat je na een aantal weken in een ander type valt.
Jawel hoor.quote:Op woensdag 26 augustus 2015 16:03 schreef Fok-it het volgende:
Toch snap ik dat laatste niet. Want over een paar weken antwoord jij niet anders op vragen over je persoonlijkheid lijkt me
Als je wiet gaat verkopen hoef je geen maatpak aanquote:
Dat vind ik dus heel moeilijk. Zeker als ik iemand zie klungelen. Dan denk ik: "Joh, laat maar. Ik doe het zelf wel".quote:Op woensdag 26 augustus 2015 16:01 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Niks mis met delegeren![]()
Anderen het werk laten doen
ne egeen wietquote:Op woensdag 26 augustus 2015 16:04 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Als je wiet gaat verkopen hoef je geen maatpak aan
quote:Jung didn't believe that types were easily identifiable, and he didn't believe that people could be permanently slotted into one category or another. "Every individual is an exception to the rule," he wrote; to "stick labels on people at first sight," in his view, was "nothing but a childish parlor game."
Dus je denkt dat veel mensen antwoorden zoals ze willen zijn? Dus expres extraverte antwoorden geven omdat je niet blij bent met je introverte karakterquote:Op woensdag 26 augustus 2015 16:04 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Jawel hoor.
Mensen antwoorden anders gebasseerd op hun stemming. En de prikkel om een bepaald resultaat te krijgen.
Dat gebeurt zeker.quote:Op woensdag 26 augustus 2015 16:06 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Dus je denkt dat veel mensen antwoorden zoals ze willen zijn? Dus expres extraverte antwoorden geven omdat je niet blij bent met je introverte karakter
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |