Zo onervaren. Zo cute.quote:Op woensdag 26 augustus 2015 11:28 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Wat wil je doen met de ballen dan :S
*maakt notitiesquote:Op woensdag 26 augustus 2015 11:21 schreef Fera het volgende:
[..]
Over het algemeen vind ik bijgehouden wel fijner. Sowieso mogen de ballen wel kaal, voor seksuele doeleinden. :$
Hehe. Sorry. Ik vond het oprecht best schattig.quote:
Ja nou weet ik het nog nietquote:Op woensdag 26 augustus 2015 11:31 schreef Fera het volgende:
[..]
Hehe. Sorry. Ik vond het oprecht best schattig.
Sommige mannen houden ervan als je eraan likt en/of zuigt.quote:
hij is nog te jong om dat te weten!!quote:Op woensdag 26 augustus 2015 11:32 schreef Fera het volgende:
[..]
Sommige mannen houden ervan als je eraan likt en/of zuigt.
Moet er niet aan denken eerlijk gezegdquote:Op woensdag 26 augustus 2015 11:32 schreef Fera het volgende:
[..]
Sommige mannen houden ervan als je eraan likt en/of zuigt.
Klinkt misschien raar, maar misschien vind je het uiteindelijk wel geweldig.quote:Op woensdag 26 augustus 2015 11:33 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Moet er niet aan denken eerlijk gezegd
Gepijpt worden ofzo lijkt me ook maar raarquote:Op woensdag 26 augustus 2015 11:34 schreef Fera het volgende:
[..]
Klinkt misschien raar, maar misschien vind je het uiteindelijk wel geweldig.
Wait until you get a good blowjob, my friend.quote:Op woensdag 26 augustus 2015 11:37 schreef JR-Style-93 het volgende:
Zoals ik er nu in sta zou ik liever beffen dan gepijpt worden
quote:Op woensdag 26 augustus 2015 11:38 schreef Lokasenna het volgende:
Het ziet er gewoon zo bizar uit. Mensenhoofd in de buurt van je geslachtsdeel. Het is niet eens schaamte maar ik kan daar gewoon niet niet aan denken.
Ik wacht wat afquote:Op woensdag 26 augustus 2015 11:40 schreef Fera het volgende:
[..]
Wait until you get a good blowjob, my friend.
Ik gun het je allemaal van harte.quote:Op woensdag 26 augustus 2015 11:41 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ik wacht wat af
Chillste lijkt me gewoon seks met de vrouw bovenop
http://speld.nl/2015/08/2(...)-aan-wakkere-mensen/quote:De wereld gaat kapot aan wakkere mensen
Poetin, Mugabe, Assad: allemaal wakker
Wie dit leest, is wakker. En daar gaat het mis, zegt waakdeskundige Tijs Vermolen. Volgens Vermolen heeft onze maatschappij een waakprobleem: “Al het wereldleed is zonder uitzondering aangericht door wakende personen. Poetin, Mugabe, Assad: de wereld gaat ten onder aan mensen die wakker zijn.”
Vermolen ziet het probleem ook terug in de criminaliteitscijfers: “Ik heb gisteren de dossiers van alle Nederlandse strafzaken uit 2014 gelezen. De daders hadden verschillende nationaliteiten, huidskleuren en leeftijden, maar één ding hadden ze bijna allemaal gemeen: ze waren klaarwakker. Dat mag je misschien niet zeggen, maar het is gewoon zo. Bovendien kosten wakende burgers de samenleving veel geld. Ze willen eten, zorg, onderwijs en infrastructuur. Slapende burgers hebben daarentegen alleen een bed nodig.”
Volgens de wetenschap moeten mensen minstens 16 uur per dag wakker zijn. Vermolen is het daar niet mee eens: “Het is een totaal achterhaald standpunt. Ik zeg altijd: waken is aangeleerd. Kijk maar naar leeuwen en baby’s. Pasgeboren mensen slapen 16 uur per dag, leeuwen tot wel 20 uur per dag. En wie is er uitgegroeid tot de koning van het dierenrijk? Precies, de leeuw. En baby’s zijn gewoon lief.”
Niet iedereen is het eens met de frontale aanval op wakkere mensen. Volgens slaapcoach Gerda Plokken kunnen ook slapende mensen voor overlast zorgen: “Denk aan slaapwandelaars of aan personen die snurken. Daarnaast kunnen mensen in hun dromen de meest verschrikkelijke dingen doen, zonder dat daar enige controle op is. We moeten slapende mensen niet heilig verklaren.”
Tijs Vermolen is niet onder de indruk van de kanttekeningen: “Ik hoor deze dingen al jaren, maar het opvallende is dat je die kritiek alleen maar hoort van mensen die zelf wakker zijn.”
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |