Mijn ervaring is dat hoe harder geroepen wordt dat er een crash komt, hoe kleiner de kans is dat het gebeurt.quote:Op donderdag 8 oktober 2015 23:36 schreef Jojoke het volgende:
http://www.theguardian.co(...)one-stability-report
http://www.wsj.com/articl(...)ven-years-1444301373
Oktober-crash onderweg?
We gaan nog wel ff door naar de 460, daarna zal het wel inkakken denk.quote:Op donderdag 8 oktober 2015 23:37 schreef LXIV het volgende:
[..]
Mijn ervaring is dat hoe harder geroepen wordt dat er een crash komt, hoe kleiner de kans is dat het gebeurt.
Dus het komt meestal als een dief in de nacht?quote:Op donderdag 8 oktober 2015 23:37 schreef LXIV het volgende:
[..]
Mijn ervaring is dat hoe harder geroepen wordt dat er een crash komt, hoe kleiner de kans is dat het gebeurt.
Ja. De meest aannemelijke theorie over koersen vind ik nog de 'random walk hypothesis'. https://en.wikipedia.org/wiki/Random_walk_hypothesisquote:Op donderdag 8 oktober 2015 23:40 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Dus het komt meestal als een dief in de nacht?
Waarom niet eerst inkakken en dan naar de 460? Of van de 460 meteen door naar de 540? Wat is jouw motivatie?quote:Op donderdag 8 oktober 2015 23:39 schreef Scorpie het volgende:
[..]
We gaan nog wel ff door naar de 460, daarna zal het wel inkakken denk.
Ah, dat is interessant. Ik ga het even doorlezenquote:Op donderdag 8 oktober 2015 23:45 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja. De meest aannemelijke theorie over koersen vind ik nog de 'random walk hypothesis'. https://en.wikipedia.org/wiki/Random_walk_hypothesis
Dat wij allerlei patronen menen te herkennen in het koersverloop van een aandeel komt omdat wij 'geprogrammeerd' zijn patronen te herkennen. Zelfs als die er niet zijn. Net zoals je al snel een gezicht ziet in een koffievlek bijvoorbeeld.
Dat geloof ik ook wel inderdaad. Al denk ik dat het niet geheel random is door het simpele feit dat men invloed kan uitoefenen en daardoor beïnvloed wordt door de gevormde patronen en de door hen bedachte logica, ongeacht of deze er is of niet. Soort cirkelredenering en kip of het ei verhaal.quote:Op donderdag 8 oktober 2015 23:45 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja. De meest aannemelijke theorie over koersen vind ik nog de 'random walk hypothesis'. https://en.wikipedia.org/wiki/Random_walk_hypothesis
Dat wij allerlei patronen menen te herkennen in het koersverloop van een aandeel komt omdat wij 'geprogrammeerd' zijn patronen te herkennen. Zelfs als die er niet zijn. Net zoals je al snel een gezicht ziet in een koffievlek bijvoorbeeld.
De koers weerspiegelt op ieder moment de waarde die de markt als geheel geeft aan het aandeel. Voor iedere koper is er altijd ook een verkoper.quote:Op donderdag 8 oktober 2015 23:55 schreef ssebass het volgende:
[..]
Dat geloof ik ook wel inderdaad. Al denk ik dat het niet geheel random is door het simpele feit dat men invloed kan uitoefenen en daardoor beïnvloed worden door de gevormde patronen en de door hen bedachte logica, ongeacht is deze er is of niet. Soort cirkelredenering en kip of het ei verhaal.
Als iedereen dezelfde methodes en patronen volgt zou dat het geval zijn en is alleen snelheid de beperkende factor. Echter iedereen ziet andere patronen, trekt andere lijnen, etc. De een gebruikt bollinger bands de andere weer fibonacci retracements etc. Maargoed ik geloof zelf ook niet in technische analyse. Zeg altijd dat het gewoon koffiedik kijken is.quote:Op donderdag 8 oktober 2015 23:57 schreef LXIV het volgende:
[..]
De koers weerspiegelt op ieder moment de waarde die de markt als geheel geeft aan het aandeel. Voor iedere koper is er altijd ook een verkoper.
Stel dat TA wel zou werken en de bodem van een trendkanaal zou echt een bodem zijn. Dan zouden er veel mensen moeten stoppen met verkopen en anderen weer gaan kopen op die koers. Maar dat is onmogelijk, want dan werd iedereen vanzelf rijk!
Dat is het ook. En iedere economische wetenschapper zal dat ook beamen. Toch zijn er legio mensen goed betaald in dienst bij financiële instellingen die niks anders doen dan de hele dag pijlen trekken.quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 00:10 schreef ssebass het volgende:
[..]
Als iedereen dezelfde methodes en patronen volgt zou dat het geval zijn en is alleen snelheid de beperkende factor. Echter iedereen ziet andere patronen, trekt andere lijnen, etc. De een gebruikt bollinger bands de andere weer fibonacci retracements etc. Maargoed ik geloof zelf ook niet in technische analyse. Zeg altijd dat het gewoon koffiedik kijken is.
Dit. Al die symbolen uit de TA: schouders, knopen, weerstandpunten.quote:Op donderdag 8 oktober 2015 23:45 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja. De meest aannemelijke theorie over koersen vind ik nog de 'random walk hypothesis'. https://en.wikipedia.org/wiki/Random_walk_hypothesis
Dat wij allerlei patronen menen te herkennen in het koersverloop van een aandeel komt omdat wij 'geprogrammeerd' zijn patronen te herkennen. Zelfs als die er niet zijn. Net zoals je al snel een gezicht ziet in een koffievlek bijvoorbeeld.
quote:Op donderdag 8 oktober 2015 23:46 schreef LXIV het volgende:
[..]
Waarom niet eerst inkakken en dan naar de 460? Of van de 460 meteen door naar de 540? Wat is jouw motivatie?
Volgens Koen Hoefgeest ( kondratief golf gelover ) zou de AEX eerst naar 490 gaan en vervolgens naar 80 en dan is het 2020 en is de kandratief winter afgelopen en begint de lente... ( de 30 jaar daarna 10% per jaar erbij ! )quote:Op donderdag 8 oktober 2015 23:46 schreef LXIV het volgende:
[..]
Waarom niet eerst inkakken en dan naar de 460? Of van de 460 meteen door naar de 540? Wat is jouw motivatie?
Nee, alles staat op de website's van de bedrijven zelfquote:Op maandag 12 oktober 2015 09:13 schreef Loveless85 het volgende:
Jongons, is er eigenlijk een goede site met een overzicht van welke bedrijven met cijfers komen (zowel de grote EU als VS), en dan ook wat de een beetje de verwachtingen zijn (positief/negatief/gematigd)??
quote:De Nederlandse export is in de maand augustus flink gegroeid. Vergeleken met een jaar eerder werden ruim 5 procent meer goederen geëxporteerd. Het is de sterkste groei in zes maanden. Vooral de uitvoer van olie- en metaalproducten droeg bij aan de groei, naast die van voedingsproducten.
Ook de binnenlandse vraag nam toe, wat resulteerde in een groei van de import met 5,3 procent, meldt het Centraal Bureau voor de Statistiek.
Vorige week bleek dat de Duitse export in augustus met meer dan 5 procent was afgenomen. Die scherpe daling wordt onder meer toegeschreven aan de achterblijvende economische groei in China en andere opkomende markten. Daardoor is er minder vraag naar Duitse auto's en machines.
De Nederlandse industrie is op zijn beurt in sterke mate afhankelijk van de Duitse industrie. De Nederlandse exportvooruitzichten voor september en oktober zien er volgens het CBS ook iets minder gunstig uit.
De verliezen mogen weer niet verrekend worden. Die zijn goed genaaid.quote:Op maandag 12 oktober 2015 18:14 schreef WebBeestje het volgende:
Voor Belgische beleggers misschien interessant om te volgen over de speculatietaks: www.speculatietaks.be
VMware is interessant.quote:Op maandag 12 oktober 2015 09:35 schreef JimmyJames het volgende:
Het cijferseizoen is alweer begonnen. Een handig overzichtje per dag: http://biz.yahoo.com/research/earncal/20151012.html
700 kun je niet vergelijken met nu. In de AEX van 2000 zaten er heel andere fondsen dan nu, en kregen ze een andere grootte dan nu (zoals RDS).quote:Op maandag 12 oktober 2015 09:32 schreef arjan1112 het volgende:
Volgens mij is de beurs als sinds de 350 overgewaardeerd.
Van de 200 tot de 350 heb ik wel gehandeld.
In principe was 2003 en 2009 een mooi instapmoment. Maar we zitten sinds 2000 ( aex 700 euro, 1500 gulden) in een bearmarkt. de 560 in 2007 was een top, wellicht hebben we weer een lagere top gezien.... aldus 700, 560, 490 .... aex 150 komt eraan.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |