abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 8 oktober 2015 @ 23:37:34 #226
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_156702068
quote:
Mijn ervaring is dat hoe harder geroepen wordt dat er een crash komt, hoe kleiner de kans is dat het gebeurt.
The End Times are wild
pi_156702130
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2015 23:37 schreef LXIV het volgende:

[..]

Mijn ervaring is dat hoe harder geroepen wordt dat er een crash komt, hoe kleiner de kans is dat het gebeurt.
We gaan nog wel ff door naar de 460, daarna zal het wel inkakken denk.
pi_156702140
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2015 23:37 schreef LXIV het volgende:

[..]

Mijn ervaring is dat hoe harder geroepen wordt dat er een crash komt, hoe kleiner de kans is dat het gebeurt.
Dus het komt meestal als een dief in de nacht?
  donderdag 8 oktober 2015 @ 23:45:57 #229
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_156702278
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2015 23:40 schreef Jojoke het volgende:

[..]

Dus het komt meestal als een dief in de nacht?
Ja. De meest aannemelijke theorie over koersen vind ik nog de 'random walk hypothesis'. https://en.wikipedia.org/wiki/Random_walk_hypothesis
Dat wij allerlei patronen menen te herkennen in het koersverloop van een aandeel komt omdat wij 'geprogrammeerd' zijn patronen te herkennen. Zelfs als die er niet zijn. Net zoals je al snel een gezicht ziet in een koffievlek bijvoorbeeld.
The End Times are wild
  donderdag 8 oktober 2015 @ 23:46:28 #230
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_156702292
quote:
1s.gif Op donderdag 8 oktober 2015 23:39 schreef Scorpie het volgende:

[..]

We gaan nog wel ff door naar de 460, daarna zal het wel inkakken denk.
Waarom niet eerst inkakken en dan naar de 460? Of van de 460 meteen door naar de 540? Wat is jouw motivatie?
The End Times are wild
pi_156702355
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2015 23:45 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ja. De meest aannemelijke theorie over koersen vind ik nog de 'random walk hypothesis'. https://en.wikipedia.org/wiki/Random_walk_hypothesis
Dat wij allerlei patronen menen te herkennen in het koersverloop van een aandeel komt omdat wij 'geprogrammeerd' zijn patronen te herkennen. Zelfs als die er niet zijn. Net zoals je al snel een gezicht ziet in een koffievlek bijvoorbeeld.
Ah, dat is interessant. Ik ga het even doorlezen ^O^
pi_156702552
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2015 23:45 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ja. De meest aannemelijke theorie over koersen vind ik nog de 'random walk hypothesis'. https://en.wikipedia.org/wiki/Random_walk_hypothesis
Dat wij allerlei patronen menen te herkennen in het koersverloop van een aandeel komt omdat wij 'geprogrammeerd' zijn patronen te herkennen. Zelfs als die er niet zijn. Net zoals je al snel een gezicht ziet in een koffievlek bijvoorbeeld.
Dat geloof ik ook wel inderdaad. Al denk ik dat het niet geheel random is door het simpele feit dat men invloed kan uitoefenen en daardoor beïnvloed wordt door de gevormde patronen en de door hen bedachte logica, ongeacht of deze er is of niet. Soort cirkelredenering en kip of het ei verhaal.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
  donderdag 8 oktober 2015 @ 23:57:48 #233
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_156702607
quote:
1s.gif Op donderdag 8 oktober 2015 23:55 schreef ssebass het volgende:

[..]

Dat geloof ik ook wel inderdaad. Al denk ik dat het niet geheel random is door het simpele feit dat men invloed kan uitoefenen en daardoor beïnvloed worden door de gevormde patronen en de door hen bedachte logica, ongeacht is deze er is of niet. Soort cirkelredenering en kip of het ei verhaal.
De koers weerspiegelt op ieder moment de waarde die de markt als geheel geeft aan het aandeel. Voor iedere koper is er altijd ook een verkoper.
Stel dat TA wel zou werken en de bodem van een trendkanaal zou echt een bodem zijn. Dan zouden er veel mensen moeten stoppen met verkopen en anderen weer gaan kopen op die koers. Maar dat is onmogelijk, want dan werd iedereen vanzelf rijk!
The End Times are wild
pi_156702920
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2015 23:57 schreef LXIV het volgende:

[..]

De koers weerspiegelt op ieder moment de waarde die de markt als geheel geeft aan het aandeel. Voor iedere koper is er altijd ook een verkoper.
Stel dat TA wel zou werken en de bodem van een trendkanaal zou echt een bodem zijn. Dan zouden er veel mensen moeten stoppen met verkopen en anderen weer gaan kopen op die koers. Maar dat is onmogelijk, want dan werd iedereen vanzelf rijk!
Als iedereen dezelfde methodes en patronen volgt zou dat het geval zijn en is alleen snelheid de beperkende factor. Echter iedereen ziet andere patronen, trekt andere lijnen, etc. De een gebruikt bollinger bands de andere weer fibonacci retracements etc. Maargoed ik geloof zelf ook niet in technische analyse. Zeg altijd dat het gewoon koffiedik kijken is.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
  vrijdag 9 oktober 2015 @ 00:12:43 #235
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_156702959
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 00:10 schreef ssebass het volgende:

[..]

Als iedereen dezelfde methodes en patronen volgt zou dat het geval zijn en is alleen snelheid de beperkende factor. Echter iedereen ziet andere patronen, trekt andere lijnen, etc. De een gebruikt bollinger bands de andere weer fibonacci retracements etc. Maargoed ik geloof zelf ook niet in technische analyse. Zeg altijd dat het gewoon koffiedik kijken is.
Dat is het ook. En iedere economische wetenschapper zal dat ook beamen. Toch zijn er legio mensen goed betaald in dienst bij financiële instellingen die niks anders doen dan de hele dag pijlen trekken.
The End Times are wild
pi_156703109
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2015 23:45 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ja. De meest aannemelijke theorie over koersen vind ik nog de 'random walk hypothesis'. https://en.wikipedia.org/wiki/Random_walk_hypothesis
Dat wij allerlei patronen menen te herkennen in het koersverloop van een aandeel komt omdat wij 'geprogrammeerd' zijn patronen te herkennen. Zelfs als die er niet zijn. Net zoals je al snel een gezicht ziet in een koffievlek bijvoorbeeld.
Dit. Al die symbolen uit de TA: schouders, knopen, weerstandpunten.
En alles hoe we deze random walk proberen te duiden.
Het beste bewijs dat het onzin is is dat het op geen enkele manier reproduceerbaar is.
Het werkt slechts 1 keer. En dan nog uitsluitend achteraf.
Het is als het voorspellen van de geschiedenis.

[ Bericht 4% gewijzigd door Bart2002 op 09-10-2015 00:29:32 ]
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_156776148
Jongons, is er eigenlijk een goede site met een overzicht van welke bedrijven met cijfers komen (zowel de grote EU als VS), en dan ook wat de een beetje de verwachtingen zijn (positief/negatief/gematigd)??
pi_156776278
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2015 23:46 schreef LXIV het volgende:

[..]

Waarom niet eerst inkakken en dan naar de 460? Of van de 460 meteen door naar de 540? Wat is jouw motivatie?
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2015 23:46 schreef LXIV het volgende:

[..]

Waarom niet eerst inkakken en dan naar de 460? Of van de 460 meteen door naar de 540? Wat is jouw motivatie?
Volgens Koen Hoefgeest ( kondratief golf gelover ) zou de AEX eerst naar 490 gaan en vervolgens naar 80 en dan is het 2020 en is de kandratief winter afgelopen en begint de lente... ( de 30 jaar daarna 10% per jaar erbij ! )
pi_156776290
quote:
2s.gif Op maandag 12 oktober 2015 09:13 schreef Loveless85 het volgende:
Jongons, is er eigenlijk een goede site met een overzicht van welke bedrijven met cijfers komen (zowel de grote EU als VS), en dan ook wat de een beetje de verwachtingen zijn (positief/negatief/gematigd)??
Nee, alles staat op de website's van de bedrijven zelf
pi_156776323
Volgens mij is de beurs als sinds de 350 overgewaardeerd.
Van de 200 tot de 350 heb ik wel gehandeld.

In principe was 2003 en 2009 een mooi instapmoment. Maar we zitten sinds 2000 ( aex 700 euro, 1500 gulden) in een bearmarkt. de 560 in 2007 was een top, wellicht hebben we weer een lagere top gezien.... aldus 700, 560, 490 .... aex 150 komt eraan.
  maandag 12 oktober 2015 @ 09:35:56 #241
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_156776359
Het cijferseizoen is alweer begonnen. Een handig overzichtje per dag: http://biz.yahoo.com/research/earncal/20151012.html
Please Move The Deer Crossing Sign
  † In Memoriam † maandag 12 oktober 2015 @ 10:08:36 #242
230491 Zith
pls tip
pi_156776701
quote:
De Nederlandse export is in de maand augustus flink gegroeid. Vergeleken met een jaar eerder werden ruim 5 procent meer goederen geëxporteerd. Het is de sterkste groei in zes maanden. Vooral de uitvoer van olie- en metaalproducten droeg bij aan de groei, naast die van voedingsproducten.

Ook de binnenlandse vraag nam toe, wat resulteerde in een groei van de import met 5,3 procent, meldt het Centraal Bureau voor de Statistiek.

Vorige week bleek dat de Duitse export in augustus met meer dan 5 procent was afgenomen. Die scherpe daling wordt onder meer toegeschreven aan de achterblijvende economische groei in China en andere opkomende markten. Daardoor is er minder vraag naar Duitse auto's en machines.

De Nederlandse industrie is op zijn beurt in sterke mate afhankelijk van de Duitse industrie. De Nederlandse exportvooruitzichten voor september en oktober zien er volgens het CBS ook iets minder gunstig uit.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_156785012
Voor Belgische beleggers misschien interessant om te volgen over de speculatietaks: www.speculatietaks.be
pi_156793570
quote:
0s.gif Op maandag 12 oktober 2015 18:14 schreef WebBeestje het volgende:
Voor Belgische beleggers misschien interessant om te volgen over de speculatietaks: www.speculatietaks.be
De verliezen mogen weer niet verrekend worden. Die zijn goed genaaid. _O-
pi_156794471
quote:
0s.gif Op maandag 12 oktober 2015 09:35 schreef JimmyJames het volgende:
Het cijferseizoen is alweer begonnen. Een handig overzichtje per dag: http://biz.yahoo.com/research/earncal/20151012.html
VMware is interessant.
pi_156794637
quote:
0s.gif Op maandag 12 oktober 2015 09:32 schreef arjan1112 het volgende:
Volgens mij is de beurs als sinds de 350 overgewaardeerd.
Van de 200 tot de 350 heb ik wel gehandeld.

In principe was 2003 en 2009 een mooi instapmoment. Maar we zitten sinds 2000 ( aex 700 euro, 1500 gulden) in een bearmarkt. de 560 in 2007 was een top, wellicht hebben we weer een lagere top gezien.... aldus 700, 560, 490 .... aex 150 komt eraan.
700 kun je niet vergelijken met nu. In de AEX van 2000 zaten er heel andere fondsen dan nu, en kregen ze een andere grootte dan nu (zoals RDS).
pi_156794698
Hoezo andere grote rd is al vrij lang 15% van de index. In 1970 ofzo was dat idd 70% maar in 2001 echt niet never nooit
pi_156794740
rd Unilever philips ahold zitten er nog steeds in anders...

het is wel te vergelijken, gewoon de 25 grootste beursfonden van deze tijd

in elke tijd
  dinsdag 13 oktober 2015 @ 12:18:29 #249
256829 Sokz
Livin' the life
pi_156800297
Wie van hier was er ook alweer beter bekent met biotech?
  vrijdag 23 oktober 2015 @ 15:48:19 #250
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_157043247
Nieuwe ATH voor amazon en google.

Je hebt gewoon (bijna) 2 biljoen dollar aan beurswaarde te pakken als je apple, amazon, google en microsoft combineert :o

Wat mij verder opvalt is hoe slecht goud blijft presteren. Vandaag na een reeks dovische geluiden vanuit de ECB en China, staat er toch weer een min van -0,50% op de borden.
Put-opties op de goud-etf (GLD) vind ik ook niet duur ogen. De put-optie met een strike van $100 die expireert in december kost slechts $0.24. Ik had een (veel) hogere prijs verwacht toen ik deze optieserie opzocht.

@Sokz Was dat niet macondo?

[ Bericht 5% gewijzigd door JimmyJames op 23-10-2015 16:00:14 ]
Please Move The Deer Crossing Sign
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')