slet-vrees

quote:

Op zondag 23 augustus 2015 17:08 schreef snakelady het volgende:

[..]

Kan je een link geven naar een zo'n onderzoek?

Even de eerste staaf wegdenken - want ik hoor het argument "dat zijn religekkies" al komen. Zelfs als we die staaf weglaten zit er een duidelijke trend in. 21+ betekent overigens 21 tot oneindig, dit verklaart de toename.

http://onlinelibrary.wile(...)003.00444.x/abstract

seks is eigenlijk ook het leukst/geils als het 'niet mag' of lekker tegen de moraal in gaat. Wat dat betreft had ik me in de jaren 50 of zo wel vermaakt denk ik. Mits het scheermes al iets meer ingeburgerd was dan.

quote:

Op zondag 23 augustus 2015 17:06 schreef Teydelyk het volgende:

[..]

De cijfers liegen niet, nogmaals. http://statline.cbs.nl/St(...)04-1412&HDR=G1&STB=T

Persoonlijke aanvallen mag je achterwege laten. Snap dat dit confronterend voor je is.

Mijn moeder was geen hippie, nee.

Waarom is dat confronterend voor mij?
Dat ik het niet met je eens ben zegt niks over mijn aantal hoor.

En inderdaad gaan minder mensen een vaste relatie aan, maar is dat slecht? is dat erg? Nee.
Nu werken vrouwen ook, hebben een eigen inkomen dus hebben geen man meer nodig om voor e te zorgen, mannen weten hedendaags ook hoe ze het huishouden moeten doen dus en seks is wat vrijer dus dat hebben ze ook nog.
Dus de relaties die er zijn zijn er omdat die mensen echt bij elkaar willen zijn, niet omdat ze afhankelijk zijn van elkaar, ik vind dat een goed iets,

quote:

Op zondag 23 augustus 2015 17:11 schreef Villas__Rubin het volgende:
seks is eigenlijk ook het leukst/geils als het 'niet mag' of lekker tegen de moraal in gaat. Wat dat betreft had ik me in de jaren 50 of zo wel vermaakt denk ik. Mits het scheermes al iets meer ingeburgerd was dan.

Niet met je eens, denk dat dat wel aan de persoon ligt hoor. Ik zou geen seks kunnen hebben met de vriendin van een vriend van me en daar plezier aan beleven.

quote:

Op zondag 23 augustus 2015 17:14 schreef snakelady het volgende:

[..]

Waarom is dat confronterend voor mij?
Dat ik het niet met je eens ben zegt niks over mijn aantal hoor.

En inderdaad gaan minder mensen een vaste relatie aan, maar is dat slecht? is dat erg? Nee.
Nu werken vrouwen ook, hebben een eigen inkomen dus hebben geen man meer nodig om voor e te zorgen, mannen weten hedendaags ook hoe ze het huishouden moeten doen dus en seks is wat vrijer dus dat hebben ze ook nog.
Dus de relaties die er zijn zijn er omdat die mensen echt bij elkaar willen zijn, niet omdat ze afhankelijk zijn van elkaar, ik vind dat een goed iets,

Iedereen weet hoe gelukkig onafhankelijke single vrouwen zijn.

Nu ik voor paar weken in Turkije ben, nadat ik er vijf jaren niet meer ben geweest en afgelopen 6 jaren intensief alleen met Nederlanders ben omgegaan (Ik ben van Turks komaf), zijn er mij paar dingen opgevallen.

Sletvrees is universeel; Iedereen heeft er in bepaalde mate last van.

Mannen hebben een ideaalbeeld van wat een vrouw is. In basis wordt dit volgens mij bepaald door verliefdheid en binnenin een cultuur wordt dit beeld versterkt of afgezwakt.

Als een vrouw die een contrast is met dit beeld in de buurt komt van een man met dit ideaalbeeld, dan zal dit contrast frustratie bij deze man opleveren.

Het werkt ongeveer hetzelfde zoals het confronteren van een fundamentalist.

quote:

Op zondag 23 augustus 2015 17:17 schreef Teydelyk het volgende:

[..]

Iedereen weet hoe gelukkig onafhankelijke single vrouwen zijn.

Ja natuurlijk, dan hebben ze geen problemen meer met ex-echtgenoot of vriend. En die hebben meer vrije tijd voor vriendinnen, wat het ook misschien wel meer lesbische relatie kan ontstaan tussen die single vrouwen. Het is voor de hand dat sommige vrouwen elkaar beter begrijpt dan met haar eigen man en vriend... soms is het zo dat vrouwen ook moeilijk doen bij een man waar dan hoe ook om gevoelige onderwerpen gaat zoals seks, financiën, kinderen en enzovoort gaat. Het is misschien een vorm van een miscommunicatie tussen die twee waar ook beide karakters aan elkaar kunnen botsen.

quote:

Op zondag 23 augustus 2015 17:05 schreef ajacied4lf het volgende:

[..]

Als je op je 20e al 5 hebt gehad ben je inderdaad iemand die zich makkelijk weggeeft. Dan betekent seks iets anders voor je dan iemand die het geduld heeft om op de ware te wachten.

Weggeeft? Wat geef je precies weg dan?

Ik heb trouwens hiervoor een relatie gehad van 4 jaar en nu een van ruim tweenhalf. Daarvoor en daartussen toch nog wel los geweest dus zit ver boven die 5. Dus dat relatie-materiaal is ook gewoon heel persoonlijk.

Maar opzich, ik snap het wel. Ik zou het lastig vinden als mijn toekomstige vriend 'pas' 1 of 2 partners gehad zou hebben, juist omdat seks dan heel anders gezien en beleefd wordt. Dus daar zou ik echt een paar keer overnadenken. Kan me voorstellen dat mannen/mensen met minder partners daarom ook zo kijken naar mensen met meer partners.

quote:

Op zondag 23 augustus 2015 17:21 schreef Ven1972 het volgende:

[..]

Ja natuurlijk, dan hebben ze geen problemen meer met ex-echtgenoot of vriend. En die hebben meer vrije tijd voor vriendinnen, wat het ook misschien wel meer lesbische relatie kan ontstaan tussen die single vrouwen. Het is voor de hand dat sommige vrouwen elkaar beter begrijpt dan met haar eigen man en vriend... soms is het zo dat vrouwen ook moeilijk doen bij een man waar dan hoe ook om gevoelige onderwerpen gaat zoals seks, financiën, kinderen en enzovoort gaat. Het is misschien een vorm van een miscommunicatie tussen die twee waar ook beide karakters aan elkaar kunnen botsen.

Het was een sarcastische opmerking

quote:

Op zondag 23 augustus 2015 17:35 schreef Koettie het volgende:

[..]

Weggeeft? Wat geef je precies weg dan?

Je waardigheid.

quote:

Op zondag 23 augustus 2015 17:56 schreef ajacied4lf het volgende:

[..]

Je waardigheid.

Want?

quote:

Op zondag 23 augustus 2015 16:01 schreef KingKloon het volgende:

[..]

Is het echt zo simpel? Kerk zegt dat man en vrouw (voornamelijk vrouw) maagd moet blijven, dus doen we dat maat zo?

Kerk zegt dat man en vrouw maagd moeten blijven tot het huwelijk. Deze druk geldt vanuit het christendom niet meer of minder op de vrouw dan op de man. Maar dat zijn in dat geval hypocriete mannen die zelf wel de beest uitgehangen hebben maar wel perse een maagd willen huwen.

Zelf had ik ook veel meer meiden kunnen neuken als ik er anders in zou staan, maar dat is echt totaal niet mijn ding. Heb jij een tijdje gehad dat ik met wat meisjes bezig was die ik inderdaad sletjes zou noemen en achteraf snap ik niet goed waarom, behalve dan dat ze er goed uit zagen.

Een slettenperiode tekent je voor het leven en daar mag je vrouwen direct op afserveren. Maar mannen natuurlijk ook. Een maat van mij neukt ook ontiegelijk veel vrouwen. Die meisjes die met hem seks hebben gehad ook al zijn het zelf niet echt sletjes zou ik amper serieus kunnen nemen. Die weten dat ze voor hem een van de velen zijn en dat het nooit iets gaat worden en toch gaan ze ervoor. Wat verwachten ze dan?

quote:

Op zondag 23 augustus 2015 17:04 schreef snakelady het volgende:

[..]

Nu maar hopen dat je moeder geen hippie was, iets van de huidige generatie, hahaha.
Nooit gehoord van de seksuele revolutie?

Misschien dat ik er daarom makkelijker in sta, mijn moeder was een enorme hippie en mijn oudtante is Phil Bloom, de eerste naakte vrouw op Nederlandse televisie.

Ik zou er echt behoorlijke issues mee hebben als mijn moeder of vader een hippie geweest was. Seksuele revolutie heeft in mijn optiek weinig positiefs voort gebracht. Dat je familie bent van Phil Bloom zou ik dan zelf niet eens 'blootgeven'.

Eigenlijk vind ik het wel mooi om te zien hoe divers Nederland is in zijn overtuigingen. Als iedereen het altijd met elkaar eens was, was er ook niks aan geweest.

Stelletje moraalridders en azijnzeikers zijn het.

quote:

Op zondag 23 augustus 2015 17:58 schreef TserrofEnoch het volgende:

[..]

Ik zou er echt behoorlijke issues mee hebben als mijn moeder of vader een hippie geweest was. Seksuele revolutie heeft in mijn optiek weinig positiefs voort gebracht. Dat je familie bent van Phil Bloom zou ik dan zelf niet eens 'blootgeven'.

Eigenlijk vind ik het wel mooi om te zien hoe divers Nederland is in zijn overtuigingen. Als iedereen het altijd met elkaar eens was, was er ook niks aan geweest.

Waarom? Ze is een geweldige moeder, heeft mij nooit veroordeeld, heeft mij en mijn broer geleerd iedereen te accepteren hoe ze zijn, hetero, homofiel, biseksueel, donker, licht, gelovig, niet gelovig enz.
En waarom heeft het weinig positiefs voortgebracht? Ik vind het juist enorm positief en ik ben trots dat ze mijn familie is.

De emancipatie van de vrouw is toegenomen
Het aantal grote gezinnen is afgenomen (geloof me, vele wilden niet eens zo'n groot gezin, het was geen keuze)
Homoseksualiteit is meer geaccepteerd, en het homohuwelijk is ingevoerd.

Het enige negatieve is dat soa's ook zijn toegenomen, maar dat is nu ook weer aan het dalen gelukkig.

quote:

Op zondag 23 augustus 2015 17:37 schreef Koettie het volgende:
Ik heb trouwens hiervoor een relatie gehad van 4 jaar en nu een van ruim tweenhalf. Daarvoor en daartussen toch nog wel los geweest dus zit ver boven die 5. Dus dat relatie-materiaal is ook gewoon heel persoonlijk.

Maar opzich, ik snap het wel. Ik zou het lastig vinden als mijn toekomstige vriend 'pas' 1 of 2 partners gehad zou hebben, juist omdat seks dan heel anders gezien en beleefd wordt. Dus daar zou ik echt een paar keer overnadenken. Kan me voorstellen dat mannen/mensen met minder partners daarom ook zo kijken naar mensen met meer partners.

ik Beleef seks met 5+ sekspartnwrs niet anders dan toen ik seks had gehad met 2.

quote:

Op zondag 23 augustus 2015 18:16 schreef Rucola het volgende:

[..]

ik Beleef seks met 5+ sekspartnwrs niet anders dan toen ik seks had gehad met 2.

Ik moet zeggen dat ik seks nu wel anders beleef dan bv 15 jaar geleden, meer ervaring, ik weet beter wat ik fijn vind en wat ik niet fijn vind, ik durf mezelf meer te geven, schaam me minder, ben niet meer bezig met wat een ander van mij zou kunnen vinden en ik weet over het algemeen ook beter hoe ik de ander kan plezieren.

quote:

Op zondag 23 augustus 2015 18:04 schreef snakelady het volgende:

[..]

Waarom? Ze is een geweldige moeder, heeft mij nooit veroordeeld, heeft mij en mijn broer geleerd iedereen te accepteren hoe ze zijn, hetero, homofiel, biseksueel, donker, licht, gelovig, niet gelovig enz.
En waarom heeft het weinig positiefs voortgebracht? Ik vind het juist enorm positief en ik ben trots dat ze mijn familie is.

Veel dingen die jij positief vindt vind ik negatief en vice versa. Lossere seksuele moraal, meer ruimte voor andere relatievormen etc. zijn geen dingen die ik als positief zie.

Als ik over hippiecultuur begin dan zullen er niet snel positieve dingen mijn lippen verlaten. Behalve dan dat ik die Volkswagenbusjes behoorlijk tof vond.

Maar daarom haal ik dit maar weer aan.
'Eigenlijk vind ik het wel mooi om te zien hoe divers Nederland is in zijn overtuigingen. Als iedereen het altijd met elkaar eens was, was er ook niks aan geweest.'

quote:

Op zondag 23 augustus 2015 18:19 schreef TserrofEnoch het volgende:

[..]

Veel dingen die jij positief vindt vind ik negatief en vice versa. Lossere seksuele moraal, meer ruimte voor andere relatievormen etc. zijn geen dingen die ik als positief zie.

Als ik over hippiecultuur begin dan zullen er niet snel positieve dingen mijn lippen verlaten. Behalve dan dat ik die Volkswagenbusjes behoorlijk tof vond.

Maar daarom haal ik dit maar weer aan.
'Eigenlijk vind ik het wel mooi om te zien hoe divers Nederland is in zijn overtuigingen. Als iedereen het altijd met elkaar eens was, was er ook niks aan geweest.'

Ik denk dat ik als vrouw daar anders tegen aan kijk dan jij als man, ik heb nu meer rechten en meer vrijheden dan ik had gehad zonder seksuele revolutie.

quote:

Op zondag 23 augustus 2015 18:19 schreef snakelady het volgende:

[..]

Ik moet zeggen dat ik seks nu wel anders beleef dan bv 15 jaar geleden, meer ervaring, ik weet beter wat ik fijn vind en wat ik niet fijn vind, ik durf mezelf meer te geven, schaam me minder, ben niet meer bezig met wat een ander van mij zou kunnen vinden en ik weet over het algemeen ook beter hoe ik de ander kan plezieren.

Komt dat door leeftijd of ervaring?

Al de punten die jij opnoemt ervaar ik al zo en ik ben dan 22 en 4 jaar seksueel actief.

quote:

Op zondag 23 augustus 2015 18:21 schreef snakelady het volgende:

[..]

Ik denk dat ik als vrouw daar anders tegen aan kijk dan jij als man, ik heb nu meer rechten en meer vrijheden dan ik had gehad zonder seksuele revolutie.

Zelf denk ik dat dit meer te maken heeft met hoe wij als persoon zijn.

Denk dat ik qua karakter beter zou passen in het katholieke zuiden van de jaren '50 dan in de vrije jaren '60 en '70 bij de hippies in de buurt.

quote:

Op zondag 23 augustus 2015 18:16 schreef Rucola het volgende:

[..]

ik Beleef seks met 5+ sekspartnwrs niet anders dan toen ik seks had gehad met 2.

Hoeft natuurlijk ook niet, maar daar zou ik wel aan denken. Net als mensen met weinig partners misschien twijfelen bij meer bij hun date.

quote:

Op zondag 23 augustus 2015 19:03 schreef KingKloon het volgende:

[..]

Hoe bedoel je?

Ik heb, volgens mensen hier, relatief veel seks partners gehad. Als ik iemand tegenkom die er 'maar' 1/2 heeft ga ik me afvragen of die persoon wel seksueel bij mij past. Misschien is zijn libido niet zo hoog, is hij onzeker over seks, of vindt hij dat je enkel seks 'mag' in een relatie, iig dingen die mogelijk haaks op mijn ideeën over seks staan.
Lijkt me hetzelfde andersom, dat die jongen zou denken dat ik 'teveel' seks partners gehad heb en hij dat niet prettig vindt.

Mogelijk heeft diegene gewoon weinig kansen gehad om seks te hebben trouwens, dat kan ook. Maar zou daar wel nieuwsgierig naar zijn.

quote:

Op zondag 23 augustus 2015 19:11 schreef Koettie het volgende:

[..]

Ik heb, volgens mensen hier, relatief veel seks partners gehad. Als ik iemand tegenkom die er 'maar' 1/2 heeft ga ik me afvragen of die persoon wel seksueel bij mij past. Misschien is zijn libido niet zo hoog, is hij onzeker over seks, of vindt hij dat je enkel seks 'mag' in een relatie, iig dingen die mogelijk haaks op mijn ideeën over seks staan.
Lijkt me hetzelfde andersom, dat die jongen zou denken dat ik 'teveel' seks partners gehad heb en hij dat niet prettig vindt.

Mogelijk heeft diegene gewoon weinig kansen gehad om seks te hebben trouwens, dat kan ook. Maar zou daar wel nieuwsgierig naar zijn.

Of heeft iemand gewoon een lange relatie gehad

Mensen denken hier altijd zo zwart wit...

Ergens is het juist fijner dat iemand met 20 bedpartners voor jou kiest dan iemand met 2 bedpartners. Die eerste heeft meer ervaring en dus vergelijkingsmateriaal. Al zou ik van 100 bedpartners ook niet blij worden. Dat is niet vanwege sletvrees denk ik, maar meer dat het ver verwijderd ligt van mijn eigen referentiekader.

Misschien heerst ook het vooroordeel (onbewust) dat sletten eerder vreemdgaan.

quote:

Op zondag 23 augustus 2015 19:31 schreef Rucola het volgende:

[..]

Of heeft iemand gewoon een lange relatie gehad

Mensen denken hier altijd zo zwart wit...

Dat kan dus ook. Daarom zeg ik, het is just níet zo zwart wit. Maar ik denk dus dat 'sletvrees' zo mogelijk uit te leggen is. Hoewel het dan opeens heel negatief klinkt.

quote:

Op zondag 23 augustus 2015 17:14 schreef snakelady het volgende:

[..]

Waarom is dat confronterend voor mij?
Dat ik het niet met je eens ben zegt niks over mijn aantal hoor.

En inderdaad gaan minder mensen een vaste relatie aan, maar is dat slecht? is dat erg? Nee.
Nu werken vrouwen ook, hebben een eigen inkomen dus hebben geen man meer nodig om voor e te zorgen, mannen weten hedendaags ook hoe ze het huishouden moeten doen dus en seks is wat vrijer dus dat hebben ze ook nog.
Dus de relaties die er zijn zijn er omdat die mensen echt bij elkaar willen zijn, niet omdat ze afhankelijk zijn van elkaar, ik vind dat een goed iets,

Dat is het ergste juist.. Een relatie is geen praktische aangelegenheid. Langzaam aan zie je alles en iedereen uit elkaar gedreven worden. Individuen die makkelijk te leiden en verleiden zijn. Precies zoals men het graag ziet

En jij denkt dat het een natuurlijke evolutie is..

In mijn ogen heb je 2 soorten sletten: De slet die bewust experimenteert of van seks houdt en de slet die bevestiging nodig heeft.

quote:

Op zondag 23 augustus 2015 19:33 schreef -Strawberry- het volgende:
Ergens is het juist fijner dat iemand met 20 bedpartners voor jou kiest dan iemand met 2 bedpartners. Die eerste heeft meer ervaring en dus vergelijkingsmateriaal. Al zou ik van 100 bedpartners ook niet blij worden. Dat is niet vanwege sletvrees denk ik, maar meer dat het ver verwijderd ligt van mijn eigen referentiekader.

Misschien heerst ook het vooroordeel (onbewust) dat sletten eerder vreemdgaan.

Dat maakt ook niets uit.. Als je 100 vrouwen missionaris neukt en nooit verder komt dan je kwakje lozen dan hoef je daar ook niet heel blij om te zijn. Andersom geldt hetzelfde.

quote:

Op zondag 23 augustus 2015 19:41 schreef I-care het volgende:

[..]

Dat maakt ook niets uit.. Als je 100 vrouwen missionaris neukt en nooit verder komt dan je kwakje lozen dan hoef je daar ook niet heel blij om te zijn. Andersom geldt hetzelfde.

Wat bedoel je met verder komen?

quote:

Op zondag 23 augustus 2015 19:33 schreef -Strawberry- het volgende:
Ergens is het juist fijner dat iemand met 20 bedpartners voor jou kiest dan iemand met 2 bedpartners. Die eerste heeft meer ervaring en dus vergelijkingsmateriaal. Al zou ik van 100 bedpartners ook niet blij worden. Dat is niet vanwege sletvrees denk ik, maar meer dat het ver verwijderd ligt van mijn eigen referentiekader.

Misschien heerst ook het vooroordeel (onbewust) dat sletten eerder vreemdgaan.

Kwantiteit =/= Kwaliteit.

Ik denk eerder dat iemand waarvoor je de zoveelste bent veel minder bereid is om moeite te steken in je seksleven en liever verder kijkt, of er iemand is die nóg 'beter' is. Dat heeft diegene immers al vaak zat gedaan en de drempel zal niet hoog zijn om het weer te doen.

Iemand die minder sekspartners heeft en dat minder vrijblijvend behandeld, dus alleen in een vaste relaties, lijkt me meer iemand die bereid is om er aan te blijven werken omdat het niet slechts seks is, maar één van de vele middelen om een relatie te ontwikkelen en verbeteren. Iets wat je alleen doet met een persoon die echt bijzonder voor je is. En voor zo'n persoon doe je veel meer moeite.

quote:

Op zondag 23 augustus 2015 19:59 schreef alors het volgende:

[..]

Kwantiteit =/= Kwaliteit.

Ik denk eerder dat iemand waarvoor je de zoveelste bent veel minder bereid is om moeite te steken in je seksleven en liever verder kijkt, of er iemand is die nóg 'beter' is. Dat heeft diegene immers al vaak zat gedaan en de drempel zal niet hoog zijn om het weer te doen.

Iemand die minder sekspartners heeft en dat minder vrijblijvend behandeld, dus alleen in een vaste relaties, lijkt me meer iemand die bereid is om er aan te blijven werken omdat het niet slechts seks is, maar één van de vele middelen om een relatie te ontwikkelen en verbeteren. Iets wat je alleen doet met een persoon die echt bijzonder voor je is. En voor zo'n persoon doe je veel meer moeite.

Dat geldt voor een scharrel ja. Maar zodra ik in een relatie zit niet hoor, die ga ik pas aan na tijden daten en dan weet ik ook 100% dat ik ervoor wil gaan. Dan ga ik moeite doen ook

Ik vind het hele concept van slet eigenlijk onzinnig, omdat - door de negatieve context van het woord - er een bepaalde algemene norm geimpliceerd wordt waarbinnen het slecht zou zijn om veel sekspartners te hebben gehad (waarbij de definitie van 'veel' overigens wel vrij sterk kan verschillen). Dat vind ik onzinnig: er is niets mis met veel bedpartners an sich. Het is helemaal waar dat de voorkeuren per persoon verschillen (de een vindt het prima om flink rond te neuken, de ander vindt dat not done) maar het woord 'slet' veralgemeniseert die persoonlijke voorkeuren alsof het een algemeen geaccepteerde norm is dat veel sekspartners slecht is. En dat laatste, dat lijkt me bezwaarlijk.

Dat wil verder niet zeggen dat rondneuken per definitie goed is. Ik denk bijvoorbeeld dat we het er hier in nl redelijk over eens zijn dat het niet goed is als iemand rondneukt vanuit bepaalde psychische problemen, bijvoorbeeld. Maar, nogmaals, dat soort specifieke aspecten verlies je bij een algemene term als 'slet', een term die in het algemene gebruik meestal enkel betrekking heeft op kwaniteit (en daar een negatieve context aan geeft).

Goed, ik zei al dat persoonlijke standpunten mbt oordeel over veel sekspartners verschillen, om dan ook even de mijne te geven: mij maakt het niet uit hoeveel bedpartners iemand heeft gehad. Al zijn het er 100. Ik zie dat mn als een teken van een goed libido en een vrijzinnige natuur, wat ik beiden positieve eigenschappen vindt. Daarbij wel de kantekening makend dat dit dus niet opgaat als iemand bijv. veel seks heeft uit onzekerheid of bewijzingsdrang.

Dit gezegd hebbende: het maakt me dus ook niet uit als iemand maar 0 of 1 sekspartner heeft gehad. Zolang dat dus maar niet uit gebrek aan lust was of een vrij starre levenshouding (of zolang, mocht dat het geval zijn, die eigenschappen veranderd zijn/nu niet meer spelen). Dit simpelweg omdat zo iemand qua karakter gewoon minder bij me zou passen.

Samengevat: veel sekspartners, weinig, zal me aan mn reet roesten; moet ieder voor zich weten

quote:

Op zondag 23 augustus 2015 18:27 schreef Rucola het volgende:

[..]

Komt dat door leeftijd of ervaring?

Al de punten die jij opnoemt ervaar ik al zo en ik ben dan 22 en 4 jaar seksueel actief.

Beide denk ik, en geloof me, over 10 jaar ken jij jezelf nog veel beter. Net zoals ik mijzelf over 10 jaar ook nog beter ken dan dat ik mezelf nu ken.

quote:

Op zondag 23 augustus 2015 19:37 schreef I-care het volgende:

[..]

Dat is het ergste juist.. Een relatie is geen praktische aangelegenheid. Langzaam aan zie je alles en iedereen uit elkaar gedreven worden. Individuen die makkelijk te leiden en verleiden zijn. Precies zoals men het graag ziet

En jij denkt dat het een natuurlijke evolutie is..

Mensen blijven niet meer bij elkaar omdat het ''hoort'' of omdat de een afhankelijk is van de ander, als de liefde om wat voor reden ook over is kan men nu uit elkaar gaan.
Geen idee of dat natuurlijke evolutie is maar ik vind dat de mens sowieso ver van natuurlijk af is, maar dat neemt niet weg dat ik de vrijheden die mensen nu hebben wel goed vind.

Het woord 'slet' komt niet in mijn vocabulaire voor.

Alleen onzekere mensen gebruiken dat woord, en bekrompen mensen.

Absolute seksuele vrijheid voor iedereen, man en vrouw.

Elke dag orgies.

quote:

ik vind niet dat een vrouw vooroordeeld mag worden op haar seksuele verleden, terwijl een man een vrijbrief heeft om veel partners te hebben gehad.

De verhouding is in onze cultuur idd scheef getrokken. Een vrouw wordt tig keer sneller een slet genoemd dan een man, sterker nog, bij die laatste lijkt het eerder status verhogend te werken. Ik als man vind dus een man die met iedere vrouw in bed duikt net zo goed een slet. Gelijke monniken, gelijke kappen, ook op dit gebied.

Ik zie dat de meningen nogal uiteen lopen hier op het forum, maar ik zou het persoonlijk ook een afknapper vinden als een eventuele vriendin (leeftijd 20-25 jaar) al een (heel) aantal verschillende bedpartners zou hebben gehad. Dat betekent namelijk dat het een vrouw is die niet in staat is 'nee' te zeggen, die voor iedereen de benen uit elkaar doet. Dan ben je een slaaf aan het worden van je seksuele drift. Zo'n type zoek ik niet bepaald als partner. De zogenaamde seksuele revolutie, waarin alles kan en mag, in naam van de vrijheid, is daarom ook een drogreden. Echte vrijheid, ook op seksueel gebied, is dat je soms 'nee' verkoopt. Altijd maar neuken wanneer de kans zich ook maar enigszins voordoet is geen vrijheid meer, maar domweg je penis of vagina laten regeren boven je brein.

quote:

Op zondag 23 augustus 2015 21:08 schreef Libertarisch het volgende:
Het woord 'slet' komt niet in mijn vocabulaire voor.

Alleen onzekere mensen gebruiken dat woord, en bekrompen mensen.

Absolute seksuele vrijheid voor iedereen, man en vrouw.

Elke dag orgies.

Elke dag orgies voor iedereen is ook geen seksuele vrijheid.

quote:

Op zondag 23 augustus 2015 22:17 schreef Shockwave12 het volgende:

[..]

De verhouding is in onze cultuur idd scheef getrokken. Een vrouw wordt tig keer sneller een slet genoemd dan een man, sterker nog, bij die laatste lijkt het eerder status verhogend te werken. Ik als man vind dus een man die met iedere vrouw in bed duikt net zo goed een slet. Gelijke monniken, gelijke kappen, ook op dit gebied.

Ik zie dat de meningen nogal uiteen lopen hier op het forum, maar ik zou het persoonlijk ook een afknapper vinden als een eventuele vriendin (leeftijd 20-25 jaar) al een (heel) aantal verschillende bedpartners zou hebben gehad. Dat betekent namelijk dat het een vrouw is die niet in staat is 'nee' te zeggen, die voor iedereen de benen uit elkaar doet. Dan ben je een slaaf aan het worden van je seksuele drift. Zo'n type zoek ik niet bepaald als partner. De zogenaamde seksuele revolutie, waarin alles kan en mag, in naam van de vrijheid, is daarom ook een drogreden. Echte vrijheid, ook op seksueel gebied, is dat je soms 'nee' verkoopt. Altijd maar neuken wanneer de kans zich ook maar enigszins voordoet is geen vrijheid meer, maar domweg je penis of vagina laten regeren boven je brein.

Als ik geen nee kon zeggen had ik over de 1000 sekspartners gehad, dat voor iedereen de benen open doen is echt onzin.

Als iemand met 10 mensen per jaar seks heeft zou iemand na 10 jaar op 100 sekspartners zitten. Dat klinkt extreem hoog, maar heeft niets te maken met maar met iedereen seks hebben. 10 mensen tegen komen per jaar waarmee je wel seks zou kunnen hebben is niet heel raar. Daar zit dan nog heel erg veel nee zeggen bij.

quote:

Op zondag 23 augustus 2015 19:59 schreef alors het volgende:

[..]

Kwantiteit =/= Kwaliteit.

Ik denk eerder dat iemand waarvoor je de zoveelste bent veel minder bereid is om moeite te steken in je seksleven en liever verder kijkt, of er iemand is die nóg 'beter' is. Dat heeft diegene immers al vaak zat gedaan en de drempel zal niet hoog zijn om het weer te doen.

Iemand die minder sekspartners heeft en dat minder vrijblijvend behandeld, dus alleen in een vaste relaties, lijkt me meer iemand die bereid is om er aan te blijven werken omdat het niet slechts seks is, maar één van de vele middelen om een relatie te ontwikkelen en verbeteren. Iets wat je alleen doet met een persoon die echt bijzonder voor je is. En voor zo'n persoon doe je veel meer moeite.

Stel nu dat iemand alleen een relatie aangaat als diegene er 100% voor gaat, maar als single er vrolijk op 'rondneukt'?

Om eerlijk te zijn was zeker 90% van de 'losse' seks die ik heb gehad gewoon echt goed, waren de bedpartners ook echt geinteresserd in mijn genot en voor mij gold hetzelfde mbt hun genot. Dat is volgens mij meer iets wat mensen die zulke dingen niet doen graag denken om zichzelf maar beter te kunnen voelen(als in verheven boven, of omdat ze toch ergens graag wilde, maar zichzelf tegenhouden).

quote:

Op zondag 23 augustus 2015 19:44 schreef Rucola het volgende:

[..]

Wat bedoel je met verder komen?

Het ging er om dat ervaring altijd beter zou zijn, maar daar geloof ik zelf dus niet zo in. Dat ligt er maar net aan. Dus meer bedpartners hoeft niet per definitie beter te zijn.

quote:

Op zondag 23 augustus 2015 22:41 schreef I-care het volgende:

[..]

Het ging er om dat ervaring altijd beter zou zijn, maar daar geloof ik zelf dus niet zo in. Dat ligt er maar net aan. Dus meer bedpartners hoeft niet per definitie beter te zijn.

Klopt, het geheel hiermee eens. Ook binnen een vaste relatie kan men seksueel groeien.

quote:

Op zondag 23 augustus 2015 20:33 schreef snakelady het volgende:

[..]

Mensen blijven niet meer bij elkaar omdat het ''hoort'' of omdat de een afhankelijk is van de ander, als de liefde om wat voor reden ook over is kan men nu uit elkaar gaan.
Geen idee of dat natuurlijke evolutie is maar ik vind dat de mens sowieso ver van natuurlijk af is, maar dat neemt niet weg dat ik de vrijheden die mensen nu hebben wel goed vind.

Maar wat is liefde dan nog? Wachten tot de hormonen en eventueel spanning weg is, en hup de 'liefde' is over.. Right.

Veel wisselen is spanning en weer verliefd worden, afwisseling, dat noem ik ultiem consumentisme

quote:

Op zondag 23 augustus 2015 22:36 schreef netchip het volgende:

[..]

Stel nu dat iemand alleen een relatie aangaat als diegene er 100% voor gaat, maar als single er vrolijk op 'rondneukt'?

Dat kan. Maar ik geloof niet echt dat zulke mensen zaken zo strikt gescheiden houden dat er nooit scharrels tot een soort van relatie leiden of dat ze wanneer ze serieus zijn een tijd kunnen wachten met seks. Dat ze hun relatie bv eerst voorstellen aan hun ouders voordat ze er seks mee hebben. En ja, er zullen ongetwijfeld uitzonderingen zijn.

quote:

Als ik geen nee kon zeggen had ik over de 1000 sekspartners gehad, dat voor iedereen de benen open doen is echt onzin.

Als iemand met 10 mensen per jaar seks heeft zou iemand na 10 jaar op 100 sekspartners zitten. Dat klinkt extreem hoog, maar heeft niets te maken met maar met iedereen seks hebben. 10 mensen tegen komen per jaar waarmee je wel seks zou kunnen hebben is niet heel raar. Daar zit dan nog heel erg veel nee zeggen bij.

Nou, er zijn er bij die voor zo'n beetje iedereen de benen open doen, of daar zelfs actief voor zorgen. Zelf meegemaakt notabene: als ontwetend 1e jaars op de uni stond ik met wat bier teveel op, opeens te dansen met een meisje. Ga ik even later wat nieuw drinken halen bij de bar, en krijg ik naast bier, de waarschuwingen van een stel oudere jaars mee dat ik moet oppassen met haar omdat dat de slet van de uni is. Daar ben ik dus niet van gediend, en ben dus ook niet meer terug gegaan.

Daarnaast vind ik 10 verschillende partners per jaar, elk jaar maar weer, eigenlijk wel sletterig. Sorry als ik je daarmee zou beledigen, maar dat vind ik. Het heeft er ook mee te maken hoe je seks ziet denk ik. Voor mij is dat meer de bekroning van een relatie dan het begin ervan. Met of zonder die visie heb je automatisch dan ook weinig of veel verschillende sekspartners gehad.

quote:

Op zondag 23 augustus 2015 22:43 schreef erodome het volgende:

[..]

Klopt, het geheel hiermee eens. Ook binnen een vaste relatie kan men seksueel groeien.

Zeker, dat denk ik ook. Je bent dan veel beter op elkaar in aan het spelen. Goed, ik geloof best dat de spanning van een nieuwe date ook een genot op zich is. Maar geen noodzaak om goeie seks te hebben.

quote:

Op zondag 23 augustus 2015 22:46 schreef Shockwave12 het volgende:

[..]

Nou, er zijn er bij die voor zo'n beetje iedereen de benen open doen, of daar zelfs actief voor zorgen. Zelf meegemaakt notabene: als ontwetend 1e jaars op de uni stond ik met wat bier teveel op, opeens te dansen met een meisje. Ga ik even later wat nieuw drinken halen bij de bar, en krijg ik naast bier, de waarschuwingen van een stel oudere jaars mee dat ik moet oppassen met haar omdat dat de slet van de uni is. Daar ben ik dus niet van gediend, en ben dus ook niet meer terug gegaan.

Daarnaast vind ik 10 verschillende partners per jaar, elk jaar maar weer, eigenlijk wel sletterig. Sorry als ik je daarmee zou beledigen, maar dat vind ik. Het heeft er ook mee te maken hoe je seks ziet denk ik. Voor mij is dat meer de bekroning van een relatie dan het begin ervan. Met of zonder die visie heb je automatisch dan ook weinig of veel verschillende sekspartners gehad.

Je ging af op wat anderen zeiden? Wat nu als dat helemaal niet waar was? Dat er een ex van haar tussen zat die kwaad sprak over haar? Het zal niet de eerste noch de laatste keer zijn dat er onterecht zo gesproken wordt over iemand vanuit woede/jaloezie e.d..
Ik ken vrijwel niemand die het echt met iedereen doet, met een fiks uitgaansleven zou je dan binnen een jaar op de 100 zitten of zelfs meer. Het is echt niet dat dat zoveel voorkomt.

Die 10 per jaar noem ik ook omdat dat algemeen genomen wel onder sletterigheid valt, maar als je het heel rationeel bekijkt, is het dan echt zoveel? Iig kan je niet stellen dat dat betekend dat iemand geen nee kan zeggen, op elke ja zijn er minimaal 10 nee's, waarschijnlijk meer.

Tuurlijk kan het zijn dat jij seks ziet als bekroning van je relatie, daar is niets mis mee en ik vind het meer dan prima dat je liever iemand hebt die er ook zo over denkt.
Voor mij is liefde de bekroning van een relatie, dat is meer mijn visie.

[ Bericht 1% gewijzigd door erodome op 23-08-2015 23:17:48 ]

Ik vind 10 per jaar echt bizar veel ja.