Zal wel de kat van de buren zijn, dat kutbeest schijt altijd in onze tuin. Heb de buurman al meerdere keren gezegd dat hij zijn kat niet los moet laten lopen in andermans tuinen omdat we een hond hebben die in onze tuin loopt en ik niet gediend ben van zijn katte stront. Meneer wil blijkbaar niet luisteren.
Geen fraai gezicht om te zien, zit te twijfelen wat ik moet doen, de kat over de schutting heen donderen vanavond of het nu melden? Of gewoon in de vuilbak ermee?
Op straat of bij mijn buurman in huis of tuin geloof ik je direct. In mijn achtertuin is het een ander verhaal. De kat had niet het recht om in mijn achtertuin te komen en ik heb de buurman al meerdere keren gewaarschuwd.quote:Op zondag 23 augustus 2015 11:16 schreef MisterJ.Lo het volgende:
Je bent civielrechtelijk aansprakelijk (onrechtmatige daad), een kat is net zoals een hond een roerend goed. Succes met het vergoeden ervan.
Nu is die kat onroerend goed.quote:
Je bent civielrechtelijk aansprakelijk (onrechtmatige daad), een kat is net zoals een hond een roerend goed. Succes met het vergoeden ervan.
Je geweten zou het niet aankunnen wanneer er in de buurt "vermist" posters worden opgehangen, terwijl jij weet dat mister poes al in de katten hemel is.
RIP poes
Voor in de soep, ja.quote:
Maak dat de rechter maar wijs, het feit dat het om een levend dier ging welke nu dood is (hierdoor is er materiële schade ontstaan), weegt zwaarder op dan het uitoefenen van het burenrecht.quote:
[..]
Op straat of bij mijn buurman in huis of tuin geloof ik je direct. In mijn achtertuin is het een ander verhaal. De kat had niet het recht om in mijn achtertuin te komen en ik heb de buurman al meerdere keren gewaarschuwd.
Geen bron helaas. Enkel ervaring via anderen die hetzelfde aan de hand hebben gehad.
Dit. Met je slecht afgerichte grafbak van een hond. #Schilderswijkperikelen.quote:
[..]
Maak dat de rechter maar wijs, het feit dat het om een levend dier ging welke nu dood is (hierdoor is er materiële schade ontstaan), weegt zwaarder op dan het uitoefenen van het burenrecht.
Nu is het een kat, straks is het je buurmeisje van twee.
[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 23-08-2015 11:34:47 ]
Het buurmeisje van 2 loopt niet zonder toezicht in mijn tuin.quote:
Je bent wel echt een geweldige eigenaar als je hond dieren doodbijt. Dat is echt gezond gedrag enzo.
Nu is het een kat, straks is het je buurmeisje van twee.
schadevergoeding? echt niequote:
Gewoon vanuit jezelf komen met het idee van een vergoeding of iets in die geest is vooral erg goed voor de burenrelatie. Gewoon laten zien dat jij het ook rot vindt.
heb al jaren last van dat kut beest, en nu mag ik er voor opdraaien? echt niet dus
Kinderen komen nooit zomaar in andermans tuin nee.quote:
[..]
Het buurmeisje van 2 loopt niet zonder toezicht in mijn tuin.
Jeetje, wat stoer zeg.quote:Geen fraai gezicht om te zien, zit te twijfelen wat ik moet doen, de kat over de schutting heen donderen vanavond of het nu melden? Of gewoon in de vuilbak ermee?
Lijkt me niet slim om hem over de schutting heen te donderen hè? Een kat die door een hond is doodgebeten zal er vast niet uitzien. Denk dat de buren dan alsnog bij jou aankloppen.
DUMPERT?quote:
Oh kut, mijn hond heeft een kut doodgebeten. Wat te doen? Ik kan hem begraven of weggooien, ik kan het de buren persoonlijk vertellen of ik schuif hem over de schutting heen. LAAT IK HET OP DUMPERT VRAGEN!
Lijkt me niet slim om hem over de schutting heen te donderen hè? Een kat die door een hond is doodgebeten zal er vast niet uitzien. Denk dat de buren dan alsnog bij jou aankloppen.
nog meer drinken en blowen knul, dan kom je er wel
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 23-08-2015 11:45:05 ]
HAHA SORRY! Ik ben net wakker. Ik ga het aanpassen maar mensen zullen het blijven zien in jouw quote hè? Ik schaam mequote:
Drinken en blowen? Oh, nee.
quote:
Je kan je ook als een eikel opstellen en een groot probleem maken met je buurman. Dat is jouw eigen keuze, ik zou daar niet voor kiezen.quote:
[..]
schadevergoeding? echt nie
heb al jaren last van dat kut beest, en nu mag ik er voor opdraaien? echt niet dus
Nou hè!quote:
Je hond van kant maken, beide in de vuilnisbak. Klotebeestquote:
Net lekker een bakkie te doen in onze achtertuin, ineens hoor ik een hoop gekrijs achter me. Ik sta op, draai me om (geluid is inmiddels al weg) zie ik onze hond met een kat in zijn bek.
Zal wel de kat van de buren zijn, dat kutbeest schijt altijd in onze tuin. Heb de buurman al meerdere keren gezegd dat hij zijn kat niet los moet laten lopen in andermans tuinen omdat we een hond hebben die in onze tuin loopt en ik niet gediend ben van zijn katte stront. Meneer wil blijkbaar niet luisteren.
Geen fraai gezicht om te zien, zit te twijfelen wat ik moet doen, de kat over de schutting heen donderen vanavond of het nu melden? Of gewoon in de vuilbak ermee?
Dus je bedoelt dat hij er wel toe in staat is, mocht ze dat wel doen?quote:
[..]
Het buurmeisje van 2 loopt niet zonder toezicht in mijn tuin.
Als je hem in de auto had overreden omdat die plotseling over straat rende was het ook geen drama geweest, "katten zijn nou eenmaal buitendieren" zoals elke kattenbezitter zegt, toch?
Je hond is alleen wel een beetje té agressief
Nee natuurlijk nietquote:Op zondag 23 augustus 2015 12:43 schreef MultiBanaan het volgende:
[..]
Dus je bedoelt dat hij er wel toe in staat is, mocht ze dat wel doen?
Typische reactie van een kattenvrouwtjequote:Op zondag 23 augustus 2015 12:45 schreef Blijdoener het volgende:
Je hond laten inslapen. Hij is blijkbaar veel te agressief.
Hoezo, een hond die zomaar een kat doodbijt, dat is toch niet normaal?quote:
[..]
Typische reactie van een kattenvrouwtje
Zo niet dan moeten zowel jij als die hond eens een goede heropvoedingscursus volgen.
Meneer Banks heeft in het dagelijks leven niet veel om handen en gaat derhalve kuttopics verzinnen op FOK!.quote:
Ik hoop dat dit een grap is?
Zo niet dan moeten zowel jij als die hond eens een goede heropvoedingscursus volgen.
Eigenlijk is dit biologisch gezien meer dan normaal.quote:
[..]
Hoezo, een hond die zomaar een kat doodbijt, dat is toch niet normaal?
Net zoals het biologisch niet normaal is dat jij een kontenbonker bent?quote:
[..]
Eigenlijk is dit biologisch gezien meer dan normaal.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-08-2015 13:13:31 ]
Aah dat verklaart een hoop inderdaad.quote:
[..]
Meneer Banks heeft in het dagelijks leven niet veel om handen en gaat derhalve kuttopics verzinnen op FOK!.
quote:
[..]
Net zoals het biologisch niet normaal is dat jij een kontenbonker bent?
.Badum tsssquote:
[..]
Net zoals het biologisch niet normaal is dat jij een kontenbonker bent?
Je hond was op eigen terrein dus juridisch kunnen ze niks maken. Hun kat loopt los en is huisvredebreuk aan het plegen.
Of je koopt een nieuwe kat voor ze en zegt hou deze maar binnen 
Een kat die huisvredebreuk pleegt mag gewoon dood?quote:
Tja eigen schuld. Zou het gewoon tegen de buren zeggen, en die kat in een doos geven ofzo.
Je hond was op eigen terrein dus juridisch kunnen ze niks maken. Hun kat loopt los en is huisvredebreuk aan het plegen.
Zal ik dat met het 3 jarig buurjongetje ook doen als hij door de heg gesneakt komt?
ben je verzekerd voor.quote:
[..]
Op straat of bij mijn buurman in huis of tuin geloof ik je direct. In mijn achtertuin is het een ander verhaal. De kat had niet het recht om in mijn achtertuin te komen en ik heb de buurman al meerdere keren gewaarschuwd.
Wees een goede buur en zeg dat je een kat heb gevonden
Als een postbode door een hond wordt gebeten is de postbode ook altijd de schuldige.
De hond beschermd zijn grondgebied tegen indringers.
Postbodes krijgen geen schadevergoeding als zij gebeten zijn en het risico is dan ook voor hun werkgever. Vaak verzoeken ze de eigenaar van de hond wel om de schade te vergoeden, maar die is dit niet verplicht.
De posterijen hebben natuurlijk wel een troef achter de hand. Jouw adres wordt aangemeld als gevaarlijk, je krijgt nog 1 brief van de post met de mededeling dat je voortaan je post zelf op mag komen halen.
Dit TS, gauw vergoeden die handel, en dan je hond africhten.quote:
Je bent wel echt een geweldige eigenaar als je hond dieren doodbijt. Dat is echt gezond gedrag enzo.
Nu is het een kat, straks is het je buurmeisje van twee.
BAASquote:
[..]
Net zoals het biologisch niet normaal is dat jij een kontenbonker bent?
!Hondeneigenaren.
Hondeneigenaren die niet met honden overweg kunnen gaan.
Ja inderdaad. Mensen lopen altijd te zeiken op honden. Maar hen zijn de gene die de katten los laten lopen in iedereens zijn tuin en dan loopt te janken als er wat gebeurt. Dus als ik mijn vogel buiten laat fladderen, en hij wordt gepakt door de kat van de buren, dan is de kat de schuldige???quote:
[..]
Een kat die huisvredebreuk pleegt mag gewoon dood?
Zal ik dat met het 3 jarig buurjongetje ook doen als hij door de heg gesneakt komt?
quote:
Honden.
Hondeneigenaren.
Hondeneigenaren die niet met honden overweg kunnen gaan.
quote:
Als een hond los in de tuin loopt, dan is de eigenaar toch in controle. De hond kan nergens heen. Ja gooi je er een kat bij, krijg je vanzelf problemen. Mijn honden rennen ook de tuin in als er een kat in zit. Zo is de natuurquote:
Ik sta in ieder geval niet aan de kant van een persoon die zijn hond niet eens op weet af te richten. Dat soort honden mogen van mij in beslag worden genomen om opnieuw afgericht te worden op kosten van de vorige eigenaar.quote:
Zijn er serieus mensen die aan de kant van de buurman staan?
Als je de verantwoordelijkheid over een hond niet aan kan, neem er dan ook geen. Doodbijten is niet normaal.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 23-08-2015 17:42:54 ]
Het enige wat helpt is zorgen dat de kat er niet meer overheen kan klimmen, maar katten vinden uiteindelijk toch vaak wel hun weg. Zij hebben geen besef van 'O deze tuin is van hondje 1 dus daar mag ik niet komen'.
Wat wel kan helpen is van die plastic vorkjes in de tuin doen, kat natspuiten als hij in de buurt komt. Bovendien moet het baasje van die kat de kattenbak vaak genoeg verschonen want katten die willen niet op een vieze bak schijten.
Honden horen geen katten te bijten, als ze een kat bijten zullen ze vast ook in staat zijn om een baby kapot te bijten.
Het minste wat je kunt doen is zeggen wat er is gebeurd en de schade vergoeden.
Nee, de eigenaar van de kat is de schuldige. Je bent als eigenaar aansprakelijk voor alles wat je bezit aan schade maakt. Heb je een kind van 3, dan ben je als ouder aansprakelijk.quote:
[..]
Ja inderdaad. Mensen lopen altijd te zeiken op honden. Maar hen zijn de gene die de katten los laten lopen in iedereens zijn tuin en dan loopt te janken als er wat gebeurt. Dus als ik mijn vogel buiten laat fladderen, en hij wordt gepakt door de kat van de buren, dan is de kat de schuldige???
Sloopt je hond iets of iemand, dan ben jij aansprakelijk. Waar dat gebeurt is niet relevant. Als ik een inbreker vermoord, dan is het ook niet van belang waar ik dat doe. Op straat of bij mij in de hal. Is het uitlokking of zelfverdediging of onnodig geweld, dat is daarentegen wel relevant.
Precies een kat zou gehakt maken van een "normale" hond.quote:
Een hont die een kat doodbijt is ook een gevaar en zeker niet normaal.
Geef me je adres ff, heb 3 grote dobbermans en laat ze graag even met jouw alleen.quote:
Net lekker een bakkie te doen in onze achtertuin, ineens hoor ik een hoop gekrijs achter me. Ik sta op, draai me om (geluid is inmiddels al weg) zie ik onze hond met een kat in zijn bek.
Zal wel de kat van de buren zijn, dat kutbeest schijt altijd in onze tuin. Heb de buurman al meerdere keren gezegd dat hij zijn kat niet los moet laten lopen in andermans tuinen omdat we een hond hebben die in onze tuin loopt en ik niet gediend ben van zijn katte stront. Meneer wil blijkbaar niet luisteren.
Geen fraai gezicht om te zien, zit te twijfelen wat ik moet doen, de kat over de schutting heen donderen vanavond of het nu melden? Of gewoon in de vuilbak ermee?
Tis bewezen dat mensen met honden langer leven.quote:
Huisdieren hebben heeft dan ook echt geen enkel nut, tenzij je dus blind bent, al is het dan geen huisdier meer.
Langer leven is niet nuttig.quote:
[..]
Tis bewezen dat mensen met honden langer leven.
Dat ligt eraan wat je met je leven doet.quote:
Als in jouw ogen langer leven niet nuttig is, dan is het leven in jouw ogen an sich ook niet nuttig.
Wat een bullshit.quote:
[..]
Dat ligt eraan wat je met je leven doet.
Als in jouw ogen langer leven niet nuttig is, dan is het leven in jouw ogen an sich ook niet nuttig.
Nu kan ik nog dingen, als ik 85 ben niet meer, dan ben ik tot last van mijn kinderen die mijn broeken moeten komen verschonen. Hoewel zij mij waarschijnlijk liever levend dan dood zouden willen, heb ik verder geen enkel nut op die leeftijd.
Komt ook in de natuur voor. Dus is ook biologisch.quote:
[..]
Net zoals het biologisch niet normaal is dat jij een kontenbonker bent?
Honden bezitters blijven dus ook langer fit. Als jij zit weg te rotten achter je geraniums, jij je reet moet laten wassen door een stagiair, zitten je leeftijdgenoten een stuk beter in hun vel en leven nog zelfstandig, en genieten langer van hun pensioen.quote:
[..]
Wat een bullshit.
Nu kan ik nog dingen, als ik 85 ben niet meer, dan ben ik tot last van mijn kinderen die mijn broeken moeten komen verschonen. Hoewel zij mij waarschijnlijk liever levend dan dood zouden willen, heb ik verder geen enkel nut op die leeftijd.
Belonen zal je bedoelen, kutkattenquote:
Je hond laten inslapen. Hij is blijkbaar veel te agressief.
En daarna? Op een gegeven moment takel je toch wel af. Tevens is een hond geen garantie ofzo.quote:
[..]
Honden bezitters blijven dus ook langer fit. Als jij zit weg te rotten achter je geraniums, jij je reet moet laten wassen door een stagiair, zitten je leeftijdgenoten een stuk beter in hun vel en leven nog zelfstandig, en genieten langer van hun pensioen.
De meeste oma's die ik kende met een hond, hadden honden die uitgelaten moesten worden door anderen. Hoe je het ook went of keert je hebt geen geen toegevoegde waarde meer op een gegeven moment.
Met je 'lekker fit'. Dat werkt ook maar tot een bepaalde leeftijd hoor, op een gegeven moment komt de arts toch wel met de 'Meneer/Mevrouw, u neemt echt teveel op uw stok. Het wordt tijd dat u rustiger aan gaat doen.'
Van mij hoeft dat hele fitte opa/oma gedoe niet. Ik pleur lekker op naar een warm land en rot daar rustig aan weg.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 23-08-2015 18:05:59 ]
Precies, en dat moment is met een hond later dan bij mensen zonder een hond.quote:
[..]
En daarna? Op een gegeven moment takel je toch wel af. Tevens is een hond geen garantie ofzo.
De meeste oma's die ik kende met een hond, hadden honden die uitgelaten moesten worden door anderen. Hoe je het ook went of keert je hebt geen geen toegevoegde waarde meer op een gegeven moment.
Met je 'lekker fit'. Dat werkt ook maar tot een bepaalde leeftijd hoor, op een gegeven moment komt de arts toch wel met de 'Meneer/Mevrouw, u neemt echt teveel op uw stok. Het wordt tijd dat u rustiger aan gaat doen.'
Tevens zal geen enkele arts afraden om met de hond te gaan wandelen wanneer je daartoe in staat bent. Maar blijf vooral achter je geraniums zitten
wacht ff omdat de kat er niets aan doet moet je het maar toestaan?quote:
Snappen sommige mensen dan niet dat je niet zomaar tegen een kat kan zeggen 'Je mag niet meer over de schutting klimmen en daar gaan poepen'?
Het enige wat helpt is zorgen dat de kat er niet meer overheen kan klimmen, maar katten vinden uiteindelijk toch vaak wel hun weg. Zij hebben geen besef van 'O deze tuin is van hondje 1 dus daar mag ik niet komen'.
Wat wel kan helpen is van die plastic vorkjes in de tuin doen, kat natspuiten als hij in de buurt komt. Bovendien moet het baasje van die kat de kattenbak vaak genoeg verschonen want katten die willen niet op een vieze bak schijten.
Honden horen geen katten te bijten, als ze een kat bijten zullen ze vast ook in staat zijn om een baby kapot te bijten.
Het minste wat je kunt doen is zeggen wat er is gebeurd en de schade vergoeden.
Mijn kind heeft een of andere ziekte waardoor hij graag dingen kapot maakt, sorry dat moet je maar toe staan?
Niet toestaan, maar dat is iets anders dan kat slopen.quote:
[..]
wacht ff omdat de kat er niets aan doet moet je het maar toestaan?
Mijn kind heeft een of andere ziekte waardoor hij graag dingen kapot maakt, sorry dat moet je maar toe staan?
Wat je kind betreft, alle schade die hij of zij maakt, draai jij of je verzekering voor over.
Kut voor je dat ik niet bang ben voor dobbermans hondenquote:
[..]
Geef me je adres ff, heb 3 grote dobbermans en laat ze graag even met jouw alleen.
Je bent wel een hele stoere vent door zo met dieren om te gaan.quote:
[..]
Kut voor je dat ik niet bang ben voor dobbermans honden
Ben blij dat je mijn buurman niet bent, anders ben ik bang dat het dan een lange detentie voor zal worden.
Dus als iemand in een berenverblijf springt in de dierentuin, en de beren eten hem op. Zijn de beren en de dierentuin verantwoordelijk????????????quote:
[..]
Nee, de eigenaar van de kat is de schuldige. Je bent als eigenaar aansprakelijk voor alles wat je bezit aan schade maakt. Heb je een kind van 3, dan ben je als ouder aansprakelijk.
Sloopt je hond iets of iemand, dan ben jij aansprakelijk. Waar dat gebeurt is niet relevant. Als ik een inbreker vermoord, dan is het ook niet van belang waar ik dat doe. Op straat of bij mij in de hal. Is het uitlokking of zelfverdediging of onnodig geweld, dat is daarentegen wel relevant.
Snappen sommige mensen niet dat je een huisdier lekker in huis of onder toezicht naar buiten moet laten?quote:
Snappen sommige mensen dan niet dat je niet zomaar tegen een kat kan zeggen 'Je mag niet meer over de schutting klimmen en daar gaan poepen'?
Dit is wel een vergelijkbare situatie jaquote:
[..]
Dus als iemand in een berenverblijf springt in de dierentuin, en de beren eten hem op. Zijn de beren en de dierentuin verantwoordelijk????????????
Wat een domme vergelijking.
Bij een dierentuin staat duidelijk aangegeven wat je wel en wat je vooral niet mag doen.
Op het moment dat je een verboden dierenverblijf betreedt, ben jij in overtreding. Dat is net ff een andere situatie. Een dier of een klein kind is zich daar niet van bewust. Tuurlijk ben jij baas op jouw perceel, maar dat wil niet zeggen dat je daar alles mag.
Kijk wie er aansprakelijk was toen Bokito uit z'n verblijf ontsnapte.
http://m.trouw.nl/tr/m/nl(...)itbraak-Bokito.dhtml
Dat is geen domme vergelijking. Worden zat dieren afgemaakt in een dierentuin omdat een of andere malloot er in springt. En het is logisch dat Blijdorp aansprakelijk was voor bokito aangezien de kooi niet goed genoeg was. Want niemand sprong in zijn kooi. Iemand keek hem vuil aan.quote:
[..]
Dit is wel een vergelijkbare situatie ja
Wat een domme vergelijking.
Bij een dierentuin staat duidelijk aangegeven wat je wel en wat je vooral niet mag doen.
Op het moment dat je een verboden dierenverblijf betreedt, ben jij in overtreding. Dat is net ff een andere situatie. Een dier of een klein kind is zich daar niet van bewust. Tuurlijk ben jij baas op jouw perceel, maar dat wil niet zeggen dat je daar alles mag.
Kijk wie er aansprakelijk was toen Bokito uit z'n verblijf ontsnapte.
http://m.trouw.nl/tr/m/nl(...)itbraak-Bokito.dhtml
Dus volgens jouw beredenering is de kat op verboden terrein, dus zijn eigen schuld. Of zal ik een bordje ophangen, pas op - niet betreden - gevaarlijk! en dat is het wettelijk allemaal goed.
Een dierentuin vergelijken met je achtertuin is wel een domme vergelijking. Als je het daar niet mee eens bent, dan ben je echt kortzichtig.quote:
[..]
Dat is geen domme vergelijking. Worden zat dieren afgemaakt in een dierentuin omdat een of andere malloot er in springt. En het is logisch dat Blijdorp aansprakelijk was voor bokito aangezien de kooi niet goed genoeg was. Want niemand sprong in zijn kooi. Iemand keek hem vuil aan.
Dus volgens jouw beredenering is de kat op verboden terrein, dus zijn eigen schuld. Of zal ik een bordje ophangen, pas op - niet betreden - gevaarlijk! en dat is het wettelijk allemaal goed.
Kooi niet groot genoeg? Gracht was niet breed genoeg.
Kat op verboden terrein is juist niet eigen schuld, daarom vind ik de vergelijking met de dierentuin ook zo dom.
Je vergelijkt een mens die met zijn volle verstand het dierenverblijf betreedt van een gevaarlijk dier, met een kat die zich van geen kwaad bewust is. Dat is gewoon een domme vergelijking.
Als je leest zie je dat ik zeg dat de kooi niet goed genoeg is, niet groot genoeg.quote:
[..]
Een dierentuin vergelijken met je achtertuin is wel een domme vergelijking. Als je het daar niet mee eens bent, dan ben je echt kortzichtig.
Kooi niet groot genoeg? Gracht was niet breed genoeg.
Kat op verboden terrein is juist niet eigen schuld, daarom vind ik de vergelijking met de dierentuin ook zo dom.
Je vergelijkt een mens die met zijn volle verstand het dierenverblijf betreedt van een gevaarlijk dier, met een kat die zich van geen kwaad bewust is. Dat is gewoon een domme vergelijking.
Daarnaast is een baas verantwoordelijk voor zijn eigen kat. Laat die hem buiten los lopen, is dat een risico. Als een kat wordt aangereden omdat die plots over straat rent, dan is dat zeker ook de schuld van de bestuurder. Zo werkt dat niet. Die kat hoort daar niet, en daarmee uit. Maar dat is het risico dat de eigenaar neemt. Doe je kat dan aan de riem
Sta je dan wel aan de kant van de personen die massaal katten los laten lopen terwijl ze weten dat die katten het absoluut niet zullen laten om muizen, ratten, vogels en andere dieren te grijpen, te martelen en te doden?quote:
[..]
Ik sta in ieder geval niet aan de kant van een persoon die zijn hond niet eens op weet af te richten. Dat soort honden mogen van mij in beslag worden genomen om opnieuw afgericht te worden op kosten van de vorige eigenaar.
Als je de verantwoordelijkheid over een hond niet aan kan, neem er dan ook geen. Doodbijten is niet normaal.
Als het verhaal van TS daadwerkelijk gebeurd is is dat sneu voor de kat en klote voor de eigenaar, als je echter volledig eerlijk en objectief bent is er uiteindelijk geen verschil met (bijvoorbeeld) een vogeltje dat afgemaakt wordt door een kat die gewoon in de tuin van zijn eigen baas was. Maar in deze kwestie is het vogeltje dan de kat en de kat de hond van TS.
Verschil dat in het voordeel van de hond van TS spreekt is dat die hond met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid minder dierenmoord op zijn/haar geweten heeft dan die kat die zojuist (al dan niet werkelijk) gepakt is door die hond.
Ik ben het zeker niet met je oneens dat het niet best is wat die hond heeft gedaan, maar dan zou je evengoed moeten vinden dat die duizenden katten die vrolijk buiten rondbanjeren en dagelijks op moordpad gaan ook niet mogen moorden maar dus verplicht op kosten van de eigenaren afgericht moeten worden. Want zeg toch, er zou toch geen verschil mogen worden gemaakt tussen een kat die moord en een hond die moord? En dus ook geen verschil mogen zijn in de verantwoordelijkheden die de eigenaren moeten hebben en maatregelen die ze nemen?
Of, omdat een kat een kat is mogen zij wel doen wat ze willen en een hond niet? Want, een kat is nu eenmaal geen dier dat afgericht kan worden dus vinden we het wel best dat ze als ware slachters hun ding mogen doen.........?
Dode kat: niet leuk voor de kat en voor de eigenaar. Stoute hond!
Mensen die schande spreken over de hond van TS en TS zelf maar vervolgens geen probleem zien in mensen die massaal buiten katten los laten lopen: hypocrisie ten top. Stoute mensen!
[ Bericht 0% gewijzigd door informatieverlener op 23-08-2015 19:23:05 ]
Die persoon zou echt geen katten mogen houden.
Bullshit, een kat hoort niet op de openbare weg, zodra zich daar begeeft bestaat het risico dat die wordt aangereden.quote:
[..]
Als je leest zie je dat ik zeg dat de kooi niet goed genoeg is, niet groot genoeg.
Daarnaast is een baas verantwoordelijk voor zijn eigen kat. Laat die hem buiten los lopen, is dat een risico. Als een kat wordt aangereden omdat die plots over straat rent, dan is dat zeker ook de schuld van de bestuurder. Zo werkt dat niet. Die kat hoort daar niet, en daarmee uit. Maar dat is het risico dat de eigenaar neemt. Doe je kat dan aan de riem
Als een dier zich bij jou in de tuin begeeft, blijft het dier het eigendom van iemand anders. Als een dronkaard per ongeluk een stap in jouw tuin zet, en je hond bijt hem simpelweg dood, dan heeft zowel de hond als de eigenaar een probleem.
Als de hond in een kooi zit, en de kat gaat die kooi binnen, dan is het een ander verhaal. Je hebt er dan als hondenbezitter alles aan gedaan.
Zo moeilijk is het toch allemaal niet?
neequote:Op zondag 23 augustus 2015 19:21 schreef Twiitch het volgende:
Ben je trouwens echt aansprakelijk op eigen terrein? Beetje krom.
Ik lees overal wat anders. Maar ik zou het erg vreemd vinden.quote:
Als je kat wordt doodgebeten zal er niks mee worden gedaan.quote:
Ben je trouwens echt aansprakelijk op eigen terrein? Beetje krom.
Als het een peuter is die verscheurd wordt, dan denk ik toch echt dat je een probleem hebt als hondenbezitter.
Ja, dat lijkt me logisch. Maar net alsof elke hond die een kat aanvalt ook een mens zou verscheuren. Onze oude Beagle heeft nooit iemand gebeten, maar een vogel, konijn, kat whatever op ons terrein was gewoon prooi. Jachtinstinct. Klaar.quote:
[..]
Als je kat wordt doodgebeten zal er niks mee worden gedaan.
Als het een peuter is die verscheurd wordt, dan denk ik toch echt dat je een probleem hebt als hondenbezitter.
Ja op de openbare weg is het dier toch ook eigendom van iemand anders. De achtertuin is en blijft privetrein en daar mag elk dier van de buurman rondlopen. De kat niet. Je bent zelf verantwoordelijk voor jekat en als die door de tuin van uw buurman loopt en daarbij doodgebeten wordt is er niets aan te doen. Je kan er ook geen aangifte van doen. Aangezien je zelf de plicht hebt toezicht te houden op je eigen dieren.quote:
[..]
Bullshit, een kat hoort niet op de openbare weg, zodra zich daar begeeft bestaat het risico dat die wordt aangereden.
Als een dier zich bij jou in de tuin begeeft, blijft het dier het eigendom van iemand anders. Als een dronkaard per ongeluk een stap in jouw tuin zet, en je hond bijt hem simpelweg dood, dan heeft zowel de hond als de eigenaar een probleem.
Als de hond in een kooi zit, en de kat gaat die kooi binnen, dan is het een ander verhaal. Je hebt er dan als hondenbezitter alles aan gedaan.
Zo moeilijk is het toch allemaal niet?
Zelfs als het een kind is niet. Als je de tuin goed hebt omheind dan heb je als eigenaar aan je plicht gedaan. Gaat er een kind in , om bijvoorbeeld een bal te halen (dan heb je als ouder nog iets als een plicht op het houden van toezicht) dus je bent zelf verantwoordelijk. Als een hond een kind doodbijt zal het vast een ander verhaal worden... Dan kan die niet goed met mensen omgaan en is die gevaarlijk blablablaquote:
[..]
Ja, dat lijkt me logisch. Maar net alsof elke hond die een kat aanvalt ook een mens zou verscheuren. Onze oude Beagle heeft nooit iemand gebeten, maar een vogel, konijn, kat whatever op ons terrein was gewoon prooi. Jachtinstinct. Klaar.
Fixedquote:
That's not how that works.quote:
Ik vind het eigenlijk absurd dat iemand zijn kat niet eens africht dat die niet in andermans tuin komt.
Die persoon zou echt geen katten mogen houden.
Katten kun je niet africhten...
'Hee Minoes, je mag niet over de schutting klimmen! AF! ZIT!'
Wat je wel kunt doen, is obstakels maken aan de schutting zodat de kat er niet overheen kan, plastic vorkjes in de tuin doen, je hebt in elke tuinwinkel wel iets van een afschrikmiddel of wat dan ook voor katten. Je kunt planten plaatsen waar ze een hekel aan hebben, peper strooien, koffiedik strooien, etc.
Afschieten is dus niet nodig.
wat zei je?quote:
[..]
That's not how that works.
Katten kun je niet africhten...
'Hee Minoes, je mag niet over de schutting klimmen! AF! ZIT!'
Wat je wel kunt doen, is obstakels maken aan de schutting zodat de kat er niet overheen kan, plastic vorkjes in de tuin doen, je hebt in elke tuinwinkel wel iets van een afschrikmiddel of wat dan ook voor katten. Je kunt planten plaatsen waar ze een hekel aan hebben, peper strooien, koffiedik strooien, etc.
Afschieten is dus niet nodig.
Tuurlijk kan je katten wel africhten.. zucht.quote:
[..]
That's not how that works.
Katten kun je niet africhten...
'Hee Minoes, je mag niet over de schutting klimmen! AF! ZIT!'
Wat je wel kunt doen, is obstakels maken aan de schutting zodat de kat er niet overheen kan, plastic vorkjes in de tuin doen, je hebt in elke tuinwinkel wel iets van een afschrikmiddel of wat dan ook voor katten. Je kunt planten plaatsen waar ze een hekel aan hebben, peper strooien, koffiedik strooien, etc.
Afschieten is dus niet nodig.
Hoe dan? Zucht.quote:
[..]
Tuurlijk kan je katten wel africhten.. zucht.
Zal de buurman leren.
Je hebt geen idee hoe lomp sommige kinderen kunnen zijn...quote:
[..]
Ja, dat lijkt me logisch. Maar net alsof elke hond die een kat aanvalt ook een mens zou verscheuren. Onze oude Beagle heeft nooit iemand gebeten, maar een vogel, konijn, kat whatever op ons terrein was gewoon prooi. Jachtinstinct. Klaar.
Ik heb ooit gehoord dat een labrador een kleuter (kind van de eigenaar) had gebeten. Hond in laten slapen, maar daarna kwamen ze erachter dat het beest een stuk of 10 nietjes in zijn oor had. Het zoveelste nietje in zijn oor was er eentje teveel. Dus zomaar verscheuren zal niet gebeuren, maar een kind weet vaak niet wat die doet.
Als een kind mijn hond gaat mishandelen dan zie of hoor ik dat wel. Anders dan bij katteneigenaren weet ik ten alle tijden waar mijn hond uithangt.quote:
[..]
Je hebt geen idee hoe lomp sommige kinderen kunnen zijn...
Ik heb ooit gehoord dat een labrador een kleuter (kind van de eigenaar) had gebeten. Hond in laten slapen, maar daarna kwamen ze erachter dat het beest een stuk of 10 nietjes in zijn oor had. Het zoveelste nietje in zijn oor was er eentje teveel. Dus zomaar verscheuren zal niet gebeuren, maar een kind weet vaak niet wat die doet.
Zie video boven.. Kan je zien weer met je reactie hoe dom die is.quote:
Dat verhaal heb ik al 10 keer zien langskomen en volgens mij is het een broodje aap.quote:
[..]
Je hebt geen idee hoe lomp sommige kinderen kunnen zijn...
Ik heb ooit gehoord dat een labrador een kleuter (kind van de eigenaar) had gebeten. Hond in laten slapen, maar daarna kwamen ze erachter dat het beest een stuk of 10 nietjes in zijn oor had. Het zoveelste nietje in zijn oor was er eentje teveel. Dus zomaar verscheuren zal niet gebeuren, maar een kind weet vaak niet wat die doet.
Advies voor ts: wacht totdat het 4 uur 's nachts is, stop het kadaver in een zak, doe er een steen bij, bind een touw om het pakket, leg het in de kofferbak van je auto, rijd naar het dichtstbijzijnde kanaal en loos het kadaver.
Katten zijn trouwens toch gratis, dus je buurman heeft geen schade geleden.
quote:Op zondag 23 augustus 2015 20:26 schreef pnxsinned het volgende:
[..]
Zie video boven.. Kan je zien weer met je reactie hoe dom die is.
dat is een best zieke oplossing, maar toch moet ik er best wel om lachen. Gewoon zo erin, klep weer dicht en een sigaar gaan roken op je klapstoel. Alsof je net een colablikje hebt weg gegooidGewoon een foto van de dode kat maken en posters ophangen met 'Gevonden'.quote:
Melden please.
Je geweten zou het niet aankunnen wanneer er in de buurt "vermist" posters worden opgehangen, terwijl jij weet dat mister poes al in de katten hemel is.
RIP poes
Waarheid is hard, ik weet het.quote:
Eh ja, misschien is het een idee voor de kattenbezitter om de tuin zo te beveiligen dat de kat er niet meer uit kanquote:
[..]
That's not how that works.
Katten kun je niet africhten...
'Hee Minoes, je mag niet over de schutting klimmen! AF! ZIT!'
Wat je wel kunt doen, is obstakels maken aan de schutting zodat de kat er niet overheen kan, plastic vorkjes in de tuin doen, je hebt in elke tuinwinkel wel iets van een afschrikmiddel of wat dan ook voor katten. Je kunt planten plaatsen waar ze een hekel aan hebben, peper strooien, koffiedik strooien, etc.
Afschieten is dus niet nodig.
wordt ie ook niet overreden, doodgebeten, vergiftigd, opgesloten of beschoten.Dat bedoelde ik eigenlijk ook met die obstakels aan de schutting.quote:
[..]
Eh ja, misschien is het een idee voor de kattenbezitter om de tuin zo te beveiligen dat de kat er niet meer uit kan
Ik sta aan geen enkele kant. Het is een shit happens situatie, gewoon klote. Het enige wat nog gedaan kan worden is een beetje empathie tonen voor degene wiens huisdier dood is en zo de burenrelatie niet op scherp zetten.quote:
Zijn er serieus mensen die aan de kant van de buurman staan?
Raar maar waar, maar zonder officiele verbodsbordjes e.d. ben je aansprakelijk. Als ik niet van die bordjes heb en iemand doet (fiks veel) moeite om in mijn tuin te komen en wordt gebeten door mijn hond ben ik aansprakelijk en mag ik mijn hond laten afmaken.quote:
Ben je trouwens echt aansprakelijk op eigen terrein? Beetje krom.
Weet alleen niet hoe dit zit met dieren onderling.
Buurman kan de kat in huis houden.quote:Op zondag 23 augustus 2015 20:48 schreef xcachet het volgende:
Buurman kan anders moeilijk tegen zinn kat zeggen waar hij niet mag komen en waar wel.
Nee. Alleen goed omheinen is niet voldoende, een hier waak ik bordje ook niet. Alleen een verboden toegang/betreden op eigen risico in combi met goed afgesloten kan helpen.quote:
[..]
Zelfs als het een kind is niet. Als je de tuin goed hebt omheind dan heb je als eigenaar aan je plicht gedaan. Gaat er een kind in , om bijvoorbeeld een bal te halen (dan heb je als ouder nog iets als een plicht op het houden van toezicht) dus je bent zelf verantwoordelijk. Als een hond een kind doodbijt zal het vast een ander verhaal worden... Dan kan die niet goed met mensen omgaan en is die gevaarlijk blablabla
Deze user heeft de discussie gewonnen, niks meer te zien verder, gekke kattenvrouwtjes weer terug naar je funnycatpictures.quote:
[..]
Sta je dan wel aan de kant van de personen die massaal katten los laten lopen terwijl ze weten dat die katten het absoluut niet zullen laten om muizen, ratten, vogels en andere dieren te grijpen, te martelen en te doden?
Als het verhaal van TS daadwerkelijk gebeurd is is dat sneu voor de kat en klote voor de eigenaar, als je echter volledig eerlijk en objectief bent is er uiteindelijk geen verschil met (bijvoorbeeld) een vogeltje dat afgemaakt wordt door een kat die gewoon in de tuin van zijn eigen baas was. Maar in deze kwestie is het vogeltje dan de kat en de kat de hond van TS.
Verschil dat in het voordeel van de hond van TS spreekt is dat die hond met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid minder dierenmoord op zijn/haar geweten heeft dan die kat die zojuist (al dan niet werkelijk) gepakt is door die hond.
Ik ben het zeker niet met je oneens dat het niet best is wat die hond heeft gedaan, maar dan zou je evengoed moeten vinden dat die duizenden katten die vrolijk buiten rondbanjeren en dagelijks op moordpad gaan ook niet mogen moorden maar dus verplicht op kosten van de eigenaren afgericht moeten worden. Want zeg toch, er zou toch geen verschil mogen worden gemaakt tussen een kat die moord en een hond die moord? En dus ook geen verschil mogen zijn in de verantwoordelijkheden die de eigenaren moeten hebben en maatregelen die ze nemen?
Of, omdat een kat een kat is mogen zij wel doen wat ze willen en een hond niet? Want, een kat is nu eenmaal geen dier dat afgericht kan worden dus vinden we het wel best dat ze als ware slachters hun ding mogen doen.........?
Dode kat: niet leuk voor de kat en voor de eigenaar. Stoute hond!
Mensen die schande spreken over de hond van TS en TS zelf maar vervolgens geen probleem zien in mensen die massaal buiten katten los laten lopen: hypocrisie ten top. Stoute mensen!
Denk niet dat dit wettelijke gevolgen heeft voor de TS.quote:
Temeer reden om het beest maar te begraven en niks te zeggen. Te gek voor woorden.
Ik ben juist voor het wel vertellen, al was het alleen maar om ervoor te zorgen dat de katteneigenaar de volgende kat wel uit de ts zijn tuin houdt.
Het is gewoon een shit situatie, het is voor de katteneigenaar niet leuk om niet te weten wat er met zijn kat is gebeurd. Dus gewoon met de billen bloot en een beetje empathie tonen.
Poezen.quote:
Melden please.
Je geweten zou het niet aankunnen wanneer er in de buurt "vermist" posters worden opgehangen, terwijl jij weet dat mister poes al in de katten hemel is.
RIP poes
Bazenbeesten.
Nu is er een kat - katten zijn afstammelingen van de Goden - dood.
RIV poes.
Rust in vrede.
Ik zat er eerst aan te denken om 450 euro schade vergoeding te betalen aan de buurman en dat ik de kat dan mag houden. Na de overdracht gooi ik die kat op de grond en begin ik er op te stampenquote:
Hahaha, die aangevreten kat in de kliko flikkeren
mijn buurman: mijn kat wat doe je nu!!!!
ik: het is mijn kant. hu hu hu hu hu
maar dat leek me een beetje te cru.
Heb de kat gisternacht bij hun voor de deur op het gras gelegd, vond het wel best...
Wat zou er gebeurd zijn als er een peuter jouw tuin in liep? Zo die dan ook doodgebeten worden? Eigenlijk vind ik dat zowel TS als de hond afgemaakt moeten worden.
Dat ja maar een peuter dan is echt onzin, dat staat echt compleet los van elkaar.quote:
Heb even snel gegoogled. TS is niet verantwoordelijk voor wat de kat uitspookt op jouw terrein, maar de buurman is. Met een beetje geluk kan TS nog een schadevergoeding vragen voor het opruimen van het lijk.
Wat zou er gebeurd zijn als er een peuter jouw tuin in liep? Zo die dan ook doodgebeten worden? Eigenlijk vind ik dat zowel TS als de hond afgemaakt moeten worden.
Het kan gewoon gebeuren, kinderen kunnen behoorlijk lomp zijn naar dieren. Zeker als ze zelf opgroeien in een omgeving zonder dieren. Er zijn genoeg honden die door zouden kunnen draaien.quote:
[..]
Dat ja maar een peuter dan is echt onzin, dat staat echt compleet los van elkaar.
Het gaat om de koppeling hond bijt X dier dood, dus is een gevaar voor kinderen.quote:
[..]
Het kan gewoon gebeuren, kinderen kunnen behoorlijk lomp zijn naar dieren. Zeker als ze zelf opgroeien in een omgeving zonder dieren. Er zijn genoeg honden die door zouden kunnen draaien.
Dat elke hond zijn grens heeft gaat het hier niet over, een hond die katten doodbijt, schapen jaagt en wat voor andere ellende dan ook kan een totje naar kinderen zijn. Dat zijn 2 van elkaar losstaande problemen.
Een hond die een kat doodbijt is 9 van de 10 keer niet zomaar een gezinshond. Normaal is de kat gewoon baas over de hond. Tenzij het een oude, versleten of zieke kat is. Je zult verbaasd zijn hoeveel honden er op het oog uitzien en zich gedragen als een totje in het bijzijn van kinderen. Maar als een kind struikelt, en met zijn volle gewicht boven op de hond terecht komt, durf jij je hand er dan voor in het vuur te steken dat de hond niet bijt?quote:
[..]
Het gaat om de koppeling hond bijt X dier dood, dus is een gevaar voor kinderen.
Dat elke hond zijn grens heeft gaat het hier niet over, een hond die katten doodbijt, schapen jaagt en wat voor andere ellende dan ook kan een totje naar kinderen zijn. Dat zijn 2 van elkaar losstaande problemen.
Je haalt 2 hele verschillende zaken aan. Als een hond pijn heeft of zich het apenzuur schrikt kan hij bijten ja. Maar dat heeft niets te maken met of hij een kat of schaap ofzo dood zou bijten, dat is een compleet andere reden, staat geheel los van elkaar.quote:
[..]
Een hond die een kat doodbijt is 9 van de 10 keer niet zomaar een gezinshond. Normaal is de kat gewoon baas over de hond. Tenzij het een oude, versleten of zieke kat is. Je zult verbaasd zijn hoeveel honden er op het oog uitzien en zich gedragen als een totje in het bijzijn van kinderen. Maar als een kind struikelt, en met zijn volle gewicht boven op de hond terecht komt, durf jij je hand er dan voor in het vuur te steken dat de hond niet bijt?
Jij zou jouw kind zonder toezicht achterlaten bij TS zijn hond? Tuurlijk is een kat doodbijten iets anders dan een kind aanvallen. Feit is, dat een hond die een kat aanvalt en doodbijt, een stuk gevaarlijker is dan een hond die met de staart tussen de poten er tussenuit knijpt. Als die hond zich bedreigt voelt bij een kind, dikke kans dat de hond gaat bijten.quote:
[..]
Je haalt 2 hele verschillende zaken aan. Als een hond pijn heeft of zich het apenzuur schrikt kan hij bijten ja. Maar dat heeft niets te maken met of hij een kat of schaap ofzo dood zou bijten, dat is een compleet andere reden, staat geheel los van elkaar.
een handtas met gaatjes?quote:
Laat van de kat een handtasje maken en bied het kosteloos aan de buurman aan.
Ja, als signaal.quote:
Op Er lopen duizenden honden soorten rond, neem dan een normale. Als je per se zon pitbull achtig aggresief ding wil. Moet je ook maar 100% opdraaien voor de schade die dat onding maakt.
Tokkie beesten.
mooie conclusiequote:
Spuitje geven die agressieve kuthond. Als een hond andere huisdieren gaat afmaken moet het maar afgemaakt worden.
Er lopen duizenden honden soorten rond, neem dan een normale. Als je per se zon pitbull achtig aggresief ding wil. Moet je ook maar 100% opdraaien voor de schade die dat onding maakt.
Tokkie beesten.
alleen jammer voor je dat ik absoluut geen vecht/jachthond heb (dus geen pitbull, dobberman, herder, terriër, stafford etc)
Bek houden en gewoon melden. NU!quote:
[..]
Op straat of bij mijn buurman in huis of tuin geloof ik je direct. In mijn achtertuin is het een ander verhaal. De kat had niet het recht om in mijn achtertuin te komen en ik heb de buurman al meerdere keren gewaarschuwd.
Wat voor hond heb je dan wel?quote:
[..]
mooie conclusie
alleen jammer voor je dat ik absoluut geen vecht/jachthond heb (dus geen pitbull, dobberman, herder, terriër, stafford etc)
Internet heldquote:
[..]
Bek houden en gewoon melden. NU!
Maar het zal niet gaan, de kat heb ik gisternacht op zijn gazon gelegd, die is nu weg
Nee, was eigenlijk een grapjequote:
[..]
Internet held
Maar het zal niet gaan, de kat heb ik gisternacht op zijn gazon gelegd, die is nu weg
sorry xD
Labrador Retrieverquote:
Ahh bloeddorstige killerquote:
Het beest is agressief, afmaken dat mormel.quote:
[..]
mooie conclusie
alleen jammer voor je dat ik absoluut geen vecht/jachthond heb (dus geen pitbull, dobberman, herder, terriër, stafford etc)
quote:
Gewoon vanuit jezelf komen met het idee van een vergoeding of iets in die geest is vooral erg goed voor de burenrelatie. Gewoon laten zien dat jij het ook rot vindt.
Nog gaan betalen ook nog na hen gewaarschuwd te hebben.
Ik zou geen enkel (klein) kind met een hond alleen laten. Dat is regel nummer 1 mbt kinderen en honden namelijk. Dat zou ik niet eens bij mijn eigen honden doen en die vertrouw ik meer dan welke andere hond dan ook.quote:
[..]
Jij zou jouw kind zonder toezicht achterlaten bij TS zijn hond? Tuurlijk is een kat doodbijten iets anders dan een kind aanvallen. Feit is, dat een hond die een kat aanvalt en doodbijt, een stuk gevaarlijker is dan een hond die met de staart tussen de poten er tussenuit knijpt. Als die hond zich bedreigt voelt bij een kind, dikke kans dat de hond gaat bijten.
Maar ik zie niet direct meer gevaar voor een kind omdat de hond een kat heeft doodgebeten, wel als het verder een onopgevoed en ongesocialiseerd mormel is, maar dat staat los van dat doodbijten van een kat.
Waarom niet? Het is gewoon een klote situatie en jouw hond heeft het gedaan, shit happens maar toch. De relatie goed houden met de buren zou me best wat waard zijn.quote:Op maandag 24 augustus 2015 20:47 schreef Jiang153 het volgende:
[..]
Nog gaan betalen ook nog na hen gewaarschuwd te hebben.
Grote kans dat de buurman dan helemaal geen vergoeding wil, maar je kan ook aankomen met een "het spijt me" bosje bloemen of iets in die geest. Het gaat hem vooral om het tonen dat je het ook een klote situatie vindt, beetje empathie.
Hond afmaken en zo te lezen de eigenaar erbij.
Een hond die een kat aanvalt, wijkt niet voor gevaar of concurentie. Je zou kunnen stellen dat het beest behoorlijk territoriaal is. Dat jij dat niet ziet als meer gevaar, dat is jouw visie.quote:
[..]
Ik zou geen enkel (klein) kind met een hond alleen laten. Dat is regel nummer 1 mbt kinderen en honden namelijk. Dat zou ik niet eens bij mijn eigen honden doen en die vertrouw ik meer dan welke andere hond dan ook.
Maar ik zie niet direct meer gevaar voor een kind omdat de hond een kat heeft doodgebeten, wel als het verder een onopgevoed en ongesocialiseerd mormel is, maar dat staat los van dat doodbijten van een kat.
Een dier hoe goed ook afgericht, heeft en houdt zijn instincten. Ik denk namelijk niet dat veel baasjes hun hond leren om katten aan te vallen, want vaak kost dat gewoon het oog van de hond. Dus die hond reageert instinctief agressief op die kat, want in genoeg gevallen kunnen hond en kat redelijk tot goed door 1 deur.
Maar als jij het verband niet ziet tussen een hond die zich territoriaal gedraagt ten aanzien van een kat, en aggressief reageert op een kind dat per ongeluk door de heg heen is gekropen, dan kan dat natuurlijk. Het hoeft niet fout te gaan, maar als het wel gebeurt, kun je vaak wel achterhalen, waarom het fout ging.
Het gaat niet om je hond te leren katten aan te vallen, het gaat om je hond leren dat niet te doen. Dat heet socialisatie (in dit geval mbt vreemde dieren op eigen terrein), je hoeft ze niet te leren katten op het eigen terrein aan te vallen, dat zit gewoon in hun instinct.quote:
[..]
Een hond die een kat aanvalt, wijkt niet voor gevaar of concurentie. Je zou kunnen stellen dat het beest behoorlijk territoriaal is. Dat jij dat niet ziet als meer gevaar, dat is jouw visie.
Een dier hoe goed ook afgericht, heeft en houdt zijn instincten. Ik denk namelijk niet dat veel baasjes hun hond leren om katten aan te vallen, want vaak kost dat gewoon het oog van de hond. Dus die hond reageert instinctief agressief op die kat, want in genoeg gevallen kunnen hond en kat redelijk tot goed door 1 deur.
Maar als jij het verband niet ziet tussen een hond die zich territoriaal gedraagt ten aanzien van een kat, en aggressief reageert op een kind dat per ongeluk door de heg heen is gekropen, dan kan dat natuurlijk. Het hoeft niet fout te gaan, maar als het wel gebeurt, kun je vaak wel achterhalen, waarom het fout ging.
De kans is trouwens erg groot dat als de kat een type was geweest die zich om had gedraaid, die niet had geweken dat de hond alleen maar wat op een afstandje had staan blaffen of zelfs ervandoor was gegaan als de kat zijn ruimte had geclaimd. Maar niet elke kat doet dat.
Ik zie dat verschil tussen kind en kat omdat ik kennis heb van honden, weet wat het verschil is voor een hond, hondentaal en instinctief gedrag van honden ken. Ik begrijp best dat een leek die link kan leggen, maar die klopt gewoon niet.
Dit is niet zozeer een mening, dit is kennis.
goed topic
Ik kan mijn hond hoogstens terugroepen als hij achter een kat aangaat en gelukkig luistert hij altijd, maar hij zal er altijd achteraan willen gaan. Een kind is een heel ander verhaal, hij geeft daar niets om. Het is vaak zo dat honden en katten niet door één deur kunnen, komt door de communicatie tussen die twee (boekwerken genoeg te vinden daarover). De hond is niet perse agressief, maar ik hoop wel dat je hem flink op zijn kop hebt gegeven.
TS: Gebeurd is gebeurd. Gewoon melden bij de buren dus, dat is wel het minste wat je kan doen.
Als je een goede en vooral schone kattenbak hebt is dat vooral thuis.quote:
Een kat weet wat een geschikte plek is om te schijten.
[ Bericht 0% gewijzigd door erodome op 24-08-2015 22:04:28 ]
ow ja, ze houden van een schone poepplek, ik dacht TS te dissenquote:
[..]
Als je een goede en vooral schone kattenbak heeft is dat vooral thuis.
TS: je kan het beste netjes blijven naar je buurman en het melden, jij bent niks kwijt, hij wel.
Gedragstherapie voor je hond is misschien ook een idee nu je weet tot waartoe hij in staat is.
Al die mensen die denken ook maar enigzins vat te hebben op het gedrag van een hond. Als een hond doordraait, kun je roepen wat je wilt.quote:
Al die mensen die denken dat een kat en een kind voor een hond geen verschil maken
Ik kan mijn hond hoogstens terugroepen als hij achter een kat aangaat en gelukkig luistert hij altijd, maar hij zal er altijd achteraan willen gaan. Een kind is een heel ander verhaal, hij geeft daar niets om. Het is vaak zo dat honden en katten niet door één deur kunnen, komt door de communicatie tussen die twee (boekwerken genoeg te vinden daarover). De hond is niet perse agressief, maar ik hoop wel dat je hem flink op zijn kop hebt gegeven.
TS: Gebeurd is gebeurd. Gewoon melden bij de buren dus, dat is wel het minste wat je kan doen.
Euhm, nee.quote:
[..]
Al die mensen die denken ook maar enigzins vat te hebben op het gedrag van een hond. Als een hond doordraait, kun je roepen wat je wilt.
Een hond leeft niet in een democratie, dat is zijn natuur gewoonweg niet. Heb jij je hond goed gesocialiseerd en goed onder appél dan is er geen roepen wat je wil. Dan is er gewoon een hond die zijn natuur volgt en dus jou wil opvolgt.
Honden die geboren "alfa's" zijn zijn erg zeldzaam en zelfs die conformeren zich aan het juiste leiderschap, alhoewel dat lastiger zal zijn dan bij het gros van de honden.
Disclaimer: Een goed leider zijn is wat anders dan een domme bullebak zijn.
Je kunt een hond nog zoveel leren en africhten. Het is en blijft een dier, en ieder levend wezen kan doordraaien. Dan kun je je nog zo verdiepen in het gedrag, dat hou je echt niet tegen. En een hond die agressief reageert op een kat heeft meer agressie of territoriumdrift dan een hond die "zijn schouders ophaalt" en het wel best vindt.quote:
[..]
Het gaat niet om je hond te leren katten aan te vallen, het gaat om je hond leren dat niet te doen. Dat heet socialisatie (in dit geval mbt vreemde dieren op eigen terrein), je hoeft ze niet te leren katten op het eigen terrein aan te vallen, dat zit gewoon in hun instinct.
De kans is trouwens erg groot dat als de kat een type was geweest die zich om had gedraaid, die niet had geweken dat de hond alleen maar wat op een afstandje had staan blaffen of zelfs ervandoor was gegaan als de kat zijn ruimte had geclaimd. Maar niet elke kat doet dat.
Ik zie dat verschil tussen kind en kat omdat ik kennis heb van honden, weet wat het verschil is voor een hond, hondentaal en instinctief gedrag van honden ken. Ik begrijp best dat een leek die link kan leggen, maar die klopt gewoon niet.
Dit is niet zozeer een mening, dit is kennis.
Dit is echt niet waar. Sorry voor je, maar ik kan er niets anders van maken.quote:
[..]
Je kunt een hond nog zoveel leren en africhten. Het is en blijft een dier, en ieder levend wezen kan doordraaien. Dan kun je je nog zo verdiepen in het gedrag, dat hou je echt niet tegen. En een hond die agressief reageert op een kat heeft meer agressie of territoriumdrift dan een hond die "zijn schouders ophaalt" en het wel best vindt.
Geen enkele hond draait "zomaar" door (alhoewel ernstige medische redenen daar wel op kunnen lijken). En een hond die op een bepaald terrein meer drift heeft heeft dat niet gelijk ook op andere vlakken.
Wat jij uit is echt lekenpraat.
Er zijn veel gevallen bekend van goed afgerichte honden die zich om onverklaarbare redenen tegen hun baasje keerde en/of volledig doordraaide.quote:
[..]
Euhm, nee.
Een hond leeft niet in een democratie, dat is zijn natuur gewoonweg niet. Heb jij je hond goed gesocialiseerd en goed onder appél dan is er geen roepen wat je wil. Dan is er gewoon een hond die zijn natuur volgt en dus jou wil opvolgt.
Honden die geboren "alfa's" zijn zijn erg zeldzaam en zelfs die conformeren zich aan het juiste leiderschap, alhoewel dat lastiger zal zijn dan bij het gros van de honden.
Disclaimer: Een goed leider zijn is wat anders dan een domme bullebak zijn.
Ja want tegen een kat zeggen wat ie niet moet doen heeft ook lekker veel zin.quote:
Heb de buurman al meerdere keren gezegd dat hij zijn kat niet los moet laten lopen in andermans tuinen omdat we een hond hebben die in onze tuin loopt en ik niet gediend ben van zijn katte stront.
Echt
x1000 deze.Euhm, nee.quote:
[..]
Er zijn veel gevallen bekend van goed afgerichte honden die zich om onverklaarbare redenen tegen hun baasje keerde en/of volledig doordraaide.
Daar zijn altijd goede redenen voor, van een bullebak van een eigenaar, andere grove fouten in de opvoeding tot medische redenen (bv hersentumor).
Een mens kan wel zeggen onverklaarbaar, een gedragstherapeut en/of dierenarts zal het daar niet mee eens zijn.
Honden zijn juist erg voorspelbaar, alleen moet je wel weten hoe of wat (soort typisch en rastypisch daar direct op volgend) en daar schort het vaak aan.
Vb.
Zag een filmpje van een hond die een kind gebeten had, zomaar "uit het niets", filmpje was als vb van hoe goed de hond met kinderen omging daarvoor. Wat je zag als iemand die honden kent was een hond die echt zijn uiterste best deed om te ontwijken, maar zelfs op zijn plaats kreeg hij geen rust, werd er oh zo schattig geroepen als het kind op zijn plaats kroop en bovenop de hond kroop.
De filmpjes stonden bol van tekenen dat de hond het niet zo leuk vond en probeerde de situatie te ontwijken. Omdat er niet geluisterd werd naar de signalen, ik zou het zelfs schreeuwen noemen vanuit de hond, had de hond geen andere keuze dan uit te halen.
Rothond, afmaken dat beest, zomaar uit het niets bijten.
Dat is meer de realiteit.
Ik ben echt nog nooit een hond tegen gekomen (werk al vanaf mijn 12de met honden, ben gedragsspecialist geweest) die "zomaar" beet. Wel veel honden die instinctief gedrag niet was afgeleerd, fouten van eigenaren en medische redenen (pijn e.d.).
Tuurlijk, als mens zijnde kun je een hond precies laten doen wat jij wil. Tis geen computer die je programmeert.quote:
[..]
Dit is echt niet waar. Sorry voor je, maar ik kan er niets anders van maken.
Geen enkele hond draait "zomaar" door (alhoewel ernstige medische redenen daar wel op kunnen lijken). En een hond die op een bepaald terrein meer drift heeft heeft dat niet gelijk ook op andere vlakken.
Wat jij uit is echt lekenpraat.
Als een hond bang is, bijt die in veel gevallen. Fijn dat jij je hond kunt leren om niet bang te zijn, maar je kunt onmogelijk alle situaties waar je hond in komt te verkeren voor ogen hebben. Al denk je alles afgedekt te hebben, dan nog kan de hond plotseling bijtgedrag gaan vertonen als hij angstig wordt van iets belachelijks als een clown.
Je kan een hond leren met situatie's om te gaan en je kan weten als eigenaar wat een hond is. Waardoor je je hond niet in situatie's brengt waarin hij geen andere keuze heeft dan bijten.quote:
[..]
Tuurlijk, als mens zijnde kun je een hond precies laten doen wat jij wil. Tis geen computer die je programmeert.
Als een hond bang is, bijt die in veel gevallen. Fijn dat jij je hond kunt leren om niet bang te zijn, maar je kunt onmogelijk alle situaties waar je hond in komt te verkeren voor ogen hebben. Al denk je alles afgedekt te hebben, dan nog kan de hond plotseling bijtgedrag gaan vertonen als hij angstig wordt van iets belachelijks als een clown.
Dat is heel wat anders dan "zomaar".
Voordat een hond zo angstig is dat hij die clown bijt zijn er al vele signalen aan vooraf gegaan, signalen waarnaar je als eigenaar ook had kunnen luisteren.
Een hond is een hond en heeft ook zijn beperkingen, zijn grenzen, dat ontken ik nergens. Het is aan de eigenaar die te kennen en daar rekening mee te houden.
Ja? Honden vooral grotere exenplaren niet van die schoothondjes daar zit nog wat pit in dat je aan kunt wakkeren. Mijn hond was een schat bij mensen als ik er mee ging lopen door de bossen kwam die gemiddeld 2x terug met konijnen, katten was ook geen probleem al deden we een rondje buurt.quote:Op zondag 23 augustus 2015 11:34 schreef Myrr het volgende:
Je bent wel echt een geweldige eigenaar als je hond dieren doodbijt. Dat is echt gezond gedrag enzo.
Nu is het een kat, straks is het je buurmeisje van twee.
Dat zouden we bij mensen ook moeten doen!quote:
[..]
Het beest is agressief, afmaken dat mormel.
/edit
2015 :-(