Mijn insteek met het opzetten van een site is een authority te worden. Zo outrank ik tripadvisor en lonely planet op sommige keywords. Overigens is Google niet de enige manier om bezoekers te krijgen, je kan ook adverteren op Facebook bijvoorbeeld.quote:Op vrijdag 21 augustus 2015 14:46 schreef Super-B het volgende:
Enorm vervelend, met name voor een beginner, dat elk degelijke 'keyword' dat ik intik ik 'authoritysites' tref zoals Beslist.nl en Kieskeurig.nl. Dan vraag ik mij letterlijk af: heeft het dan nog nut om een affiliatie website op te zetten?
Of ben ik er pessimistisch over?
Wat is jouw methodiek voor het outranken op bepaalde keywords? Het huren van advertentieruimte via Google Adwords (CPC)?quote:
Maar hoe doe je dat dan? Je keywords op veel meer pagina's tonen? Meer inbound links door een blognetwerk ofzo?quote:Op vrijdag 21 augustus 2015 14:59 schreef JupilerXL het volgende:
[..]
Mijn insteek met het opzetten van een site is een authority te worden. Zo outrank ik tripadvisor en lonely planet op sommige keywords. Overigens is Google niet de enige manier om bezoekers te krijgen, je kan ook adverteren op Facebook bijvoorbeeld.
Zoiets vraag ik mij dus ook af. Hoe kun je überhaupt winnen op 'bepaalde' keywords ?:Pquote:Op vrijdag 21 augustus 2015 15:04 schreef qu63 het volgende:
[..]
Maar hoe doe je dat dan? Je keywords op veel meer pagina's tonen? Meer inbound links door een blognetwerk ofzo?
Nee, dan zou iedereen zijn site helemaal volstampen met keywords. Al is het natuurlijk wel belangrijk dat Google weet waar je pagina over gaat, dus gebruik relevante zoektermen in je titel, koppen, afbeelding-title, link-title en -tekst, interne linkjes e.d.. Maar om op competitieve termen te scoren moet je backlinks krijgen, één backlink van een relevante site met autoriteit is beter dan 100 linkjes van irrelevante 'linkfarms'.quote:Op vrijdag 21 augustus 2015 15:04 schreef Super-B het volgende:
Is dat een kwestie van kwantiteit: wie heeft het grootste aantal van een bepaalde keyword?
Het forum niet maar de frontpage wel. Het helpt wel degelijk. Niet alleen voor de keywords maar bijvoorbeeld ook om duidelijkheid te krijgen over de hiërarchie van een website (door een mappenstructuur te gebruiken).quote:Op zaterdag 22 augustus 2015 07:52 schreef WebBeestje het volgende:
Hoe overschat zijn de titels van linkjes/urls eigenlijk? Fok heeft bijvoorbeeld ook geen leesbare urls.
iOS app is nog steeds magertjesquote:Op zaterdag 22 augustus 2015 13:08 schreef Triggershot het volgende:
Adsense app (android) heeft een bazenupdate gekregen.
Nee:) Behalve goede content is het voornamelijk belangrijk dat je links krijgt van andere authority sites. Bijvoorbeeld van news sites zoals huffingtonpost of de topsites in jou niche. Lees je eens wat meer over hoe sites ranken, want met gewoon wat keywords gebruiken kom je er niet. Sterker nog, ik zorg gewoon dat het artikel goed is en let niet eens meer op hoe vaak ik een keyword gebruik.quote:Op vrijdag 21 augustus 2015 15:04 schreef qu63 het volgende:
[..]
Maar hoe doe je dat dan? Je keywords op veel meer pagina's tonen? Meer inbound links door een blognetwerk ofzo?
Ik ken je niet maar negeer die mensen die zeiken gewoon joh, allemaal jaloers. Als je het niet wil geloven heb je pech.quote:Op zondag 23 augustus 2015 12:29 schreef Blester het volgende:
Aangezien de PB's/DM's maar blijven komen zet ik hier wel even een bericht neer:
Het klopt inderdaad dat ik niet meer post in dit topic. Het feit dat ik actief was in dit topic was puur uit passie voor het 'vak' en om mensen te stimuleren wat verder te kijken dan de saaie kantoorbaantjes, aangezien er zoveel andere mogelijkheden zijn. Het blijkt echter keer op keer uit te lopen op eindeloze discussies en wantrouwende berichten. Dat is allemaal prima, maar dan is mijn behoefte om een bijdrage in dit topic te leveren weg. Tenslotte word ik er niets beter van om tijd & energie te investeren in een AdSense topic op FOK! Ik koos er zelf voor om deze tijd & energie er wel in te steken, maar op het moment dat dit constant in de verdedigende modus moet hoeft het van mij niet meer. Dan kan ik toch wel heel wat nuttigere manieren verzinnen om mijn tijd te besteden.
Het is wel zo dat ik nog steeds tijd & energie wil investeren in mensen die echt interesse hebben in Internet Marketing en ook serieus met het vak bezig zijn, dat is dan ook de reden dat ik de DM's met vragen en casussen zal blijven beantwoorden zoals ik ook de afgelopen maand heb gedaan.
Voor zover de uitleg.
Wat vind je van Neostrada en Transip?quote:Op zondag 23 augustus 2015 18:25 schreef RanTheMan het volgende:
Flexwebhosting, en meerdere domeinen heb je een premium pakket nodig, tientje per maand...
nieuwe rapportage weergave?quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 13:42 schreef Rickertman96 het volgende:
Er was toch laatst een melding in het Adsense paneel dat er iets vanaf 1 september verplicht zou zijn?Weet het niet meer exact, weet iemand het nog?
Ik heb geen idee, volgens mij was het iets dat je moest tonen op je website, soort cookie meldingquote:
met al die nieuwe verplichtingen zou het best kunnen, heb het alleen zelf niet gezien.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 13:46 schreef Rickertman96 het volgende:
[..]
Ik heb geen idee, volgens mij was het iets dat je moest tonen op je website, soort cookie melding
Of ik zit er helemaal naast
Dit bedoelde ik: https://www.rendement.nl/(...)okietoestemming.htmlquote:Op dinsdag 25 augustus 2015 13:47 schreef Triggershot het volgende:
[..]
met al die nieuwe verplichtingen zou het best kunnen, heb het alleen zelf niet gezien.
Nog nooit gehad.quote:Op woensdag 26 augustus 2015 12:15 schreef JupilerXL het volgende:
Net een telefoontje gehad van iemand van Google Adsense, wanneer het gelegen komt om eens te spreken over mijn site en het optimaliseren van Adsense en dergelijke. Iemand dit al eens meegemaakt? Ik schrok ervan, toen hij zei van Adsense te zijn... was bang dat er iets mis was met mijn account:P
Als Google belt dan hebben ze je eerst gemaild met rond welk tijdstip ze gaan bellen, althans zo is dat tot nu toe altijd zo gegaan bij de Adwords afdeling.quote:Op woensdag 26 augustus 2015 17:49 schreef Kemestry het volgende:
Als bedrijfje wordt ik regelmatig gebeld door mensen die beweren van Google te zijn, of van een beveiligingsbedrijf omdat mijn site niet veilig genoeg zou zijn. Ik vertrouw al die mensen voor geen meter en wimpel ze altijd meteen af. Als ik hulp van Google nodig zou hebben zoek ik zelf wel contact met ze
Jupiler heeft het toch ook de Adsense afdeling? Ik zal denk ik geen telefoontjes krijgen want nog maar 40% van de vertoningen gaat naar Adsensequote:Op woensdag 26 augustus 2015 18:23 schreef qu63 het volgende:
[..]
Als Google belt dan hebben ze je eerst gemaild met rond welk tijdstip ze gaan bellen, althans zo is dat tot nu toe altijd zo gegaan bij de Adwords afdeling.
Maar hun doel is ook vooral om je meer geld uit te laten geven...
Ja idd, ik gebruik geen Adwords, het gaat puur over inkomsten en optimalisatie hiervan. Afspraak staat voor eind van de middag, dus ben benieuwd.quote:Op woensdag 26 augustus 2015 21:12 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
Jupiler heeft het toch ook de Adsense afdeling? Ik zal denk ik geen telefoontjes krijgen want nog maar 40% van de vertoningen gaat naar Adsense
Ja .quote:Op woensdag 26 augustus 2015 18:35 schreef YazooW het volgende:
Zijn er hier mensen die Amazon Affiliates op hun site hebben staan?
Nice, mag ik een paar vragen stellen?quote:
Server location is maar zo'n kleine factor, dat is zo goed als verwaarloosbaar. Het is eigenlijk alleen relevant als aan je website op geen andere manier te ontdekken is op welke regio deze gericht is.quote:Op zondag 30 augustus 2015 16:22 schreef davedavy het volgende:
Wat is jullie mening mbt tot hosting in het buitenland en SEO? Hosting in Duitsland/Frankrijk is in sommige gevallen aanzienlijk goedkoper en is vaak net zo snel. Bijkomend is (persoonlijke ervaring) dat bijv. Duitse bedrijven veel betere support leveren dan bijv. Fransen of Nederlandse bedrijven.
Nu heb ik via verschillende kanten vernomen dat hosting in het buitenland voor een Nederlandse site zeer negatief kan werken op gebied van SEO. Iemand ervaringen/kennis hier over?
Webhosting is niet veel duurder, echter huur ik liever een eigen server om zo alles in eigen hand te hebben. In dat geval ben je veel beter uit in Duitsland of Frankrijk. Maar goed, fijn dat je me verteld dat het verwaarloosbaar is. Leek me al sterk dat het een belangrijke factor is, veel landen hebben geeneens een goede internet-infrastructuur om er je website te plaatsen.quote:Op zondag 30 augustus 2015 18:54 schreef Tom_Ace het volgende:
Vind je webhosting in Nederland zo duur dan? Het is hier vaak al tientjeswerk. Dat zijn de kosten toch niet?
Hosting in Limburg Dat zie je niet vaak.quote:Op zondag 30 augustus 2015 20:05 schreef RanTheMan het volgende:
Mijn server staat in Vaals, Vaalse servers zijn echt fantastisch! En niet duur
slecht voor een derde in Limburg he, daar zit de cruxquote:Op zondag 30 augustus 2015 20:44 schreef davedavy het volgende:
Hosting in Limburg Dat zie je niet vaak.
Amazon is voor mij vooral een aanvulling op Adsense. Ik zet het op een paar specifieke pagina's van één website. Volgens mij zit ik rond de 1-2% aan kliks naar Amazon en minder dan 1% koopt daar iets, dus heel hoog zijn de verdiensten niet. Duurt vaak een paar maanden voor ik mijn tegoed van 10 dollar bij elkaar heb verdiend .quote:Op donderdag 27 augustus 2015 17:01 schreef YazooW het volgende:
[..]
Nice, mag ik een paar vragen stellen?
Gebruik je Amazon als toevoeging op andere netwerken (bijv. Adsense), of heb je je site speciaal gebouwd voor Amazon affiliates?
Ik weet dat het enorm verschilt per site en niche maar kan je wat statistieken delen? Hoeveel procent van je bezoekers klikken door naar Amazon en hoeveel procent van die klikjes resulteren uiteindelijk in een sale? Ik lees behoorlijk veel over hele mooie cijfers (5/10% uitgaande kliks naar Amazon en uiteindelijk daar weer 5/10% die resulteren in een sale).
Ik vraag me af of het allemaal wel zo makkelijk gaat in werkelijkheid.
Amazon heeft ook mobile en responsive banners. En anders zo maken dat de banner alleen in de desktopversie getoond wordt (kun je met Adsense ook doen). Zonde om ze helemáál weg te halen, toch?quote:Op dinsdag 1 september 2015 10:41 schreef DaMart het volgende:
[..]
Maar moet daarbij wel opmerken dat toen Google ging eisen dat je website responsive is, ik veel Amazon-banners heb weggehaald, omdat die tot ongewenst horizontaal scrollen leidden op mobiele apparaten. Moet nog eens kijken of ik daar iets anders voor terug kan zetten van Amazon .
Dat was destijds de snelste en makkelijkste oplossing om te voldoen aan de eisen van Google. Maar het zijn vooral hobbywebsites en ik heb de laatste maanden wat minder tijd gehad om er mee bezig te zijn. Daarom vind ik het ook wel weer jammer dat Google nu bedacht heeft om die cookie-onzin verplicht te gaan stellen. Moet ik de tijd die ik momenteel heb voor de websites weer daaraan gaan besteden in plaats van aan de inhoud... .quote:Op dinsdag 1 september 2015 13:23 schreef Tom_Ace het volgende:
[..]
Amazon heeft ook mobile en responsive banners. En anders zo maken dat de banner alleen in de desktopversie getoond wordt (kun je met Adsense ook doen). Zonde om ze helemáál weg te halen, toch?
Maar responsive is dan wel weer handig als meer dan 50% van je bezoekers via een tablet of mobiel je site bezoekt .quote:Op woensdag 2 september 2015 18:39 schreef JK het volgende:
Joh dat cookiespul is 1 minuut werk per site.
Ff code in de header of footer knallen en klaar.
Ik moet dat ook nog doen. Overigens is responsive niet verplicht, het is alleen nadelig voor je ranking op een smartphone.
Hoe kom je aan dit grafiek, staat die in Analytics? En wat heb je gedaan om dat gebruik naar beneden te krijgen?quote:Op woensdag 2 september 2015 21:28 schreef WebBeestje het volgende:
Even een tussenstand laten zien van het aantal gebruikers met een adblocker op mijn website:
[ afbeelding ]
Er is resultaat te zien maar om het wat duidelijker te maken, het donkere gedeelte zijn het aantal bezoekers met een adblocker en dat begon op 16,4% (links) en staat nu op 8,4% (rechts). Toch een kleine moeite om zoiets aandacht te geven.
Hoe zit t met je totale bezoek dan? Is dat gelijk gebleven?quote:Op woensdag 2 september 2015 21:28 schreef WebBeestje het volgende:
Even een tussenstand laten zien van het aantal gebruikers met een adblocker op mijn website:
[ afbeelding ]
Er is resultaat te zien maar om het wat duidelijker te maken, het donkere gedeelte zijn het aantal bezoekers met een adblocker en dat begon op 16,4% (links) en staat nu op 8,4% (rechts). Toch een kleine moeite om zoiets aandacht te geven.
je bent te laat!!1!1!quote:Op woensdag 2 september 2015 18:39 schreef JK het volgende:
Joh dat cookiespul is 1 minuut werk per site.
Ff code in de header of footer knallen en klaar.
Ik moet dat ook nog doen. Overigens is responsive niet verplicht, het is alleen nadelig voor je ranking op een smartphone.
Volgens mij is het verplicht vanaf eind September... niet 1 September. Anyway het is inderdaad heel simpel toe te voegen.quote:Op donderdag 3 september 2015 08:34 schreef Rickertman96 het volgende:
[..]
je bent te laat!!1!1!
Nee geen idee. Heb het ook pas sinds vorige week geplaatst aangezien Google het verplichtte voor 1 sept
Oh je hebt gelijk, tot de 30e.quote:Op donderdag 3 september 2015 09:09 schreef JupilerXL het volgende:
[..]
Volgens mij is het verplicht vanaf eind September... niet 1 September. Anyway het is inderdaad heel simpel toe te voegen.
De reden Adsense onlangs belde is omdat ik gebruik mag gaan maken van zogenaamde Ladder Ads die beter performen op mobiel, aparte ad die nog in Beta is... de code voeg je toe aan je header en de ad verschijnt vanzelf ergens bij mobiele gebruikers. Ook mag ik Sticky ads in de sidebar gaan plaatsen:P Toch weer beter voor de rpm.
Wat veel tekst... mijn melding is:quote:Op donderdag 3 september 2015 11:55 schreef Rickertman96 het volgende:
[..]
Oh je hebt gelijk, tot de 30e.
Maar is dit genoeg als melding? ' Deze site maakt gebruik van eigen cookies en die van andere partijen om jou een betere service te bieden. Als je onze website gebruikt, ga je akkoord met ons cookie-beleid. Lees meer'
Ik dacht liever te veel dan te weinigquote:Op donderdag 3 september 2015 12:03 schreef DaMart het volgende:
[..]
Wat veel tekst... mijn melding is:
"Voor een optimale gebruikerservaring maakt deze site gebruik van cookies"
En dan een link "Meer informatie" en een knop "Ik begrijp het".
Heb je al eens geprobeerd rechtstreeks bannerruimte te verkopen aan adverteerders? Dat verdient pas lekker!quote:Op donderdag 10 september 2015 16:59 schreef WebBeestje het volgende:
Ik gebruik OpenX als CPM netwerk maar wie weet er nog andere netwerken die alleen op basis van CPM betalen?
Moet je contact opnemen met het media bureau waar ze mee werken. Je kan ook wat belletjes plegen naar mediabureaus zoals mindshare.quote:Op vrijdag 11 september 2015 22:26 schreef WebBeestje het volgende:
Ja komende week weer en adverteerders kunnen nu ook pakketten inkopen voor een afgesproken CPM en x aantal vertoningen. Probleem is wel dat de grote bedrijven dat niet snel doen.
Dan zal het wel niet alleen een online advertentie campagne zijnquote:Op zondag 13 september 2015 14:34 schreef WebBeestje het volgende:
Even gezocht en inderdaad ING heeft een samenwerking met een mediaburea, ik vraag me dan af wat ze doen want als het alleen online advertentie campagnes zijn dan kan zoiets ook prima door iemand binnen ING worden gedaan.
je hebt geen eigen hands-on ervaring met media bureaus ofwel een partij als jij is ook totaal irrelevant tov the big picture...quote:Op zondag 13 september 2015 22:29 schreef WebBeestje het volgende:
Ja misschien ook de reclamespotjes op tv, etc. maar online merk ik er niet zoveel van
Zij hebben backlinks denk ik, meer content hebben ze niet. Misschien zelfs minder en meer ads.quote:Op zaterdag 19 september 2015 16:27 schreef Tom_Ace het volgende:
Een EMD is tegenwoordig niet meer zaligmakend. Het gaat vooral om content, gebruiksgemak en backlinks. Kijk gewoon goed naar je concurrentie, wat hebben zij wat jij niet hebt?
Pas als die zaken "gelijkspel" zijn dan worden dingen zoals domeinnaam en domeinleeftijd van belang.
Welke partij is dat?quote:Op maandag 21 september 2015 11:24 schreef JortK het volgende:
Wat een geluk heb ik. Hosting partij failliet.
Daar kun je heel lang over nadenken, maar je moet door. Dat wil zeggen: Je backups erbij pakken, nameservers omzetten en opnieuw gaan opzetten.quote:Op maandag 21 september 2015 12:53 schreef WebBeestje het volgende:
Hoe zit het eigenlijk in zo'n geval? Ik ben wel benieuwd.
Nou ja, als je domain registrar failliet is wens ik je veel succes met de nameservers wijzigenquote:Op maandag 21 september 2015 14:16 schreef JortK het volgende:
[..]
Daar kun je heel lang over nadenken, maar je moet door. Dat wil zeggen: Je backups erbij pakken, nameservers omzetten en opnieuw gaan opzetten.
Domeinen en hosting zijn gescheiden, dus dat risico loop ik nietquote:Op maandag 21 september 2015 14:19 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Nou ja, als je domain registrar failliet is wens ik je veel succes met de nameservers wijzigen
En veeeeeeel bedrijven hebben geen externe backups
Leaseweb mag wat mij betreft ook failliet gaan, wat een bagger is dat.quote:Op maandag 21 september 2015 14:10 schreef xaban06 het volgende:
Hoe een hosting bedrijf failliet kan gaan zeg. Ik zit er steeds meer en meer aan te denken om een hosting bedrijf te starten.'inmjddels al 8-10 jaar ervaring in de hosting branche, maar probleem is hoe je aan je eerste klanten moet komen
Risico dat je domain registrar failliet gaat loop je altijd wel, tenzij je zelf registrar bentquote:Op maandag 21 september 2015 14:27 schreef JortK het volgende:
[..]
Domeinen en hosting zijn gescheiden, dus dat risico loop ik niet
En externe backups regel ik zelf, dat is vind ik ook ieder zijn eigen verantwoordelijkheid
Haha, hoezo dat. Volgens mij hebben ze een aardige hoge uptime, behalve wat cloud issues de laatste tijd.quote:Op maandag 21 september 2015 14:34 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Leaseweb mag wat mij betreft ook failliet gaan, wat een bagger is dat.
Ik zou dan gewoon een klacht indienen en je tips/suggesties kenbaar maken. Maar bij een goede hoster heb je geen support nodig en werkt alles al perfectquote:Op maandag 21 september 2015 14:36 schreef YoshiBignose het volgende:
Qua storingen e.d. inderdaad niets mis mee, maar klantenservice en het hele systeem werkt gewoon niet. Zelfs om een verhuiscode moet je smeken, dat kan tegenwoordig toch wel automatisch man...
quote:Op maandag 21 september 2015 14:45 schreef YoshiBignose het volgende:
Ga er geen tijd aan vuil maken, ben nu alles aan het overzetten.
Afhankelijk van de TLD gaat dat ook automagischquote:Op maandag 21 september 2015 14:36 schreef YoshiBignose het volgende:
Qua storingen e.d. inderdaad niets mis mee, maar klantenservice en het hele systeem werkt gewoon niet. Zelfs om een verhuiscode moet je smeken, dat kan tegenwoordig toch wel automatisch man...
bij sommige wel, maar waar jij naar kijkt is waarschijnlijk wat een click uiteindelijk gemiddeld oplevert. overigens hoeft dat ook niet veel te zeggen natuurlijk (ivm met verschil van type/kwaliteit van verkeer).quote:Op woensdag 23 september 2015 16:59 schreef WebBeestje het volgende:
Heeft iemand ervaring met Zanox? Ooit maakte ik daar een account aan en ik wil het nu weer eens testen omdat ik banners eenvoudig kan rouleren. Ik zie er o.a. in de overzichten EPC staan, earnings per click. Ik ga er vanuit dat dit dus betaald wordt ook als er geen lead volgt?
Ik zit vandaag rond 17%, dus valt nog mee. MAar vergeet niet dat vaak ook mensen toolbars installeren (als bloatware), waar ook adblockers bijv. in zitten. Soms weten mensen het niet eens.quote:Op woensdag 23 september 2015 06:28 schreef WebBeestje het volgende:
Dat het de laatste dagen in het nieuws was heb ik gemerkt. Ik plaatste laatst nog een grafiekje waarin een afname te zien was van ca. 16% tot recent 8%-9% bezoekers met adblockers. Laatste dagen plots naar 11%-12%.
Ze krijgen dan toch beperkt wat banners te zien en elke 12 uur een popup met een vriendelijk verzoek om de website op een whitelist te zetten. Er zal op een gegeven moment actie moeten komen vanuit bedrijven zoals Google. Misschien zoiets als storende formaten laten blokkeren en kleine formaten niet.
Bij Zanox gaat het net als alle andere grote affiliate netwerken alleen om leads en sales, betalen per klik komt nauwelijks meer voor. Mijn ervaring is dat het weinig tot geen zin heeft om daar banners van te plaatsen (passief adverteren), want met een clickrate van <1% en een conversie van <1% (dan heb je het dus over 1% van 1%) moet je wel héél veel vertoningen hebben wil je er wat uithalen. Of je moet advertenties kunnen vinden die heel goed bij je onderwerp passen, mogelijk heb je dan een hogere conversie.quote:Op woensdag 23 september 2015 16:59 schreef WebBeestje het volgende:
Heeft iemand ervaring met Zanox? Ooit maakte ik daar een account aan en ik wil het nu weer eens testen omdat ik banners eenvoudig kan rouleren. Ik zie er o.a. in de overzichten EPC staan, earnings per click. Ik ga er vanuit dat dit dus betaald wordt ook als er geen lead volgt?
Dit dus. Heb er ook eentje gebruikt die Google aanbeveelt. Als ze moeilijk doen, dan hadden ze die plugin maar niet moeten aanbevelen...quote:Op zaterdag 26 september 2015 16:55 schreef jeronald het volgende:
@WebBeestje Is dat echt zo? Want Google geeft een aantal voorbeeldscripts waarbij dat ook niet het geval is.
neteller affiliatesquote:Op zaterdag 26 september 2015 17:02 schreef JK het volgende:
Google komt met een voorbeeld, die heb ik gebruikt. Het zal allemaal wel.
@trekker25; Nice! Waar won je 'm?
Wat heeft een cookiemelding dan voor zin als de cookie al geplaatst is voordat er akkoord is gegeven? Welke voorbeeldscripts geeft Google dan en waar kan ik die vinden? Gaat het om deze website: http://www.cookiechoices.org/ ?quote:Op zaterdag 26 september 2015 16:55 schreef jeronald het volgende:
@WebBeestje Is dat echt zo? Want Google geeft een aantal voorbeeldscripts waarbij dat ook niet het geval is.
Ja, gaat om die website .quote:Op zaterdag 26 september 2015 19:06 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
Wat heeft een cookiemelding dan voor zin als de cookie al geplaatst is voordat er akkoord is gegeven? Welke voorbeeldscripts geeft Google dan en waar kan ik die vinden? Gaat het om deze website: http://www.cookiechoices.org/ ?
Dat is in te stellen doorquote:Op zaterdag 26 september 2015 21:15 schreef WebBeestje het volgende:
Ik had de verschillende opties bekeken en ook dezelfde uitgekozen, simpel te activeren en laten we er maar vanuit gaan dat dit zo in orde is als Google zelf dit zo aangeeft. Enig idee hoe lang een ja of akkoord in de cache blijft of tot wanneer iemand zijn cache weer leegt en dan pas verschijnt de boodschap weer?
1 | "expiryDays":"365" |
Premium Publisher hèquote:Op zondag 27 september 2015 12:38 schreef WebBeestje het volgende:
Ik zie op Fok nu hiernaast een meebewegende banner, ik dacht dat dit niet mocht van Google (in dit geval doubleclick van Google).
In deze regel:quote:Op zondag 27 september 2015 12:38 schreef WebBeestje het volgende:
Waar voeg ik die dan precies toe?
Ik zie op Fok nu hiernaast een meebewegende banner, ik dacht dat dit niet mocht van Google (in dit geval doubleclick van Google).
quote:window.cookieconsent_options = {"message":"This websites uses cookies to ensure you get the best experience on the website.","dismiss":"I understand","learnMore":"Learn more","link":"privacy.php","expiryDays":"365","theme":"dark-bottom"};
Is the link building book wat overigens?quote:Op vrijdag 25 september 2015 20:46 schreef 0001 het volgende:
Schakel net in op dit topic, dus excuus als er eerder al een vraag over geweest is. Hoe denken jullie over je eigen SEO 'netwerk' verspreiden over meerdere ip-adressen? En wanneer je dit doet, doe je dit dan bij meerdere hostingbedrijven?
Ik las via 'The link building book' dat Google hier naar kijkt, en linkjes van websites uit hetzelfde netwerk minder linkwaarde toekent en over kan gaan tot penalties. Ik heb de exacte quote uit 'The link building book' er even niet bij, maar ben benieuwd hoe jullie hier tegenaan kijken.
Ik zie geen verschilquote:Op woensdag 30 september 2015 23:15 schreef WebBeestje het volgende:
Steeds meer websites blokkeren hun content voor bezoekers met een Adblocker, bekijk eens http://www.investopedia.com/ wanneer je een Adblocker aan hebt staan Prima oplossing zo lijkt me.
Werkt natuurlijk alleen voor de simpele de adblock "apps" maar wanneer je dit dmv instellingen in bijv. Firefox doet kan je alles nog rustig zonder reclame bekijken.quote:Op woensdag 30 september 2015 23:15 schreef WebBeestje het volgende:
Steeds meer websites blokkeren hun content voor bezoekers met een Adblocker, bekijk eens http://www.investopedia.com/ wanneer je een Adblocker aan hebt staan Prima oplossing zo lijkt me.
Na een grote popup en een ad van 15 sec (die ik dus niet zie) kan ik die pagina ook gewoon zien hoorquote:Op woensdag 30 september 2015 23:15 schreef WebBeestje het volgende:
Steeds meer websites blokkeren hun content voor bezoekers met een Adblocker, bekijk eens http://www.investopedia.com/ wanneer je een Adblocker aan hebt staan Prima oplossing zo lijkt me.
Nice! Ken Neteller niet, maar ik gebruik dan ook meer Nederlandse affiliate programma's.quote:
gayquote:Op vrijdag 16 oktober 2015 11:16 schreef YoshiBignose het volgende:
Ik zou het toch op een iets langere termijn testen dan 400 klikjes maar goed, soms werkt het inderdaad niet.
De 400 klikjes waren sind april en ik test gewoon verder want Openx presteert niet meer zoals voorheen. Gelukkig dat de omschakeling naar Google DFP erg positief is.quote:Op vrijdag 16 oktober 2015 11:16 schreef YoshiBignose het volgende:
Ik zou het toch op een iets langere termijn testen dan 400 klikjes maar goed, soms werkt het inderdaad niet.
Ik zit met precies dezelfde uitdaging. Zoveel "klappen" gekregen de afgelopen tijd dat de motivatie om door te gaan echt helemaal weg is. Adsense levert geen flikker meer op, en alternatieven zijn er simpelweg gewoon nietquote:Op maandag 19 oktober 2015 13:30 schreef WebBeestje het volgende:
Komen er ook nog trollen dit topic bezoeken
Weet iemand een alternatief voor Google Adsense? Ik gebruik naast Google Adsense ook OpenX maar dat is niet voor iedereen makkelijk toegankelijk. Chitika.com is een optie maar lijkt me rommel. Het maakt niet uit of het om CPC of CPM betalingen gaat maar voor de Nederlandse markt lijken er niet veel alternatieven.
Gelukkig ben ik in de laatste maanden overgestapt naar Google DFP want dat compenseert nu de daling bij OpenX. Als OpenX hetzelfde was als voorheen dan zou ik een aantal mooie maanden krijgen. Nu du op zoek naar alternatieven en ik begreep dat bv. Bingads alleen voor Engelse en Spaanse websites is.quote:Op maandag 19 oktober 2015 13:43 schreef JortK het volgende:
[..]
Ik zit met precies dezelfde uitdaging. Zoveel "klappen" gekregen de afgelopen tijd dat de motivatie om door te gaan echt helemaal weg is. Adsense levert geen flikker meer op, en alternatieven zijn er simpelweg gewoon niet
...en zo serieus neemt men Yoshi dus tegenwoordigquote:
Hmm niks van gezien en ook geen bericht van hun gehad, dat was wel netjes geweest. Ik ontdekte afgelopen weekend dat ik er waarschijnlijk niks mee verdien, in een overzicht zie je vertoningen, CPM en inkomsten maar in een vaag overzicht ergens anders staan 'approved' pageviews, etc. en daar staat 0,0 Nu dus meer als tool om mensen met adblockers in kaart te brengen.quote:Op maandag 2 november 2015 06:46 schreef JK het volgende:
Pagefair gehacked. Iedereen met het pagefair script heeft 83 minuten lang een botnet virus zitten verspreiden ipv adblockers zitten meten. Mooi ruk..Gelukkig tegen middernacht aan, maar ook dan heb ik bezoekers.
Is het geen advertentienetwerk, dan wel weer een andere bron die besmet raakt.
Blester ouwe pik!quote:Op vrijdag 6 november 2015 09:38 schreef Blester het volgende:
Het is er ook niet echt drukker op geworden hier zie ik
Het topic is bijna doodgebloed sinds we niet meer over half mid X.XXX inkomsten kunnen lezenquote:Op vrijdag 6 november 2015 09:38 schreef Blester het volgende:
Het is er ook niet echt drukker op geworden hier zie ik
Die vond ik ook, maar had graag een code gehad zonder bestedingsverplichtingquote:Op dinsdag 3 november 2015 19:50 schreef WebBeestje het volgende:
Laatste keren dat ik zo'n bon nodig had zocht ik op Google op Adwords en niet lang erna zag ik al banners verschijnen over adverteren met Adwords en de ¤75 aanbieding bij besteding van ¤25.
Ja daag. Een abonnementsgebeuren kun je zelf ook wel inbouwen en dan pikt Google niet een deel van je inkomsten in.quote:Op vrijdag 6 november 2015 15:18 schreef UtopiaVolger het volgende:
Iets nieuws van Google, maar nog niet beschikbaar in Nederland helaas. Alleen interessant voor websites met veel (terugkerende) bezoekers. Een maandelijkse bijdrage laten betalen door je bezoekers en hoe meer ze betalen des te minder advertenties ze te zien krijgen:
https://support.google.com/contributor/answer/6286709
Heb jij dan advertenties kunnen vinden die heel goed aansluiten bij je doelgroep? Want Zanox heeft bij mij nog nooit wat opgeleverd. Er wordt amper op geklikt en het converteert al helemaal niet.quote:Op vrijdag 6 november 2015 15:18 schreef UtopiaVolger het volgende:
Met Zanox heb ik hele goede ervaringen WebBeestje, heb één website met alleen Zanox erop en alleen die levert al bijna een leefbaar maandinkomen op.
Het loopt boven verwachting en heb die bewuste website pas enkele maanden. Heb wel behoorlijk wat afgetikt voor de domeinnaam dus dat helpt ook wel mee. Scoort heel goed in Google op woorden met een hoog zoekvolume. Concerteert redelijk, kan er veel meer uit halen maar heb daar nu nog geen tijd voor. Ik laat de teksten ook over aan een professionele tekstschrijver.quote:Op vrijdag 6 november 2015 20:57 schreef Tom_Ace het volgende:
[..]
Heb jij dan advertenties kunnen vinden die heel goed aansluiten bij je doelgroep? Want Zanox heeft bij mij nog nooit wat opgeleverd. Er wordt amper op geklikt en het converteert al helemaal niet.
Dat is waar, maar vind het een interessante ontwikkeling. En het neemt toch wat werk uit handen. Niet voor iedereen weggelegd nee, maar ik ga het zeker testen tegen die tijd.quote:Op vrijdag 6 november 2015 20:54 schreef Tom_Ace het volgende:
[..]
Ja daag. Een abonnementsgebeuren kun je zelf ook wel inbouwen en dan pikt Google niet een deel van je inkomsten in.
Ja. Jij niet?quote:Op vrijdag 6 november 2015 19:41 schreef Rickertman96 het volgende:
Betalen jullie inkomstenbelasting over Adsense?
Hoihoi. Knappe monologen worden hier tegenwoordig gehouden zegquote:
Lekker terug dokken met 100% boete. Zal wel geen duizenden euro's zijn, anders zou je de belasting wel betalen.quote:
Het zijn geen duizenden euro's per maand nee, doe het al jaren en niks gemerktquote:Op zaterdag 7 november 2015 10:03 schreef UtopiaVolger het volgende:
[..]
Lekker terug dokken met 100% boete. Zal wel geen duizenden euro's zijn, anders zou je de belasting wel betalen.
En zoiets verjaard toch ook door de jaren heen? Na 5 jaar oid?quote:Op zaterdag 7 november 2015 11:01 schreef Rickertman96 het volgende:
[..]
Het zijn geen duizenden euro's per maand nee, doe het al jaren en niks gemerkt
Tussen de 1 en 100.000.000 euro.quote:Op zaterdag 7 november 2015 13:38 schreef YazooW het volgende:
Wat moet een 4 letter .com domeinnaam vandaag de dag opleveren? Jaren terug heb ik er 1 aangeschaft en geregistreerd op een mailaccount die ik helemaal niet meer gebruik. Net log ik in op dat oude mailaccount en zie ik dat er 3 mensen zijn die een bod hebben gedaan, 150$, 350$ en 1 van 550$. Daarnaast nog een mail van een chinees die ik niet kan lezen.
Domein bestaat uit 4 medeklinkers beginnend met een Q.
Natuurlijk zal de Belastingdienst een paar tientjes niet interessant vinden, als ze het überhaupt al onderzoeken. Meestal wordt het ontdekt op andere manieren (je leefpatroon), niet omdat ze toevallig in contact staan met Ierland en daar zien dat Google creditfacturen naar jou stuurt.quote:Op zaterdag 7 november 2015 11:01 schreef Rickertman96 het volgende:
[..]
Het zijn geen duizenden euro's per maand nee, doe het al jaren en niks gemerkt
Verdien jij meer dan honderden euro's per maand aan ads?quote:Op zaterdag 7 november 2015 14:59 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Natuurlijk zal de Belastingdienst een paar tientjes niet interessant vinden, als ze het überhaupt al onderzoeken. Meestal wordt het ontdekt op andere manieren (je leefpatroon), niet omdat ze toevallig in contact staan met Ierland en daar zien dat Google creditfacturen naar jou stuurt.
Tja het is natuurlijk ook maar net wat de gek er voor geeft. Heeft je URL een betekenis?quote:Op zaterdag 7 november 2015 13:50 schreef YazooW het volgende:
Volgens Namebio.com worden ze verkocht voor rond de 1200$ zie ik nu. Volgens mij werden ze jaren geleden verkocht voor rond de 100/200 euro als ik het me goed herinner. Nu weet ik niet of ik moet gaan proberen hem te verkopen voor een bedrag rond de 1200$ of misschien beter nog een paar jaar kan wachten.
Iemand die hier nog zijn mening over wil of kan geven?quote:Op zaterdag 7 november 2015 11:47 schreef Apekoek het volgende:
Een n00b vraag betreffende adwords zoekwoorden planner. Ik weet dat die tool voor SEA is bedoelt, maar mijn vraag gaat uiteraard over het SEO gedeelte.
Ik heb het idee wanneer er concurrentie laag staat bij een zoekwoord dat dat helemaal niets zegt, maar het voorgestelde bod des te meer. Er kan dus concurrentie "laag" staan, maar ik mag toch aannemen dat wanneer het voorgestelde bod aan de hoge kant is dat de concurrentie toch alsnog heel hoog is? Het is immers een goed betaald keyword (dus veel mensen bieden tegen elkaar op), dus zullen veel websites zowel betaald als organisch concurreren op dat keyword.
Dus klopt mijn vermoeden wanneer het bod laag is laten we zeggen 15 cent per click of minder, dat je er ook organisch makkelijker op kan scoren dan een laag concurrerend keyword maar wel met een voorgesteld bod van laten we zeggen 3 euro per click?
Geen betekenis. Google resultaten levert ook niet veel op als ik er op zoek.quote:Op maandag 9 november 2015 09:08 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Tja het is natuurlijk ook maar net wat de gek er voor geeft. Heeft je URL een betekenis?
Ik heb er recent een verkocht voor $ 500 met alleen medeklinkers waarbij de eerste en derde hetzelfde waren.quote:Op zaterdag 7 november 2015 13:38 schreef YazooW het volgende:
Wat moet een 4 letter .com domeinnaam vandaag de dag opleveren? Jaren terug heb ik er 1 aangeschaft en geregistreerd op een mailaccount die ik helemaal niet meer gebruik. Net log ik in op dat oude mailaccount en zie ik dat er 3 mensen zijn die een bod hebben gedaan, 150$, 350$ en 1 van 550$. Daarnaast nog een mail van een chinees die ik niet kan lezen.
Domein bestaat uit 4 medeklinkers beginnend met een Q.
Ja het topic valt wat tegen tegenwoordig:P Verder weer een beetje terug gekrabbeld van de penalties? Ik ben veel bezig met Social traffic tegenwoordig, bevalt erg goed!quote:Op zaterdag 7 november 2015 01:09 schreef Blester het volgende:
[..]
Hoihoi. Knappe monologen worden hier tegenwoordig gehouden zeg
Ja hoor, weer op hetzelfde niveau Dat hele social gedeelte is niets voor mij.quote:Op donderdag 19 november 2015 11:53 schreef JupilerXL het volgende:
[..]
Ja het topic valt wat tegen tegenwoordig:P Verder weer een beetje terug gekrabbeld van de penalties? Ik ben veel bezig met Social traffic tegenwoordig, bevalt erg goed!
Top! Leuk om te horen. Social was vroeger ook niets voor mij, maar omdat ranken vaak tijd in beslag neemt ben ik er toch maar dieper ingedoken om wat sneller meer bezoekers te krijgen. Afgelopen 30 dagen daardoor toch 1 miljoen extra pageviews via social en sterk stijgende.quote:Op donderdag 19 november 2015 12:41 schreef Blester het volgende:
[..]
Ja hoor, weer op hetzelfde niveau Dat hele social gedeelte is niets voor mij.
Ja, sociaal doen is ook niets voor mij.quote:Op donderdag 19 november 2015 12:41 schreef Blester het volgende:
[..]
Ja hoor, weer op hetzelfde niveau Dat hele social gedeelte is niets voor mij.
Kijk, een echte webmaster die Yoshiquote:Op vrijdag 20 november 2015 13:59 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Ja, sociaal doen is ook niets voor mij.
Youtube is volgens mij de enige relatief makkelijke manier om op den duur aardig te cashen, al bestaan er over ieder onderwerp wel duizenden kanalen.quote:Op zondag 23 augustus 2015 00:12 schreef RanTheMan het volgende:
Precies, juist van generieke sites als beslist kieskeurig etc kun je met een specialistische site nog "winnen" start je zelf een generieke site, dan is het veel lastiger en trek je met name long tail Traffic, maar bedenk wel, het is een continu spel en 1 van de lange adem, 100 uur is niets evenmin een jaar ontwikkeling. Quick winst bestaan niet meer, tenzij je vals speelt..
Mijn advies begin goed en consequent, dan kom je na een maand of twee/drie wel op p2, laat het dan een beetje rusten en ga pas na een jaar actiever verder
Ga er van uit dat al je moeite voor niets is en dan valt het allemaal mee, rijk wordt je niet van adsense, behalve in je fantasie zoals sommigen hier..Maar als je verder kijkt dan alleen ads dan kun je met de juiste visie wel doorgroeien, er van leven en zelfs personeel aannemen.. En dan kun je een beetje rijk worden...
Probeer daarnaast ver vooruit te kijken, nu kan het nog, ik vermoed dat serps over 10 jaar het vastgoed van 10 jaar terug zijn, je komt er dan niet meer tussen, evenmin als dat je nu een winkel naast een v&d kunt betalen/vinden...
Maar ja, zo zie ik het..
Tsja je moet watquote:Op woensdag 25 november 2015 17:16 schreef WebBeestje het volgende:
Op NU.nl komt er een melding voor adblock-gebruikers en bij meer informatie staat:
Veel mensen die adblockers gebruiken doen dit vanwege opvallende en zware advertenties die op sommige sites draaien. Denk aan pop-ups en advertenties die automatisch geluid afspelen. NU.nl heeft strenge advertentievoorwaarden en staat dat soort uitingen niet toe.
Of ze zijn hypocriet of ze staan sinds kort geen take-overs meer toe op hun website Steeds meer websites proberen iets en sommigen nog wat extremer, zoals: www.bild.de
Waarom vote je zelf dan nietquote:Op maandag 30 november 2015 07:14 schreef ia het volgende:
Exuses als deze vraag te nieuwschierig is, maar het is interessant:
Wat verdienen jullie met adsense?
• Minder dan 100 euro p/maand
• Meer dan 100 euro p/maand
• Meer dan 500 euro p/maand
• Meer dan 1000 euro p/maand
• Meer dan 2000 euro p/maand
[ afbeelding ]
Ik kan er al 4 jaar van rondkomen. En het is ook mijn enigste inkomsten bron, affiliate marketing heeft nooit goede resultaten opgeleverd op mijn website(s).
Ik geloof niet dat Google opzichtig publishers zou naaien. Als zoiets ooit zou uitlekken dan kost het hun publishers. Enige vreemde vind ik nog steeds dat ik als Adsense gebruikers euros kwijtraak aan valse klikjes maar als Adwords gebruiken zie ik nooit geld terug gestort worden.quote:Op maandag 30 november 2015 20:19 schreef YoshiBignose het volgende:
Dat idee heb ik ook zo vaak gehad bij die affiliates, stelletje teringlijers. Niet dat adsense niet gemakkelijk kan kloten maar toch...
ik zelf gemiddeld 150-200 p/mquote:Op maandag 30 november 2015 07:14 schreef ia het volgende:
Exuses als deze vraag te nieuwschierig is, maar het is interessant:
Wat verdienen jullie met adsense?
• Minder dan 100 euro p/maand
• Meer dan 100 euro p/maand
• Meer dan 500 euro p/maand
• Meer dan 1000 euro p/maand
• Meer dan 2000 euro p/maand
[ afbeelding ]
Ik kan er al 4 jaar van rondkomen. En het is ook mijn enigste inkomsten bron, affiliate marketing heeft nooit goede resultaten opgeleverd op mijn website(s).
oh vet ga ik testenquote:Op vrijdag 27 november 2015 23:30 schreef WebBeestje het volgende:
Jawel dat kan met pagefair.com en dankzij dat heb ik nu een boodschap voor bezoekers die een adblocker gebruiken. Inmiddels zit ik op ca. 8% van de bezoekers die een adblocker gebruiken.
Ik heb bij tradetracker mijn affiliates, vaak gaat het goed maar laatst was er 1 adverteerder waar ik ongeveer ¤200+ commissie behaalde over 10 verschillende leads en standaard werden ze afgekeurd op dubbele order.. Ik heb de boel zitten uitzoeken en nu blijkt ze zitten ook bij daisycon en ook daar keurden ze mijn transacties ook af. Dus wel leads binnen halen maar vervolgens alles afkeuren om maar niet te hoeven betalen..quote:Op maandag 30 november 2015 20:09 schreef JK het volgende:
Ik verdien wel 10.000 euro met Adsense. Ik krijg het alleen niet.
Zanox naait me deze week al 2x. Ik mis gewoon orders of krijg incomplete orders door
en dan praten we over orders van enkele honderden euro's. Hoe weet ik dat? Omdat ik vrienden wat laat bestellen via mijn link. Moet ik er weer handmatig achter aan. Het stoort mij wel dat dit dus vele malen vaker voor kan komen en je komt er normaal niet achter.
Social proof.quote:Op dinsdag 1 december 2015 12:21 schreef Le_Professeur het volgende:
1000 Facebookpage- likes
Lijkt net alsof het na die mark harder gaat, klopt dit? Heb weleens vaker gelezen dat het daarna makkelijker wordt.
Bij leads gaat het meestal wel goed, bij sales vaak niet. Het blijft een kwestie van vertrouwen en volgens mij zullen er best veel zijn die gratis leads/sales willen hebben..quote:Op dinsdag 1 december 2015 08:21 schreef Twiveo het volgende:
[..]
Ik heb bij tradetracker mijn affiliates, vaak gaat het goed maar laatst was er 1 adverteerder waar ik ongeveer ¤200+ commissie behaalde over 10 verschillende leads en standaard werden ze afgekeurd op dubbele order.. Ik heb de boel zitten uitzoeken en nu blijkt ze zitten ook bij daisycon en ook daar keurden ze mijn transacties ook af. Dus wel leads binnen halen maar vervolgens alles afkeuren om maar niet te hoeven betalen..
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hoe dan? Inmiddels wel al een mailtje naar Google verstuurd, raar dat ik op domein A niks zie en op domein B wel.
[ Bericht 70% gewijzigd door Rickertman96 op 03-12-2015 13:50:34 ]
Ze werken alleen op mobiel. En volgens mij weet het gros niet eens (van mijn publiek) hoe een adblocker op een mobiel device werktquote:Op vrijdag 4 december 2015 09:10 schreef WebBeestje het volgende:
Ik zie het ook net en daarom dat ik hier het topic bezoek. Ik ga dat voorlopig niet toepassen, het zijn volgens mij juist die advertenties die mensen over de streep trekken om een adblocker te gaan gebruiken.
quote:Op woensdag 2 december 2015 23:52 schreef Rickertman96 het volgende:
Huh, ik had even PageFair op mijn site en opeens ziet niemand meer ads (ligt niet aan adblock).. Ik had een dag terug pagefair in m'n source gezet en opeens laat ie geen ads meer zien.
In de source staat de ad wel en volgens Adsense zelf is de ad gewoon actief.
Op m'n andere site werken de ads wél (hier heb ik geen pagefair op getest)...Niemand toevallig?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hoe dan? Inmiddels wel al een mailtje naar Google verstuurd, raar dat ik op domein A niks zie en op domein B wel.
Goed opgemerkt ik pas ze nu ook toe maar dan de anker/overlay-advertenties en inderdaad lijkt de laadtijd er niet beter op te worden.quote:Op vrijdag 4 december 2015 09:15 schreef fotostarter het volgende:
[..]
Ze werken alleen op mobiel. En volgens mij weet het gros niet eens (van mijn publiek) hoe een adblocker op een mobiel device werkt
Ik zag hoeveel vertoningen voordat je het wijzigde. Ik nu 1100 en 5 clicks.quote:Op vrijdag 4 december 2015 22:54 schreef ecila het volgende:
heel veel vertoningen van die nieuwe ads en 0 kliks... wacht het nog 1 dag af en dan gaat ie er af
Bij mij ook vervelende vertragingen. Site liep soms niet soepel.quote:Op vrijdag 4 december 2015 15:30 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
Goed opgemerkt ik pas ze nu ook toe maar dan de anker/overlay-advertenties en inderdaad lijkt de laadtijd er niet beter op te worden.
nee vriend dat stond er niet. Geen dingen verzinnen ajbquote:Op vrijdag 4 december 2015 23:39 schreef UtopiaVolger het volgende:
[..]
Ik zag hoeveel vertoningen voordat je het wijzigde. Ik nu 1100 en 5 clicks.
Vriend, lees goed voordat je iets zegt. Ik zeg dat ik zag hoeveel vertoningen jij had voordat je het weghaalde. En noem vervolgens mijn eigen vertoningen. Als jij jouw vertoningen weghaalt ga ik ze niet hier weer noemen.quote:Op zaterdag 5 december 2015 23:25 schreef ecila het volgende:
[..]
nee vriend dat stond er niet. Geen dingen verzinnen ajb
Goede vraag. Ik had eerst zo'n melding ergens bovenin maar die is weg.quote:Op zaterdag 5 december 2015 15:22 schreef WebBeestje het volgende:
Waar kun je dan de rapportage van die nieuwe ads zien in het Adsense dashboard?
Gevind! Je gaat naar my ads -> Page-leves ads beta -> View page-level ads report (Rechtsbovenin)quote:Op zaterdag 5 december 2015 15:22 schreef WebBeestje het volgende:
Waar kun je dan de rapportage van die nieuwe ads zien in het Adsense dashboard?
had ik in het begin ook. Later kwamen ze steeds vaker voor.quote:Op zondag 6 december 2015 09:40 schreef UtopiaVolger het volgende:
Die nieuwe ads worden bij mij maar heel weinig weergegeven.
Okey dan wacht ik het nog even af. Kan ook geen kwaad eigenlijk om het maar gewoon te laten lopen.quote:Op zondag 6 december 2015 10:18 schreef fotostarter het volgende:
[..]
had ik in het begin ook. Later kwamen ze steeds vaker voor.
idd. al kreeg ik die ads bij een doorklik ook bijna nooit. (heb het trouwens helemaal uit staan nu )quote:Op zondag 6 december 2015 10:19 schreef UtopiaVolger het volgende:
[..]
Okey dan wacht ik het nog even af. Kan ook geen kwaad eigenlijk om het maar gewoon te laten lopen.
Die worden bij mij ook nog veel minder weergegeven dan die anchor ads. Leveren wel meer op dus mogen van mij vaker komen.quote:Op zondag 6 december 2015 10:20 schreef fotostarter het volgende:
[..]
idd. al kreeg ik die ads bij een doorklik ook bijna nooit. (heb het trouwens helemaal uit staan nu )
Een RPM van ¤0,02 als dat nog enkele dagen zo blijft gaat het weg.quote:Op zondag 6 december 2015 09:39 schreef UtopiaVolger het volgende:
[..]
Gevind! Je gaat naar my ads -> Page-leves ads beta -> View page-level ads report (Rechtsbovenin)
Bij mij is dat een stuk hoger. Misschien verbeterd het nog.quote:Op zondag 6 december 2015 12:57 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
Een RPM van ¤0,02 als dat nog enkele dagen zo blijft gaat het weg.
sorry, niet goed gelezen. bleef bij mij heel erg laag, en dan echt heeeel erg laag. Heb ze er af gegooid. Teveel irritatie bij lezers denk ik voor wel heel erg weinig omzet.quote:Op zondag 6 december 2015 09:16 schreef UtopiaVolger het volgende:
[..]
Vriend, lees goed voordat je iets zegt. Ik zeg dat ik zag hoeveel vertoningen jij had voordat je het weghaalde. En noem vervolgens mijn eigen vertoningen. Als jij jouw vertoningen weghaalt ga ik ze niet hier weer noemen.
dat had ik dus ook. plus het vertraagde de boel somsquote:Op dinsdag 8 december 2015 09:36 schreef UtopiaVolger het volgende:
Ik haal ze ook weer weg. Over de 120K vertoningen nu en veel te weinig opbrengsten. Slechts een klein deel van de bezoekers krijgt ze te zien en nog een veel kleiner deel klikt er op. Die vignette ads worden echt aan bijna niemand getoond.
Geen ervaring mee, ik heb wel met mijn twitteraccount per dag eens 100-150 gebruikers gevolgd die over een relevante hashtag tweette. Daarvan volgt dan ongeveer 30-60% je terug, afhankelijk van hoe je relevant je al getweet hebt. Dit herhaalde ik twee/drie weken. Daarna ging ik iedereen ontvolgen die mij niet terugvolgde en vice versa. Zo ben je heel snel op 500+ volgers. Al weet ik natuurlijk niet hoe groot je userbase moet worden.quote:Op maandag 14 december 2015 22:13 schreef Apekoek het volgende:
Twitter volgers kopen, heeft iemand dat al eens gedaan?
Ik zou dat willen doen omdat ik een site wat wil promoten met een eigen twitter account. Ik wil dan natuurlijk opzoek gaan naar echte followers. Maar om iets uit te stralen is het niet gek om al wat "nep" volgers te hebben. Het is net als met een restaurant met een leeg en vol terras, mensen sluiten sneller aan bij het volle terras.
Met dit principe ben ik bekend. Echter hoe groot is de kans dat ze je ook gaan volgen wanneer je slechts 3 volgers hebt met een startend account?quote:Op dinsdag 15 december 2015 15:41 schreef De-Hamster het volgende:
[..]
Geen ervaring mee, ik heb wel met mijn twitteraccount per dag eens 100-150 gebruikers gevolgd die over een relevante hashtag tweette. Daarvan volgt dan ongeveer 30-60% je terug, afhankelijk van hoe je relevant je al getweet hebt. Dit herhaalde ik twee/drie weken. Daarna ging ik iedereen ontvolgen die mij niet terugvolgde en vice versa. Zo ben je heel snel op 500+ volgers. Al weet ik natuurlijk niet hoe groot je userbase moet worden.
Hmm, dat wordt al wel wat lastiger. Sowieso zou ik desnoods via Hootsuite even per dag een aantal tweets inplannen een paar weken lang. Zodat je iig 30-40 tweets hebt. In welke branche zit je?quote:Op dinsdag 15 december 2015 17:53 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Met dit principe ben ik bekend. Echter hoe groot is de kans dat ze je ook gaan volgen wanneer je slechts 3 volgers hebt met een startend account?
Ik heb er ervaring mee en kan je eerlijk gezegd niet vertellen of het wel of niet werkt. Als je een Nederlands account hebt en je krijgt duizenden vage volgers uit Turkije of Amerika dan heb je er uiteindelijk nadelen van, al zullen mensen je wel sneller volgen ja. Maar voor de interne wie te volgen structuur van Twitter (geen idee hoe ik het anders moet noemen) die mensen te zien krijgen is het niet goed. Bij het ene Twitter account werkt het wel en bij de andere niet, maar dat zegt misschien meer over het succes dat het überhaupt wel of niet was geworden. Met de tip van De-Hamster zit je altijd goed. Meer werk, betere volgers.quote:Op maandag 14 december 2015 22:13 schreef Apekoek het volgende:
Twitter volgers kopen, heeft iemand dat al eens gedaan?
Ik zou dat willen doen omdat ik een site wat wil promoten met een eigen twitter account. Ik wil dan natuurlijk opzoek gaan naar echte followers. Maar om iets uit te stralen is het niet gek om al wat "nep" volgers te hebben. Het is net als met een restaurant met een leeg en vol terras, mensen sluiten sneller aan bij het volle terras.
Netjes, toch leuke inkomsten heb je veel bezoekers? Misschien is het de moeite waard om eens Google DFP te gebruiken? Eventueel wat info per DM.quote:Op vrijdag 18 december 2015 07:31 schreef UtopiaVolger het volgende:
Inmiddels zit ik op ruim ¤25,- gemiddeld per dag met een nieuwe website die volledig om affiliate draait. *proost*
Ik bedoel dat ik op die website alleen dingen verkoop door middel van affiliate. Daar staat dus helemaal geen Adsense op. :pquote:Op vrijdag 18 december 2015 13:58 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
Netjes, toch leuke inkomsten heb je veel bezoekers? Misschien is het de moeite waard om eens Google DFP te gebruiken? Eventueel wat info per DM.
Ik merkte pas op dat een website die ik regelmatig bezoek zichzelf om de 30 seconden refreshed, is zoiets toegestaan met Adsense? Ik verwacht van niet al heeft DFP voor mobiele weergave wel die functie.
Het is ook ingewikkeld en dankzij wat Amerikanen weet ik nu hoe het werkt. Erg veel mooie functies voor advertenties serveren, ik had laatst een Belgische adverteerder en kon zo alleen aan Belgische bezoekers de advertenties laten zien. Ideaal voor de adverteerder en bezoekers uit andere landen blijven relevante advertenties zien.quote:Een website die zichzelf vernieuwd is niet toegestaan met Adsense nee. In/met DFP kan en mag dat inderdaad wel. Ik vind DFP te ingewikkeld voor mezelf, heb er nooit meer naar gekeken. :p
Het gaat er even om dat ik de illusie heb van een "vol terras", daarna ga ik gelijk verder met een legitieme opbouw waar ik veel energie in ga steken.quote:Op vrijdag 18 december 2015 07:30 schreef UtopiaVolger het volgende:
[..]
Ik heb er ervaring mee en kan je eerlijk gezegd niet vertellen of het wel of niet werkt. Als je een Nederlands account hebt en je krijgt duizenden vage volgers uit Turkije of Amerika dan heb je er uiteindelijk nadelen van, al zullen mensen je wel sneller volgen ja. Maar voor de interne wie te volgen structuur van Twitter (geen idee hoe ik het anders moet noemen) die mensen te zien krijgen is het niet goed. Bij het ene Twitter account werkt het wel en bij de andere niet, maar dat zegt misschien meer over het succes dat het überhaupt wel of niet was geworden. Met de tip van De-Hamster zit je altijd goed. Meer werk, betere volgers.
Een ban zal je niet krijgen, maar het is juist niet goed voor het opbouwen van een legitieme opbouw. Twitter geeft andere gebruikers suggesties wat betreft wie te volgen. Als jij 1000 rare volgers uit Pakistan hebt, dan denkt Twitter dat jij in dat land interessant bent en zullen bijvoorbeeld Nederlanders (als dat je doelgroep is) je niet snel te zien krijgen.quote:Op maandag 21 december 2015 19:55 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Het gaat er even om dat ik de illusie heb van een "vol terras", daarna ga ik gelijk verder met een legitieme opbouw waar ik veel energie in ga steken.
Echter kan get kopen van laten we zeggen 1000 followers leiden tot een ban?
quote:Op vrijdag 18 december 2015 22:15 schreef JortK het volgende:
Ik krijg echt klap op klap op klap. Nu weer met mijn Facebook pagina.
Ik had dit:
[ afbeelding ]
Super conversie, want allemaal organische likes.
Heel gezeik over dat de pagina een naam had die niet toegestaan was, gevolg:
[ afbeelding ]
Opnieuw beginnen met bouwen
Ik zit inmiddels op 228 weer, maar de eerste duizend zijn het meest lastigquote:
Dat doe je zeer snel. Dagelijkse posts?quote:Op dinsdag 12 januari 2016 08:46 schreef JortK het volgende:
[..]
Ik zit inmiddels op 228 weer, maar de eerste duizend zijn het meest lastig
Dagelijkse posts inderdaad, zonder win acties etc. Dus volledig organischquote:Op dinsdag 12 januari 2016 11:29 schreef Le_Professeur het volgende:
[..]
Dat doe je zeer snel. Dagelijkse posts?
[ afbeelding ]
Wat voor Facebookpagina heb je? Ik zit op 160k+ Allemaal organisch Ben nu bezig met een website eromheen, maar Adsense wil geen dienst verlenen. Ze vinden dat ik niet aan hun eisen voldoe. Ben dus op zoek naar een alternatief. Enig idee?quote:Op dinsdag 12 januari 2016 11:50 schreef JortK het volgende:
[..]
Dagelijkse posts inderdaad, zonder win acties etc. Dus volledig organisch
Ik stuur je even een DMquote:Op dinsdag 12 januari 2016 14:23 schreef Lindgren. het volgende:
[..]
Wat voor Facebookpagina heb je? Ik zit op 160k+ Allemaal organisch Ben nu bezig met een website eromheen, maar Adsense wil geen dienst verlenen. Ze vinden dat ik niet aan hun eisen voldoe. Ben dus op zoek naar een alternatief. Enig idee?
Iemand nog een idee?quote:Op vrijdag 15 januari 2016 09:18 schreef Apekoek het volgende:
Hoe rank je een Youtube video in Google? Bij sommige keywords krijg je wel video resultaten in Google en bij andere keywords zal er nooit een youtube video omhoog poppen.
Is daar nog een zoektool voor?
Ik zou dit eens doorlezen: http://backlinko.com/how-to-rank-youtube-videosquote:
Inderdaad dat payment receipt gewoon in m'n administratie. Officieel voldoet het misschien niet aan alle eisen van de Belastingdienst, maar dat is mierenneuken. Er staat een BTW nummer van ze op, dit bedrag geef je aan onder 3b in de BTW aangifte en vul je in de aparte ICP aangifte in.quote:Op donderdag 4 februari 2016 22:08 schreef Reemi het volgende:
Zijn er hier mensen die hun AdSense inkomsten onder een bedrijf laten vallen? Hoe doen jullie dat qua facturatie (btw verleggen)? Sturen jullie daadwerkelijk een factuur per post? Of is het opslaan van een "Payment Receipt" (dat je in je betalingsgeschiedenis kan opvragen) afdoende?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |