Discovery... come on... dat is toch die zender met Bear Grylls, American Chopper, An Idiot Abroad, Amish Maffia, Auction Hunters, Baggage Battles, Bar Masters, Big Giant Swords, Biggest and Baddest, Brew Masters, Comic Book men en dat soort troep...?quote:Op zaterdag 9 januari 2016 01:37 schreef THEFXR het volgende:
Hebben er mensen die serie gezien op Discovery, finding Hitler?
Klopt, en beide wisten dat te doen door zich te omringen door getrouwen.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 01:12 schreef theguyver het volgende:
Ja die is Gigantisch maar Bin Laden was het zwarte schaap, en Op Bin Laden was een gigantische klopjacht gericht zeker in de moderne tijd vind ik het knap dat hij zolang is ontkomen, het zelfde geld als Belangrijke Servische Figuren na de oorlog in voormalig Joegoeslavie.
Niet Discovery, maar zou er zomaar op toepassing kunnen zijn:quote:Op zaterdag 9 januari 2016 01:42 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Discovery... come on... dat is toch die zender met Bear Grylls, American Chopper, An Idiot Abroad, Amish Maffia, Auction Hunters, Baggage Battles, Bar Masters, Big Giant Swords, Biggest and Baddest, Brew Masters, Comic Book men en dat soort troep...?
Edit: Finding Sasquatch daarbij
History Channel en National Geographic... allemaal dezelfde troep geworden.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 01:47 schreef Wantie het volgende:
[..]
Niet Discovery, maar zou er zomaar op toepassing kunnen zijn:
of 10 jaar krabvissen, tering wat is dat saaiquote:Op zaterdag 9 januari 2016 01:51 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
History Channel en National Geographic... allemaal dezelfde troep geworden.
Het is entertainment geworden in plaats van educatief.
Vroeger had je er nog een goede programma's op. Tegenwoordig is het alleen maar actie, 'extreme survival', explosies en kijken hoe een bedrijf hout loopt te hakken in een bos.
Er zijn echt behoorlijk wat mogelijkheden en ik vind het zeer interessant om over te brainstormen.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 01:44 schreef Wantie het volgende:
[..]
Klopt, en beide wisten dat te doen door zich te omringen door getrouwen.
Wat dat betreft kan het best mogelijk zijn dat hij is ontsnapt.
Je hebt ook lange tijd Duitse kolonies gehad in Argentinie, die qua denkbeelden ook niet echt mals waren.
Denk in dat geval overigens niet dat er dmv een foto bewijs kan worden geleverd dat hij toch echt ontsnapt is. Radovan Karad¸ić bijv. wist zichzelf onherkenbaar te maken door gewoon een belachelijk grote baard te laten groeien. Als Hitler inderdaad naar Argentinie was ontsnapt, dan had hij uiteraard veel meer mogelijkheden om zichzelf onherkenbaar te maken zodat hij toch nog een enigszins openbaar leven zou kunnen leiden zonder aandacht te trekken.
In ieder geval zitten er veel te veel raadsels rond zijn dood.
Op zich lijkt hij me niet de persoon die op zo'n laffe manier zijn land zou achterlaten.
Zelfde met de zogenaamde true crime docu's - allemaal gedramatiseerde maar dan als de echte verhaal gepresenteerd. Ik zie 't al 'n tijdje - de grenzen tussen realiteit en fantasie expres verwarrend gemaakt.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 01:51 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
History Channel en National Geographic... allemaal dezelfde troep geworden.
Het is entertainment geworden in plaats van educatief.
Vroeger had je er nog een goede programma's op. Tegenwoordig is het alleen maar actie, 'extreme survival', explosies en kijken hoe een bedrijf hout loopt te hakken in een bos.
Als Hitler ongezien is meegenomen en tegen die commandanten is gezegd dat hij zichzelf gedood heeft dan hebben ze weinig te zeggen bij dat Tribunaal. Is ook niet de eerste keer dat mensen dood worden verklaard terwijl ze nog leven.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 14:56 schreef Lichtkogel het volgende:
Post # 68 maakt het duidelijk. Hij is in Berlijn gestorven.
Het is ook niet logisch om te denken dat hij er m.b.v. de geallieerden tussenuit is geknepen, terwijl de rest van de commandanten die bij hem in de bunker waren allemaal terecht stonden in Neurenberg en werden opgehangen daarna. Alsof ze geen kick over hem zouden geven dat hij ervandoor gegaan zou zijn terwijl hen de 'hangman' wachtte.
Overigens was Neurenberg het eerste oorlogstribunaal wat er was. Voorheen, als er oorlog was gevoerd, dan had een land gewoon verloren, lag het in puin en was het klaar.
Nu vonden de geallieerden het nodig om 4 rechters aan te wijzen die de Duitsers zouden veroordelen. Een rechter uit US, Engeland, Frankrijk en Sovjet-Unie... hoe bedoel je 'vooringenomen' ? Kon nooit een eerlijke rechtszaak zijn dus.
"History is written by the victors"
het tribunaal was sowieso een toneelstuk. Een farce. En ja een paar badguy zijn geofferd maar de rest is gewoon lekker verhandeld via operation paperclip.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 15:09 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Als Hitler ongezien is meegenomen en tegen die commandanten is gezegd dat hij zichzelf gedood heeft dan hebben ze weinig te zeggen bij dat Tribunaal. Is ook niet de eerste keer dat mensen dood worden verklaard terwijl ze nog leven.
Overigens zijn oorlogstribunalen al vrij oud. Vonden wel vaker al plaats. Genoeg over te vinden ook.
Op zich vielen de straffen in mijn ogen mild uit.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 15:09 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Als Hitler ongezien is meegenomen en tegen die commandanten is gezegd dat hij zichzelf gedood heeft dan hebben ze weinig te zeggen bij dat Tribunaal. Is ook niet de eerste keer dat mensen dood worden verklaard terwijl ze nog leven.
Overigens zijn oorlogstribunalen al vrij oud. Vonden wel vaker al plaats. Genoeg over te vinden ook.
edit: Het is wel weer goed met je en jouw favoriete docu. zoek maar eens een andere bron.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 19:55 schreef theguyver het volgende:
[..]
Op zich vielen de straffen in mijn ogen mild uit.
Van alle aangeklaagden werden er vijfendertig vrijgesproken. Vierentwintig werden ter dood veroordeeld, twintig tot een levenslange gevangenisstraf en achtennegentig kregen een gevangenisstraf tussen de achttien maanden en vijfentwintig jaar. Op 31 januari 1951 verminderde de Geallieerde Hoge Commissaris John McCloy verschillende straffen. Van diegenen die ter dood veroordeeld waren, werden slechts twaalf doodstraffen uitgevoerd. Elf werden omgezet naar gevangenisstraffen en één persoon werd uitgeleverd aan België, waar hij in gevangenschap stierf.
Veel van de grootste oorlogs misdadigers wisten te ontkomen en anderen namen hun eigen leven.
De indoctrinatie zat er goed in dat sommige gewoon hun eigen leven voor de komst van de nazi's niks voor vonden stellen en daardoor zichzelf maar van het leven beroven, denk hierbij aan een Magda Goebels.
Hitler had altijd verkondigd dat iedereen in opdracht van hem handelde.
Zodat iedereen daarop terug kon vallen het zogenoemde Führerbefehl.
En wist donders goed wat het invield, aan het eind was er maar 2 opties zelfmoord of vluchten.
Als hij was gebleven denk ik dat de russen hem binnen no time een kopje kleiner hadden gemaakt.
Die angst zat er goed in!
Dat is een stuk uit een film.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 22:20 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Even deze op de 10:00 zetten om te zien of het 'meeviel' met de berechtingen:
Van een waargebeurd verhaal over Albert Pierrepoint, de beul van de UK en daarmee 'the last hangman'. Hij heeft zo'n 200 Nationaal Socialisten opgehangen na de oorlog. Overigens werd hij ingeschakeld omdat nogal veel van de ophangingen verkeerd gingen, en vanwege de expertise in zijn vak haalden ze hem erbij dus.quote:
ik denk dat je beter dan deze bron had kunnen gebruiken:quote:Op zaterdag 9 januari 2016 22:37 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Van een waargebeurd verhaal over Albert Pierrepoint, de beul van de UK en daarmee 'the last hangman'. Hij heeft zo'n 200 Nationaal Socialisten opgehangen na de oorlog. Overigens werd hij ingeschakeld omdat nogal veel van de ophangingen verkeerd gingen, en vanwege de expertise in zijn vak haalden ze hem erbij dus.
Back on-topic, denk je dat hij ontsnapt is? Af dat ie zelfmoord heeft gepleegd.quote:
Je weet onderhand dondersgoed dat die docu niet gewenst is dus haal die plaat weg voor je kop en zoek maar andere bronnen om je punt kracht bij te zetten.quote:
Had gekund... maar daar hebben ze het over oorlogsmisdadigers. En ik geloof heus wel dat Duitsland oorlogsmisdaden is begaan, echter vind ik het een nogal apart gegeven dat alleen Duitsland terecht stond, voor een 'geallieerden tribunaal', terwijl de geallieerden ook nogal veel oorlogsmisdaden zijn begaan met al hun brandbombardementen puur op steden en het afwerpen van 2 atoombommen. Het is hetzelfde als 2 mensen die ruzie hebben gekregen, de 1 heeft de ander knock-out geslagen en mag degene daarna degene die k-o gemept is nog berechten ook. Oneerlijk dus en zo zal de reden van de ruzie nooit bekend worden. Tevens bestaat de kans dat verhalen nog aangedikt worden ook.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 22:40 schreef THEFXR het volgende:
[..]
ik denk dat je beter dan deze bron had kunnen gebruiken:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Albert_Pierrepoint
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |