GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Roken is letterlijk de kanker van deze wereld. Waarom wordt het niet gewoon verboden.
Ik leef mijn leven gezond en rook niet maar moet toch betalen voor de mensen die als gevolg van roken kanker krijgen. Ik vind niet normaal.
Ik leef mijn leven gezond en rook niet maar moet toch betalen voor de mensen die als gevolg van roken kanker krijgen. Ik vind niet normaal.
Sisco Certified
Wat?quote:Op donderdag 20 augustus 2015 17:11 schreef FoolWithMokey het volgende:
Ik leef mijn leven gezond en rook niet maar moet toch betalen voor de mensen die als gevolg van roken kanker krijgen.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Die mensen betalen hartstikke veel accijns en gaan ook nog eens hartstikke vroeg dood, hun pensioenpotjes onberoerd achterlatend.
En wat is duurder, een relatief kort ziekbed of een 'gezonde' ouwe lul die de laatste dertig jaar van zijn leven van allerlei ouderdomskwaaltjes geholpen moet worden?
En wat is duurder, een relatief kort ziekbed of een 'gezonde' ouwe lul die de laatste dertig jaar van zijn leven van allerlei ouderdomskwaaltjes geholpen moet worden?
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
En de mensen die zich volproppen met fastfood dan?
En mensen die geblesseerd raken door sporten dan?
En mensen die kanker krijgen vanwege stress?
En mensen mensen met ALS?
Etc.
Etc.
Daar betaal jij ook voor terwijl je gezond leeft.
En mensen die geblesseerd raken door sporten dan?
En mensen die kanker krijgen vanwege stress?
En mensen mensen met ALS?
Etc.
Etc.
Daar betaal jij ook voor terwijl je gezond leeft.
Als je kanker krijgt ben je snel dood?quote:
Die mensen betalen hartstikke veel accijns en gaan ook nog eens hartstikke vroeg dood, hun pensioenpotjes onberoerd achterlatend.
En wat is duurder, een relatief kort ziekbed of een 'gezonde' ouwe lul die de laatste dertig jaar van zijn leven van allerlei ouderdomskwaaltjes geholpen moet worden?
Een roker brengt meer geld binnen dan dat hij kost.quote:
[..]
Als minder mensen kanker kregen dan was zorg goedkoper.
Al die suikertroep is idd ook niet gezond.quote:Op donderdag 20 augustus 2015 17:16 schreef WalkerOfTheDay het volgende:
En de mensen die zich volproppen met fastfood dan?
En mensen die geblesseerd raken door sporten dan?
En mensen die kanker krijgen vanwege stress?
En mensen mensen met ALS?
Etc.
Etc.
Daar betaal jij ook voor terwijl je gezond leeft.
heb je daar cijfers van?quote:
[..]
Een roker brengt meer geld binnen dan dat hij kost.
Wat denk je dat een roker, die 40 jaar lang, een pakje per 2 dagen rookt, binnen brengt?quote:
Daar hoef je geen cijfers van te hebben, dat laat zich zelf wel raden.
Je kunt fastfood niet vergelijken met roken. Sporten doe je juist om gezonder te leven. Per saldo zullen mensen die sporten minder zorgkosten hebben. ALS is iets waar je niet voor gekozen hebt. Als je rookt dan weet je dat de risico op kanker bijna 100% wordt.quote:
En de mensen die zich volproppen met fastfood dan?
En mensen die geblesseerd raken door sporten dan?
En mensen die kanker krijgen vanwege stress?
En mensen mensen met ALS?
Etc.
Etc.
Daar betaal jij ook voor terwijl je gezond leeft.
Sisco Certified
Op je reet voor de computer zitten en dan ook nog eens op FOK! al helemaal niet.quote:
[..]
Al die suikertroep is idd ook niet gezond.
[/kapitein overduidelijk]
die roker is ook vaker ziek en maakt meer gebruik van de zorg.quote:
[..]
Wat denk je dat een roker, die 40 jaar lang, een pakje per 2 dagen rookt, binnen brengt?
Daar hoef je geen cijfers van te hebben, dat laat zich zelf wel raden.
Ook logisch
Als ze dat geld niet aan roken zouden uitgeven dan zal het wel aan iets anders uitgegeven worden.quote:
[..]
Wat denk je dat een roker, die 40 jaar lang, een pakje per 2 dagen rookt, binnen brengt?
Daar hoef je geen cijfers van te hebben, dat laat zich zelf wel raden.
Sisco Certified
Je wordt niet sneller ziek van roken hoor, pas in het eindstadium, maar daarvoor hebben die mensen dan genoeg ingelegd.quote:
[..]
die roker is ook vaker ziek en maakt meer gebruik van de zorg.
Ook logisch
Het probleem is dat zorginstellingen commerciele bedrijven zijn geworden door privatisering. Marktwerking heeft alleen maar hoogte kosten opgeleverd.
als je longkanker krijgt wel, ja. Mits onbehandelbaar heb je het echt niet meer over jaren, maar over weken/maanden. En volgens mij komen rokers niet in aanmerking voor donorlongen.quote:
[..]
Als je kanker krijgt ben je snel dood?
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
Dan kwamen die accijns ook niet binnen bij de staat he, dus dan is er geen geld om aan iets anders uit te geven.quote:
[..]
Als ze dat geld niet aan roken zouden uitgeven dan zal het wel aan iets anders uitgegeven worden.
Dan komt btw binnen.quote:
[..]
Dan kwamen die accijns ook niet binnen bij de staat he, dus dan is er geen geld om aan iets anders uit te geven.
Sisco Certified
Overgewicht is een groter gezondheidsprobleem dan roken.quote:
[..]
Je kunt fastfood niet vergelijken met roken. Sporten doe je juist om gezonder te leven. Per saldo zullen mensen die sporten minder zorgkosten hebben. ALS is iets waar je niet voor gekozen hebt. Als je rookt dan weet je dat de risico op kanker bijna 100% wordt.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
|
|
