[Windows 10] #6

Ik ben zo tevreden met Windows 7 dat ik heel erg twijfel of ik nou naar 10 zal overstappen.
Ik vind al die vierkante blokken maar niks en vraag me af wat, behalve dat en een stuk snelheid, nou precies de vooruitgang is. Of dat dingen zijn die voor mij wezenlijk zijn, zeg maar.
Ik gebruik vooral Office, Internet en Photoshop.
Ik heb me al uitgebreid laten informeren door iemand van Microsoft maar daar kreeg ik nogal het WC-eend gevoel bij.

quote:

Op maandag 24 augustus 2015 20:59 schreef Igen het volgende:

[..]

Letters die je maakt met dode toetsen (of met IME) werken niet in Office in Wine.

Ik heb nog wat verder gezocht, blijkbaar bestaan er wel oplossingen voor zodat het het goed werkt maar kan het even zoeken zijn.

quote:

Op maandag 24 augustus 2015 21:01 schreef Gwywen het volgende:
Ik ben zo tevreden met Windows 7 dat ik heel erg twijfel of ik nou naar 10 zal overstappen.
Ik vind al die vierkante blokken maar niks en vraag me af wat, behalve dat en een stuk snelheid, nou precies de vooruitgang is. Of dat dingen zijn die voor mij wezenlijk zijn, zeg maar.
Ik gebruik vooral Office, Internet en Photoshop.
Ik heb me al uitgebreid laten informeren door iemand van Microsoft maar daar kreeg ik nogal het WC-eend gevoel bij.

Persoonlijk zou ik nooit overstappen van iets wat nog fijn werkt

quote:

Op maandag 24 augustus 2015 21:01 schreef Gwywen het volgende:
Ik ben zo tevreden met Windows 7 dat ik heel erg twijfel of ik nou naar 10 zal overstappen.
Ik vind al die vierkante blokken maar niks en vraag me af wat, behalve dat en een stuk snelheid, nou precies de vooruitgang is. Of dat dingen zijn die voor mij wezenlijk zijn, zeg maar.
Ik gebruik vooral Office, Internet en Photoshop.
Ik heb me al uitgebreid laten informeren door iemand van Microsoft maar daar kreeg ik nogal het WC-eend gevoel bij.

Voor: het is wat beter geoptimaliseerd (het start sneller, het werkt wat sneller, het zoeken gaat beter...) dan W7, net als W8.
Tegen: adware (Solitary), nutteloze apps die je bij een verse installatie moet verwijderen/uitschakelen (gemakkelijk), spyware en verplichte updates.
Pick your poison. Over de GUI zou ik me geen zorgen maken, dat went vanzelf en je kan het waarschijnlijk ter zijner tijd wel allemaal tweaken zoals je het wil. Zo zijn er bijvoorbeeld mensen die hun W7 op OSX laten lijken.

quote:

Op maandag 24 augustus 2015 21:10 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Dat vind ik dan weer een beetje een conservatieve houding. Soms is het gewoon leuk om nieuwe dingen te ontdekken en verbeteringen te aanschouwen. (al is het maar de vraag of Windows 10 een verbetering is inderdaad, als het gaat om privacy is het een dikke achteruitgang).

Op een hobby PC heb je gelijk. Maar iets voor dagelijks gebruik wat fijn en stabiel werkt daar moet je gewoon niet aan gaan kloten imo, totdat je echt tegen beperkingen gaat oplopen.

Dit gaat wel heel erg ver!

These stem largely from a new Microsoft services agreement which covers select Windows 10 apps and services such as Cortana, Skype and Xbox Live: "We may automatically check your version of the software and download software updates or configuration changes, including those that prevent you from accessing the Services, playing counterfeit games, or using unauthorized hardware peripheral devices."

Sinds wanneer is het normaal dat een besturingssysteem je actief belemmert om bepaalde perifere hardware of bepaalde software te gebruiken?

quote:

Op maandag 24 augustus 2015 21:56 schreef Igen het volgende:

[..]

Al minstends sinds iOS 2.0.1 in 2008.

Een van de redenen dat veel mensen anti-Apple waren en zijn, zij willen gewoon vrijheid.

quote:

Op maandag 24 augustus 2015 21:57 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Een van de redenen dat veel mensen anti-Apple waren en zijn, zij willen gewoon vrijheid.

Daarom heb je 100% de "vrijheid" om naar Linux over te stappen. Zoveel vrijheid geeft Microsoft en Apple dus.

quote:

Op maandag 24 augustus 2015 21:59 schreef Igen het volgende:

[..]

Kopieerbeveiliging is trouwens al veel ouder.

Klopt. Ooit stond de doodstraf op het bezitten van een drukpers. Toen waren er vast ook heel veel kortzichtige mensen die het hartgrondig met dat beleid eens waren of het zelfs verdedigden.

...

Het mag duidelijk zijn dat we inmiddels niet meer bij de overheid hoeven zijn om onze privacy belangen te verdedigen. Naar Amerikaans voorbeeld zijn het steeds meer de grote bedrijven wiens belangen beschermd worden en boven die van de burger worden geplaatst.

Het gaat me niet om de ideologische discussie maar om de consequenties. Die consequenties horen we immers iedere dag uit Den Haag verteld worden: "Eigen verantwoordelijkheid"

In dit geval is het onze eigen verantwoordelijkheid ons te beschermen tegen de mega bedrijven. Kun je zeggen, je hebt de vrije keus om het niet te gebruiken maar hoe realistisch is dat in deze samenleving? Wanneer het veld zo enorm door enkele reuzen gedomineerd wordt? Het is niet overdreven dat we hard op weg zijn dat mensen zonder hun "diensten" met een maar half functionerend internet komen zitten. Genoeg sites die nu al niet meer functioneren zodra je alles google de nek omdraait. Je kunt realistisch niet om een van deze reuzen heen wil je een smartphone of tablet gebruiken. Of neem de praktijk van deze bedrijven hun positie uit te buiten door van software makers exclusiviteit te eisen. Heb je bepaalde software nodig kun je niet om ze heen. enz. enz.

Dus hoe je eigen verantwoordelijkheid nemen? In de rimboe gaan wonen?

Of zeggen het is mijn plicht (die eigen verantwoordelijkheid immers) en bovendien moreel recht om mijn eigen privacy zo goed mogelijk proberen te beschermen?

Ik kies voor de laatste. In dit geval het bespieden van MS zoveel mogelijk proberen te verhinderen en mijn afkeuring over hun praktijken uit te spreken. En je mag raden hoeveel de voorspelbare hoon van de kuddedieren me kan schelen.

Met dat steeds aanhalen van "illegale kopieen" doe je ook echt gewoon precies hetzelfde als die "Als je niks verkeerds doet heb je ook niks te vrezen" lui die de stasi praktijken van overheden goedpraten en verdedigen.

Dus ja ik neem ook Win10.

Zodra de mogelijkheden om alle spyware eruit te slopen goed genoeg zijn.

[ Bericht 0% gewijzigd door Rica op 24-08-2015 23:41:54 ]

http://www.theverge.com/2015/8/23/9191989/windows-privacy-and-you

quote:

Op maandag 24 augustus 2015 20:48 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

En? Dat is het probleem van die persoon zelf, niet het probleem van andere gebruikers. Ja, in theorie kan ik een virus krijgen van jou omdat jij jouw computer niet goed hebt beveiligd wanneer ik een document download van jouw computer etc. maar dan maak ik ook fouten met de beveiliging.

of in een botnet terechtkomen...

quote:

Op dinsdag 25 augustus 2015 12:22 schreef het_fokschaap het volgende:

[..]

of in een botnet terechtkomen...

Goed, stel dat er wat voor te zeggen is om alle beveiligingsupdates van Windows automatisch te installeren dan rechtvaardigt dat niet dat andere updates eveneens worden geïnstalleerd. Al helemaal niet als daar DRM-malware, Office-update, MSN/Skype-updates, Windows Storeupdates (als je het niet gebruikt en uitschakelt) etc. tussen zit.

quote:

Op maandag 24 augustus 2015 21:59 schreef Igen het volgende:

[..]

Je snapt dat een commercieel bedrijf niet geïnteresseerd is in de vrijheid voor consumenten om het product dat ze proberen te verkopen illegaal te kopiëren?

Dat heeft er weinig mee te maken, het is al lang gebleken dat je dat toch niet tegen kan houden. Ondertussen verpest je wel van alles voor de betalende klanten.
Het ging er nu om dat Apple het gebruik van open software belemmert om extra software van Apple te verkopen. Hiermee houdt Apple niets tegen maar het hindert wel veel gewone klanten. Apple maakt veel winst omdat het belachelijk hoge prijzen kan vragen dankzij een geslaagde marketing. Best een wonderbaarlijk fenomeen maar tot nu toe komt het bedrijf ermee weg. In het geval van de laptop is het design ook redelijk goed, bij de desktopsoftware hadden ze lang geleden een voorsprong.

quote:

Op dinsdag 25 augustus 2015 15:29 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Goed, stel dat er wat voor te zeggen is om alle beveiligingsupdates van Windows automatisch te installeren dan rechtvaardigt dat niet dat andere updates eveneens worden geïnstalleerd. Al helemaal niet als daar DRM-malware, Office-update, MSN/Skype-updates, Windows Storeupdates (als je het niet gebruikt en uitschakelt) etc. tussen zit.

Dat is voor de gemiddelde thuisgebruiker/computeranalfabeet statistisch gezien niet interessant. Voor geoefende computergebruikers zijn er een aantal gedocumenteerde mogelijkheden om updates uit te stellen/te blocken

quote:

Op maandag 24 augustus 2015 23:36 schreef Rica het volgende:

[..]

Klopt. Ooit stond de doodstraf op het bezitten van een drukpers. Toen waren er vast ook heel veel kortzichtige mensen die het hartgrondig met dat beleid eens waren of het zelfs verdedigden.

...

Het mag duidelijk zijn dat we inmiddels niet meer bij de overheid hoeven zijn om onze privacy belangen te verdedigen. Naar Amerikaans voorbeeld zijn het steeds meer de grote bedrijven wiens belangen beschermd worden en boven die van de burger worden geplaatst.

In de USA kopen die bedrijven en miljardairs letterlijk de politici om: zij betalen de campagnes en in meer dan 90% van de gevallen wint de kandidaat die de best gevulde kas heeft. Zulke mensen betalen graag een paar honderd miljoen USD als ze vervolgens een paar miljard USD minder belasting hoeven te betalen.
In welke mate dat in Nederland ook gebeurt weet niemand aangezien het niet bekend is hoeveel geld onze politieke partijen krijgen van dit soort sponsors (dat mag in dit landje nog steeds geheim worden gehouden ) maar onze politici willen sowieso maar wat graag na hun politieke baan een goedbetaalde presitigieuze baan (eventueel met weinig werkuren zoals een commissariaat) krijgen bij een van die grote bedrijven dus ook hier zitten onze politici in de zak van de grote bedrijven. Wie wil er niet vele jaren een commissaris zijn?

quote:

Het gaat me niet om de ideologische discussie maar om de consequenties. Die consequenties horen we immers iedere dag uit Den Haag verteld worden: "Eigen verantwoordelijkheid"

In dit geval is het onze eigen verantwoordelijkheid ons te beschermen tegen de mega bedrijven. Kun je zeggen, je hebt de vrije keus om het niet te gebruiken maar hoe realistisch is dat in deze samenleving? Wanneer het veld zo enorm door enkele reuzen gedomineerd wordt? Het is niet overdreven dat we hard op weg zijn dat mensen zonder hun "diensten" met een maar half functionerend internet komen zitten. Genoeg sites die nu al niet meer functioneren zodra je alles google de nek omdraait. Je kunt realistisch niet om een van deze reuzen heen wil je een smartphone of tablet gebruiken. Of neem de praktijk van deze bedrijven hun positie uit te buiten door van software makers exclusiviteit te eisen. Heb je bepaalde software nodig kun je niet om ze heen. enz. enz.

Dus hoe je eigen verantwoordelijkheid nemen? In de rimboe gaan wonen?

Of zeggen het is mijn plicht (die eigen verantwoordelijkheid immers) en bovendien moreel recht om mijn eigen privacy zo goed mogelijk proberen te beschermen?

Ik kies voor de laatste. In dit geval het bespieden van MS zoveel mogelijk proberen te verhinderen en mijn afkeuring over hun praktijken uit te spreken. En je mag raden hoeveel de voorspelbare hoon van de kuddedieren me kan schelen.

Met dat steeds aanhalen van "illegale kopieen" doe je ook echt gewoon precies hetzelfde als die "Als je niks verkeerds doet heb je ook niks te vrezen" lui die de stasi praktijken van overheden goedpraten en verdedigen.

Inderdaad.
De oplossing is dat bedrijven zoals Microsoft verplicht worden om ervoor te zorgen dat alle software die niet van Microsoft is maar wel iets gebruikt wat van Microsoft is gewoon normaal draait bij mensen die geen Windows hebben. Idem voor die andere softwarereuzen. Bij Office heb je een goed voorbeeld: Microsoft wordt gedwongen om ervoor te zorgen dat Libre Office eveneens die documenten kan openen. Dat deed Microsoft niet vrijwillig, daar werd Microsoft toe gedwongen door de politici die hiertoe werden gedwongen door de samenleving. Hetzelfde moet je bijv. voor DIrectX krijgen, dat moet net zo soepel draaien onder Linux of OSX. Op een Apple-telefoontje moet je gewoon open software en Microsoft-software kunnen installeren etc.

quote:

Op dinsdag 25 augustus 2015 15:40 schreef het_fokschaap het volgende:

[..]

Dat is voor de gemiddelde thuisgebruiker/computeranalfabeet statistisch gezien niet interessant. Voor geoefende computergebruikers zijn er een aantal gedocumenteerde mogelijkheden om updates uit te stellen/te blocken

Die er ook alleen maar kwam omdat Microsoft de hete adem van de boze klant in zijn nek voelde nadat zijn monitor geen normaal beeld meer gaf omdat MS de laatste NVIDIA-driver installeerde die niet bleek te werken onder W10 of zoiets.
Het is de omgekeerde wereld dat je moeite moet doen om bepaalde updates buiten de deur te houden.

quote:

Op maandag 24 augustus 2015 22:16 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Dat proberen ze wel steeds meer te beperken trouwens. Zie de controverse rondom "Secure" boot en het uitschakelen daarvan aan fabrieken over te laten...

Ja en wat dacht je van het aanbieden van goedkope .NET cursussen aan HBO's. De mcdonalds onder de software ontwikkeling dat .NET.

Zit je met mensen met halve kennis, die alleen visual studio kunnen gebruiken.

Liever niet.

quote:

Op zondag 23 augustus 2015 19:49 schreef SeLang het volgende:
Ik draai natuurlijk nog steeds XP (op een PC uit 2003), maar als dat uiteindelijk echt te traag gaat worden en ik een nieuwe PC moet kopen dan zit ik nu serieus te denken aan Linux. Ik heb altijd afgegeven op dat Linux fanboy gedoe maar de kant die het nu uit gaat met Windows staat me echt helemaal niet aan. Dus ik ga langzaam aan eens kijken wat ik met Linux kan doen en wat niet. De dingen waar ik persé Windows voor nodig heb kunnen dan evt misschien draaien in Wine of Virtual box (ik zorg dan wel voor een snelle machine - en gaming doe ik sowieso niet).

Ubuntu voldoet in ieder geval wel aan je behoeftes (behalve games, alhoewel je ze tegenwoordig ook via Steam kunt spelen). Zorg in ieder geval voor dat je een SSD hebt.

Energiezuinig, verbruikt 19 keer minder stroom dan een HDD.
En zeer, zeer snel.


Ik kan mij nog herinneren dat je liefst een vierkant monitor wilde hebben.. Een Dell 16:10 (1920x1200) is je vriend. .

hey hoe krijg ik dit vervelende icoontje rechtsonder mijn muis weg?

instellingen van je muis software in configuratiescherm ?

quote:

Op maandag 24 augustus 2015 21:08 schreef SeLang het volgende:

[..]

Persoonlijk zou ik nooit overstappen van iets wat nog fijn werkt

quote:

Op maandag 24 augustus 2015 21:09 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Voor: het is wat beter geoptimaliseerd (het start sneller, het werkt wat sneller, het zoeken gaat beter...) dan W7, net als W8.
Tegen: adware (Solitary), nutteloze apps die je bij een verse installatie moet verwijderen/uitschakelen (gemakkelijk), spyware en verplichte updates.
Pick your poison. Over de GUI zou ik me geen zorgen maken, dat went vanzelf en je kan het waarschijnlijk ter zijner tijd wel allemaal tweaken zoals je het wil. Zo zijn er bijvoorbeeld mensen die hun W7 op OSX laten lijken.

quote:

Op maandag 24 augustus 2015 21:32 schreef andreas612 het volgende:

[..]

Ik ben vorige week overgestapt vanaf windows 7. Windows 10 is beduidend sneller. Verder is het wel wennen aan de nieuwe menustructuur en vind ik die tegels in het startmenu nog een beetje raar (ik kan daar niet een bestand rechtstreeks uit openen bijvoorbeeld, ik moet eerst het programma openen, en dan naar bestand > openen). Daarbij oogt de interface een stuk frisser, iets wat ik wel kan waarderen (beetje hetzelfde gevoel toen je van xp naar vista ging).

Daarnaast zijn een aantal problemen met m'n laptop verholpen die eerder in windows 7 best irritant waren. Zo heb ik stabieler en sneller internet en gaat m'n accu wat langer mee.

En die privacy, ik heb alles in settings uitgevinkt. Misschien naïef om te denken dat het daarmee klaar is maar plakkertje op de webcam en gaan.

Bedankt voor jullie reacties!
In de tussentijd heeft iemand in mijn omgeving een nieuwe laptop besteld met daarop W10 dus ik ga binnenkort eens bij die persoon kijken wat ik er nou echt van vind.

Ik ben namelijk nog niet overtuigd, zoals SeLang ook zegt, waarom iets veranderen als je tevreden bent?
De pro's die Bram van Loon noemt kunnen me niet echt overtuigen. Starten en zoeken dat sneller gaat, tja, zo belangrijk vind ik dat ook weer niet.
Andreas vervolgens heeft het over de interface en menustructuur en dat zijn nou dingen die mij totaal niet boeien.
Kortom, ik ben nog lang niet overtuigd en wacht de jubelverhalen nog even af. Zolang de enige positieve dingen alleen maar gaan over "sneller" en "gelikter" blijf ik lekker in W7 werken.

quote:

Op dinsdag 25 augustus 2015 19:58 schreef het_fokschaap het volgende:
instellingen van je muis software in configuratiescherm ?

Nope helaas

Ugh, na een maand of minder gebruik denk ik toch dat ik ga dualbooten met Linux en steeds meer daarnoe ga bewegen. Is sneller en ik kan ALLES aanpassen. Nu met Windows 10 kom ik ELKE DAG bugs tegen. Gewoon kleine dingen maar die toch wel laten zien dat Microsoft als altijd niet de polish geeft aan Windows als bijvoorbeeld Apple aan OS X.

Zoals t start menu, ik kan niet aanpassen wat ik links kan zien in de lijst, maar alleen welke apps ( ) ik veel gebruik. Ook kan ik in 't Action Center niet aanpassen wat voor dingen ik als quick toggles wil hebben, terwijl mijn Windows Phone in het Action Center dit wel heeft?

En dan nog steeds de twee verschillende Settings menu's, goddamn it MS.

Man, ik wil gewoon dingen aan kunnen passen.

Door Windows 10 gebruik ik mijn MacBook Pro steeds meer, ik vind helemaal moi.

quote:

Op maandag 24 augustus 2015 11:01 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Tegenwoordig zijn de Linuxdistributies wel een stuk gebruiksvriendelijker dan vroeger. Linux Mint is wel een aardige voor een beginner als je net van Windows overstapt. Zit ook al Flash Player en dergelijke bij en LibreOffice. Gewoon gebruiksklaar na installatie dus.

Sinds gisteravond heb ik Linux Mint (Mate) draaien naast Windows XP. Ik heb besloten om het gewoon eens een aantal maanden de kans te geven en te ontdekken wat ik er wel en niet mee kan doen. Dual boot (soort van) dus ik kan voorlopig altijd op Windows terugvallen. Maar ik wil eens kijken hoever ik kom als ik stap voor stap steeds meer alles naar Linux schuif.

quote:

Op dinsdag 25 augustus 2015 23:45 schreef RoW_0 het volgende:
Door Windows 10 gebruik ik mijn MacBook Pro steeds meer, ik vind helemaal moi.

Windows 10 op je MBP, nice work

quote:

Op woensdag 26 augustus 2015 09:46 schreef SeLang het volgende:

[..]

Sinds gisteravond heb ik Linux Mint (Mate) draaien naast Windows XP. Ik heb besloten om het gewoon eens een aantal maanden de kans te geven en te ontdekken wat ik er wel en niet mee kan doen. Dual boot (soort van) dus ik kan voorlopig altijd op Windows terugvallen. Maar ik wil eens kijken hoever ik kom als ik stap voor stap steeds meer alles naar Linux schuif.

Zolang je niet hele specifieke windows-programma's gebruikt of veel gamed is Linux een prachtig alternatief. Heb jarenlang Ubuntu gebruikt als primair OS, maar sommige dingen werken gewoon simpelweg niet onder Linux (ook niet onder Wine) waardoor ik weer terug ben gegaan naar Windows.

quote:

Op dinsdag 25 augustus 2015 23:05 schreef SherlockHolmes het volgende:

Zoals t start menu, ik kan niet aanpassen wat ik links kan zien in de lijst, maar alleen welke apps ( ) ik veel gebruik.

All settings, personalization, start

quote:

Ook kan ik in 't Action Center niet aanpassen wat voor dingen ik als quick toggles wil hebben, terwijl mijn Windows Phone in het Action Center dit wel heeft?

All setting, system, notications & actions, quick actions

quote:

Op woensdag 26 augustus 2015 10:29 schreef het_fokschaap het volgende:

[..]

All settings, personalization, start

[..]

All setting, system, notications & actions, quick actions

Klopt, maar daar kan je niet kiezen welke vaste shortcuts je daar bijvoorbeeld wil hebben.

En volgens mij kan je niet alle quick acties verwijderen/veranderen.

quote:

Op woensdag 26 augustus 2015 11:20 schreef SherlockHolmes het volgende:

[..]

Klopt, maar daar kan je niet kiezen welke vaste shortcuts je daar bijvoorbeeld wil hebben.

En volgens mij kan je niet alle quick acties verwijderen/veranderen.

Die kan je toch gewoon als tiles aan je startmenu pinnen?

quote:

Op dinsdag 25 augustus 2015 23:05 schreef SherlockHolmes het volgende:
Ugh, na een maand of minder gebruik denk ik toch dat ik ga dualbooten met Linux en steeds meer daarnoe ga bewegen. Is sneller en ik kan ALLES aanpassen. Nu met Windows 10 kom ik ELKE DAG bugs tegen. Gewoon kleine dingen maar die toch wel laten zien dat Microsoft als altijd niet de polish geeft aan Windows als bijvoorbeeld Apple aan OS X.

Zoals t start menu, ik kan niet aanpassen wat ik links kan zien in de lijst, maar alleen welke apps ( ) ik veel gebruik. Ook kan ik in 't Action Center niet aanpassen wat voor dingen ik als quick toggles wil hebben, terwijl mijn Windows Phone in het Action Center dit wel heeft?

En dan nog steeds de twee verschillende Settings menu's, goddamn it MS.

Man, ik wil gewoon dingen aan kunnen passen.

En vergeet vooral niet even je complete history handmatig te deleten als je door je pornofilm collectie bent geweest.

Blijkbaar vindt W10 het nodig het gezin te vertellen welke films je hebt gekeken. En heb je er wat weg gehaald maar niet allemaal? Dan schuiven ze gewoon weer in het zicht.

quote:

Op maandag 24 augustus 2015 20:52 schreef Igen het volgende:

[..]

Voor Amerikanen gaat het vast prima. Maar zodra je bijv. een ë wil typen heb je gelijk een onoplosbaar probleem.

Ben wat aan het spelen hiermee, maar bij mij (Linux Mint Mate) werkt het prima: é ë etc.
Eén van je toetsen assign je als compose key en dan is het gewoon <compose><"><e> als je "ë" wilt typen.

Overigens gebruikte ikzelf juist in Windows daarvoor altijd de alt-xxx maar juist dat heb ik hier op dit moment nog niet werken.

quote:

Op woensdag 26 augustus 2015 15:51 schreef BarryOSeven het volgende:

Blijkbaar vindt W10 het nodig het gezin te vertellen welke films je hebt gekeken. En heb je er wat weg gehaald maar niet allemaal? Dan schuiven ze gewoon weer in het zicht.

Nog even en het wordt live geshared met al je "vrienden"

BarryOSeven is now watching "Lola gets anally fucked by 3 horses"

quote:

Op woensdag 26 augustus 2015 15:51 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

En vergeet vooral niet even je complete history handmatig te deleten als je door je pornofilm collectie bent geweest.

Blijkbaar vindt W10 het nodig het gezin te vertellen welke films je hebt gekeken. En heb je er wat weg gehaald maar niet allemaal? Dan schuiven ze gewoon weer in het zicht.

Heb je het nu over de map "deze pc"? Dan zie je een overzicht met wat je als laatst hebt gezien. Dit kun je trouwens heel makkelijk uitschakelen via map-opties.

quote:

Op dinsdag 25 augustus 2015 20:52 schreef Gwywen het volgende:

[..]

[..]

[..]

Bedankt voor jullie reacties!
In de tussentijd heeft iemand in mijn omgeving een nieuwe laptop besteld met daarop W10 dus ik ga binnenkort eens bij die persoon kijken wat ik er nou echt van vind.

Ik ben namelijk nog niet overtuigd, zoals SeLang ook zegt, waarom iets veranderen als je tevreden bent?
De pro's die Bram van Loon noemt kunnen me niet echt overtuigen. Starten en zoeken dat sneller gaat, tja, zo belangrijk vind ik dat ook weer niet.
Andreas vervolgens heeft het over de interface en menustructuur en dat zijn nou dingen die mij totaal niet boeien.
Kortom, ik ben nog lang niet overtuigd en wacht de jubelverhalen nog even af. Zolang de enige positieve dingen alleen maar gaan over "sneller" en "gelikter" blijf ik lekker in W7 werken.

Ik vind dit de belangrijkste reden om over te stappen:



Over 5 jaar zul je dus wel moeten overstappen naar een nieuwere Windows. Tegen die tijd zul je dan een nieuwe windows moeten kopen, terwijl als je nu overstapt het gratis is.

quote:

Op woensdag 26 augustus 2015 16:43 schreef Igen het volgende:

[..]
En dat verschil komt dan weer hoogstwaarschijnlijk doordat MS heel veel trainingsdata kan verzamelen via de privacy-schendende feedback-programma's.

Nee, dat komt hoogstwaarschijnlijk hierdoor:

http://www.computerworld.(...)r-surface-pro-3.html

quote:

Op woensdag 26 augustus 2015 09:46 schreef SeLang het volgende:

[..]

Sinds gisteravond heb ik Linux Mint (Mate) draaien naast Windows XP. Ik heb besloten om het gewoon eens een aantal maanden de kans te geven en te ontdekken wat ik er wel en niet mee kan doen. Dual boot (soort van) dus ik kan voorlopig altijd op Windows terugvallen. Maar ik wil eens kijken hoever ik kom als ik stap voor stap steeds meer alles naar Linux schuif.

Mooi, dan kan je ook experimenteren met MS Office onder Wine. Laat maar eens weten hoe het gaat, het is dat ik geen zin heb om programma's dubbel te installeren (toch al te weinig ruimte), anders zou ik het ook proberen.

quote:

Op woensdag 26 augustus 2015 17:33 schreef Igen het volgende:

[..]

Volgens het artikel gaat dat over hardware. Ik bedoel de software, die ook werkt als je met de muis of met je vinger tekent.

De hardware en de technologie erachter is overgenomen, dus ook de handschrift-herkenning.

Daarbij hebben ze al veel en veel eerder verschillende bedrijven overgenomen die daar wat mee doen. Denk ook aan alle PDA's vroeger waar je input met je stylus kon leveren. Het is echt niet iets van de afgelopen paar jaar.

in 1996 bijv al:
http://www.computerworld.(...)writing_recognition/