Nou en?quote:Op woensdag 19 augustus 2015 20:31 schreef crystal_meth het volgende:
N Korea zou binnen vijf jaar 50 tot 100 kernwapens kunnen hebben.
https://www.washingtonpos(...)33e6745d8_story.html
Heeft iemand dat overzicht van de VS, waar ze al vanaf de jaren 50 of zo zeggen dat Iran binnen een paar jaar atoombommen heeft, paraat?quote:Op woensdag 19 augustus 2015 20:31 schreef crystal_meth het volgende:
N Korea zou binnen vijf jaar 50 tot 100 kernwapens kunnen hebben.
https://www.washingtonpos(...)33e6745d8_story.html
China is dat geouwehoer ook gewoon zat.quote:Op woensdag 19 augustus 2015 11:24 schreef ErwinRommel het volgende:
Anyway, de Noord Koreanen hebben na de wapenstilstand onenigheid gehad met China over landbouwhervormingen. Sinds die tijd staat China niet altijd meer pal achter Noord Korea.
China boeit het geen kut. Ze hoeven niet bang te zijn voor NK en zolang hun debiele broertje lekker tussen hen en ZK zit vinden ze het prima.quote:Op woensdag 19 augustus 2015 21:13 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
China is dat geouwehoer ook gewoon zat.
Na de misleiding over Saddam's vernietigingswapens trappen wij hier mooi niet meer in hehequote:Op woensdag 19 augustus 2015 20:31 schreef crystal_meth het volgende:
N Korea zou binnen vijf jaar 50 tot 100 kernwapens kunnen hebben.
https://www.washingtonpos(...)33e6745d8_story.html
Hehe,quote:Op woensdag 19 augustus 2015 21:50 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Na de misleiding over Saddam's vernietigingswapens trappen wij hier mooi niet meer in hehe
Ga jij voorop?quote:Op woensdag 19 augustus 2015 21:55 schreef Teydelyk het volgende:
[..]
Hehe,
Wat mij betreft vallen we (NATO) morgen NK nog binnen, al gaat dit ons tientallen miljarden kosten. Ik ben absoluut geen wereldverbeteraar, maar wat daar gebeurt is vergelijkbaar met wat er met de joden gebeurde in 1939-1945... Bad, for the greater good.
Helaas wil China geen Westerse invloed aan de grens en zullen er immens veel doden vallen. Daarnaast wil niemand de rommel opruimen na de oorlog.
Ik snap je punt trouwens wel, maar een land met een gehersenspoelde bevolking "bevrijden" kan ook verkeerd uitpakken. Het is iets dat van de bevolking zelf uit zal moeten komen, niet van buitenaf.quote:
Waarom zouden we de noord-koreaanse bevolking vrezen? Die aanhangen geen gewelddadig geloof en hebben - naast de propaganda van de grote leider - geen reden om ons te haten. Zelfs de Jappen hebben uiteindelijk overgegeven - dus het kan wel degelijk, een gehersenspoeld volk "bevrijden". En ook de Jappen hebben de VS vergeven.quote:Op woensdag 19 augustus 2015 22:07 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ik snap je punt trouwens wel, maar een land met een gehersenspoelde bevolking "bevrijden" kan ook verkeerd uitpakken. Het is iets dat van de bevolking zelf uit zal moeten komen, niet van buitenaf.
De wereld is ook bevrijd van Saddam, Khadaffi en Assad is met westerse hulp buitenspel gezet. Laten we niet weer de fout maken door tegen een verkeerd wespennest aan te trappen.
China des te meer. China heeft er profijt van dat ze daar in NK onder een achterlijk regime leven.quote:Op woensdag 19 augustus 2015 22:09 schreef Teydelyk het volgende:
[..]
Waarom zouden we de noord-koreaanse bevolking vrezen?
Hoezo profijtquote:Op woensdag 19 augustus 2015 22:28 schreef Stompzinnig het volgende:
[..]
China des te meer. China heeft er profijt van dat ze daar in NK onder een achterlijk regime leven.
Ze hebben er geen profijt van. N-K levert niets aan China.quote:Op woensdag 19 augustus 2015 22:28 schreef Stompzinnig het volgende:
[..]
China des te meer. China heeft er profijt van dat ze daar in NK onder een achterlijk regime leven.
Denk bv. ook aan de economische belangen van China.quote:Op donderdag 20 augustus 2015 07:14 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ze hebben er geen profijt van. N-K levert niets aan China.
Het is vooral dat ze alle vluchtelingen niet willen hebben als N-K er niet meer is. Daarom vinden ze het wel prima zo.
Tuurlijk wel. China zit met Noord-Korea in zijn maag. Die nieuwe leider schijnt erg onvoorspelbaar te zijn, een pain in the ass.quote:Op woensdag 19 augustus 2015 21:41 schreef Stompzinnig het volgende:
[..]
China boeit het geen kut. Ze hoeven niet bang te zijn voor NK en zolang hun debiele broertje lekker tussen hen en ZK zit vinden ze het prima.
Die zullen ze daar vast hebben, maar ik kan me niet voorstellen dat het een deel uitmaakt van de Chinese economie waar ze niet zonder kunnen. Maar daar weet ik te weinig van om er zeker van te zijnquote:Op donderdag 20 augustus 2015 07:21 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Denk bv. ook aan de economische belangen van China.
twitter:BreakingNews twitterde op donderdag 20-08-2015 om 10:07:21North Korea fires shells at South Korean military along western border - @YonhapNews http://t.co/1339LWPgFn reageer retweet
twitter:YonhapNews twitterde op donderdag 20-08-2015 om 10:40:55(URGENT) S. Korea orders civilian evacuation near attacked western border http://t.co/v6zDxLHROj reageer retweet
twitter:rConflictNews twitterde op donderdag 20-08-2015 om 12:49:07BREAKING: N. Korea to Seoul: 'Stop propaganda' within 48 hours, military action otherwise - RT reageer retweet
twitter:rConflictNews twitterde op donderdag 20-08-2015 om 13:12:50MORE: South Korea fired back 10 min after North Korea gave this 48 hours ultimatum - @MarQs__ reageer retweet
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |