Ja de afspraak op 06-06-2004 heeft ie gemist. Luie Antichrist.quote:Op woensdag 19 augustus 2015 16:09 schreef theguyver het volgende:
[..]
maar wat er dan gaat gebeurd is niet zo duidelijk!! krijgen we eindelijk de antichrist die had ik eerder op 06-06-2016 verwacht
Nou dat weet ik zo net nog niet. Ik heb er niks op tegen maar wel dat het zo gepushed wordt.quote:Op woensdag 19 augustus 2015 15:52 schreef jogy het volgende:
[..]
vaticproject .
Ik vind dit altijd een beetje een schimmig deel van de aanwezige conspiracy's en volgens mij is het gewoon grotendeels reli-angst en meer niet. Eventueel zitten er wel gekke aspecten aan hoor maar het homohuwelijk is daar wat mij betreft zeker geen deel van .
mijn vrouwtje is een maandje eerder uitgeteld!quote:Op woensdag 19 augustus 2015 16:10 schreef jogy het volgende:
[..]
Ja de afspraak op 06-06-2004 heeft ie gemist. Luie Antichrist.
Hoe kom je daar toch bij? Niemand wordt gepushed.quote:Op woensdag 19 augustus 2015 16:10 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Nou dat weet ik zo net nog niet. Ik heb er niks op tegen maar wel dat het zo gepushed wordt.
Het is een beetje een domino-effect denk ik hoor. Hoe lang zijn de verscheidene homo-rechten groeperingen al wel niet bezig met het voor elkaar krijgen van het homohuwelijk? En geen idee of het echt waar is maar is het niet zo dat er in de homoseksuele blanke gemeenschap er relatief meer welgestelde (rijke) mensen rondlopen dan gemiddeld genomen bij de heteroseksuele blanke gemeenschap? Klok!-Klepel? verhaal bij mij hoor .quote:Op woensdag 19 augustus 2015 16:10 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Nou dat weet ik zo net nog niet. Ik heb er niks op tegen maar wel dat het zo gepushed wordt.
Ja. Logisch ook: over het algemeen zijn het Dink's.quote:Op woensdag 19 augustus 2015 16:13 schreef jogy het volgende:
En geen idee of het echt waar is maar is het niet zo dat er in de homoseksuele blanke gemeenschap er relatief meer welgestelde (rijke) mensen rondlopen dan gemiddeld genomen bij de heteroseksuele blanke gemeenschap? Klok!-Klepel? verhaal bij mij hoor .
Ha, zal er wel wat mee te maken hebben ja .quote:Op woensdag 19 augustus 2015 16:15 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ja. Logisch ook: over het algemeen zijn het Dink's.
Bron?quote:Maar over tien jaar ben je verplicht minimaal een van je kinderen homo te laten zijn.
Kijk de ontwikkelingen dan! Dat kun je niet negeren! Homohuwelijk, homo-adoptie, het cement wordt uit de hoeksteen van de samenleving gegutst.quote:
Heeft er allemaal niks mee te maken. De gay-tranny-agenda is alom aanwezig. Met de bedoeling het traditionele gezin te ontwrichten. Lukt ze toch al aardig, genoeg mensen die het geweldig vinden in het kader van gelijkheid.quote:Op woensdag 19 augustus 2015 16:13 schreef jogy het volgende:
[..]
Het is een beetje een domino-effect denk ik hoor. Hoe lang zijn de verscheidene homo-rechten groeperingen al wel niet bezig met het voor elkaar krijgen van het homohuwelijk? En geen idee of het echt waar is maar is het niet zo dat er in de homoseksuele blanke gemeenschap er relatief meer welgestelde (rijke) mensen rondlopen dan gemiddeld genomen bij de heteroseksuele blanke gemeenschap? Klok!-Klepel? verhaal bij mij hoor .
Wauw, just...wauw...quote:Op woensdag 19 augustus 2015 16:19 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Heeft er allemaal niks mee te maken. De gay-tranny-agenda is alom aanwezig. Met de bedoeling het traditionele gezin te ontwrichten. Lukt ze toch al aardig, genoeg mensen die het geweldig vinden in het kader van gelijkheid.
wat ben jij conservatief. Echt bizar.quote:Op woensdag 19 augustus 2015 16:19 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Heeft er allemaal niks mee te maken. De gay-tranny-agenda is alom aanwezig. Met de bedoeling het traditionele gezin te ontwrichten. Lukt ze toch al aardig, genoeg mensen die het geweldig vinden in het kader van gelijkheid.
Jij word gedwongen om op het zelfde geslacht te vallen?quote:Op woensdag 19 augustus 2015 16:10 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Nou dat weet ik zo net nog niet. Ik heb er niks op tegen maar wel dat het zo gepushed wordt.
Gaat niet over een nacht ijs, zodat na een paar generaties gezinnen heel anders opgebouwd zijn, dit lukt niet binnen een paar jaar. Wie je bedoelt met ze is me een raadsel.quote:Op woensdag 19 augustus 2015 16:20 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Wauw, just...wauw...
Volgende maand lopen ze weer achter een ander complot aan..
'ze'quote:Op woensdag 19 augustus 2015 16:24 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Gaat niet over een nacht ijs, zodat na een paar generaties gezinnen heel anders opgebouwd zijn, dit lukt niet binnen een paar jaar. Wie je bedoelt met ze is me een raadsel.
Niet alles wat 'lukt' is een samenzwering. De extremen die jij laat zien zijn zeker gek hoor, daar niet van. Als je een gezin wil ontwrichten doe je dat niet met acceptatie voor alle voorkeuren die je maar kan verzinnen, dat bindt een gezin juist. Geen kinderen die meer verbannen worden uit het gezin omdat hun voorkeur afwijkt van de norm, minder gepest op school en werk etc.quote:Op woensdag 19 augustus 2015 16:19 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Heeft er allemaal niks mee te maken. De gay-tranny-agenda is alom aanwezig. Met de bedoeling het traditionele gezin te ontwrichten. Lukt ze toch al aardig, genoeg mensen die het geweldig vinden in het kader van gelijkheid.
Kom eens met een sterker argument, je valt in herhaling. Homofoob, conservatief, religieuze gek hebben we allemaal al eens gehoord, verwijten die nergens op slaan.quote:Op woensdag 19 augustus 2015 16:21 schreef Scrummie het volgende:
[..]
wat ben jij conservatief. Echt bizar.
Laat ik maar het maar niet letterlijk zeggen, maar heeft te maken met dat het een kleine gemeenschap is waar niet snel buiten de grens zal worden gesekst.quote:
Cad verzint zelf de extremen en gaat daar vervolgens verontwaardigd over lopen doen.quote:Op woensdag 19 augustus 2015 16:26 schreef jogy het volgende:
[..]
Niet alles wat 'lukt' is een samenzwering. De extremen die jij laat zien zijn zeker gek hoor, daar niet van. Als je een gezin wil ontwrichten doe je dat niet met acceptatie voor alle voorkeuren die je maar kan verzinnen, dat bindt een gezin juist. Geen kinderen die meer verbannen worden uit het gezin omdat hun voorkeur afwijkt van de norm, minder gepest op school en werk etc.
Als je een gezin uit elkaar wil laten vallen zorg je er gewoon voor dat de ouders geen tijd meer hebben voor de opvoeding en de kinderen volledig in de handen van de kinderopvang, naschoolse opvang en school worden opgevoed. Zo heb je een mooie schone disconnect tussen de kinderen en de ouders/verzorgers en missen ze de vertrouwdheid die de kinderen normaal wel hebben met hun ouders. Je slaat een kern niet weg door acceptatie maar door bevreemding.
[/koudegrondamateursspsychologievoorbeginners101]
En wat de bedenken van je eigen verwijten en beweringen, wie zegt dat die ergens op slaan.quote:Op woensdag 19 augustus 2015 16:26 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Kom eens met een sterker argument, je valt in herhaling. Homofoob, conservatief, religieuze gek hebben we allemaal al eens gehoord, verwijten die nergens op slaan.
Dit is geen argument, gewoon een mening, dat verschil ken je toch wel? En het slaat wel ergens op, want in alles wat jij in deze kwestie zegt komt naar voren toe dat jij echt heel erg conservatief bent. Mag hoor.quote:Op woensdag 19 augustus 2015 16:26 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Kom eens met een sterker argument, je valt in herhaling. Homofoob, conservatief, religieuze gek hebben we allemaal al eens gehoord, verwijten die nergens op slaan.
Ik heb ze niet verzonnen. Ook jij zou eens met wat sterkere argumenten komen. Maar zodra je mij kunt bashen ben je er als de kippen bij. In no timequote:Op woensdag 19 augustus 2015 16:28 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Cad verzint zelf de extremen en gaat daar vervolgens verontwaardigd over lopen doen.
Nee, dat doet ze niet. Ze trekt de conclusies wat te ver door maar de filmpjes zijn de filmpjes en daar zit zeker wel rare shit tussen.quote:Op woensdag 19 augustus 2015 16:28 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Cad verzint zelf de extremen en gaat daar vervolgens verontwaardigd over lopen doen.
Laat ik het zo vragen, heb jij iets tegen mensen die homo of lesbisch zijn?quote:Op woensdag 19 augustus 2015 16:26 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Kom eens met een sterker argument, je valt in herhaling. Homofoob, conservatief, religieuze gek hebben we allemaal al eens gehoord, verwijten die nergens op slaan.
Over welke filmpjes gaat het nu precies?quote:Op woensdag 19 augustus 2015 16:30 schreef jogy het volgende:
Nee, dat doet ze niet. Ze trekt de conclusies wat te ver door maar de filmpjes zijn de filmpjes en daar zit zeker wel rare shit tussen.
Totaal niet. Deze vraag laat duidelijk zien dat je er niets van snapt. Ik heb wel iets tegen de achterliggende gedachte waarom ons dit opgedrongen wordt.quote:Op woensdag 19 augustus 2015 16:30 schreef theguyver het volgende:
[..]
Laat ik het zo vragen, heb jij iets tegen mensen die homo of lesbisch zijn?
Die jurkdragende kinderen (m/v) en die artikelen van Zweden(?) waar ze elkaar niet meer bij de sekse mogen benoemen of zo? Heel goed heb ik niet opgelet want ik krijg er jeuk van maar wat ik opgepakt heb is wel vreemd. Maakt het voor mij geen samenzweringen hoor, gewoon doorgeschoten goed bedoelde projecten van deze of gene.quote:Op woensdag 19 augustus 2015 16:32 schreef Copycat het volgende:
[..]
Over welke filmpjes gaat het nu precies?
Nogmaals: het wordt niet opgedrongen.quote:Op woensdag 19 augustus 2015 16:33 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Totaal niet. Deze vraag laat duidelijk zien dat je er niets van snapt. Ik heb wel iets tegen de achterliggende gedachte waarom ons dit opgedrongen wordt.
Om de acceptatie, er worden nog genoeg homo's schuin aangekeken of aangevallen, en dat anno 2015.quote:Op woensdag 19 augustus 2015 16:33 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Totaal niet. Deze vraag laat duidelijk zien dat je er niets van snapt. Ik heb wel iets tegen de achterliggende gedachte waarom ons dit opgedrongen wordt.
Dat vind jij, ik had ook niet anders van je verwacht. Ik denk daar anders over.quote:Op woensdag 19 augustus 2015 16:35 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nogmaals: het wordt niet opgedrongen.
Hoe dan? Waarom kun je emancipatie van zowel alle seksuele als gender- geaardheden niet toejuichen voor wat het is? De vrijheid om jezelf te kunnen zijn.quote:Op woensdag 19 augustus 2015 16:33 schreef controlaltdelete het volgende:
de achterliggende gedachte waarom ons dit opgedrongen wordt.
Aha, je hebt echt niet goed gelezen. Klok, klepel.quote:Op woensdag 19 augustus 2015 16:35 schreef jogy het volgende:
Die jurkdragende kinderen (m/v) en die artikelen van Zweden(?) waar ze elkaar niet meer bij de sekse mogen benoemen of zo? Heel goed heb ik niet opgelet want ik krijg er jeuk van maar wat ik opgepakt heb is wel vreemd. Maakt het voor mij geen samenzweringen hoor, gewoon doorgeschoten goed bedoelde projecten van deze of gene.
De klok in limburg en de klepel aan de donkere kant van de maan verhaal dus? . Ik ga wel even wat beter zoeken dan.quote:Op woensdag 19 augustus 2015 16:40 schreef Copycat het volgende:
[..]
Aha, je hebt echt niet goed gelezen. Klok, klepel.
FYI mijn info haal ik niet van christelijke sites. Aub niet zo snel je conclusies trekken over mij. Dat is iemand afschieten met een losse flodder.quote:Op woensdag 19 augustus 2015 16:36 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Om de acceptatie, er worden nog genoeg homo's schuin aangekeken of aangevallen, en dat anno 2015.
Dat een christenen op youtube daar mooie verhaaltjes omheen bedenkt dat jij dan weer geloofd is jou eigen keuze, maar om dan zo verheven te doen dat ze bezig zijn met het op te dringen, komaan zeg.
Droom lekker verder.quote:Op woensdag 19 augustus 2015 16:43 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
FYI mijn info haal ik niet van christelijke sites. Aub niet zo snel je conclusies trekken over mij. Dat is iemand afschieten met een losse flodder.
Dat homo's aangevallen worden in het Westen komt voornamelijke door moslims waar dit een no go is. Onder Westerlingen is ho-les-bi-etc zijn over het algemeen goed geaccepteerd anno 2015.
Nog zo'n losse flodder, slaap jij lekker verderquote:Op woensdag 19 augustus 2015 16:44 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Droom lekker verder.
Jij lijkt alleen te zien wat je wil zien, en ook nog eens in extreme mate ook.
Ik heb mijn ogen al lang open, ook voor de interesse's die jij ook hebt, bnw en dergelijke.quote:Op woensdag 19 augustus 2015 16:46 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Nog zo'n losse flodder, slaap jij lekker verder
Dit valt onder culturele marxisme, ook wel bekend als politieke correctheid . Er is voldoende bewijs hiervoor te vinden alleen ligt het extreem gevoelig bij de meeste mensen. Het zal zeer lastig worden die op een normale manier te bespreken ( de ontkenningsmodes slaat hier letterlijk op tilt)quote:Op woensdag 19 augustus 2015 16:35 schreef jogy het volgende:
[..]
Die jurkdragende kinderen (m/v) en die artikelen van Zweden(?) waar ze elkaar niet meer bij de sekse mogen benoemen of zo? Heel goed heb ik niet opgelet want ik krijg er jeuk van maar wat ik opgepakt heb is wel vreemd. Maakt het voor mij geen samenzweringen hoor, gewoon doorgeschoten goed bedoelde projecten van deze of gene.
.. en voila. je hebt dé rede te pakken van emancipatie.quote:Op woensdag 19 augustus 2015 16:26 schreef jogy het volgende:
[..]
Niet alles wat 'lukt' is een samenzwering. De extremen die jij laat zien zijn zeker gek hoor, daar niet van. Als je een gezin wil ontwrichten doe je dat niet met acceptatie voor alle voorkeuren die je maar kan verzinnen, dat bindt een gezin juist. Geen kinderen die meer verbannen worden uit het gezin omdat hun voorkeur afwijkt van de norm, minder gepest op school en werk etc.
Als je een gezin uit elkaar wil laten vallen zorg je er gewoon voor dat de ouders geen tijd meer hebben voor de opvoeding en de kinderen volledig in de handen van de kinderopvang, naschoolse opvang en school worden opgevoed. Zo heb je een mooie schone disconnect tussen de kinderen en de ouders/verzorgers en missen ze de vertrouwdheid die de kinderen normaal wel hebben met hun ouders. Je slaat een kern niet weg door acceptatie maar door bevreemding.
[/koudegrondamateursspsychologievoorbeginners101]
Exactemundo, als je het aankaart krijg je de bekende beschuldigingen naar je hoofd.quote:Op woensdag 19 augustus 2015 16:51 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Dit valt onder culturele marxisme, ook wel bekend als politieke correctheid . Er is voldoende bewijs hiervoor te vinden alleen ligt het extreem gevoelig bij de meeste mensen. Het zal zeer lastig worden die op een normale manier te bespreken ( de ontkenningsmodes slaat hier letterlijk op tilt)
Het bewijs hiervoor is overweldigend mits je in staat bent door de enge gevoelens heen te werken
Wie dwingt jou om op de zelfde sexe te vallen?quote:Op woensdag 19 augustus 2015 16:33 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Totaal niet. Deze vraag laat duidelijk zien dat je er niets van snapt. Ik heb wel iets tegen de achterliggende gedachte waarom ons dit opgedrongen wordt.
Ik blijf het vreemd vinden, ik zie de logica er niet van in. Alsof het enige goede gezin een traditioneel gezin is. Daarom, zolang het meer vrijheid betekend voor de mensen om hun leven in te richten zoals ze het willen zonder dat er restricties op komen te liggen die eigenlijk gestoeld zijn vanuit traditie en een (wat mij betreft) ouderwetse en religieus-'besmette' manier van denken dan vind ik het alleen maar goed.quote:Op woensdag 19 augustus 2015 16:51 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Dit valt onder culturele marxisme, ook wel bekend als politieke correctheid . Er is voldoende bewijs hiervoor te vinden alleen ligt het extreem gevoelig bij de meeste mensen. Het zal zeer lastig worden die op een normale manier te bespreken ( de ontkenningsmodes slaat hier letterlijk op tilt)
Het bewijs hiervoor is overweldigend mits je in staat bent door de enge gevoelens heen te werken
De stoere alfaman is dan vervangen door een relnicht?quote:Op woensdag 19 augustus 2015 17:02 schreef controlaltdelete het volgende:
Exactemundo, als je het aankaart krijg je de bekende beschuldigingen naar je hoofd.
Beetje jammer dat ik de wereld niet kan meemaken pak um beet, twee generaties later. Ik denk dat de man er dan een stuk anders uitziet en zich gedraagt.
Niemand, daar zijn ze te laat voor, ik ben te oud. Ze beginnen met de kinderen vandaar de verandering in het onderwijs, het opdringen van sex education. Mensen zoals jij en ik moeten dit als een goed iets toejuichen vandaar al die propaganda onder de noemer 'gelijkheid en vrijheid'. Jij trapt er in, ik niet.quote:Op woensdag 19 augustus 2015 17:02 schreef theguyver het volgende:
[..]
Wie dwingt jou om op de zelfde sexe te vallen?
quote:Op woensdag 19 augustus 2015 16:59 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
.. en voila. je hebt dé rede te pakken van emancipatie.
Emancipatie is kaart is uitgespeeld. Nu wordt de homo-kaart gespeeld.
Ach al die labels doen me weinigquote:Op woensdag 19 augustus 2015 17:02 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Exactemundo, als je het aankaart krijg je de bekende beschuldigingen naar je hoofd.
Beetje jammer dat ik de wereld niet kan meemaken pak um beet, twee generaties later. Ik denk dat de man er dan een stuk anders uitziet en zich gedraagt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |