De vragenlijsten zullen we opsturen als alle lijsten bekend zijn, zo rond 10 december. Bij wijze van 'Nieuwe Journalistiek' zullen we jullie vanaf dan, elke week, op de hoogte houden van de ontwikkelingen: wie er hebben gereageerd, wie heeft geweigerd en van wie hebben we nog niets gehoord? De antwoorden zullen op 15 januari - een week voor de verkiezingen - worden gepubliceerd op de FP.
Tips: de vragen moeten voor álle lijsttrekkers te beantwoorden zijn. Dus geen vragen specifiek voor één partij, maar algemene. Liever geen vragen die met Ja of Nee te beantwoorden te zijn, want anders maken ze zich er te makkelijk vanaf.
Verder willen we wel een paar vragen over de 'persoon achter de politicus'. Doe je best, en verzin vooral vragen waarvan de antwoorden niet direct uit het verkiezingsprogram te halen zijn. De beste twintig (dat is tien minder dan vorige keer, maar dat bleken er toen te veel te zijn) worden uiteindelijk naar de partijen gemaild.
Dus, als jullie nog vragen hebben voor de lijsttrekkers, reageer hier...
Willen jullie overigens perse lijsttrekkers hebben? Ik denk dat je de kans op een reply wat groter maakt als je het aan de partij zelf overlaat welke kandidaat-kamerlid mag reageren.
Nu op de bus doen zou ik zeggen.
Wat zijn uw ervaringen op het gebied van recreatieve drugs? (die stond de vorige keer er ook al enigzins in maar die vond ik wel aardig)
Verder zal ik nog eens denken.
2. Wat is volgens uw partij de manier om het democratische deficiet in Europa te dichten?
3. Hoe staat uw partij tegenover het referendum?
Hoe staat u tegenover neo-liberalisme en globalisering?
Welke coalitie acht u wenselijk?
Bent u voor of tegen afschaffing van de Eerste Kamer?
-Zijn andere partijen niet te populistish bezig door partijpunten van de nieuwe politiek over te nemen?
-Gaat u wat doen aan de huidige groep allochtonen die geen Nederlands spreken?
-Is een publieke functie als volksvertegenwoordiger wel van een priveleven te scheiden?
quote:Dit zou ik niet in 1 vraag zetten, omdat een antwoord op het een lang niet automatisch ook een antwoorde op de ander is.
Op zaterdag 16 november 2002 14:17 schreef Alcatraz het volgende:Hoe staat u tegenover neo-liberalisme en globalisering?
quote:Wanneer je voor het neo-liberalisme bent ben je bijna per definitie tegen eerlijke globalisering. Het lijkt me juist wel interessant wat er uit komt als je de vraagstelling zo houdt..
Op zaterdag 16 november 2002 15:35 schreef Kennyman het volgende:[..]
Dit zou ik niet in 1 vraag zetten, omdat een antwoord op het een lang niet automatisch ook een antwoorde op de ander is.
quote:Wat is 'eerlijke globalisering'? Volgens mij gebruik je de definities iets anders dan normaal?
Op zaterdag 16 november 2002 16:26 schreef Alcatraz het volgende:[..]
Wanneer je voor het neo-liberalisme bent ben je bijna per definitie tegen eerlijke globalisering. Het lijkt me juist wel interessant wat er uit komt als je de vraagstelling zo houdt..
Hoe wilt u ze aan het werk krijgen en de instroom verminderen?
Wat gaat u doen aan het feit dat Poolse werk-forenzen hier ongeschoold werk komen doen terwijl er hier nog werkelozen van een uitkering leven?
Waarom kort u die mensen niet op hun uitkering?
Wat gaat u doen aan het falende beleid op gebied van integratie?
Wat gaat u doen aan het groot aantal criminaliteits-delicten gepleegd door kleine groepen allochtonen die niet worden aangepakt?
Bent u voor zero-tolerance?
Bent u voor meer rechten voor burgers om lichaam en eigendommen te beschermen?
Wat gaat u doen om de burger meer te betrekken in de democratie?
Wat gaat u doen om de burger zeggenschap te geven over de verdeling van leidinggevende overheidsfuncties?
Wat wilt u gaan doen om doofpotaffaieres in de politiek tegen te gaan?
Waarom wordt er niks gedaan aan positieve discriminatie terwijl er niet gediscrimineerd mag worden?
- Waarom bent u lijsttrekker?
- Hoe verwacht u het te gaan doen bij de verkiezingen?
- Als u uw partij met een auto zou moeten vergelijken, welke auto zou dat dan zijn en waarom?
- Wat is het sterkste punt uit uw partijprogramma?
- Aan welke andere partij zou u zich nooit kunnen binden en waarom niet?
- Wat denkt u dat jongeren belangrijk vinden?
- Wat is de Nederlandse identiteit?
- Stel u bent de keizer: wat zou uw eerste maatregel zijn?
- Stel u bent God, Allah, etc: wat zou u veranderen in de wereld?
- Zijn alle politici zakkenvullers?
- Zijn alle politici leugenaars?
- Is Nederland vol? Hoeveel mensen kunnen er volgens u nog bij in Nederland?
- Hoe staat u tegenover de legalisering van softdrugs?
- Waarin onderscheidt uw partij zich van de rest?
- Waarom denkt u dat de gemiddelde Nederlander zich onveilig voelt?
- Bent u bij falen bereid zonder discussie op te stappen?
- Wanneer zijn er weer voldoende betaalbare huurwoningen en studentenkamers?
- Wat zijn de actiepunten van uw partij die specifiek gericht zijn op jongeren?
- Wat is de slechtste beslissing in uw leven geweest?
- Wat is uw slechtste politieke beslissing van de afgelopen vier jaar geweest?
- Wie mag u nou totáál niet in de politiek?
- Heeft u wel eens (soft-)drugs gebruikt?
- Heeft u een familielid die op een wachtlijst staat? Zit u wel eens in de file, of moet u wel eens drie kwartier staan in de trein en aankomen met nog eens drie kwartier vertraging? Kortom: bent u ook een gewoon mens die last heeft van de problemen in Nederland?
- Hoeveel verdient u? Welke auto rijdt u? Hoeveel badkamers heeft uw huis, en waar betaalt u dat allemaal van?
- In hoeverre bent u nog trouw aan uw grondbeginselen?
- Wat vind u belangrijker, en waarom?
Een extra flitspaal of een extra cel?
Een extra baan of een extra boom?
Een extra ziekenhuisbed of een financieringstekort?
Economische groei door Schiphol of burgers die wakker liggen?
Bolletjesslikker of verkeerovertreder?
De laatste: waarom uw partij?
quote:ik begrijp nu wel waarom er zo weinig vragenlijsten terugkwamen.
Op zaterdag 16 november 2002 18:43 schreef Kozzmic het volgende:
Ter inspiratie; de vragen van de vorige keer:- Waarom bent u lijsttrekker?
- Hoe verwacht u het te gaan doen bij de verkiezingen?
- Als u uw partij met een auto zou moeten vergelijken, welke auto zou dat dan zijn en waarom?
- Wat is het sterkste punt uit uw partijprogramma?
- Aan welke andere partij zou u zich nooit kunnen binden en waarom niet?
- Wat denkt u dat jongeren belangrijk vinden?
- Wat is de Nederlandse identiteit?
- Stel u bent de keizer: wat zou uw eerste maatregel zijn?
- Stel u bent God, Allah, etc: wat zou u veranderen in de wereld?
- Zijn alle politici zakkenvullers?
- Zijn alle politici leugenaars?
- Is Nederland vol? Hoeveel mensen kunnen er volgens u nog bij in Nederland?
- Hoe staat u tegenover de legalisering van softdrugs?
- Waarin onderscheidt uw partij zich van de rest?
- Waarom denkt u dat de gemiddelde Nederlander zich onveilig voelt?
- Bent u bij falen bereid zonder discussie op te stappen?
- Wanneer zijn er weer voldoende betaalbare huurwoningen en studentenkamers?
- Wat zijn de actiepunten van uw partij die specifiek gericht zijn op jongeren?
- Wat is de slechtste beslissing in uw leven geweest?
- Wat is uw slechtste politieke beslissing van de afgelopen vier jaar geweest?
- Wie mag u nou totáál niet in de politiek?
- Heeft u wel eens (soft-)drugs gebruikt?
- Heeft u een familielid die op een wachtlijst staat? Zit u wel eens in de file, of moet u wel eens drie kwartier staan in de trein en aankomen met nog eens drie kwartier vertraging? Kortom: bent u ook een gewoon mens die last heeft van de problemen in Nederland?
- Hoeveel verdient u? Welke auto rijdt u? Hoeveel badkamers heeft uw huis, en waar betaalt u dat allemaal van?
- In hoeverre bent u nog trouw aan uw grondbeginselen?
- Wat vind u belangrijker, en waarom?
Een extra flitspaal of een extra cel?
Een extra baan of een extra boom?
Een extra ziekenhuisbed of een financieringstekort?
Economische groei door Schiphol of burgers die wakker liggen?
Bolletjesslikker of verkeerovertreder?
De laatste: waarom uw partij?
quote:Yep, het zijn er uiteraard veel te veel. Volgens de topic-opener wordt het dit keer beperkt tot 20 vragen, lijkt me een goede zaak, misschien moet er zelfs beperkt worden tot 15 vragen.
Op zaterdag 16 november 2002 20:25 schreef niego het volgende:[..]
ik begrijp nu wel waarom er zo weinig vragenlijsten terugkwamen.
quote:Politici hebben veel te veel woorden nodig voor een vraag. Ik zou me juist beperken tot hooguit 10 vragen met daarnaast vijf vragen waarbij ze kunnen kiezen (dus: extra cel of extra flitspaal).
Op zaterdag 16 november 2002 20:33 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Yep, het zijn er uiteraard veel te veel. Volgens de topic-opener wordt het dit keer beperkt tot 20 vragen, lijkt me een goede zaak, misschien moet er zelfs beperkt worden tot 15 vragen.
quote:Met twee-keuze vragen kun je wel lekker snel antwoorden, waardoor mensen eerder geneigd zijn om het in te vullen. Alhoewel je die antwoorden natuurlijk ook wel zo kunt bedenken.
Op zaterdag 16 november 2002 23:10 schreef Bazooka-Eend het volgende:
Ik vind het nogal vreemde vragen ook, die van vorig jaar. Politici moeten er iets mee kunnen. 'Baan of boom' vind ik van een humoristisch niveau en met die badkamervraag zet je jezelf ook niet echt als serieuze interviewer neer.
quote:Verwacht antwoord:
Op dinsdag 19 november 2002 10:41 schreef QBZZ het volgende:
"Stel uw partij haalt 76 zetels en heeft de meerderheid. Wat gaat er in Nederland de komende jaren veranderen met u als minister-president?"
Dat is wettelijk gezien nooit mogelijk.
Overigens is dat ook zo: een partij mag maar een bepaald aantal zetels.
Op welke wijze denk u kansen te scheppen op zorg voor minder bedeelden in onze samenleving?
Verwacht u dat wachtlijsten in de zorg onder andere effectief te lijf te gegaan kunnen worden door opheffing van de nummerus fixus bij medische studies?
Op welken wijze wordt tegemoet gekomen aan een deugdelijke controle op streven naar effeciency in zorg teneinde de ziektekostenpremies op betaalbaar niveau te houden? Hierbij kan worden gedacht aan resultaatmeting van managementactiviteiten afgezet tegen de kostprijs daarvan in uurloon en middelen en afrekening op wanprestatie indien verbetertrajecten binnen afzienbare tijd weinig soelaas bieden.
Op welke wijze wenst u migranten en migrantengroeperingen zelf te betrekken bij succesvolle inburgering van nieuwe Nederlanderlanders in onze samenleving?
Waar staat uw partij in de gevraagde dubbele maatschappelijke solidariteit met geld genererenden, noodzakelijk voor het binnenhouden en brengen van nieuw kapitaal en solidariteit met minder bedeelden, noodzakelijk voor een leefbare verdeling van het BNP opdat maatschappelijke onlusten kunnen uitblijven.
Heel veel dingen kan je zo uit de verkiezingsprogrammas halen hoor!
quote:Dit vind ik goeie vragen.
Op zaterdag 16 november 2002 18:43 schreef Kozzmic het volgende:
- Wat is de Nederlandse identiteit?
- Is Nederland vol? Hoeveel mensen kunnen er volgens u nog bij in Nederland?
- Hoe staat u tegenover de legalisering van softdrugs?
- Waarin onderscheidt uw partij zich van de rest?
- Waarom denkt u dat de gemiddelde Nederlander zich onveilig voelt?
- Bent u bij falen bereid zonder discussie op te stappen?
- Wanneer zijn er weer voldoende betaalbare huurwoningen en studentenkamers?
- Wat is uw slechtste politieke beslissing van de afgelopen vier jaar geweest?
- Wie mag u nou totáál niet in de politiek?
- Heeft u wel eens (soft-)drugs gebruikt?
- Heeft u een familielid die op een wachtlijst staat? Zit u wel eens in de file, of moet u wel eens drie kwartier staan in de trein en aankomen met nog eens drie kwartier vertraging? Kortom: bent u ook een gewoon mens die last heeft van de problemen in Nederland?
- In hoeverre bent u nog trouw aan uw grondbeginselen?
|
|
