SHO Showbizz, Celebs en Gossip
Het forum voor alles over de Gooise matras, de laatste roddels uit Hollywood en andere kommer en kwel uit de showbizz.
Soms kom je op internet wel eens zaken tegen die je toch achter de oren doen krabben.
Zo komt uit het Delftse een bericht dat Dreetje Jr. niet door André Hazes is verwekt maar door de ex lover van mama Rachel: Marco Eijk (crimineel, geliquideerd in 2004).
Nu was het me al enigszins opgevallen dat kleine Dré nou niet echt de trekken van vaders heeft....laat staan de stem. Maar goed dat zegt nog niks....totdat je deze foto's ziet.
En tja in onderstaand artikel is ook wel heel duidelijk dat Marco Eijk toch een grote liefde van Rachel geweest is:
Zo komt uit het Delftse een bericht dat Dreetje Jr. niet door André Hazes is verwekt maar door de ex lover van mama Rachel: Marco Eijk (crimineel, geliquideerd in 2004).
Nu was het me al enigszins opgevallen dat kleine Dré nou niet echt de trekken van vaders heeft....laat staan de stem. Maar goed dat zegt nog niks....totdat je deze foto's ziet.
En tja in onderstaand artikel is ook wel heel duidelijk dat Marco Eijk toch een grote liefde van Rachel geweest is:
1+1=?quote:Rachel was gangsterliefje
Rachel Hazes had een tijdje een relatie met crimineel Marco Eijk. Ook tijdens haar huwelijk met André zou ze een affaire hebben gehad. De weduwe van Hazes reageert in RTL Boulevard.
Weekblad Revu komt deze week met een artikel, waarin staat dat Rachel onder meer in 2003, toen het huwelijk tussen Rachel en André in een dal zat, een affaire had met Marco Eijk. De weduwe van André Hazes reageert in RTL Boulevard.
"Hij is de beste vriend uit mijn leven", vertelt Rachel in RTL Boulevard over haar vriendschap met de topcrimineel. "Ik ken hem eigenlijk van het uitgaan in Rotterdam. Van het één komt natuurlijk het ander, en ik heb een hele leuke tijd met hem gehad. Van 1989 tot 1991 had ik iets met hem. In oktober trouwde ik met André. Daarna hebben we contact gehouden, maar dat heb ik met al mijn ex-vriendjes. Ik heb geen spijt van mijn omgang met Marco. Iedereen kan vanalles over hem zeggen, maar ik ga daar niet in mee.", vervolgt Rachel.
Marco Eijk was geen kleine jongen. Zo zou hij ooit zelf geroepen hebben dat hij de grootste druglord van Nederland wilde worden, vergelijkbaar met de grote drugscriminelen uit Colombia. In de jaren negentig groeit hij inderdaad uit tot een grote jongen met contacten met grote jongens als Willem Holleeder en John Mieremet. In 2004 wordt hij geliquideerd.
Over die liquidatie zegt Rachel: "Ik heb daar echt een klap van gehad. Ik heb nooit het vermoeden gehad dat hij die erge dingen deed. Hij was nogal een gesloten jongen.
Rachel ziet het niet gebeuren nog eens een liefde te vinden: “Ik geloof dat je twee keer verliefd bent in je leven. En dat ik heb ik gehad met André en Marco.”
Tsja zou best kunnen.
Bij ons in de familie loopt ook iemand met een kind rond, waarvan iedereen zegt dat dat kind nooit van hem kan zijn.
Bij ons in de familie loopt ook iemand met een kind rond, waarvan iedereen zegt dat dat kind nooit van hem kan zijn.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
O! Wat een heerlijke roddel! Hij lijkt er inderdaad wel op....
En geloven dat je twee keer verliefd wordt in je leven?? Wat is dat voor raar idee?
En geloven dat je twee keer verliefd wordt in je leven?? Wat is dat voor raar idee?
Hij heeft dezelfde (zang)stem als zijn vader en neus (vooral vroeger). Hij lijkt er dan wel verdacht veel op.
Kon die crimineel ook een beetje zingen of van wie heeft hij z'n stem geerfd?quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 19:00 schreef Frentz het volgende:
Nu was het me al enigszins opgevallen dat kleine Dré nou niet echt de trekken van vaders heeft....laat staan de stem. Maar goed dat zegt nog niks....totdat je deze foto's ziet.
ohh52pw
Wie dit leest is gek
Dré is geboren in 1994, dus wel een paar jaar nadat ze iets met die Eijk zou hebben gehad. Althans naar haar zeggen.
Is dat zo?
Ik heb altijd al gevonden dat Dré op geen van z'n ouders lijkt. 
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 14-08-2015 20:03:11 ]
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 14-08-2015 20:03:11 ]
Roggel lag op d'r minderjarige leeftijd als oppasmeisje voor Dré zijn oudere kinderen ( die ze goedkoop uit de erfenis heeft gekocht), toch al op d'r knieën voor zijn knakworstje?quote:
Dré is geboren in 1994, dus wel een paar jaar nadat ze iets met die Eijk zou hebben gehad. Althans naar haar zeggen.
dag
Roggelquote:
[..]
Roggel lag op d'r minderjarige leeftijd als oppasmeisje voor Dré zijn oudere kinderen ( die ze goedkoop uit de erfenis heeft gekocht), toch al op d'r knieën voor zijn knakworstje?
Soms zie je iets staan dat zo droog is dat je over de grond rolt van 't lachen. Roggel
Breitling - Instruments for Professionals
Hij is wel even talentloos als André Hazes en wat ik er zo van meekrijg een even verrotte persoonlijkheid
Laffe huichelaar
Nou, zingen...quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 19:48 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Kon die crimineel ook een beetje zingen of van wie heeft hij z'n stem geerfd?
Nee, het leven spaart je niet. Geloof me.
welkom in SHOquote:
[..]
Roggel
Soms zie je iets staan dat zo droog is dat je over de grond rolt van 't lachen. Roggel
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Zeg, Frentz, heb jij je speciaal op FOK! geregistreerd om dit bericht kwijt te kunnen? En waar vanuit het Delftse komt dit bericht eigenlijk? 
Is dat zo?
quote:
Over die liquidatie zegt Rachel: "Ik heb daar echt een klap van gehad. Ik heb nooit het vermoeden gehad dat hij die erge dingen deed. Hij was nogal een gesloten jongen.
Zou de ruzie tussen Dre en Roggel daar mee te maken hebben?
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Kweenie. Maar ik vind dit best gek. Sneaky Frentz? Iets los willen maken?quote:
Zou de ruzie tussen Dre en Roggel daar mee te maken hebben?
Is dat zo?
Ha Smalish, ja dat klopt....van toeschouwer to poster. Het komt eigenlijk voort uit mijn eigen vraagtekens mbt de looks van Dré Jr ten opzichte van zijn vader. Tot ik onderlaatst dit op het web tegenkwam: http://www.misdaadjournal(...)ood-men-eet-of-niet/quote:
Zeg, Frentz, heb jij je speciaal op FOK! geregistreerd om dit bericht kwijt te kunnen? En waar vanuit het Delftse komt dit bericht eigenlijk?
Het is natuurlijk een verhaal dat niet te onderbouwen is. Een DNA testje zou dan ook zeer welkom zijn
..... Ik was gewoon flabbergasted bij de gelijkenis van Marco Eijk en Dré Jr. Ben benieuwd naar jullie gedachten. Zie ik het nou zo verkeerd.......
Wel typisch dat ze nu zelf zegt van 1989 tot 1991 een relatie met Eijk te hebben gehad... Alsof ze binnen een paar maanden een relatie met Hazes kreeg en met hem trouwde.
Maar goed, daarmee doen ze vooral alsof hij zijn vorige vrouw niet al een eeuwigheid met Rachel bedonderde.
Rachel verandert gewoon de geschiedenis weer door te zeggen dat ze die relatie met Eijk van 1989 tot 1991 had, en vergeet daarbij even dat ze toen ook al een relatie met Hazes had.
Ze had er dus weinig moeite mee 2 relaties tegelijk te hebben, en ik heb dan ook niet de illusie dat ze daar mee opgehouden is omdat ze getrouwd was.
Eigenlijk zou het bijna grappig zijn als beide kinderen niet van Hazes zouden zijn en ze met terugwerkende kracht de hele erfenis aan z'n twee kinderen uit z'n eerste twee huwelijken zou moeten betalen.
Maar goed, daarmee doen ze vooral alsof hij zijn vorige vrouw niet al een eeuwigheid met Rachel bedonderde.
Rachel verandert gewoon de geschiedenis weer door te zeggen dat ze die relatie met Eijk van 1989 tot 1991 had, en vergeet daarbij even dat ze toen ook al een relatie met Hazes had.
Ze had er dus weinig moeite mee 2 relaties tegelijk te hebben, en ik heb dan ook niet de illusie dat ze daar mee opgehouden is omdat ze getrouwd was.
Eigenlijk zou het bijna grappig zijn als beide kinderen niet van Hazes zouden zijn en ze met terugwerkende kracht de hele erfenis aan z'n twee kinderen uit z'n eerste twee huwelijken zou moeten betalen.
quote:
[..]
Roggel
Soms zie je iets staan dat zo droog is dat je over de grond rolt van 't lachen. Roggel
in dat artikel het volgende:quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 21:30 schreef Frentz het volgende:
[..]
Ha Smalish, ja dat klopt....van toeschouwer to poster. Het komt eigenlijk voort uit mijn eigen vraagtekens mbt de looks van Dré Jr ten opzichte van zijn vader. Tot ik onderlaatst dit op het web tegenkwam: http://www.misdaadjournal(...)ood-men-eet-of-niet/
Het is natuurlijk een verhaal dat niet te onderbouwen is. Een DNA testje zou dan ook zeer welkom zijn
"Waarbij ook een rol kan hebben gespeeld dat Marco in april 1991 wordt opgepakt voor een drugszaak (de zaak Sinis) en voor zes jaar achter de tralies verdwijnt."
Hij zat dus waarschijnlijk in de cel toen Dre junior verwekt moet zijn. Heeft Rachel dan intieme gevangenis bezoeken gehad?
Scherp.quote:Op zondag 16 augustus 2015 09:41 schreef Basp1 het volgende:
[..]
in dat artikel het volgende:
"Waarbij ook een rol kan hebben gespeeld dat Marco in april 1991 wordt opgepakt voor een drugszaak (de zaak Sinis) en voor zes jaar achter de tralies verdwijnt."
Hij zat dus waarschijnlijk in de cel toen Dre junior verwekt moet zijn. Heeft Rachel dan intieme gevangenis bezoeken gehad?
Ik denk wel dat dat voor Rachel reden was om voor Hazes te kiezen, dan had ze iig iemand die zorgde dat ze kon shoppen.
Maar werd Eijk tot 6 jaar veroordeeld of heeft hij werkelijk 6 jaar gezeten omdat hij 9 jaar kreeg?
Als hij 6 jaar kreeg dan zullen ze in 93/94 al wel met proefverlof bezig zijn geweest.
|
|
