BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
De hele medische wetenschap?quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 17:54 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
nee want meneer doet aan peer review. Tsk.
Denk eerder dat jij geen ervaring hebt.
Dag in dag uit worden er overal en nergens artikelen geplaatst dat (medische) wetenschap bedrog is.
Dag in dag uit worden er overal en nergens artikelen geplaatst dat dat niet zo is.quote:
[..]
Dag in dag uit worden er overal en nergens artikelen geplaatst dat (medische) wetenschap bedrog is.
Conscience do cost.
Waarom zie je de wereld toch zo zwart-witquote:
[..]
nee want meneer doet aan peer review. Tsk.
Denk eerder dat jij geen ervaring hebt.
Dag in dag uit worden er overal en nergens artikelen geplaatst dat (medische) wetenschap bedrog is.
Daar schiet je niets mee op. Ja er wordt gefraudeert in de wetenschap. Nee dat betekent niet dat alle wetenschap fraude is.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
nee jij ziet de wetenschap veelste rooskleurig. Hét zal me niets verbazen dat je (nog steeds) lid bent van de KIJK.quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 18:18 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Waarom zie je de wereld toch zo zwart-wit
Wat schiet je ermee op om zo lierisch te zijn. Terwijl bedrog, fraude, Omkoping, Ghostwriting scheer en inslag is.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Zo lierisch ben ik er helemaal niet over. Het is best een vervelende, slecht betalende, zwaar voor je gezin wereld, waar je om de zoveel jaar van stad naar stad verhuist, geen job security hebt etc. Daarnaast wordt er ook nog eens veel te veel slechte wetenschap gedaan, deels expres in de vorm van fraude, maar ook door gebrek aan kennis en ervaring.quote:
[..]
nee jij ziet de wetenschap veelste rooskleurig. Hét zal me niets verbazen dat je (nog steeds) lid bent van de KIJK.
Wat schiet je ermee op om zo lierisch te zijn. Terwijl bedrog, fraude, Omkoping, Ghostwriting scheer en inslag is.
Je hebt zeker ergens deep down een punt, dat heb je wel vaker. Je overdrijft het echter zo compleet out of proportions... Als jij beweert dat bedrog etc vaker wel voorkomt dan niet, bewijs dat dan eens.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Moet je horen wie het zegt. Jij gelooft dat iets pas waar is als het Peer Reviewed Wetenschappelijk onderzocht is.quote:
[..]
Waarom zie je de wereld toch zo zwart-wit
Hoezo zwart/wit?
Feyenoord!
Nee Japie, dat zijn weer leugens die je over mij schrijft. Zie bijvoorbeeld mijn vorige post in dit topic.quote:
[..]
Moet je horen wie het zegt. Jij gelooft dat iets pas waar is als het Peer Reviewed Wetenschappelijk onderzocht is.
Hoezo zwart/wit?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dat doet Japie bijzonder vaak. Of hij doet het bewust, of hij leest maar 50% en gaat daar zijn eigen warrige conclusies aan verbinden.quote:
[..]
Nee Japie, dat zijn weer leugens die je over mij schrijft. Zie bijvoorbeeld mijn vorige post in dit topic.
Nogal ja... Iets te actieve fantasie.quote:
[..]
Dat doet Japie bijzonder vaak. Of hij doet het bewust, of hij leest maar 50% en gaat daar zijn eigen warrige conclusies aan verbinden.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
nou ...uit verscheidene reacties van jouw kant door de jaren heen kun je een zeer duidelijk beeld schetsen dat jij vind dat als er iets gepeerreviewed is dat het onaantastbaar waar en wetenschappelijk is. Ik en andere hebben al meerdere keren proberen duidelijk te maken dat peerreview op papier leuk klinkt maar in de realiteit een wassen-neus-nonsens is.quote:
[..]
Nee Japie, dat zijn weer leugens die je over mij schrijft. Zie bijvoorbeeld mijn vorige post in dit topic.
En ja dan kun je dus stellen zwart-wit denken.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Hoor nou toch wie een ander van zwart-wit denken beschuldigt. Eigenlijk is het om te janken.quote:
[..]
nou ...uit verscheidene reacties van jouw kant door de jaren heen kun je een zeer duidelijk beeld schetsen dat jij vind dat als er iets gepeerreviewed is dat het onaantastbaar waar en wetenschappelijk is. Ik en andere hebben al meerdere keren proberen duidelijk te maken dat peerreview op papier leuk klinkt maar in de realiteit een wassen-neus-nonsens is.
En ja dan kun je dus stellen zwart-wit denken.
...ehh geef je nu toe dat ik gelijk heb??!quote:
[..]
Zo lierisch ben ik er helemaal niet over. Het is best een vervelende, slecht betalende, zwaar voor je gezin wereld, waar je om de zoveel jaar van stad naar stad verhuist, geen job security hebt etc. Daarnaast wordt er ook nog eens veel te veel slechte wetenschap gedaan, deels expres in de vorm van fraude, maar ook door gebrek aan kennis en ervaring.
Je hebt zeker ergens deep down een punt, dat heb je wel vaker. Je overdrijft het echter zo compleet out of proportions... Als jij beweert dat bedrog etc vaker wel voorkomt dan niet, bewijs dat dan eens.
Kijk dat ik in velen ogen overdrijf, zelf denk ik dat het nog maar een zielig krasje aan het oppervlak is, is ander onderwerp.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Nee, dat geeft ie niet toe. Godverdomme man, ga eens een woordenboek in en zoek het woord nuance op. Misschien gaat er dan wel een hele nieuwe wereld voor je open.quote:
[..]
...ehh geef je nu toe dat ik gelijk heb??!
als je kijkt naar wat ik post ook buiten het kwalijke bedrog van de medische wereld dan kun je niet stellen dat ik zwartwit denk. Ik verbind alles met alles. En stip onderwerpen aan waar volgens mij menig nog nimmer het bestaan van af weet.quote:
[..]
Hoor nou toch wie een ander van zwart-wit denken beschuldigt. Eigenlijk is het om te janken.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Beter lezen Lambiekje... Ik weet dat het lastig is, maar probeer het toch maar eens.quote:
[..]
...ehh geef je nu toe dat ik gelijk heb??!
Kijk dat ik in velen ogen overdrijf, zelf denk ik dat het nog maar een zielig krasje aan het oppervlak is, is ander onderwerp.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Iets aanstippen doe je niet met een botte bijl.quote:
[..]
als je kijkt naar wat ik post ook buiten het kwalijke bedrog van de medische wereld dan kun je niet stellen dat ik zwartwit denk. Ik verbind alles met alles. En stip onderwerpen aan waar volgens mij menig nog nimmer het bestaan van af weet.
Ik denk dat niet, heb dat nooit gesteld, en heb al zoooo vaak geschreven dat ik ook van alles mis zie aan de wetenschap, Lees je nou gewoon nooit wat ik schrijf en vul je in wat je verwacht of zo? Dit begint een beetje lastig te worden om anders te verklaren.quote:
[..]
nou ...uit verscheidene reacties van jouw kant door de jaren heen kun je een zeer duidelijk beeld schetsen dat jij vind dat als er iets gepeerreviewed is dat het onaantastbaar waar en wetenschappelijk is. Ik en andere hebben al meerdere keren proberen duidelijk te maken dat peerreview op papier leuk klinkt maar in de realiteit een wassen-neus-nonsens is.
En ja dan kun je dus stellen zwart-wit denken.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
tijdperk van gender-neutral upbringing is aangebroken. Rotzooien met kinderen, dit doet me erg denken aan BNW van Huxley.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
En wat is er precies mis met dingen als kinderen leren dat sommige kinderen twee mama's hebben? Lijkt me dat dit een betere basis zou moeten geven voor zoiets moois als begrip voor elkaar.quote:
tijdperk van gender-neutral upbringing is aangebroken. Rotzooien met kinderen, dit doet me erg denken aan BNW van Huxley.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Daar is ook helemaal niets mis mee, dat is ook de draai die ze eraan geven, jij trapt daar weer mooi in natuurlijk. Dit is beïnvloeden van kinderen, confuus maken en daar al zo jong mogelijk mee beginnen. Lijkt wel alsof de halve wereld opeens transgender zou zijn, de hele maatschappij moet ervoor aangepast worden terwijl dat percentage heel laag is. Maar goed modern times, joepiequote:
[..]
En wat is er precies mis met dingen als kinderen leren dat sommige kinderen twee mama's hebben? Lijkt me dat dit een betere basis zou moeten geven voor zoiets moois als begrip voor elkaar.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ik vind het ook allemaal overdreven maar ik kan me verder niet vinden in de paniekzaaierij uit dat filmpje. Vooral dat hij blijft opdringen dat je gechoqueerd moet zijn spreekt van schreiende hypocrisie.
En tsja, "rotzooien met kinderen" is van alle tijden. Een andere boodschap dan dit soort "gelijkheid" opdringen is natuurlijk net zo goed rotzooien.
En tsja, "rotzooien met kinderen" is van alle tijden. Een andere boodschap dan dit soort "gelijkheid" opdringen is natuurlijk net zo goed rotzooien.
Conscience do cost.
Dat is de draai die de maker van dit filmpje er aan geeft ja, waar jij met open ogen in trapt. Niemand verteld de jongens dat ze een meisje zijn en andersom. Ze leren ze dat zoiets kan gebeuren en ok is. Verder leven we in modern times, zou je denken, terwijl er nog heel veel meisjes opgroeien denkende dat er iets mis is met jongens dingen leuk vinden en andersom. Als meisje graag met technisch lego willen spelen ipv met een poppenhuis maakt dat kind niet transgender. Daar iets aan doen wordt denk ik verkeerd geinterpreteerd door de maker van dit filmpje.quote:
[..]
Daar is ook helemaal niets mis mee, dat is ook de draai die ze eraan geven, jij trapt daar weer mooi in natuurlijk. Dit is beïnvloeden van kinderen, confuus maken en daar al zo jong mogelijk mee beginnen. Lijkt wel alsof de halve wereld opeens transgender zou zijn, de hele maatschappij moet ervoor aangepast worden terwijl dat percentage heel laag is. Maar goed modern times, joepie
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Is geen paniekzaaiend filmpje. Leuk voor in je tuin een penisglijbaan voor de kinderen, daar is helemaal niks mis mee en als leraar ga je in een jurk voor de klas staan in het kader van gelijkheid. Guyvie zie ik het doenquote:
Ik vind het ook allemaal overdreven maar ik kan me verder niet vinden in de paniekzaaierij uit dat filmpje. Vooral dat hij blijft opdringen dat je gechoqueerd moet zijn spreekt van schreiende hypocrisie.
En tsja, "rotzooien met kinderen" is van alle tijden. Een andere boodschap dan dit soort "gelijkheid" opdringen is natuurlijk net zo goed rotzooien.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ik ben het ook lang niet overal mee eens, maar er wordt denk ik veel te veel achter gezocht.quote:
Ik vind het ook allemaal overdreven maar ik kan me verder niet vinden in de paniekzaaierij uit dat filmpje. Vooral dat hij blijft opdringen dat je gechoqueerd moet zijn spreekt van schreiende hypocrisie.
En tsja, "rotzooien met kinderen" is van alle tijden. Een andere boodschap dan dit soort "gelijkheid" opdringen is natuurlijk net zo goed rotzooien.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Een filmpje waar constant wordt aangestippeld hoe 'erg' deze dingen wel niet zijn en hij de vraag blijft herhalen of je gechoqueerd bent is in ieder geval aan te merken als stemmingmakerij.quote:
[..]
Is geen paniekzaaiend filmpje.
En ook dat blijven herkauwen van "als jij dit soort dingen ook stom vindt dan bestempelt de rest van de wereld je als iemand die hulp moet zoeken". Ik weet dat de kleine man kracht haalt uit dergelijk populisme maar daar is natuurlijk simpelweg niets van waar. Het gros van de wereld vind homo's en trans-gedoe gewoon nog eng.
Wat is er precies mis mee? Niet dat ik zelf zo'n ding zou kopen, maar dit is vooral spoken zien waar ze niet zijn.quote:Leuk voor in je tuin een penisglijbaan voor de kinderen, daar is helemaal niks mis mee
Ja, vind ik ook overdreven. Maar om zo'n klein gebaar nou op te blazen met allemaal propagandafilmpjes gaat me wat ver. Mus > olifant verhaal.quote:en als leraar ga je in een jurk voor de klas staan in het kader van gelijkheid.
Exact.quote:
[..]
Ik ben het ook lang niet overal mee eens, maar er wordt denk ik veel te veel achter gezocht.
Conscience do cost.
In de Westerse cultuur kun je over het algemeen openlijk les-homo of bi zijn (op wat christelijke gehuchten na). Transgender zijn is maar een laag percentage van de bevolking. In de Arabische cultuur is dit allemaal een stuk minder geaccepteerd waardoor weer wat problemen ontstaan tussen deze groepen in het Westen. Als ze ergens met hun propaganda aan de slag zouden moeten gaan kunnen ze zich beter op deze groep (moslims) richten want in het Westen zijn er nog maar weinig mensen die problemen hebben met les-homo-bi of zelfs trans. Waarom kleuters en jonge kinderen er dan al mee lastig vallen?quote:
[..]
Dat is de draai die de maker van dit filmpje er aan geeft ja, waar jij met open ogen in trapt. Niemand verteld de jongens dat ze een meisje zijn en andersom. Ze leren ze dat zoiets kan gebeuren en ok is. Verder leven we in modern times, zou je denken, terwijl er nog heel veel meisjes opgroeien denkende dat er iets mis is met jongens dingen leuk vinden en andersom. Als meisje graag met technisch lego willen spelen ipv met een poppenhuis maakt dat kind niet transgender. Daar iets aan doen wordt denk ik verkeerd geinterpreteerd door de maker van dit filmpje.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Moslims wonen ook in het westen en die zijn iets ontvankelijker voor dergelijke zaken dan hun cultuurgenoten in zandnegerie.quote:
[..]
In de Westerse cultuur kun je over het algemeen openlijk les-homo of bi zijn (op wat christelijke gehuchten na). Transgender zijn is maar een laag percentage van de bevolking. In de Arabische cultuur is dit allemaal een stuk minder geaccepteerd waardoor weer wat problemen ontstaan tussen deze groepen in het Westen. Als ze ergens met hun propaganda aan de slag zouden moeten gaan kunnen ze zich beter op deze groep (moslims) richten want in het Westen zijn er nog maar weinig mensen die problemen hebben met les-homo-bi of zelfs trans.
Sommige mensen vinden dat een goed idee. Net zoals andere mensen het wel of niet een goed idee vinden dat kinderen seksuele voorlichting krijgen.quote:Waarom kleuters en jonge kinderen er dan al mee lastig vallen?
Conscience do cost.
Hoe worden die volgens jou dan lastiggevallen? De voorlichting begint pas op puberleeftijd, dus dat kan het niet zijn. Het genderloze speelgoed lijkt me ook geen propaganda voor trangenders.quote:
Waarom kleuters en jonge kinderen er dan al mee lastig vallen?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Gatverdamme, mijn GI-Joe en Thundercats poppetjes 25 jaar geleden waren transquote:Op maandag 17 augustus 2015 18:23 schreef Copycat het volgende:
[..]
Het genderloze speelgoed lijkt me ook geen propaganda voor trangenders.
Conscience do cost.
Die voorlichting/propaganda begint al een stuk jonger. Een seksbox voor een 4-jarige, vind jij zoiets nuttig dan? Het is kinderen in de war maken zodat ze geen idee hebben welke sekse ze zijn. Jongetjes waar niets mee aan de hand is een jurkje aantrekken en zijn nagels lakken, no-gender-upbringing is de moderne tijd want geeft meer vrijheid en gelijkheid. Ja ja, ik vind het kindermishandeling.quote:
[..]
Hoe worden die volgens jou dan lastiggevallen? De voorlichting begint pas op puberleeftijd, dus dat kan het niet zijn. Het genderloze speelgoed lijkt me ook geen propaganda voor trangenders.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Euh, zo'n jongen/meisje weet heus wel wat hij/zij zelf is hoorquote:
[..]
Die voorlichting/propaganda begint al een stuk jonger. Een seksbox voor een 4-jarige, vind jij zoiets nuttig dan? Het is kinderen in de war maken zodat ze geen idee hebben welke sekse ze zijn. Jongetjes waar niets mee aan de hand is een jurkje aantrekken en zijn nagels lakken, no-gender-upbringing is de moderne tijd want geeft meer vrijheid en gelijkheid. Ja ja, ik vind het kindermishandeling.
oh ah toma toma vem vem vem vem
Dank je voor je antwoord!quote:
Die voorlichting/propaganda begint al een stuk jonger. Een seksbox voor een 4-jarige, vind jij zoiets nuttig dan? Het is kinderen in de war maken zodat ze geen idee hebben welke sekse ze zijn. Jongetjes waar niets mee aan de hand is een jurkje aantrekken en zijn nagels lakken, no-gender-upbringing is de moderne tijd want geeft meer vrijheid en gelijkheid. Ja ja, ik vind het kindermishandeling.
Volgens mij gaat die voorlichting gefaseerd, gebaseerd op de leeftijdsgroep. Ik zie verder niet echt dat kinderen geïndoctrineerd worden als speelgoed niet per se genderspecifiek is. Dat is imo iets anders dan jongens dwingen meisjesdingen leuk te vinden en vice versa.
Niks wordt opgedrongen, alles wordt opengehouden. Maar ik zie graag voorbeelden die mijn ongelijk bewijzen.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Niet als je opgroeit in een tijd waar op (kleuter)scholen al de nadruk hier op wordt gelegd en al helemaal niet als je van die moderne ouders hebt die in deze gekte mee gaan. Dan heb je geen idee wat je bent als je ouder wordt. Conditioneren is dat.quote:
[..]
Euh, zo'n jongen/meisje weet heus wel wat hij/zij zelf is hoor
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Jij denkt dus dat er letterlijk tegen zo'n jongetje word gezegd dat ondanks dat hij een piemeltje heeft net als alle andere jongetjes hij best wel eens een meisje zou kunnen zijn? Of misschien iets wat ertussenin hangt?quote:
[..]
Niet als je opgroeit in een tijd waar op (kleuter)scholen al de nadruk hier op wordt gelegd en al helemaal niet als je van die moderne ouders hebt die in deze gekte mee gaan. Dan heb je geen idee wat je bent als je ouder wordt. Conditioneren is dat.
Je kan kinderen veel wijsmaken maar hier sla je denk ik toch de plank mis hoor.
oh ah toma toma vem vem vem vem
Dat gebeurt al.quote:Op maandag 17 augustus 2015 19:26 schreef Divje het volgende:
[..]
Jij denkt dus dat er letterlijk tegen zo'n jongetje word gezegd dat ondanks dat hij een piemeltje heeft net als alle andere jongetjes hij best wel eens een meisje zou kunnen zijn? Of misschien iets wat ertussenin hangt?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Het is (volgens mij hoor, kan er naast zitten wat betreft de leeftijden) bewezen dat een kind tussen z'n 8ste en 12de levensjaar het meeste leert, en z'n eigen wil begint te ontwikkelen. Het kind zal altijd nog zijn eigen gevoel volgen, en daarnaar handelen. Het zal niet zo zijn dat bv. een jongen begint te twijfelen aan zijn geslacht omdat hem dat wijs is gemaakt. Hij zal er misschien wel meer open over zijn als blijkt dat hij iets voor hetzelfde geslacht voelt, of zich meer meisje voelt dan jongen.quote:
Je kan iemand niet opleggen om van het andere geslacht te willen zijn. Dat komt altijd nog vanuit hun zelf.
oh ah toma toma vem vem vem vem
Waarom zouden ouders dat willen? Hun kind een pad op dwingen wat alleen maar moeilijk voor ze is.quote:
[..]
Niet als je opgroeit in een tijd waar op (kleuter)scholen al de nadruk hier op wordt gelegd en al helemaal niet als je van die moderne ouders hebt die in deze gekte mee gaan. Dan heb je geen idee wat je bent als je ouder wordt. Conditioneren is dat.
Haar dikke bruine duim.quote:
[ Bericht 9% gewijzigd door Divje op 17-08-2015 19:41:42 ]
oh ah toma toma vem vem vem vem
https://www.lifesitenews.(...)ll-teach-sexuality-i
http://www.pbs.org/newshour/updates/spring-fever/
hebben kinderen op die leeftijd ook nodig, sekseducatie
http://www.pbs.org/newshour/updates/spring-fever/
hebben kinderen op die leeftijd ook nodig, sekseducatie
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Je slaat zelf de plank mis wat betreft je 2de link. Wordt expliciet vermeld dat het niet over seks gaat maar over seksualiteit. Of betekent dat het zelfde voor jou? Dan ben je meer bekrompen in je gedachtegang dan ik dachtquote:
https://www.lifesitenews.(...)ll-teach-sexuality-i
http://www.pbs.org/newshour/updates/spring-fever/
hebben kinderen op die leeftijd ook nodig, sekseducatie
Ik ga er verder ook niet meer op in aangezien je je eigen links niet lijkt te lezen maar alleen al bij de titel een mening vormt die in je straatje past.
oh ah toma toma vem vem vem vem
Jij gaat we vanuit dat je kinderen transgender kunt 'maken'. Dat lijkt me nogal een opgave.quote:
[..]
Niet als je opgroeit in een tijd waar op (kleuter)scholen al de nadruk hier op wordt gelegd en al helemaal niet als je van die moderne ouders hebt die in deze gekte mee gaan. Dan heb je geen idee wat je bent als je ouder wordt. Conditioneren is dat.
Heb je die tweede link wel gelezen?quote:
https://www.lifesitenews.(...)ll-teach-sexuality-i
http://www.pbs.org/newshour/updates/spring-fever/
hebben kinderen op die leeftijd ook nodig, sekseducatie
Ook het verhaal in de eerste link is, buiten de -ook toegegeven zeer onhandige naam van het programma- niks onredelijks. Ligt in dezelfde -op alle vlakken- preventieve lijn.quote:
Je slaat zelf de plank mis wat betreft je 2de link. Wordt expliciet vermeld dat het niet over seks gaat maar over seksualiteit. Of betekent dat het zelfde voor jou? Dan ben je meer bekrompen in je gedachtegang dan ik dacht
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Het is idd een ongelukkige keuze wb die naamquote:Op maandag 17 augustus 2015 19:59 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ook het verhaal in de eerste link is, buiten de -ook toegegeven zeer onhandige naam van het programma- niks onredelijks. Ligt in dezelfde -op alle vlakken- preventieve lijn.
oh ah toma toma vem vem vem vem
Heeft niets met bekrompenheid te maken. Kom met een beter argument aub. Als jij het okee vindt om met 4 jarigen over seks(ualiteit) te praten met atribuutjes erbij okee. Ik weet niet hoe vaak jij met kleuters in contact komt maar in mijn eigen omgeving zouden die kleintjes daar alleen maar van in de war raken. Bovendien die taak ligt bij de ouders zeker op die leeftijd. Er is niks mis mee als onderwijs er aan bijdraagt maar om daar op de kleuterschool al mee te beginnen? Ik haalde mijn kind meteen van school af.quote:
[..]
Je slaat zelf de plank mis wat betreft je 2de link. Wordt expliciet vermeld dat het niet over seks gaat maar over seksualiteit. Of betekent dat het zelfde voor jou? Dan ben je meer bekrompen in je gedachtegang dan ik dacht
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Er wordt die kinderen gewoon uitgelegd wat het is aan de hand van attributen. Zovan: 'kijk, dit is een piemel, dat hebben jongetjes. En dit, dat noemt men een vagijn, kinderen die dat hebben zijn meisje.'quote:
[..]
Heeft niets met bekrompenheid te maken. Kom met een beter argument aub. Als jij het okee vindt om met 4 jarigen over seks(ualiteit) te praten met atribuutjes erbij okee. Ik weet niet hoe vaak jij met kleuters in contact komt maar in mijn eigen omgeving zouden die kleintjes daar alleen maar van in de war raken. Bovendien die taak ligt bij de ouders zeker op die leeftijd. Er is niks mis mee als onderwijs er aan bijdraagt maar om daar op de kleuterschool al mee te beginnen? Ik haalde mijn kind meteen van school af.
Het is niet dat ze die piemel lekker rechttoe rechtaan in die vagijn rossen en zeggen 'dit is hoe je neukt. Des te harder des te beter!'
Er zijn genoeg gevallen waar ouders in dit geval weinig tot niks doen. Zie wat er van die kinderen wordt, die gaan zelf aan de gang, met alle gevolgen van dien. Of kijk naar de UK, waar seksuele voorlichting niet echt wordt gegeven behalve door (sinds kort) die Goedele Liekens. En goh, wat zijn die Britten enthousiast over haar!
Als dat jaren eerder was gebeurd hadden ze véél minder tienermoeders en probleemgevallen.
[ Bericht 5% gewijzigd door Divje op 17-08-2015 20:13:20 ]
oh ah toma toma vem vem vem vem
But it must address certain core principles — among them, sexual diversity and sexual assertiveness. That means encouraging respect for all sexual preferences and helping students develop skills to protect against sexual coercion, intimidation and abuse. The underlying principle is straightforward: Sexual development is a normal process that all young people experience, and they have the right to frank, trustworthy information on the subject.
Lijkt mij een prima uitgangspunt.
Lijkt mij een prima uitgangspunt.
Lees je alle linkjes die je plaatst wel goed of pluk je er hier en daar een woordje uit wat in je sekskraam te pas komt?quote:
[..]
Heeft niets met bekrompenheid te maken. Kom met een beter argument aub. Als jij het okee vindt om met 4 jarigen over seks(ualiteit) te praten met atribuutjes erbij okee. Ik weet niet hoe vaak jij met kleuters in contact komt maar in mijn eigen omgeving zouden die kleintjes daar alleen maar van in de war raken. Bovendien die taak ligt bij de ouders zeker op die leeftijd. Er is niks mis mee als onderwijs er aan bijdraagt maar om daar op de kleuterschool al mee te beginnen? Ik haalde mijn kind meteen van school af.
En ik zal mijn vraag nog een keer herhalen: waarom zou je als ouder je kind aan willen praten dat het geen jongen maar een meisje is en omgekeerd? Wat zou het doel zijn?
Ja en die gewone uitleg hebben 4 jarigen al nodig? Toevallig ben ik aankomend weekend op een kinderfeestje. Het 4 jarig meisje speelt met woezel en pip, puzzelen, kleuren en bellen blazen. Dat kind houdt zich nog lang niet bezig met seks(ualiteit), ze heeft daar nog niet eens notie van, waarom moet een kleuterschool dan er al over beginnen?quote:
[..]
Er wordt die kinderen gewoon uitgelegd wat het is aan de hand van attributen. Zovan: 'kijk, dit is een piemel, dat hebben jongetjes. En dit, dat noemt men een vagijn, kinderen die dat hebben zijn meisje.'
Het is niet dat ze die piemel lekker rechttoe rechtaan in die vagijn rossen en zeggen 'dit is hoe je neukt. Des te harder des te beter!'
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
In de wereld van tegenwoordig is het belangrijk dat die kinderen weten wat wat is, en wat wel leuk is en wat niet leuk is wat dat betreft. Wat mootie al zegt hierboven.quote:
[..]
Ja en die gewone uitleg hebben 4 jarigen al nodig? Toevallig ben ik aankomend weekend op een kinderfeestje. Het 4 jarig meisje speelt met woezel en pip, puzzelen, kleuren en bellen blazen. Dat kind houdt zich nog lang niet bezig met seks(ualiteit), ze heeft daar nog niet eens notie van, waarom moet een kleuterschool dan er al over beginnen?
Het gaat niet zover als jij denkt en dat de hele reutemeteut al word uitgelegd. Dat gebeurd pas op latere leeftijd. Niks mis mee.
oh ah toma toma vem vem vem vem
Het lijkt wel een obsessie voor je. Als je niet wilt dat jouw kinderen seksuele voorlichting krijgen doe je ze toch naar een andere school?quote:
[..]
Ja en die gewone uitleg hebben 4 jarigen al nodig? Toevallig ben ik aankomend weekend op een kinderfeestje. Het 4 jarig meisje speelt met woezel en pip, puzzelen, kleuren en bellen blazen. Dat kind houdt zich nog lang niet bezig met seks(ualiteit), ze heeft daar nog niet eens notie van, waarom moet een kleuterschool dan er al over beginnen?
Wacht maar tot je ze een keer baddert, verschoont, in bed legt. Het is piewie voor en piewie na, waarom heb ik geen piewie, hij heeft wel een piewie, jij ook piewie, papa piewie! Waarom heb jij tietjes? Ikke ook tietjes? Dat begint al als ze 2 zijn.quote:
[..]
Ja en die gewone uitleg hebben 4 jarigen al nodig? Toevallig ben ik aankomend weekend op een kinderfeestje. Het 4 jarig meisje speelt met woezel en pip, puzzelen, kleuren en bellen blazen. Dat kind houdt zich nog lang niet bezig met seks(ualiteit), ze heeft daar nog niet eens notie van, waarom moet een kleuterschool dan er al over beginnen?
En dan heb ik het nog niet over kleine jongetjes die de godganse dag aan hun piemeltje aan het frutten zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door mootie op 18-08-2015 18:40:14 ]
Dit heb ik als eens genoemd. Het levert (zogenaamd) meer vrijheid op om te kunnen zijn wie je bentquote:
[..]
Lees je alle linkjes die je plaatst wel goed of pluk je er hier en daar een woordje uit wat in je sekskraam te pas komt?
En ik zal mijn vraag nog een keer herhalen: waarom zou je als ouder je kind aan willen praten dat het geen jongen maar een meisje is en omgekeerd? Wat zou het doel zijn?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Zogenaamd? Dat ís toch gewoon zo? En in het geval dat is er iig hulp, steun en begeleiding.quote:
[..]
Dit heb ik als eens genoemd. Het levert (zogenaamd) meer vrijheid op om te kunnen zijn wie je bent
En wat doet dit op BNW?
Nee, niks zogenaamd. Ik snap dat jij hoe de wereld er tegenwoordig uit ziet eng vindt en dat het qua seksualiteit alle kanten op kan niet kan handelen. Maar volgens mij heb je er echt totaal geen kaas van gegeten. Edit:Nee.quote:
[..]
Dit heb ik als eens genoemd. Het levert (zogenaamd) meer vrijheid op om te kunnen zijn wie je bent
[ Bericht 4% gewijzigd door jogy op 18-08-2015 01:11:05 ]
oh ah toma toma vem vem vem vem
Dat is normaal gedrag van kinderen daar is niets mis mee. Het antwoord is simpel, omdat ze jongen of meisje zijn. Een laag percentage is anders. Ook niks mis mee maar wel als je kinderen die deze eigenschappen niet hebben daar lastig mee gaan vallen. Nog gekker de hele maatschappij moet aangepast worden. Nu ben ik er vandoor. Fijne avond nog iedereenquote:
[..]
Wacht maar tot je ze een keer baddert, verschoond, in bed legt. Het is piewie voor en piewie na, waarom heb ik geen piewie, hij heeft wel een piewie, jij ook piewie, papa piewie! Waarom heb jij tietjes? Ikke ook tietjes? Dat begint al als ze 2 zijn.
En dan heb ik het nog niet over kleine jongetjes die de godganse dag aan hun piemeltje aan het frutten zijn.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Je zegt net zelf dat kinderen daar nog geen notie van hebben. Die spelen met Woezel en Pip.quote:
[..]
Dat is normaal gedrag van kinderen daar is niets mis mee. Het antwoord is simpel, omdat ze jongen of meisje zijn. Een laag percentage is anders. Ook niks mis mee maar wel als je kinderen die deze eigenschappen niet hebben daar lastig mee gaan vallen. Nog gekker de hele maatschappij moet aangepast worden. Nu ben ik er vandoor. Fijne avond nog iedereen
Ashaahsdhsduirhcefikweihucibwruuchw.....
Ik herinner me net dat ik vroeger als klein kind ook wel transgenders maakte met LEGO-poppetjes, en ze tegen elkaar beukte en in rare standjes neer zette 
oh ah toma toma vem vem vem vem
Viespeukquote:
Ik herinner me net dat ik vroeger als klein kind ook wel transgenders maakte met LEGO-poppetjes, en ze tegen elkaar beukte en in rare standjes neer zette
Op
Dan kan oom Benny, de pastoor eerder, of gewoon papa eerder opgepakt worden.quote:
[..]
In de wereld van tegenwoordig is het belangrijk dat die kinderen weten wat wat is, en wat wel leuk is en wat niet leuk is wat dat betreft. Wat mootie al zegt hierboven.
Het gaat niet zover als jij denkt en dat de hele reutemeteut al word uitgelegd. Dat gebeurd pas op latere leeftijd. Niks mis mee.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Je doet alsof dat iets slechts zou zijnquote:
[..]
Dan kan oom Benny, de pastoor eerder, of gewoon papa eerder opgepakt worden.
http://www.wanttoknow.nl/(...)is-neurologisch-gif/
Wel driemaaldaags tandenpoetsen anders heeft de oncoloog straks geen werk.
Wel driemaaldaags tandenpoetsen anders heeft de oncoloog straks geen werk.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ok dus dingen kunnen ook wel waar zijn als ze niet peer reviewed zijn onderzocht? Want dat gebruikte jij wel erg vaak als argument nl. Als ik een discussie met je ergens over had vroeg je om wetenschappelijk bewijs en als ik dat dan gaf ging je die onderzoeken af zitten kraken omdat het niet peer reviewed was.....quote:
[..]
Nee Japie, dat zijn weer leugens die je over mij schrijft. Zie bijvoorbeeld mijn vorige post in dit topic.
Feyenoord!
Waar bemoei jij je nou weer mee pipo. Als er iemand niet goed kan lezen of interpreteren ben jij het wel....quote:
[..]
Dat doet Japie bijzonder vaak. Of hij doet het bewust, of hij leest maar 50% en gaat daar zijn eigen warrige conclusies aan verbinden.
Feyenoord!
Denk er nou nog eens goed over na en misschien kom je dan op de voor de hand liggende optie die je negeert. Kijk bijvoorbeeld naar wat ik eerder vanavond postte.quote:
[..]
Ok dus dingen kunnen ook wel waar zijn als ze niet peer reviewed zijn onderzocht? Want dat gebruikte jij wel erg vaak als argument nl. Als ik een discussie met je ergens over had vroeg je om wetenschappelijk bewijs en als ik dat dan gaf ging je die onderzoeken af zitten kraken omdat het niet peer reviewed was.....
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Het is feitelijk onjuist. Kinderen hebben geen 2 mamma's , maar 1 .quote:
[..]
En wat is er precies mis met dingen als kinderen leren dat sommige kinderen twee mama's hebben? Lijkt me dat dit een betere basis zou moeten geven voor zoiets moois als begrip voor elkaar.
Dat hele gedoe is dus false waarheid, net als die zogenaamde onderzoeken die beweren dat het niet uitmaakt voor een kind , dat doet het wel namelijk.
There is only one religion
Voor een kind is dat wel de waarheid, als ze bij een vriendinnetje gaan spelen met 2 mama's.quote:
[..]
Het is feitelijk onjuist. Kinderen hebben geen 2 mamma's , maar 1 .
Dat hele gedoe is dus false waarheid, net als die zogenaamde onderzoeken die beweren dat het niet uitmaakt voor een kind , dat doet het wel namelijk.
Dat het biologisch onjuist is omdat een kind maar uit 1 moeder kan komen betekent niet dat een kind niet 2 moeders kan hebben Of 2 vaders voor mijn part.
Die kinderen stellen vanzelf vragen omdat ze zien dat het anders is bij andere kinderen. Net zoals kinderen waarbij de ouders gescheiden zijn voor de geboorte en (nog) geen nieuwe partner hebben. Dan is het ook vreemd voor het kind om bij kinderen te gaan spelen waar de ouders wel bij elkaar zijn.
Is het dan ook false waarheid dat een kind maar 1 ouder lijkt te hebben?
Of 2 vaders voor mijn part.Die kinderen stellen vanzelf vragen omdat ze zien dat het anders is bij andere kinderen. Net zoals kinderen waarbij de ouders gescheiden zijn voor de geboorte en (nog) geen nieuwe partner hebben. Dan is het ook vreemd voor het kind om bij kinderen te gaan spelen waar de ouders wel bij elkaar zijn.
Is het dan ook false waarheid dat een kind maar 1 ouder lijkt te hebben?
oh ah toma toma vem vem vem vem
Ik heb toevallig twee nichtjes met twee mamma's. Die hebben een prima opvoeding gehad en zijn erg goed terecht gekomen.
Feyenoord!
http://www.firstpost.com/(...)c-heres-2385298.html
De elite weer es aan het werk, wel mooi gedaan die Kali, the Goddess of Time, Change, Power and Destruction, ze doet me aan Miley Cyrus denken.
De elite weer es aan het werk, wel mooi gedaan die Kali, the Goddess of Time, Change, Power and Destruction, ze doet me aan Miley Cyrus denken.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ik snap je niet. De Elite aan het werk?quote:
http://www.firstpost.com/(...)c-heres-2385298.html
De elite weer es aan het werk, wel mooi gedaan die Kali, the Goddess of Time, Change, Power and Destruction, ze doet me aan Miley Cyrus denken.
Erg duidelijk idd wat ze ermee bedoelt..quote:
[..]
Ik snap je niet. De Elite aan het werk?
Ziet er wel erg vet uit, dat wel
quote:It was the last, most captivating artwork in the exhibition by filmmaker Louie Psihoyos called Projecting Change, which projected pictures of endangered creatures onto the NYC skyline with San Francisco based Obscura Digital.
It was meant to spark awareness of massive wildlife extinction, and to draw attention to the alarming rate at which species are dying. The show ended with a representation of Kali - the goddess of darkness - imploring people world over to fight the darkness and to take up conservation.
oh ah toma toma vem vem vem vem
Ja, duidelijk, de elitequote:
http://www.firstpost.com/(...)c-heres-2385298.html
De elite weer es aan het werk, wel mooi gedaan die Kali, the Goddess of Time, Change, Power and Destruction, ze doet me aan Miley Cyrus denken.
.
http://www.redflagnews.co(...)ality-is-not-genetic
hmmz, interessant, want men is ingeprent met het idee (of wijs gemaakt?) dat je als homo wordt geboren.
hmmz, interessant, want men is ingeprent met het idee (of wijs gemaakt?) dat je als homo wordt geboren.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
En waarom zouden identieke tweelingen dezelfde seksuele voorkeur moeten hebben?quote:
http://www.redflagnews.co(...)ality-is-not-genetic
hmmz, interessant, want men is ingeprent met het idee (of wijs gemaakt?) dat je als homo wordt geboren.
De manier van schrijven in dat artikel maakt het al duidelijk in welke hoek we deze schrijver kunnen plaatsen en zoals gewoonlijk komt cad weer met een conservatieve christelijke bron aanzetten, maar met dat gedachtegoed heeft cad natuurlijk, ondanks dat al haar bronnen terug te leiden zijn tot die hoek, helemaal niks
[ Bericht 21% gewijzigd door #ANONIEM op 18-08-2015 15:55:29 ]
_!!
'Identical twins have the same genes or DNA. They are nurtured in equal prenatal conditions. If homosexuality is caused by genetics or prenatal conditions and one twin is gay, the co-twin should also be gay'.
Ik vraag mij af wat het antwoord is op het feit dat er ook dieren zijn die zich aangetrokken voelen tot het zelfde geslacht.
Bij eenden en pinguins schijnt het ook voor te komen.
Bij eenden en pinguins schijnt het ook voor te komen.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Zijn inderdaad veel diersoorten die dat al dan niet per ongeluk doen.quote:
Ik vraag mij af wat het antwoord is op het feit dat er ook dieren zijn die zich aangetrokken voelen tot het zelfde geslacht.
Bij eenden en pinguins schijnt het ook voor te komen.
Knijntjes bapsen ook wel in de bips van een ander mannelijk knijntje..
of dat knijntje een zeepje liet vallen is mij dan niet geheeld duidelijk!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Thank god for Cad. Wij allemaal maar geloven dat homoseksualiteit aangeboren is, stelletje dommies.
Gelukkig hebben we Cad om ons te verlichten.
Gelukkig hebben we Cad om ons te verlichten.
Zouden er ook transdieren zijn? Ik vermoed dat mijn dameskat een jongetje in een meisjeslijf is.quote:
Ik vraag mij af wat het antwoord is op het feit dat er ook dieren zijn die zich aangetrokken voelen tot het zelfde geslacht.
Bij eenden en pinguins schijnt het ook voor te komen.
Dan ben ik homo zonder het te weten, aangezien ik opgroeide tussen drie vrouwen.quote:
Thank god for Cad. Wij allemaal maar geloven dat homoseksualiteit aangeboren is, stelletje dommies.
Gelukkig hebben we Cad om ons te verlichten.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Iets zegt me dat die Dr Whitehead de onderzoeken voor zijn eigen gewin interpreteert.
quote:“At best genetics is a minor factor,” says Dr. Neil Whitehead, PhD. Whitehead worked for the New Zealand government as a scientific researcher for 24 years, then spent four years working for the United Nations and International Atomic Energy Agency. Most recently, he serves as a consultant to Japanese universities about the effects of radiation exposure. His PhD is in biochemistry and statistics.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Wat ook wel 'leuk' is, in de dierenwereld is het mannetje vaak veel vrouwelijker qua uiterlijk.quote:
[..]
Zijn inderdaad veel diersoorten die dat al dan niet per ongeluk doen.
Knijntjes bapsen ook wel in de bips van een ander mannelijk knijntje..
of dat knijntje een zeepje liet vallen is mij dan niet geheeld duidelijk!
Maar dat heeft weer een heel andere reden.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Er zitten nogal wat geimpliceerde dingen in die tekst ja...quote:
Iets zegt me dat die Dr Whitehead de onderzoeken voor zijn eigen gewin interpreteert.
[..]
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Slakken kunnen gewoon wisselen van geslacht.quote:
[..]
Wat ook wel 'leuk' is, in de dierenwereld is het mannetje vaak veel vrouwelijker qua uiterlijk.
Maar dat heeft weer een heel andere reden.
die doen gewoon aan steekpartijen!
(djeez modus aan)
zodra de ene slak de andere slak aan zijn paarsgepunte lans heeft geregen, word de gespieste slak een vrouwtje!
(djeez modus uit)
Er staat nog een vraag voor u open!!
some things about slakken you dont want to know.....quote:
[..]
Slakken kunnen gewoon wisselen van geslacht.
die doen gewoon aan steekpartijen!
(djeez modus aan)
zodra de ene slak de andere slak aan zijn paarsgepunte lans heeft geregen, word de gespieste slak een vrouwtje!
(djeez modus uit)
at 2.33
There is only one religion
Ted Bear altijd +1quote:
[..]
some things about slakken you dont want to know.....
Er staat nog een vraag voor u open!!
Pervers gedraag is normaalquote:
https://www.lifesitenews.(...)ll-teach-sexuality-i
http://www.pbs.org/newshour/updates/spring-fever/
hebben kinderen op die leeftijd ook nodig, sekseducatie
Pervers gedrag is gezond
Pervers gedrag is hip en trendy
En om af te sluiten Helllooooooooooo its 2015 ga met de tijd mee
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
de afgrond van WO3?quote:
[..]
Pervers gedraag is normaal
Pervers gedrag is gezond
Pervers gedrag is hip en trendy
En om af te sluiten Helllooooooooooo its 2015 ga met de tijd mee
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
so true.quote:Everything is fake
Everything is fake in our society today – or at least a great many things are. Our world is filled with an extraordinary amount of lies, deception, disinformation, misinformation, fakery, fraud, facades, mirages, propaganda and brainwashing. The good thing though is that once you awaken to the deception, you can use it as a tool for raising your consciousness. The idea that virtually everything is fake can be empowering rather than depressing. Sure, we’ve all felt overwhelmed, sad, angry and impotent at times when we’ve seen just how easily our (mis)leaders can fool the masses with sophistry and empty rhetoric, but they’ve all been placed there to challenge us to wake up more quickly and fully, and reclaim our world.
1. Fake News
2. Fake Journalism
3. Fake Entertainment
4. Fake Corporate PR and Advertising
5. Fake Medicine
6. Fake Scientific Research
7. Fake Acquired Immunity
8. Fake Food
9. Fake Water
10. Fake Choice
11. Fake Money
12. Fake Economy
13. Fake Free Markets
14. Fake Free Trade Agreements
15. Fake Accounting
16. Fake Welfare
17. Fake Government
18. Fake Republic
19. Fake Democracy
20. Fake Elections
21. Fake National Security
22. Fake Defense
23. Fake Education
24. Fake Law
25. Fake Rights
26. Fake Consent
27. Fake Morality
29. Fake Clouds
30. Fake War on Terror
31. Fake Lone Nutter Killers
32. Fake Boogeymen
33. Fake False Flag Events
34. Fake Crisis Actors
35. Fake Pandemics
36. Fake Moon Landing
37. Fake International Space Station and Fake Space Walks
38. Fake History
39. Fake Authority
40. Fake Universe
bron
Alles is zo insanely corrupt.
Het meest doortrapte is toch wel vaccins en (oncologische)artsen.
[ Bericht 1% gewijzigd door jogy op 18-08-2015 20:52:45 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Wat denken andere users eigenlijk van de berichtgeving over de vluchtelingen de laatste tijd? Ik wantrouw het nieuws steeds meer, natuurlijk is er een vluchtelingen probleem maar het lijkt een trend te zijn bij de NOS om wekenlang eenzelfde onderwerp de ether in te slingeren. Wat zit er achter?
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
stond zaterdag in de Volkskrant. Het is voornamelijk nep. Het zijn voornamelijk boeven, slechterikken en mensen met openstaande boetes e.d. Niks vrouwen en kinderen eerst.quote:Op dinsdag 18 augustus 2015 20:47 schreef Izzy73 het volgende:
Wat denken andere users eigenlijk van de berichtgeving over de vluchtelingen de laatste tijd? Ik wantrouw het nieuws steeds meer, natuurlijk is er een vluchtelingen probleem maar het lijkt een trend te zijn bij de NOS om wekenlang eenzelfde onderwerp de ether in te slingeren. Wat zit er achter?
Het is voornamelijk bedoelt om chaos te creeren in EU. Het ultrafascisme moet gerechtvaardigd worden. Oorlog moet en zal op eu-grondgebied plaatsvinden.
Het is gaat samen met de wisselwerking de jeugd zich aanmeld bij IS (wat uiteraard CIA is).
Paar jaar geleden niet zoveel aan de hand met vluchtelingen. Prompt Arabische Lente, de gedrillde soldaten van warmonger fascist Obama en het gehele middenoosten is in chaos. Het was gewoon een geo set op het schaakboord.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ik denk ook regelmatig dat het een zet op het grote schaakbord is ja, ik heb ook al wat berichten gelezen dat de vluchtelingen betaald worden om hierheen te komen. Zou me niet verbazen in ieder geval. Als je het vluchtelingen probleem mixt met een aantal andere ingrediënten die er mogelijk nog aan komen heb je inderdaad een aardige cocktail voor chaos. Wat me ook stoort is de barbaarsheid waarmee er gesproken wordt over het vluchtelingen probleem.quote:
[..]
stond zaterdag in de Volkskrant. Het is voornamelijk nep. Het zijn voornamelijk boeven, slechterikken en mensen met openstaande boetes e.d. Niks vrouwen en kinderen eerst.
Het is voornamelijk bedoelt om chaos te creeren in EU. Het ultrafascisme moet gerechtvaardigd worden. Oorlog moet en zal op eu-grondgebied plaatsvinden.
Het is gaat samen met de wisselwerking de jeugd zich aanmeld bij IS (wat uiteraard CIA is).
Paar jaar geleden niet zoveel aan de hand met vluchtelingen. Prompt Arabische Lente, de gedrillde soldaten van warmonger fascist Obama en het gehele middenoosten is in chaos. Het was gewoon een geo set op het schaakboord.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |