"Binnen Europa.. met uitzondering van 4/5e van Europa."quote:Op donderdag 13 augustus 2015 18:32 schreef snakelady het volgende:
[..]
Je bent aan het trollen neem ik aan?
Ik zit op Fok, niet voor een universiteit een paper te schrijven. Dus bepaalde zaken kan ik met elkaar verbinden, aangezien dat mijn ervaring is, ongeacht of jij dat onderschrijft of niet.quote:Op donderdag 13 augustus 2015 20:03 schreef Angst het volgende:
Jij koppelt zaken die niet bij elkaar horen.
Je kunt preuts en oneerlijk en manipulatief zijn.
Je kunt ook oversexd en trouw en eerlijk zijn.
Stiekem denk ik dat je vrouwelijke sexualiteit intimiderend vind. Waarom?
Het gaat hier om een persoonlijke ervaring, niet om een boleaanse expressie met "als dit, dan dat".quote:Op donderdag 13 augustus 2015 21:53 schreef erodome het volgende:
Mijn god zeg.
Ts, wil je als je een relatie hebt dan wel een fijn en regelmatig seksleven, of wil je dat ze dan ook preuts blijft en het liever niet doet?
Als je het eerste wil ga je bedrogen uitkomen met je wensen, als je zelf liever ook geen seks hebt en al zeker geen interessant seksleven dan zijn er wel vrouwen te vinden voor je.
Definieer jouw schaal. Is een 1 een Maria en een 10 een Berlusconi? Dan ben ik een 1.quote:Op donderdag 13 augustus 2015 22:40 schreef -Strawberry- het volgende:
Hoe puur ben je zelf? Van een schaal van 1 op Maria?
Graag een bron over de nadelen met betrekking tot éénkind gezinnen.quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 01:20 schreef Beelzebub85 het volgende:
[..]
Dan heb ik toch al een hele tijd een verkeerde benadering van het woord decadent.
OT: TS, wordt wakker. Wat een waanzinnigheid. Dit kan alleen maar komen van iemand uit een éénkind gezin met ouders die het spoor ook niet echt bijster zijn, iemand die hetzelf allemaal niet weet of iemand die verschrikkelijke dingen heeft meegemaakt ooit.
Die zijn er wel, zie ook mijn topics onder het account Domyos.quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 05:35 schreef GOLDFIN9ER het volgende:
Je bent zelf zo verdorven als wat. Er is geen een 'puur' meisje geïnteresseerd in zo'n idioot als jij.
Slut-shaming is een scapegoat van imbecielen om de zaken om te draaien en de aandacht van hun daadwerkelijke problemen af te wenden.quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 04:37 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Slut-shamingtopic. Kon je na deze zin al niet meer serieus nemen.
Er staat duidelijk:quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 08:48 schreef Scary_Mary het volgende:
Waarom scheer je hele bevolkingsgroepen over één kam als je niet bepaald een gedegen onderzoek hebt gedaan?
"Met uitzonderingen uit x landen" betekent iets anders dan "uitzonderingen zijn x landen". Eerstgenoemde betekent dat enkelen uit x landen goede vrouwen zijn, gebaseerd op mijn eigen ervaring.quote:Op donderdag 13 augustus 2015 17:16 schreef IdealeSchoonzoon het volgende:
Binnen Europa kom ik louter losbandige types tegen, met uitzonderingen uit Duitstalige, Scandinavische en Centraal- en Oost-Europese landen.
Ook jij kan niet lezen:quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 21:51 schreef Moira. het volgende:
[..]
"Binnen Europa.. met uitzondering van 4/5e van Europa."
"Met uitzonderingen uit x landen" betekent iets anders dan "met uitzondering van x landen". Eerstgenoemde betekent dat enkelen uit x landen goede vrouwen zijn, gebaseerd op mijn eigen ervaring.quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 21:51 schreef Moira. het volgende:
[..]
"Binnen Europa.. met uitzondering van 4/5e van Europa."
Nee, want net als onder mijn account Domyos wordt de vraag uit mijn inleidingspost niet beantwoord.quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 14:16 schreef Drieklank het volgende:
TS, je hebt ondertussen nogal wat pittige reacties gehad die je keihard een spiegel voorhouden. Geeft je dat niet te denken?
Ik zit op Fok, niet voor een universiteit een paper te schrijven. Dus bepaalde zaken kan ik met elkaar verbinden, aangezien dat mijn ervaring is, ongeacht of jij dat onderschrijft of niet of betitelt als vooroordelen.quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 21:46 schreef Moira. het volgende:
Wauw, deze OP staat echt bol van scheve (en vaak ronduit foutieve) attributies en vooroordelen
Ik gok dat je falende liefdesleven aan jezelf ligt, en niet aan de vrouwen.
Precies dit. Niet verder gelezen ook.quote:Op donderdag 13 augustus 2015 17:19 schreef zarGon het volgende:
[..]
Goed begin van je topic hoor. Mijn interesse ben je hier al verloren.
tuurlijk en ik zeg dat ik een andere ervaring heb.quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 09:02 schreef IdealeSchoonzoon het volgende:
[..]
Ik zit op Fok, niet voor een universiteit een paper te schrijven. Dus bepaalde zaken kan ik met elkaar verbinden, aangezien dat mijn ervaring is, ongeacht of jij dat onderschrijft of niet.
Hoezo, dit is toch fok en geen universitaire paper, dat zal wel diegene's persoonlijke ervaring zijn :pquote:Op zaterdag 15 augustus 2015 09:09 schreef IdealeSchoonzoon het volgende:
[..]
Graag een bron over de nadelen met betrekking tot éénkind gezinnen.
Het gaat hier om iets wat je zoekt blijkbaar. De vraag is wil je als je een relatie hebt wel een regelmatig seksleven? Want de meisjes die jij beschrijft zijn er wel, alleen hebben die gewoon een erg laag libido.quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 09:05 schreef IdealeSchoonzoon het volgende:
[..]
Het gaat hier om een persoonlijke ervaring, niet om een boleaanse expressie met "als dit, dan dat".
het probleem is een beetje dat ik een vrouw die van sex houdt geen verdorven vrouw vind. De meeste zijn dat met mij eens, dus hoe kan je dan je vraag beantwoorde.quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 09:20 schreef IdealeSchoonzoon het volgende:
[..]
Nee, want net als onder mijn account Domyos wordt de vraag uit mijn inleidingspost niet beantwoord.
Een persoonlijke ervaring zoals de mijne is iets anders dan een generalisatie over éénkind gezinnen. Eerstgenoemde volstaat zonder onderbouwing, laatstgenoemde echter niet.quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 09:43 schreef Angst het volgende:
[..]
Hoezo, dit is toch fok en geen universitaire paper, dat zal wel diegene's persoonlijke ervaring zijn :p
Even om te laten zien, wat een vreemde argumentatie je hebt.
ik zie echt het verschil niet. Maar laten we hier niet verder over discussiëren, de inhoud van je topic lijkt me urgenter voor jequote:Op zaterdag 15 augustus 2015 09:52 schreef IdealeSchoonzoon het volgende:
[..]
Een persoonlijke ervaring zoals de mijne is iets anders dan een generalisatie over éénkind gezinnen. Eerstgenoemde volstaat zonder onderbouwing, laatstgenoemde echter niet.
De sectie huishouden zouden ze inderdaad wat mij betreft mogen toevoegen aan ub's. Vrouwen die zich tegoed doen aan chips en cola zijn inderdaad geen goede vrouwen. Alcohol is eveneens een afknapper voor mij.quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 09:44 schreef MevrouwPuff het volgende:
Misschien zijn vrouwen die volgens jou goed zijn, het beste te herkennen aan hun omgeving.
In de supermarkt iemand met een boodschappenmandje vol gezonde, lekkere voeding zonder overmaat als chips en cola, in de bibliotheek een vrouw die de sectie 'huishouden' uitpluist, in de trein iemand met een boek waarin jouw ideeën goedgekeurd worden en op café een vrouw die aan de thee zit?
Niet in de UB, de gemeentelijke bibliotheek.quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 09:54 schreef IdealeSchoonzoon het volgende:
[..]
De sectie huishouden zouden ze inderdaad wat mij betreft mogen toevoegen aan ub's. Vrouwen die zich tegoed doen aan chips en cola zijn inderdaad geen goede vrouwen. Alcohol is eveneens een afknapper voor mij.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |