DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Vraagje:
Ik heb allemaal symlinks staan in mijn home directory naar andere mappen op een andere partitie.
Als ik een image maak van mijn root en home partitie, worden de bestanden zelf van de symlinks meegenomen of wordt enkel de referentie (dus de symlink meegenomen)? Dit omdat ik zit te denken om te migreren naar een SSD, maar de bestanden die dus in de symlinks staan niet mee wil nemen maar op de aparte partitie wil houden.
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 28-08-2015 12:42:05 ]
Ik heb allemaal symlinks staan in mijn home directory naar andere mappen op een andere partitie.
Als ik een image maak van mijn root en home partitie, worden de bestanden zelf van de symlinks meegenomen of wordt enkel de referentie (dus de symlink meegenomen)? Dit omdat ik zit te denken om te migreren naar een SSD, maar de bestanden die dus in de symlinks staan niet mee wil nemen maar op de aparte partitie wil houden.
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 28-08-2015 12:42:05 ]
Dat ligt eraan welk van de twee-honderd-een-en-vijftig manieren je gebruikt om een 'image' te makenquote:Op vrijdag 28 augustus 2015 12:40 schreef robin007bond het volgende:
Vraagje:
Ik heb allemaal symlinks staan in mijn home directory naar andere mappen op een andere partitie.
Als ik een image maak van mijn root en home partitie, worden de bestanden zelf van de symlinks meegenomen of wordt enkel de referentie (dus de symlink meegenomen)? Dit omdat ik zit te denken om te migreren naar een SSD, maar de bestanden die dus in de symlinks staan niet mee wil nemen maar op de aparte partitie wil houden.
Ik zou dus even kijken in de documentatie van de tool die je daarvoor wilt gaan gebruiken, en anders gewoon even uitproberen met wat testdata.
Goed idee.quote:
[..]
Dat ligt eraan welk van de twee-honderd-een-en-vijftig manieren je gebruikt om een 'image' te maken
Ik heb een hadparm-optie (-S 60) volgens mij, dan schakelt-ie na 3 minuten uit.quote:
Weet iemand trouwens hier of HDD's veel energie verbruiken als ze niet gemount zijn?
జ్ఞా
Iemand een Silverlight vervanger voor Linux paraat? Moonlight is de eerste zooi hits op Ducduck, maar dat werkt niet.
You sound reasonable...Time to up my medication.
Silverlight kun je wel vergeten. Tenzij je Pipelight gaat gebruiken.quote:Op vrijdag 28 augustus 2015 23:59 schreef Rafeiro het volgende:
Iemand een Silverlight vervanger voor Linux paraat? Moonlight is de eerste zooi hits op Ducduck, maar dat werkt niet.
Hoezo niet? Moonlight werkt best prima. Ik zou niet hopen dat er nog wat anders ontwikkeld wordt aangezien silverlight al uitgerangeerd wordt.quote:
Iemand een Silverlight vervanger voor Linux paraat? Moonlight is de eerste zooi hits op Ducduck, maar dat werkt niet.
Ik wil wat terugkijken via RTL gemist 
Krijg het alleen niet aan de praat.
Audio loopt wel, maar geen beeld.
Krijg het alleen niet aan de praat.
Audio loopt wel, maar geen beeld.
You sound reasonable...Time to up my medication.
Wellicht dat je het via mpv + YouTube-dl kan proberen.quote:
Ik wil wat terugkijken via RTL gemist
Krijg het alleen niet aan de praat.
Audio loopt wel, maar geen beeld.
Het is ook gewoon raar, de laatste paar afleveringen van VI heb ik prima kunnen kijken.
En nu geen beeld meer (Linux Mint 17.2) .
Pipelight ook geïnstalleerd, maar dat helpt ook niet.
En nu geen beeld meer (Linux Mint 17.2) .
Pipelight ook geïnstalleerd, maar dat helpt ook niet.
You sound reasonable...Time to up my medication.
Ja youtube-dl zou wat moeten doen.quote:
Ik wil wat terugkijken via RTL gemist
Krijg het alleen niet aan de praat.
Audio loopt wel, maar geen beeld.
RTL
.
జ్ఞా
Ik vind het gewoon vooral stom dat het niet meer werkt opeens.quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 00:27 schreef µ het volgende:
[..]
Ja youtube-dl zou wat moeten doen.
RTL
Downloaden zal vast wel lukken.
You sound reasonable...Time to up my medication.
Als ie niet gemount is kan er nog wel naar geschreven worden, dus een ja hier op antwoorden is niet mogelijk.quote:
Weet iemand trouwens hier of HDD's veel energie verbruiken als ze niet gemount zijn?
Dat Windows 10 is best wel kek trouwens , al goede functies uit Linux en Mac OS X gestolen overgenomen.
Ik snap alleen niet dat ze nog steeds geen echt degelijk update-systeem hebben. MS zou toch machtig genoeg moeten zijn dit een beetje te pushen? Zal direct een goede aanslag zijn op crapware shit
, al goede functies uit Linux en Mac OS X gestolen overgenomen. Ik snap alleen niet dat ze nog steeds geen echt degelijk update-systeem hebben. MS zou toch machtig genoeg moeten zijn dit een beetje te pushen? Zal direct een goede aanslag zijn op crapware shit
quote:
[..]
Ja youtube-dl zou wat moeten doen.
RTL
Hetzner biedt nu ook ARM servers aan.
Samsung Exynos-5422 Octa-Core, 2 GB RAM, 32 GB, 10 TB dataverkeer à € 11,78/mnd.
Samsung Exynos-5422 Octa-Core, 2 GB RAM, 32 GB, 10 TB dataverkeer à € 11,78/mnd.
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Scaleway prijsverlaging van € 9,99 naar € 2,99 per maand:
https://www.scaleway.com/pricing/
https://www.scaleway.com/pricing/
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Godver. Gisteren per-ongeluk een SD-kaart partitie naar mijn data HDD ge-DD't ipv naar de SD-kaart.
Volgens Gparted beslaat de HDD nu 2 partities van 56MiB en 2,99GiB. Maar ondertussen kan ik via de symlinks nog gewoon bij de video's komen die er op staan/stonden. Hoe ga ik dit nou weer fixxen
Volgens Gparted beslaat de HDD nu 2 partities van 56MiB en 2,99GiB. Maar ondertussen kan ik via de symlinks nog gewoon bij de video's komen die er op staan/stonden. Hoe ga ik dit nou weer fixxen
Hey mensjes, ik heb een vraagje. Ik gebruik nu Ubuntu, of Lubuntu om specifiek te zijn. En nu is mijn harde schijf via SATA aangesloten, alleen wordt 'ie aangegeven tijdens de installatie als SCSI1. Alles werkt verder prima, maar ik ben wel nieuwsgierig waarom dit zo wordt aangegeven.
Ik had de oplossing al gratis gepost, maar je mag best een kratje bier langsbrengen als je wilt hoor 
Pertities weer aanmaken met fdisk op precies dezelfde groottes?quote:Op woensdag 2 september 2015 12:42 schreef KomtTijd... het volgende:
Godver. Gisteren per-ongeluk een SD-kaart partitie naar mijn data HDD ge-DD't ipv naar de SD-kaart.
Volgens Gparted beslaat de HDD nu 2 partities van 56MiB en 2,99GiB. Maar ondertussen kan ik via de symlinks nog gewoon bij de video's komen die er op staan/stonden. Hoe ga ik dit nou weer fixxen
జ్ఞా
Testdisk heeft mij gered toen ik exact hetzelfde had gedaanquote:
Godver. Gisteren per-ongeluk een SD-kaart partitie naar mijn data HDD ge-DD't ipv naar de SD-kaart.
Volgens Gparted beslaat de HDD nu 2 partities van 56MiB en 2,99GiB. Maar ondertussen kan ik via de symlinks nog gewoon bij de video's komen die er op staan/stonden. Hoe ga ik dit nou weer fixxen
, volgens mij een onderdeel van photorec. Sowieso een bazenprogramma
Mja 't makkelijkste lijkt me nu eerst gewoon de data waar ik nog bij kan te kopiëren, alleen dan moet ik even ergens 3TB vrije ruimte vandaan toveren. Gelukkig/helaas staan er alleen maar downloads op, niet heel boeiend dus (maar ook geen backups)
Als je geluk hebt kan testdisk je partitietabel gewoon weer terugplaatsen dan ben je gewoon heel snel klaar :p.quote:Op woensdag 2 september 2015 15:26 schreef KomtTijd... het volgende:
Mja 't makkelijkste lijkt me nu eerst gewoon de data waar ik nog bij kan te kopiëren, alleen dan moet ik even ergens 3TB vrije ruimte vandaan toveren. Gelukkig/helaas staan er alleen maar downloads op, niet heel boeiend dus (maar ook geen backups)
Downloads zou ik ook niet te veel moeite voor doen glasvezel ftw gewoon opnieuw neerladen met die handel.
Gewoon uploaden, heb ik met mijn spul ook gedaan.quote:
Mja 't makkelijkste lijkt me nu eerst gewoon de data waar ik nog bij kan te kopiëren, alleen dan moet ik even ergens 3TB vrije ruimte vandaan toveren. Gelukkig/helaas staan er alleen maar downloads op, niet heel boeiend dus (maar ook geen backups)
జ్ఞా
Ik zie het probleem niet zoquote:
Dan ben ik 3 dagen aan het uploaden.
. Heb je meteen een backup.
జ్ఞా
Maar de hele reden dat ik het uberhaupt lokaal heb, is dat ik geen 3 dagen bezig hoef te zijn om het allemaal te downloaden!
De goedkoopste oplossing is om alles opnieuw downloaden. Wanneer het vooral om series en films gaat heb je binnen een week weer alles binnen met Sonarr en Couchpotato.
Je kan ook nieuwe hdd kopen en daar alles op kopiëren.
Trouwens, kun je niet de kleine partitie verwijderen en dan de die andere partitie vergroten? Dan heb je alsnog alle data.
Je kan ook nieuwe hdd kopen en daar alles op kopiëren.
Trouwens, kun je niet de kleine partitie verwijderen en dan de die andere partitie vergroten? Dan heb je alsnog alle data.
Nee, de grote partitie bestaat niet meer. Hij is alleen nooit geunmount of zo (snap zelf ook niet helemaal hoe dat kan). Maar testdisk loopt, ben benieuwd wat eruit komt
Tot remount blijft hij in mem gewoon bestaan als huidige partitietabel.quote:Op woensdag 2 september 2015 17:36 schreef KomtTijd... het volgende:
Nee, de grote partitie bestaat niet meer. Hij is alleen nooit geunmount of zo (snap zelf ook niet helemaal hoe dat kan). Maar testdisk loopt, ben benieuwd wat eruit komt
Ik denk dat je niet meer weet waar je partities precies begonnen? Want als je een partitie verwijdert en precies weer aanmaakt op hetzelfde begin (en met hetzelfde einde) dan komt-ie gewoon terug. Zo moet je soms partities ook vergroten; disk vergroten (virtueel), partitie verwijderen, nieuwe partitie maken op precies dezelfde plek maar groter. En dat werkt
.
జ్ఞా
Is het goed mogelijk om (x)ubuntu te draaien vanaf een USB stick? Of is dat veel langzamer ten opzichte van een harde schrijf.
Het is een oude apple computer. Geen Imac maar zo een klein plat apple computertje die je gewoon op een normaal scherm/ tobo aansluit.
De computer moet wel blijven zoals die is aangezien het niet mijn computer is. Ik gebruik hem wel af en toe ergens en hij is echt traag en vol. Maar ik wil hem niet aanpassen omdat ik da helpdesk mag gaan spelen.
Ik heb eigenlijk nooit een mac gebruikt buiten deze. Kun je er gewoon een usb stick instoppen en instellen dat ie daarvan opstart? En dan "ubuntu proberen" gebruiken. Als ik het goed heb kun je met unetbootin aangeven dat je ook opslag op de stick hebt.
Het is wel een oud beestje ik weet eigenlijk niet eens of ie usb 2 heeft. Ik denk het wel.
Het is een oude apple computer. Geen Imac maar zo een klein plat apple computertje die je gewoon op een normaal scherm/ tobo aansluit.
De computer moet wel blijven zoals die is aangezien het niet mijn computer is. Ik gebruik hem wel af en toe ergens en hij is echt traag en vol. Maar ik wil hem niet aanpassen omdat ik da helpdesk mag gaan spelen.
Ik heb eigenlijk nooit een mac gebruikt buiten deze. Kun je er gewoon een usb stick instoppen en instellen dat ie daarvan opstart? En dan "ubuntu proberen" gebruiken. Als ik het goed heb kun je met unetbootin aangeven dat je ook opslag op de stick hebt.
Het is wel een oud beestje ik weet eigenlijk niet eens of ie usb 2 heeft. Ik denk het wel.
Als je gewoon een live sessie gebruikt kan dat prima ja. Doe ik ook geregeld als ik bijv. bij mijn ouders even een computer nodig heb.
Een echte installatie op een USB-stick heb ik wel eens geprobeerd maar was echt niet vooruit te branden. Dat had ongetwijfeld veel beter gekund als ik er wat moeite ingestopt had om eea te optimaliseren, maar dat was het in dat geval niet waard. Ergo: Gewoon een live stick gebruiken, werkt prima voor wat jij wilt.
edit: En zorg dat je een snelle USB-stick neemt, niet gewoon de eerste de beste uit de supermarkt kopen. Ook al is het maar USB2.
Een echte installatie op een USB-stick heb ik wel eens geprobeerd maar was echt niet vooruit te branden. Dat had ongetwijfeld veel beter gekund als ik er wat moeite ingestopt had om eea te optimaliseren, maar dat was het in dat geval niet waard. Ergo: Gewoon een live stick gebruiken, werkt prima voor wat jij wilt.
edit: En zorg dat je een snelle USB-stick neemt, niet gewoon de eerste de beste uit de supermarkt kopen. Ook al is het maar USB2.
Ja je kunt dat niet echt zien he? Bij een sd kaartje staat er meestal nog wel een klasse op.
Ik ga het maar gewoon proberen. Er kan niks kapot aan de computer lijkt me? Ik moet eigenlijk de installatie mogelijkheid er uit slopen. Dan kunnen sommige mensen hem ook gebruiken. Die kunnen er wel mee overweg maar moeten niet de optie hebben om iets aan de harde schrijf van de computer te veranderen.
Update ik heb maar gewoon de goedkoopste uit de computer winkel gehaald. Die jongen daar wist ook niet of het een snelle was. Hij beweerde ook doodleuk dat er maar 1 soort usb is. Dat dat het juist handig maakt dus ik ben er verder niet op ingegaan.
Als het werkt kan ik altijd nog een snellere halen ergens. Eerst maar eens zien of het werkt. Het zal allicht sneller zijn als het hoopje braaksel wat zich op de ingebouwde hdd bevindt.
Ik hoop dat het uberhaupt een x86 systeem is en geen powerPC of iets.
[ Bericht 20% gewijzigd door borbit op 03-09-2015 18:59:46 ]
Ik ga het maar gewoon proberen. Er kan niks kapot aan de computer lijkt me? Ik moet eigenlijk de installatie mogelijkheid er uit slopen. Dan kunnen sommige mensen hem ook gebruiken. Die kunnen er wel mee overweg maar moeten niet de optie hebben om iets aan de harde schrijf van de computer te veranderen.
Update ik heb maar gewoon de goedkoopste uit de computer winkel gehaald. Die jongen daar wist ook niet of het een snelle was. Hij beweerde ook doodleuk dat er maar 1 soort usb is. Dat dat het juist handig maakt dus ik ben er verder niet op ingegaan.
Als het werkt kan ik altijd nog een snellere halen ergens. Eerst maar eens zien of het werkt. Het zal allicht sneller zijn als het hoopje braaksel wat zich op de ingebouwde hdd bevindt.
Ik hoop dat het uberhaupt een x86 systeem is en geen powerPC of iets.
[ Bericht 20% gewijzigd door borbit op 03-09-2015 18:59:46 ]
Hallo allemaal... Had even een vraagje gezien ik een nieuwe mini pc heb gehaald (64bit,2gb,32rom + 64gb sd). Nu heb ik een dual boot opgezet met ubuntu naast Windows.
Nu ben ik van plan hier mijn download server van te maken. Maar de grote opslag zit op mijn htpc (8tb) waar die mee moet synchroniseren. Hoe kan ik dit het best realiseren met coachpotato, sick beard, etc? Htpc staat maar af en toe aan namelijk...
Nu ben ik van plan hier mijn download server van te maken. Maar de grote opslag zit op mijn htpc (8tb) waar die mee moet synchroniseren. Hoe kan ik dit het best realiseren met coachpotato, sick beard, etc? Htpc staat maar af en toe aan namelijk...
Aim at perfection in everything, though in most things it is unattainable. However, they who aim at it, and persevere, will come much nearer to it than those whose laziness and despondency make them give it up as unattainable.
Ik heb dus een live usb stick gemaakt met persistence. Kan ik dan ook vanaf windows dingen in de home dir zetten?
Das lastig, volgens mij zou je 'm dan eerst moeten mounten. Wat vanuit Windows natuurlijk drama is.quote:Op zaterdag 5 september 2015 16:35 schreef borbit het volgende:
Ik heb dus een live usb stick gemaakt met persistence. Kan ik dan ook vanaf windows dingen in de home dir zetten?
Voor de mensen met een resolvind DNS server (thuis), ik heb deze config en deze nullzone toegevoegd aan mijn BIND-server en dat bevalt goed.
జ్ఞా
Wellicht hebben jullie een idee wbt het volgende...
Een aantal dagen heb ik mijn Kubuntu voorzien van een update van het stabiel en erg soepel functionerende 14.04 naar 14.10 en onmiddelijk naar versie 15.04.
Het probleem is dat de computer nu bijzonder traag is, het laden van een browser of bv dolphin het duurt allemaal erg lang.
Dit trage is ook binnen de browsers van toepassing, een filmpje op youtube even pauzeren lukt al niet.
Het lijkt een beetje op een oude computer die een verziekte installatie van Windows 95 draait qua snelheid.
Hebben jullie een idee om hem weer normaal te laten functioneren? scannen op virussen is gedaan en was clean.
Een aantal dagen heb ik mijn Kubuntu voorzien van een update van het stabiel en erg soepel functionerende 14.04 naar 14.10 en onmiddelijk naar versie 15.04.
Het probleem is dat de computer nu bijzonder traag is, het laden van een browser of bv dolphin het duurt allemaal erg lang.
Dit trage is ook binnen de browsers van toepassing, een filmpje op youtube even pauzeren lukt al niet.
Het lijkt een beetje op een oude computer die een verziekte installatie van Windows 95 draait qua snelheid.
Hebben jullie een idee om hem weer normaal te laten functioneren? scannen op virussen is gedaan en was clean.
Artikel nog niet gelezen, maar nu al de moeite waard.... https://decorrespondent.n(...)81985505244-893856b1
quote:
[ afbeelding ]
Artikel nog niet gelezen, maar nu al de moeite waard.... https://decorrespondent.n(...)81985505244-893856b1
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 12-09-2015 16:09:47 ]
Even een rare vraag, kan even geen duckduckgo formulering verzinnen.
Het gebeuren met de monitor is opgelost, maar ik zet 's ochtends een muziekje aan zodat mijn vogel overdag ook wat te horen heeft.
Als mediaspeler hiervoor gebruik ik Exaile. Iemand een idee hoe je kan zorgen dat de muziek gedurende de dag blijft spelen? Het volume staat laag, maar ik merk gewoon dat mijn vogeltje dan vrolijker is.
Het gebeuren met de monitor is opgelost, maar ik zet 's ochtends een muziekje aan zodat mijn vogel overdag ook wat te horen heeft.
Als mediaspeler hiervoor gebruik ik Exaile. Iemand een idee hoe je kan zorgen dat de muziek gedurende de dag blijft spelen? Het volume staat laag, maar ik merk gewoon dat mijn vogeltje dan vrolijker is.
You sound reasonable...Time to up my medication.
Heb je misschien zo'n energy safe mode aan staan die de computer simpelweg doet zwijgen na een x-aantal minuten? Of het komt door de screen locker, zoiets.
How can I make this topic about me?
