DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Apt-get kende het, maar waar is het gedroppedquote:Op zondag 16 augustus 2015 02:37 schreef µ het volgende:
[..]
Yes, en RedShift is de open source versie. Ik kan niet meer zonder.
You sound reasonable...Time to up my medication.
rpm -ql redsift?quote:Op zondag 16 augustus 2015 02:41 schreef Rafeiro het volgende:
[..]
Apt-get kende het, maar waar is het gedropped
జ్ఞా
Wil nog niet werken, maar de "verduistering" werkt wel.quote:
Morgen weer even klieren.
You sound reasonable...Time to up my medication.
xrandr moeten gebruiken om mijn scherm in te stellen....
You sound reasonable...Time to up my medication.
En ergens anders vandaan verbinden?quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 18:32 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Godverdomme, nu werkt PuTTY weer niet. Een overzicht:
- Pingen van en naar de machine gaat gewoon.
- Netwerk is up and running: ik kan alle gedeelde mappen aan op de server.
- Maar als ik PuTTY wil gebruiken, krijg ik de melding: "Verbinding geweigerd."
Het ligt dus niet aan de fysieke verbinding, het IP-adres of ssh. Dat waren de voorstellen van Google. Waaraan kan het nog liggen? Kan het zijn doordat ik de privésleutel op de server gewist heb? (~/.ssh/known_hosts leeggemaakt)
Ik had met een versie van PuTTY ook allemaal vage problemen.
quote:
Voor mensen als ik die 's avonds graag laat of nachts werken in een relatief donker omgeving echt de perfecte toolquote:
Déja Dup geeft hetzelfde probleem. "Verbinding geweigerd." Maar Webmin en Samba werken gewoon.quote:Op zondag 16 augustus 2015 04:23 schreef t4rt4rus het volgende:
[..]
En ergens anders vandaan verbinden?
Ik had met een versie van PuTTY ook allemaal vage problemen.
En als je eens gewoon met telnet probeert te verbinden met de ssh-poort, krijg je dan ook "verbinding geweigerd"?quote:
[..]
Déja Dup geeft hetzelfde probleem. "Verbinding geweigerd." Maar Webmin en Samba werken gewoon.
Ja.quote:
[..]
En als je eens gewoon met telnet probeert te verbinden met de ssh-poort, krijg je dan ook "verbinding geweigerd"?
Staat de ssh-daemon aan? Is de firewall ingesteld om verbindingen naar die poort toe te laten?quote:
(Maar hoe kun je dat eerste nou checken als je niet kan inloggen? Ik heb nooit een server gehad waar ik niet ook fysiek bij kon en weet niet wat met die web-management-tools allemaal wel en niet kan)
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 16-08-2015 09:02:11 ]
Zover ik weet wel. Ik heb een paar keer "sudo ssh restart", "sudo service ssh stop" en "sudo service ssh start",quote:
Jep, heb een uitzondering voor ssh gemaakt ("sudo ufw allow ssh")quote:Is de firewall ingesteld om verbindingen naar die poort toe te laten?
Het is een oude laptop. Kwestie van het scherm openklappen en dan typen maar.quote:(Maar hoe kun je dat eerste nou checken als je niet kan inloggen? Ik heb nooit een server gehad waar ik niet ook fysiek bij kon en weet niet wat met die web-management-tools allemaal wel en niet kan)
Met de localhost bedoel je? Dat zou ik eens moeten proberen.quote:
Hmm, apart. Werkt ssh eigenlijk wel als je op die laptop zelf probeert een ssh-verbinding te maken?
Nope, ook Localhost wordt geweigerd.quote:
Hmm, apart. Werkt ssh eigenlijk wel als je op die laptop zelf probeert een ssh-verbinding te maken?
Dan weet ik het ook niet.quote:
[..]
Nope, ook Localhost wordt geweigerd.
Gelukt, sshd_config verwijderd en openssh-server opnieuw geïnstalleerd. Kennelijk iets verneukt bij het aanpassen van dat bestand.
Ik heb een server met daarin 2 SAS schijfjes in (hardware) RAID 1 als boot-schijf en 1 extra HDD voor files. Ik moet alle harde schijven formatteren/leegmaken. Nu is die ene HDD formatteren niet zo lastig, maar wat is een snelle en veilige manier om de 2 boot-schijven in RAID 1 te formatteren? Ik moet dus van de complete Ubuntu installatie af.
Als grapjas zou ik zeggen "rm -rf /*" maar ben eigenlijk wel benieuwd.quote:
Ik heb een server met daarin 2 SAS schijfjes in (hardware) RAID 1 als boot-schijf en 1 extra HDD voor files. Ik moet alle harde schijven formatteren/leegmaken. Nu is die ene HDD formatteren niet zo lastig, maar wat is een snelle en veilige manier om de 2 boot-schijven in RAID 1 te formatteren? Ik moet dus van de complete Ubuntu installatie af.
You sound reasonable...Time to up my medication.
En nog maar een stomme vraag: is het mogelijk om vanuit Linux via "mstsc" (een vergelijkbare remote desktop) in te loggen?
You sound reasonable...Time to up my medication.
Weet iemand of het mogelijk is een rbash user in te laten loggen op SSH met een publickey?
Ondanks dat ik /%h/.ssh heb gebruikt voor de authorized_key file lijkt openssh de key niet uit te lezen. Via nano kan ik het bestand wel benaderen.
Ondanks dat ik /%h/.ssh heb gebruikt voor de authorized_key file lijkt openssh de key niet uit te lezen. Via nano kan ik het bestand wel benaderen.
naar een linuxdoos? Dan een vnc server installeren. Vanaf een linuxdoos naar windows: rdesktopquote:
En nog maar een stomme vraag: is het mogelijk om vanuit Linux via "mstsc" (een vergelijkbare remote desktop) in te loggen?
.
జ్ఞా
Als je auth keys te veel perms hebben dan wil ssh ze wel eens negeren. Tijdens inloggen je logs even in de gaten houdenquote:
Weet iemand of het mogelijk is een rbash user in te laten loggen op SSH met een publickey?
Ondanks dat ik /%h/.ssh heb gebruikt voor de authorized_key file lijkt openssh de key niet uit te lezen. Via nano kan ik het bestand wel benaderen.
.
జ్ఞా
Ik heb de debug versie ff gedraaidquote:
[..]
Als je auth keys te veel perms hebben dan wil ssh ze wel eens negeren. Tijdens inloggen je logs even in de gaten houden
debug1: Could not open authorized keys '/home/xxxx/xxxx//.ssh/authorized_keys': Permission denied
.ssh is chmod 700
authorized_keys is chmod 600
Hoort openssh niet zelf die key uit te lezen?
Die permissies kloppen.
Dan kan het nog de ownership en group zijn van die file authorized_keys:
die moet ook van de betreffende user zijn en niet van bijvoorbeeld root.
Is die lokatie trouwens niet /home/<username>/.ssh/authorized_keys ?
Dan kan het nog de ownership en group zijn van die file authorized_keys:
die moet ook van de betreffende user zijn en niet van bijvoorbeeld root.
Is die lokatie trouwens niet /home/<username>/.ssh/authorized_keys ?
Als ik chown gebruik voor die user zegt openssh: Authentication refused: bad ownership or modes for directoryquote:
Die permissies kloppen.
Dan kan het nog de ownership en group zijn van die file authorized_keys:
die moet ook van de betreffende user zijn en niet van bijvoorbeeld root.
Ik denk dat het makkelijk is om gewoon een normale user aan te maken zonder sudo rechten. Het ging me sowieso om de rechten en niet het locken van een user in een directory. rbash is net iets te problematisch voor mij
Ik had de homefolder in een subfolder van m'n eigen homefolder gedaan voor makkelijk beheer dus daarom dat het username/username isquote:
Is die lokatie trouwens niet /home/<username>/.ssh/authorized_keys ?
Staat Selinux aan?quote:
[..]
Ik heb de debug versie ff gedraaid
debug1: Could not open authorized keys '/home/xxxx/xxxx//.ssh/authorized_keys': Permission denied
.ssh is chmod 700
authorized_keys is chmod 600
Hoort openssh niet zelf die key uit te lezen?
-edit- lijkt niet relevant
జ్ఞా
.
Naar een windoos.quote:
[..]
naar een linuxdoos? Dan een vnc server installeren. Vanaf een linuxdoos naar windows: rdesktop
Maar enigszins werk gerelateerd,dus probeer ik het niet eerder dan morgen
You sound reasonable...Time to up my medication.
