[Linux/Unix] [/Gurus/helpen/newbies]~# echo 'Deel 60'

maandag 10 augustus 2015 @ 12:29:16 #4

Feola

Waarom werkt mijn rsync command niet in als cronjob in osx?

Ik heb

1	rsync --delete-after -av --progress --inplace --rsh='ssh -p45818' root@ipadres:/home/admin/domains/ /Users/Username/Documents/backup/

Via terminal werkt het prima!

In mijn cronjob heb ik hetzelfde command, en geeft hij als message:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12

X-Cron-Env: <SHELL=/bin/sh>
X-Cron-Env: <PATH=/usr/bin:/bin>
X-Cron-Env: <LOGNAME=Username>
X-Cron-Env: <USER=Username>
X-Cron-Env: <HOME=/Users/Username>
Date: Sat, 8 Aug 2015 23:00:01 +0200 (CEST)

Permission denied, please try again.
Permission denied, please try again.
Permission denied (publickey,gssapi-keyex,gssapi-with-mic,password).
rsync: connection unexpectedly closed (0 bytes received so far) [receiver]
rsync error: error in rsync protocol data stream (code 12) at /BuildRoot/Library/Caches/com.apple.xbs/Sources/rsync/rsync-47/rsync/io.c(453) [receiver=2.6.9]

maandag 10 augustus 2015 @ 12:48:51 #5

alt-m

1	-i /pad/naar/id_rsa

toevoegen aan je ssh command?

జ్ఞ‌ా

maandag 10 augustus 2015 @ 12:49:50 #6

Scarlet_Dragonfly

draakje

quote:
Op maandag 10 augustus 2015 12:29 schreef boskameel het volgende:
Waarom werkt mijn rsync command niet in als cronjob in osx?

Problemen die in een cronjob wel optreden en handmatig niet: het eerste waar ik dan aan moet denken zijn PATH problemen.

In een cronjob wordt je .profile of soortgelijke init-scripts niet geladen, en is de kans zelfs aanwezig dat er helemaal geen directories op je PATH staan. Zo te zien aan je output staan nu alleen /usr/bin en /bin erop.

Nog een tweede keer kijken lijkt het meer op een ssh probleem, weet je zeker dat rsync via cronjob onder met dezelfde user gestart wordt? Ik vermoed dat de 'permission denied' op je ssh-key slaat.

maandag 10 augustus 2015 @ 12:55:23 #7

alt-m

quote:
Op maandag 10 augustus 2015 12:49 schreef Scarlet_Dragonfly het volgende:

[..]

Problemen die in een cronjob wel optreden en handmatig niet: het eerste waar ik dan aan moet denken zijn PATH problemen.

In een cronjob wordt je .profile of soortgelijke init-scripts niet geladen, en is de kans zelfs aanwezig dat er helemaal geen directories op je PATH staan. Zo te zien aan je output staan nu alleen /usr/bin en /bin erop.

Nog een tweede keer kijken lijkt het meer op een ssh probleem, weet je zeker dat rsync via cronjob onder met dezelfde user gestart wordt? Ik vermoed dat de 'permission denied' op je ssh-key slaat.

Path werkt, anders had-ie andere output gehad. Permission denied is een melding van rsync

. Denk dat rsync de key uberhaupt niet pakt en daarom remote een denied geeft

జ్ఞ‌ా

maandag 10 augustus 2015 @ 13:00:01 #8

Scarlet_Dragonfly

draakje

quote:
Op maandag 10 augustus 2015 12:55 schreef µ het volgende:

[..]

Path werkt, anders had-ie andere output gehad. Permission denied is een melding van rsync . Denk dat rsync de key uberhaupt niet pakt en daarom remote een denied geeft

Je bedoelt ssh denk ik, rsync gaat echt niet zelf die verbinding opzetten, dat delegeert die

En verder is dat toch precies hetzelfde wat ik zeg? Ssh-key niet gevonden, of niet leesbaar -> ssh probeert andere authenticatie-opties, die falen vervolgens met een permission denied.
Ik vervolgde alleen met een vermoeden dat er een rechten/user-issue is met het bereiken van de te gebruiken ssh-key (met iets andere bewoording dan jou vorige post).

maandag 10 augustus 2015 @ 13:14:54 #9

alt-m

quote:
Op maandag 10 augustus 2015 13:00 schreef Scarlet_Dragonfly het volgende:

[..]

Je bedoelt ssh denk ik, rsync gaat echt niet zelf die verbinding opzetten, dat delegeert die
En verder is dat toch precies hetzelfde wat ik zeg? Ssh-key niet gevonden, of niet leesbaar -> ssh probeert andere authenticatie-opties, die falen vervolgens met een permission denied.
Ik vervolgde alleen met een vermoeden dat er een rechten/user-issue is met het bereiken van de te gebruiken ssh-key (met iets andere bewoording dan jou vorige post).

Ah I see. Dan ja

జ్ఞ‌ా

maandag 10 augustus 2015 @ 19:10:02 #10

BabeWatcher

Stephanie <3

quote:
Op maandag 10 augustus 2015 11:07 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Zo te zien is die niet actief. Er zijn drie interfaces (lo, eth0 en wlan0 (die uitstaat)) en achter geen van die staat iets van dhcpcd.

Ik heb de server overigens een vast IP gegeven in mijn router. Ligt dat wellicht daaraan?

De laatste vraag: nee, het vaste adres vanuit je router maakt niet uit.

ik weet niet of Ubuntu inmiddels ook over is op systemd, ik ben er inmiddels al zo aan gewend dat ik niet meer zou weten hoe het hiervoor werkte.

1	systemctl status dhcpcd

bij mij geeft dit:
dhcpcd.service -- dhcpcd on all interfaces

om de service te starten

1	# systemctl start dhcpcd

en om deze service automatisch bij het opstarten te laden

1	# systemctl enable dhcpcd

[ alle babes op 1 pagina via fok!wiki -bijgewerkt tot 20/10/2015 ]
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven

maandag 10 augustus 2015 @ 19:57:19 #11

Ser_Ciappelletto

Semi-professionele SJW

quote:
Op maandag 10 augustus 2015 19:10 schreef BabeWatcher het volgende:

[..]

De laatste vraag: nee, het vaste adres vanuit je router maakt niet uit.

ik weet niet of Ubuntu inmiddels ook over is op systemd, ik ben er inmiddels al zo aan gewend dat ik niet meer zou weten hoe het hiervoor werkte.
[ code verwijderd ]

bij mij geeft dit:
dhcpcd.service -- dhcpcd on all interfaces

om de service te starten
[ code verwijderd ]

en om deze service automatisch bij het opstarten te laden
[ code verwijderd ]

Oké, ga ik straks even proberen.

maandag 10 augustus 2015 @ 21:11:45 #12

De_Dakgoot

Yane no kishi

Hoi vraagje,

Ik moet een doorverwijzing maken in Nginx en zit met het volgende.
Nu is de vraag is de plaatsing van de } bij domein1 goed geplaatst of moet ik dat aanpassen aangezien domein1 niks te maken heeft met domein2. maar domein1 stond er al in toen ik de nginx.conf opende. Bedoeling is namelijk dat domein2test.nl en *domein2test.nl doorverwijzen naar www.domein2test.nl. Kreeg namelijk een foutmelding dat 1 van deze regels niet is toegestaan in de conf.

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13

}

# domein1.test.nl
#
}

  server {
  listen 80;
  server_name domein2test.nl, *domein2test.nl
  rewrite^ $Scheme://www.domein2test.nl$request_uri Permanent;
  }

}

/A/non's with his waifu, all's right in the world.

dinsdag 11 augustus 2015 @ 07:48:23 #13

#ANONIEM

quote:
Op maandag 10 augustus 2015 21:11 schreef De_Dakgoot het volgende:
Hoi vraagje,

Ik moet een doorverwijzing maken in Nginx en zit met het volgende.
Nu is de vraag is de plaatsing van de } bij domein1 goed geplaatst of moet ik dat aanpassen aangezien domein1 niks te maken heeft met domein2. maar domein1 stond er al in toen ik de nginx.conf opende. Bedoeling is namelijk dat domein2test.nl en *domein2test.nl doorverwijzen naar www.domein2test.nl. Kreeg namelijk een foutmelding dat 1 van deze regels niet is toegestaan in de conf.
[ code verwijderd ]

Er is geen beginakollade voor domentest1.

dinsdag 11 augustus 2015 @ 19:36:26 #14

borbit

Is dit het begin van een pr0n?

Ik heb nu een windows tabletje. Dit is wel gewoon een x86 computer. Maar het lijkt lastig om er gewoon linux op te draaien. Ik snap niet zo goed waarom dat is?

dinsdag 11 augustus 2015 @ 20:17:10 #15

Aether

quote:
Op dinsdag 11 augustus 2015 19:36 schreef borbit het volgende:
Ik heb nu een windows tabletje. Dit is wel gewoon een x86 computer. Maar het lijkt lastig om er gewoon linux op te draaien. Ik snap niet zo goed waarom dat is?

32-bit UEFI?
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/grub2/+bug/1341944

When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.

dinsdag 11 augustus 2015 @ 21:09:50 #16

borbit

Is dit het begin van een pr0n?

quote:
Op dinsdag 11 augustus 2015 20:17 schreef Aether het volgende:

[..]

32-bit UEFI?
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/grub2/+bug/1341944

Waarom zou het met een 64-bit UEFI wel mogelijk zijn? Er zijn toch gewoon 32 bit en 64 bit versies van de meeste distros?

dinsdag 11 augustus 2015 @ 21:10:37 #17

alt-m

Kwam er laatst achter dat een paar van mijn servers in 16bit modus opstarten. Geen idee waarom overigens.

జ్ఞ‌ా

dinsdag 11 augustus 2015 @ 21:17:20 #18

Ser_Ciappelletto

Semi-professionele SJW

quote:
Op maandag 10 augustus 2015 19:10 schreef BabeWatcher het volgende:

[..]

De laatste vraag: nee, het vaste adres vanuit je router maakt niet uit.

ik weet niet of Ubuntu inmiddels ook over is op systemd, ik ben er inmiddels al zo aan gewend dat ik niet meer zou weten hoe het hiervoor werkte.
[ code verwijderd ]

bij mij geeft dit:
dhcpcd.service -- dhcpcd on all interfaces

om de service te starten
[ code verwijderd ]

en om deze service automatisch bij het opstarten te laden
[ code verwijderd ]

Gaat niet, systemd is kennelijk niet geïnstalleerd op Ubuntu.

dinsdag 11 augustus 2015 @ 21:27:53 #19

Kandijfijn

quote:
Op dinsdag 11 augustus 2015 21:17 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Gaat niet, systemd is kennelijk niet geïnstalleerd op Ubuntu.

Draai je LTS? systemd is volgens mij pas vnaaf 15.04

dinsdag 11 augustus 2015 @ 21:42:01 #20

Ser_Ciappelletto

Semi-professionele SJW

quote:
Op dinsdag 11 augustus 2015 21:27 schreef Kandijfijn het volgende:

[..]

Draai je LTS? systemd is volgens mij pas vnaaf 15.04

Ja, LTS. Volgens internet gaan ze systemd wel implementeren, maar ik weet niet vanaf wanneer.

dinsdag 11 augustus 2015 @ 21:45:24 #21

Kandijfijn

quote:
Op dinsdag 11 augustus 2015 21:42 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Ja, LTS. Volgens internet gaan ze systemd wel implementeren, maar ik weet niet vanaf wanneer.

Ik denk niet dat ze

quote:
Op dinsdag 11 augustus 2015 21:42 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Ja, LTS. Volgens internet gaan ze systemd wel implementeren, maar ik weet niet vanaf wanneer.

Weet je dat zeker? Ik denk niet dat ze het nog gaan implenteren in 14.04 ik denk gewoon in de volgende LTS versie 16.04.

Ik kan in ieder geval nergens vinden dat ze het nog in versie 14.04 gaan implementeren.

dinsdag 11 augustus 2015 @ 21:51:43 #22

Ser_Ciappelletto

Semi-professionele SJW

quote:
Op dinsdag 11 augustus 2015 21:45 schreef Kandijfijn het volgende:

[..]

Ik denk niet dat ze

[..]

Weet je dat zeker? Ik denk niet dat ze het nog gaan implenteren in 14.04 ik denk gewoon in de volgende LTS versie 16.04.

Ik kan in ieder geval nergens vinden dat ze het nog in versie 14.04 gaan implementeren.

Ja, dat bedoel ik. Ze gaan dat in een latere versie doen, maar ik weet niet of dat 15 al gebeurd is of 16 of nog later is.

dinsdag 11 augustus 2015 @ 21:52:52 #23

gebrokenglas

Half human, half coffee

De Test *HIER* welke Linux distributie bij je past! link in de OP doet het niet meer.

dinsdag 11 augustus 2015 @ 21:54:07 #24

Kandijfijn

quote:
Op dinsdag 11 augustus 2015 21:51 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Ja, dat bedoel ik. Ze gaan dat in een latere versie doen, maar ik weet niet of dat 15 al gebeurd is of 16 of nog later is.

In ieder geval in 15.04 die draai ik namelijk en die is met systemd.

dinsdag 11 augustus 2015 @ 22:00:52 #25

Aether

quote:
Op dinsdag 11 augustus 2015 21:09 schreef borbit het volgende:

[..]

Waarom zou het met een 64-bit UEFI wel mogelijk zijn? Er zijn toch gewoon 32 bit en 64 bit versies van de meeste distros?

Ik heb het al een tijd niet gevolgd maar meen dat de meeste (alle?) 32-bit distributies geen 32-bit UEFI ondersteunde. Het zal tegenwoordig via een omweg/aanpassing wel kunnen gezien er ook Atom sticks met Ubuntu te krijgen zijn.

Edit: nog link gevonden: https://sturmflut.github.(...)on-baytrail-tablets/

quote:
Modify the installation medium to boot on 32-bit UEFI
Yes, some genius came up with the idea to put a 32-bit UEFI on a 64-bit device. The Linux kernel shipped with Ubuntu 15.04 supports mixed-mode, so kernel-wise it is no longer a problem. But the Ubuntu 15.04 (Vivid Vervid) ISO does not contain a 32-bit bootloader. Luckily this can be easily fixed.

Get a bootia32.efi file, I used this one from John Wells.
Copy the file into the EFI/BOOT/ folder on the boot medium.

When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.

dinsdag 11 augustus 2015 @ 22:20:07 #26

borbit

Is dit het begin van een pr0n?

quote:
Op dinsdag 11 augustus 2015 22:00 schreef Aether het volgende:

[..]

Ik heb het al een tijd niet gevolgd maar meen dat de meeste (alle?) 32-bit distributies geen 32-bit UEFI ondersteunde. Het zal tegenwoordig via een omweg/aanpassing wel kunnen gezien er ook Atom sticks met Ubuntu te krijgen zijn.

Edit: nog link gevonden: https://sturmflut.github.(...)on-baytrail-tablets/

[..]

Oke misschien wel de moeite waard inmiddels. Is ubuntu touch al een ding of is dat nog niet echt bruikbaar. Eerst maar eens testen in een vm.
Al die goedkope x86 tablets lijkt me een onwijze kans voor dingen als ubuntu touch. Dit windows 8 begin ik inmiddels wel een beetje door te krijgen maar is verre van ideaal.

woensdag 12 augustus 2015 @ 03:48:27 #27

Rafeiro

do alentejo

Goedemorgen,

Gezien de test link niet meer werkt vraag ik het maar hier.
Ik wil op mijn desktop vermoedelijk overstappen naar Linux.
Nu heb ik jaren geleden wel met Debian, Slackware en Ubuntu gewerkt, maar ik weet niet wat ik wil/wat goed voor mij zou zijn.

Ik ben inmiddels gestopt met gamen, dus dat maakt de overgang een stuk eenvoudiger. Maar doordat Microsoft Windows 10 zo loopt te pushen en ik Windows 8 al een gedrocht vind (en dus 7 draai) wil ik dan toch de stap maar gaan zetten voor de support stopt.

Nu lijken op het eerste gezicht Fedora en Ubuntu de meest geschikte kandidaten. Het gaat hier om een desktop PC, die met name gebruikt wordt om te Fok!ken

, films en series te kijken en om muziek te luisteren.

Ik zit er over te denken om weer een beetje te freubelen met webdesign, maar een simpele tekstverwerker is daarvoor voldoende en die zit in elke distro en Apache/Gimp/aanvullende software is het probleem niet en niet distro gebonden me dunkt.

Kan iemand mij hieromtrent aanvullend advies geven?

You sound reasonable...Time to up my medication.

woensdag 12 augustus 2015 @ 08:01:16 #28

alt-m

quote:
Op woensdag 12 augustus 2015 03:48 schreef Rafeiro het volgende:
Goedemorgen,

Gezien de test link niet meer werkt vraag ik het maar hier.
Ik wil op mijn desktop vermoedelijk overstappen naar Linux.
Nu heb ik jaren geleden wel met Debian, Slackware en Ubuntu gewerkt, maar ik weet niet wat ik wil/wat goed voor mij zou zijn.

Ik ben inmiddels gestopt met gamen, dus dat maakt de overgang een stuk eenvoudiger. Maar doordat Microsoft Windows 10 zo loopt te pushen en ik Windows 8 al een gedrocht vind (en dus 7 draai) wil ik dan toch de stap maar gaan zetten voor de support stopt.

Nu lijken op het eerste gezicht Fedora en Ubuntu de meest geschikte kandidaten. Het gaat hier om een desktop PC, die met name gebruikt wordt om te Fok!ken , films en series te kijken en om muziek te luisteren.

Ik zit er over te denken om weer een beetje te freubelen met webdesign, maar een simpele tekstverwerker is daarvoor voldoende en die zit in elke distro en Apache/Gimp/aanvullende software is het probleem niet en niet distro gebonden me dunkt.

Kan iemand mij hieromtrent aanvullend advies geven?

Zal weinig uitmaken dan. Ik vind Fedora wel toegankelijk

. Denk dat dat wel geschikt is voor wat je zoekt.

జ్ఞ‌ా

woensdag 12 augustus 2015 @ 10:59:33 #29

KomtTijd...

Sowieso Ubuntu. Zeker als je al wat ervaring hebt met Debian/Ubuntu.
Wat je wilt kan met iedere distro even goed maar Ubuntu wint het gewoon qua gebruiksvriendelijkheid.
Eventueel kun je Mint ook proberen, niet iedereen vind Unity van Ubuntu namelijk prettig.

zcflevo.nl

woensdag 12 augustus 2015 @ 11:22:18 #30

Lod

Sapere aude!

Voordeel van Mint in dit geval is dat de media codecs al geïnstalleerd zijn, dan hoef je daar niet achteraan (hoewel het ook geen rocket science is).

Ben zelf aan het distro-hoppen op dit moment, maar ik ben al zo gewend geraakt aan Unity dat ik Gnome en Cinnamon niet lekker meer vind werken...

GNU Terry Pratchett

woensdag 12 augustus 2015 @ 11:28:53 #31

alt-m

Maar ubuntu is zo lelijk en er zit zoveel troep in.

Toch? Dat merk ik bij collega's iig. Geef mij maar een clean omgeving...

జ్ఞ‌ా

woensdag 12 augustus 2015 @ 12:51:04 #32

De_Dakgoot

Yane no kishi

quote:
Op dinsdag 11 augustus 2015 07:48 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Er is geen beginakollade voor domentest1.

Is dat nodig als het # ervoor staat?
Rewrite werkt overigens

Code aangepast naar

1
2
3
4
5
6
7
8

  server{
  listen 80
  listen 443 ssl spdy;
  server_name domeintest2.nl *domeintest2.nl
  return 301 $Scheme://www.domeintest2.nl
  }

}

/A/non's with his waifu, all's right in the world.

woensdag 12 augustus 2015 @ 13:02:33 #33

wdn

Elfen lied O+

quote:
Op woensdag 12 augustus 2015 11:28 schreef µ het volgende:
Maar ubuntu is zo lelijk en er zit zoveel troep in.

Toch? Dat merk ik bij collega's iig. Geef mij maar een clean omgeving...

Welke "troep"?
Eerste wat ik er over hoor

Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*

woensdag 12 augustus 2015 @ 13:05:36 #34

alt-m

quote:
Op woensdag 12 augustus 2015 13:02 schreef wdn het volgende:

[..]

Welke "troep"?
Eerste wat ik er over hoor

Shopping suggestions, amazontroep...

జ్ఞ‌ా

woensdag 12 augustus 2015 @ 13:19:14 #35

De_Dakgoot

Yane no kishi

quote:
Op woensdag 12 augustus 2015 13:02 schreef wdn het volgende:

[..]

Welke "troep"?
Eerste wat ik er over hoor

GNOME 3

/A/non's with his waifu, all's right in the world.

woensdag 12 augustus 2015 @ 14:19:45 #36

wdn

Elfen lied O+

quote:
Op woensdag 12 augustus 2015 13:05 schreef µ het volgende:

[..]

Shopping suggestions, amazontroep...

Ok mee eens. Maar dat is 1 vinkje uitzetten en daar kan ik nog wel mee leven.
Overigens zal het daar voor mij dan ook bij moeten blijven bij dat ene vinkje.

quote:
Op woensdag 12 augustus 2015 13:19 schreef De_Dakgoot het volgende:

[..]

GNOME 3

Unity <3
Gnome komt er niet op bij mij

Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*

woensdag 12 augustus 2015 @ 15:26:46 #37

alt-m

quote:
Op woensdag 12 augustus 2015 14:19 schreef wdn het volgende:

[..]

Ok mee eens. Maar dat is 1 vinkje uitzetten en daar kan ik nog wel mee leven.
Overigens zal het daar voor mij dan ook bij moeten blijven bij dat ene vinkje.

Heeft aardig gebackfired volgens mij in de community, weet niet of cannonical daar iets mee gaat doen nog

quote:
[..]

Unity <3
Gnome komt er niet op bij mij

జ్ఞ‌ా

woensdag 12 augustus 2015 @ 15:47:12 #38

wdn

Elfen lied O+

quote:
Op woensdag 12 augustus 2015 15:26 schreef µ het volgende:

[..]

Heeft aardig gebackfired volgens mij in de community, weet niet of cannonical daar iets mee gaat doen nog .

[..]

Die backfire was vanwege 2 redenen:

1. geen optie om uit te zetten (behalve dan door in dconf te gaan zoeken)
2. het stond aan.

Ze hadden dat 1 release moeten uitstellen en dan netjes met opties en zo moeten komen.

Ik snap dat mensen dit niet willen zien. Ikzelf had er niet zo een moeite mee (maar zet het ook altijd meteen uit

)

Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*

woensdag 12 augustus 2015 @ 16:35:47 #39

#ANONIEM

quote:
Op woensdag 12 augustus 2015 03:48 schreef Rafeiro het volgende:
Goedemorgen,

Gezien de test link niet meer werkt vraag ik het maar hier.
Ik wil op mijn desktop vermoedelijk overstappen naar Linux.
Nu heb ik jaren geleden wel met Debian, Slackware en Ubuntu gewerkt, maar ik weet niet wat ik wil/wat goed voor mij zou zijn.

Ik ben inmiddels gestopt met gamen, dus dat maakt de overgang een stuk eenvoudiger. Maar doordat Microsoft Windows 10 zo loopt te pushen en ik Windows 8 al een gedrocht vind (en dus 7 draai) wil ik dan toch de stap maar gaan zetten voor de support stopt.

Nu lijken op het eerste gezicht Fedora en Ubuntu de meest geschikte kandidaten. Het gaat hier om een desktop PC, die met name gebruikt wordt om te Fok!ken , films en series te kijken en om muziek te luisteren.

Ik zit er over te denken om weer een beetje te freubelen met webdesign, maar een simpele tekstverwerker is daarvoor voldoende en die zit in elke distro en Apache/Gimp/aanvullende software is het probleem niet en niet distro gebonden me dunkt.

Kan iemand mij hieromtrent aanvullend advies geven?

Als aanvulling op de overige reakties: ik gebruik zelf al heel lang openSUSE op de desktop, ben ik zeer tevreden over.

woensdag 12 augustus 2015 @ 18:45:17 #40

Blue_Panther_Ninja

FOSS ftw

quote:
Op dinsdag 11 augustus 2015 19:36 schreef borbit het volgende:
Ik heb nu een windows tabletje. Dit is wel gewoon een x86 computer. Maar het lijkt lastig om er gewoon linux op te draaien. Ik snap niet zo goed waarom dat is?

MS engineering fail.

woensdag 12 augustus 2015 @ 18:56:54 #41

#ANONIEM

quote:
Op woensdag 12 augustus 2015 03:48 schreef Rafeiro het volgende:
Goedemorgen,

Gezien de test link niet meer werkt vraag ik het maar hier.
Ik wil op mijn desktop vermoedelijk overstappen naar Linux.
Nu heb ik jaren geleden wel met Debian, Slackware en Ubuntu gewerkt, maar ik weet niet wat ik wil/wat goed voor mij zou zijn.

Ik ben inmiddels gestopt met gamen, dus dat maakt de overgang een stuk eenvoudiger. Maar doordat Microsoft Windows 10 zo loopt te pushen en ik Windows 8 al een gedrocht vind (en dus 7 draai) wil ik dan toch de stap maar gaan zetten voor de support stopt.

Nu lijken op het eerste gezicht Fedora en Ubuntu de meest geschikte kandidaten. Het gaat hier om een desktop PC, die met name gebruikt wordt om te Fok!ken , films en series te kijken en om muziek te luisteren.

Ik zit er over te denken om weer een beetje te freubelen met webdesign, maar een simpele tekstverwerker is daarvoor voldoende en die zit in elke distro en Apache/Gimp/aanvullende software is het probleem niet en niet distro gebonden me dunkt.

Kan iemand mij hieromtrent aanvullend advies geven?

Lastig. Ik zou denk ik voor Debian Unstable gaan. Vanwege:

- De software is redelijk nieuw, maar de stabiliteit voor gewoon thuisgebruik is prima. De Debian Stable is goed, maar verwacht dan hele oude software. Zeker met de nieuwe LibreOffice die is uitgekomen zou ik dat zelf liever niet doen, maar dat ligt aan jouw voorkeur
- Alles wat voor Ubuntu te vinden is werkt vaak ook wel op Debian
- Debian wordt gesteund door een non-profitorganisatie. Minder kans dus op verborgen agendas die worden gediend
- Redelijk ethische distro. Niet vrije software kun je inschakelen, maar hiervoor moet de gebruiker toestemming voor geven

mpv is trouwens de beste mediaspeler die je maar kan vinden voor GNU/Linux vind ik.

woensdag 12 augustus 2015 @ 19:03:50 #42

t4rt4rus

Tartarus

Debian unstable zit nu met een transitie van gcc.
Het is nu niet echt installeerbaar, hoe het met testing zit weet ik niet.
Nouja het is wel mogelijk maar dan moet je wel even kloten.

woensdag 12 augustus 2015 @ 19:10:08 #43

#ANONIEM

quote:
Op woensdag 12 augustus 2015 19:03 schreef t4rt4rus het volgende:
Debian unstable zit nu met een transitie van gcc.
Het is nu niet echt installeerbaar, hoe het met testing zit weet ik niet.
Nouja het is wel mogelijk maar dan moet je wel even kloten.

Sorry, ik bedoelde Testing ipv Unstable.

woensdag 12 augustus 2015 @ 19:30:01 #44

BabeWatcher

Stephanie <3

quote:
Op dinsdag 11 augustus 2015 21:17 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Gaat niet, systemd is kennelijk niet geïnstalleerd op Ubuntu.

probeer eens (zelf niet getest)

1	service status dhcpcd

1	status dhcpcd

[ alle babes op 1 pagina via fok!wiki -bijgewerkt tot 20/10/2015 ]
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven

woensdag 12 augustus 2015 @ 19:30:45 #45

#ANONIEM

quote:
Op woensdag 12 augustus 2015 12:51 schreef De_Dakgoot het volgende:

[..]

Is dat nodig als het # ervoor staat?
Rewrite werkt overigens
Code aangepast naar
[ code verwijderd ]

Dat hoort wel te werken ja.

Die # is een comment.

En het is geen code, maar een config-file.

woensdag 12 augustus 2015 @ 19:42:02 #46

De_Dakgoot

Yane no kishi

quote:
Op woensdag 12 augustus 2015 19:30 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Dat hoort wel te werken ja.

Die # is een comment. En het is geen code, maar een config-file.

Ja config ja

,

Werk nu ook steeds meer met CentOS 7 en FreeBSD/OpenBSD. Vind BSD wel wennen omdat sommige commands best wel verschillen met arch. XPS 13 is ook binnen wat een sexy ding is dat

. Ga de sprong meteen wagen om Arch als Main OS te nemen

/A/non's with his waifu, all's right in the world.

woensdag 12 augustus 2015 @ 20:00:40 #47

Ser_Ciappelletto

Semi-professionele SJW

quote:
Op woensdag 12 augustus 2015 19:30 schreef BabeWatcher het volgende:

[..]

probeer eens (zelf niet getest)
[ code verwijderd ]

of
[ code verwijderd ]

Doen ook allemaal niets. DHCPCD lijkt niet geinstalleerd.

woensdag 12 augustus 2015 @ 20:15:52 #48

BabeWatcher

Stephanie <3

quote:
Op woensdag 12 augustus 2015 20:00 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Doen ook allemaal niets. DHCPCD lijkt niet geinstalleerd.

dan heet het anders dan bij mij, maar de dhcp-client moet in de basisinstallatie zitten, anders kan je het systeem alleen offline gebruiken.
probeer eens

1	service --status-all

kijk eens of je iets met dhcp en/of network ziet

[ alle babes op 1 pagina via fok!wiki -bijgewerkt tot 20/10/2015 ]
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven

woensdag 12 augustus 2015 @ 20:17:19 #49

#ANONIEM

quote:
Op woensdag 12 augustus 2015 19:42 schreef De_Dakgoot het volgende:

[..]

Ja config ja ,

Werk nu ook steeds meer met CentOS 7 en FreeBSD/OpenBSD. Vind BSD wel wennen omdat sommige commands best wel verschillen met arch. XPS 13 is ook binnen wat een sexy ding is dat . Ga de sprong meteen wagen om Arch als Main OS te nemen

Tof dat je BSD hebt geprobeerd. Eerlijk gezegd trekt het me niet zo omdat ik meer van de copyleft licenties ben. Sony gebruikt bijvoorbeeld BSD in hun spelcomputers maar dragen geen cent en geen regel code bij aan het project.

Leuk! Veel succes. En anders gebruik je toch Antergos of iets dergelijks om het installeren wat te vergemakkelijken?

woensdag 12 augustus 2015 @ 20:24:58 #50

Ser_Ciappelletto

Semi-professionele SJW

quote:
Op woensdag 12 augustus 2015 20:15 schreef BabeWatcher het volgende:

[..]

dan heet het anders dan bij mij, maar de dhcp-client moet in de basisinstallatie zitten, anders kan je het systeem alleen offline gebruiken.
probeer eens
[ code verwijderd ]

kijk eens of je iets met dhcp en/of network ziet

Gevonden, de dhcp-client heet kennelijk dhclient. Waar moet ik nu naar zoeken? Of Eth0 een lease heeft? Dit staat er in de lease-file:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12

lease {
  interface "eth0";
  fixed-address 192.168.0.106;
  option subnet-mask 255.255.255.0;
  option routers 192.168.0.1;
  option dhcp-lease-time 86400;
  option dhcp-message-type 5;
  option domain-name-servers 192.168.0.1;
  option dhcp-server-identifier 192.168.0.1;
  renew 4 2015/08/13 03:44:27;
  rebind 4 2015/08/13 15:19:12;
  expire 4 2015/08/13 18:19:12;

[ Bericht 38% gewijzigd door Ser_Ciappelletto op 12-08-2015 20:34:00 ]

Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:	(afkorting, bv 'KLB')

» digital corner

» digital corner