Klinkt als een idee.quote:Op zaterdag 8 augustus 2015 18:09 schreef bedachtzaam het volgende:
Wat mij betreft kan dit een start zijn voor een centraal topic waarin goede informatieve bronnen gefilterd worden.
Niet alleen youtube, er zijn heel veel goede bronnen te vinden voor achtergrond informatie over gebeurtenissen.
Ik ben benieuwd hoe Jogy en Blaadjes hier over denken.
Een centraal topic waar alleen zij als mod zijnde links kunnen plaatsen om te voorkomen dat het een linkdump topic wordt.
Mocht ik een goede youtube(kanaal) vinden zal ik hem zeker hier postenquote:Op zaterdag 8 augustus 2015 22:06 schreef theguyver het volgende:
[..]
Klinkt als een idee.
Misschien ook voor complotten die nog geen topic hebben.
Al was het niet helemaal mijn idee
zou zomaar kunnen welk topic was dat?quote:Op zaterdag 8 augustus 2015 22:30 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Mocht ik een goede youtube(kanaal) vinden zal ik hem zeker hier posten
Na het zien van je topic dacht ik aan een 9/11 bron die ik opgezocht had voor Molaris maar ook de bronnen die Japie deelde in het financiële topic bijvoorbeeld, of Scrummie die een goede bron plus bijdrage postte in het MH17 topic.
Een centraal topic waar bronnen met goede achtergrond info op categorie geplaatst worden voorkomt dat we topics moeten gaan afzoeken om ze weer te vinden.
Er is al een dergelijk initiatief geweest zie ik, wellicht kan dat topic opgeschoond en aangevuld worden
Ja klopt maar er staat ook veel meuk in.. vind ikquote:Op zondag 9 augustus 2015 16:25 schreef bedachtzaam het volgende:
BNW / [CENTRAAL] Brave New Hyperlinks
Het zijn links naar media waar onder youtube, geen sites met achtergrond info.
hoezo? ze geven alleen aan wat voor complot verbonden is aan een gebeurtenis, maar verder niet al te veel achtergrond info.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 00:07 schreef Ali_boo het volgende:
Voor een korte tijd had ik all time conspiracies in mijn abonnementen staan maar al snel weer verwijdert
Maar ik snap ergens wel waarom jij dit een goede kanaal vind ondanks een groot mark dice gehalte
The ''seperating truth from fiction''( zoals je dit op bnw denkt te doen)
De brittish vioce over
En zit er vrij gelikt uit( moet eerlijk toegeven)
Al heel snel kwam ik zoveel aantoonbare onzin tegen dat ik het niet langer serieus kon nemen
Maar ach ieder zijn ding toch
Ga ik vandaag ook maar eens bekijken.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 09:25 schreef theguyver het volgende:
[..]
hoezo? ze geven alleen aan wat voor complot verbonden is aan een gebeurtenis, maar verder niet al te veel achtergrond info.
Ik bedoel dat is toch gewoon duidelijk, het is geen 3 uur lange documantaire maar meer een korte samenvatting en erg duidelijk.
En dat zijn complotten die je ook op dit forum weer vind.
Helaas is niet bij alle filmpjes een persoon die het verteld soms moet je lezen!quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 12:01 schreef Blaadjes het volgende:
[..]
Ga ik vandaag ook maar eens bekijken.
Wat wij dus zeg maar met jou en de rest van je clubje hebbenquote:Op dinsdag 11 augustus 2015 00:07 schreef Ali_boo het volgende:
Al heel snel kwam ik zoveel aantoonbare onzin tegen dat ik het niet langer serieus kon nemen
Nou zijn er zoveel verschillende complotten zoals reptilians en dergelijk wat ze ook aangeven in filmpjes , maar ze geven er ook gewoon info over dus hoe komt men bij de hoax/complot en wat houd het in, het is kort gezegd dus meer informatief dan dat ze benadrukken.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 15:41 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Wat wij dus zeg maar met jou en de rest van je clubje hebben
Dus?quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 15:33 schreef theguyver het volgende:
[..]
Helaas is niet bij alle filmpjes een persoon die het verteld soms moet je lezen!
Did The Russians Reach The Moon First?quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 00:07 schreef Ali_boo het volgende:
Voor een korte tijd had ik all time conspiracies in mijn abonnementen staan maar al snel weer verwijdert
Maar ik snap ergens wel waarom jij dit een goede kanaal vind ondanks een groot mark dice gehalte
The ''seperating truth from fiction''( zoals je dit op bnw denkt te doen)
De brittish vioce over
En zit er vrij gelikt uit( moet eerlijk toegeven)
Al heel snel kwam ik zoveel aantoonbare onzin tegen dat ik het niet langer serieus kon nemen
Maar ach ieder zijn ding toch
quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 18:25 schreef Tingo het volgende:
[..]
Did The Russians Reach The Moon First?
Did the nazis build a nuclear bomb?
Is the USA starting WW3?
Is Putin starting WW3?
Does bigfoot exist?
Sponsored by audio books.
Alsjeblieft zeg.
Allemaal tijdverspillende BS imo.... met 'n computer stem.
Preciesquote:Op dinsdag 11 augustus 2015 18:25 schreef Tingo het volgende:
[..]
Did The Russians Reach The Moon First?
Did the nazis build a nuclear bomb?
Is the USA starting WW3?
Is Putin starting WW3?
Does bigfoot exist?
Sponsored by audio books.
Alsjeblieft zeg.
Allemaal tijdverspillende BS imo.... met 'n computer stem.
Wat bedoel je nou ?quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 15:41 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Wat wij dus zeg maar met jou en de rest van je clubje hebben
Ja het zijn gewoon simpele informatieve filmpjes.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 08:30 schreef Thrilled het volgende:
Goed topicerg handig om in 10/15 minuten even "up to speed" te komen in een theorie en te weten wat de voor- en tegenargumenten zijn (wel "grappig" dat mensen dachten dat vlucht MH-17 eigenlijk vlucht MH-370 zou zijn)..
Scheelt weer hele topics doorlezen zonder dat je daarna alsnog vragen hebt en geen antwoorden..!
Absoluutquote:Op woensdag 12 augustus 2015 09:17 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ja het zijn gewoon simpele informatieve filmpjes.
Het Jade helm topic werd voor mij op deze manier ook wat duidelijker.
'Do lizard aliens rule the earth?'quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 22:38 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
[..]
Precies
Vandaar dat theguyver de site ook promoot
Ga jij anders even inhoudelijk reageren in het Tunesië-topic?quote:Op woensdag 12 augustus 2015 10:57 schreef Tingo het volgende:
[..]
'Do lizard aliens rule the earth?'
Zeer 'informatief' .
Triest.Heel erg triest.
Inhoudelijk reageren op wat precies?quote:Op woensdag 12 augustus 2015 11:11 schreef Thrilled het volgende:
[..]
Ga jij anders even inhoudelijk reageren in het Tunesië-topic?
De talloze vragen, tegenargumenten en linkjes die jouw argumenten weerleggen of tegensprekenquote:Op woensdag 12 augustus 2015 11:35 schreef Tingo het volgende:
[..]
Inhoudelijk reageren op wat precies?
Heb ik niet gezien.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 11:42 schreef Thrilled het volgende:
[..]
De talloze vragen, tegenargumenten en linkjes die jouw argumenten weerleggen of tegenspreken
Erg vergezocht?quote:Op woensdag 12 augustus 2015 11:42 schreef Thrilled het volgende:
[..]
Net zoals jij af en toe zinloze posts plaatst met beledigingen, steken onder water of inhoudloze comments, moet ik toegeven dat er hier ook YouTube filmpjes in dit kanaal tussen zitten over theorieën die wel erg vergezocht zijn. Je kan er voor kiezen om die paar filmpjes links te laten liggen en je te richten op de meer serieuzere en aannemelijkere theorieën, OF ze gebruiken als enige strohalm om zo'n kanaal te bagatelliseren en de discussie proberen monddood te maken (al is het simpelweg alleen maar omdat de TS je vriendje niet is..)
Nogmaals, TS plaatst dit kanaal om je de mogelijkheid te geven om snel bijgepraat te worden over welke theorie dan ook vanuit een objectief standpunt waarbij ze de aangedragen argumenten naar boven halen.
Als er dus ooit een filmpje gemaakt wordt over de aanslag op het strand in Tunesië zou het kunnen zijn dat de filmer zegt dat de dader op blote voeten liep in kokend heet zand en 500 kogels afgeschoten zou hebben met 4 magazijnen, echter dat de hoeveelheid kogels nooit zijn gevonden, maar dat er toch 39 doden zijn met meerdere schotwonden en er nog geen aanleiding is gevonden voor een false flag operatie..
Dus omdat dit kanaal geen standpunt inneemt en toch informatie geeft over een willekeurige theorie is het juist een goede toevoeging aan dit verdeelde en gekleurde forum waarin je twee kampen hebt.
Ik ben er in ieder geval blij mee.
Point made dacht ik zo..quote:Op woensdag 12 augustus 2015 12:26 schreef Tingo het volgende:
[..]
Erg vergezocht?
Totaal,afwijkende,tijdsverspillende bullshit is 'n veel betere omschrijving denk ik.
Ik heb de filmpjes nog niet bekeken verder maar het afschrijven enkel en alleen omdat het kanaal het bespreekt is jammer. Als blijkt dat het een Penn & Teller Bullshit-esque kanaal is dan heb je misschien wel een punt hoor.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 12:26 schreef Tingo het volgende:
[..]
Erg vergezocht?
Totaal,afwijkende,tijdsverspillende bullshit is 'n veel betere omschrijving denk ik.
Had je nog wat hiervan bekeken?quote:Op woensdag 12 augustus 2015 14:52 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik heb de filmpjes nog niet bekeken verder maar het afschrijven enkel en alleen omdat het kanaal het bespreekt is jammer. Als blijkt dat het een Penn & Teller Bullshit-esque kanaal is dan heb je misschien wel een punt hoor.
Zoals ik het nu een beetje hoor geeft het gewoon een 3 tot 5 minuten durende uitleg wat er bekend is van het onderwerp. Een beetje een fastfood versie van een conspiracy.
Vanavond even een paar filmpjes bekijken en zien hoe ze het er vanaf brengen, ben benieuwd.
Het was net zo weggezakt als het topicquote:Op dinsdag 29 september 2015 11:06 schreef theguyver het volgende:
[..]
Had je nog wat hiervan bekeken?
ze uploaden 1 a 2x in de week nieuwe.
En inderdaad sommige zijn vergezocht, maar een complot is een complot en het is gewoon een Simpele weerspiegeling van een complot en er word niet al te diep op in gegaan.
Dit is mij ook opgevallen.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 11:42 schreef Thrilled het volgende:
Dus omdat dit kanaal geen standpunt inneemt en toch informatie geeft over een willekeurige theorie is het juist een goede toevoeging aan dit verdeelde en gekleurde forum waarin je twee kampen hebt.
Ik ben er in ieder geval blij mee.
Is al even geleden, Jogy (toen mod) zou dit nog oppakken.quote:
Ben ik het eigenlijk wel een beetje mee eens.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 12:45 schreef Tingo het volgende:
Sci-fi konspiracies for kids!![]()
Aliens? Bigfoot on Mars?
Oh dear.
Alles staat er op je kan het zo gek niet bedenken..quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 12:45 schreef Tingo het volgende:
Sci-fi konspiracies for kids!![]()
Aliens? Bigfoot on Mars?
Oh dear.
Oki prima, als er weer een nieuw complot is post ik wel een youtube filmpje van hun site, zodat iedereen in een keer snapt waar het dan over gaat.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 12:51 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ben ik het eigenlijk wel een beetje mee eens.
Het gaat hier over Youtube en alle andere vermeende complotten kunnen op het comploten-topic.
Niks mis met een nieuw ideequote:Op dinsdag 15 augustus 2017 13:34 schreef theguyver het volgende:
[..]
Alles staat er op je kan het zo gek niet bedenken..
Dino's hebben nooit bestaan, aarde is plat, nukes hebben ooit nog nooit bestaan..
is ook allemaal wel eens naar voren gekomen hier, en dan paar uitfilteren die jij gek vind..
Mooi man, sommigen geloven dat zoals jij de meest raar uit een lopende complotten geloofd.
Het enige wat die site doet is, complot simpel en makkelijk uitleggen in een paar minuten.
[..]
Oki prima, als er weer een nieuw complot is post ik wel een youtube filmpje van hun site, zodat iedereen in een keer snapt waar het dan over gaat.
Het was ook maar gewoon een idee.
De meeste vids op de site over aliens gaat.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 13:34 schreef theguyver het volgende:
[..]
is ook allemaal wel eens naar voren gekomen hier, en dan paar uitfilteren die jij gek vind..
Mooi man, sommigen geloven dat zoals jij de meest raar uit een lopende complotten geloofd.
Het enige wat die site doet is, complot simpel en makkelijk uitleggen in een paar minuten.
[..]
waarom vind je fake terror attacks hilarisch?quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 17:48 schreef Tingo het volgende:
[..]
De meeste vids op de site over aliens gaat.
Geloof je wel in space aliens?
Reptillian shape-shifters ook?
Jammer er niks op de channel over fake terror attacks - dat zou echt hilarisch zijn.
Ik vraag me af hoeveel 't zou kosten om zo'n professioneel voice-over actor te betalen.
Van wie is de site precies?
I don't - I said it would be hilarious to hear what that stupid, childish youtube channel has to say about them.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 17:49 schreef Wantie het volgende:
[..]
waarom vind je fake terror attacks hilarisch?
Je hoeft er niet in te geloven, het is een kanaal waarbij veel complotten snel en simpel worden weer gegeven.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 17:48 schreef Tingo het volgende:
[..]
De meeste vids op de site over aliens gaat.
Geloof je wel in space aliens?
Reptillian shape-shifters ook?
Jammer er niks op de channel over fake terror attacks - dat zou echt hilarisch zijn.
Ik vraag me af hoeveel 't zou kosten om zo'n professioneel voice-over actor te betalen.
Van wie is de site precies?
Ik vraag me af wat voor commentaren en opmerkingjes er zou zijn als jij ,ik, cameraman of Summers zoiets had gepost.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 20:12 schreef controlaltdelete het volgende:
Ik ben even gaan kijken naar wat filmpjes op dat kanaal. Op een of andere discoveryzender heb je ook zo'n serie die gaat over complotten. Buiten info wat we allemaal al weten wordt niets schokbarend naar buiten gebracht.
Dat is nou net het punt, waar ik op duld.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 20:12 schreef controlaltdelete het volgende:
Ik ben even gaan kijken naar wat filmpjes op dat kanaal. Op een of andere discoveryzender heb je ook zo'n serie die gaat over complotten. Buiten info wat we allemaal al weten wordt niets schokbarend naar buiten gebracht.
Dave & John hebben al een geruime tijd niets meer geplaatst.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 19:57 schreef theguyver het volgende:
[..]
Je hoeft er niet in te geloven, het is een kanaal waarbij veel complotten snel en simpel worden weer gegeven.
Niks kinderachtig aan, elk onderwerp word serieus op gepakt.
Kan je mooi om lachen, maar sommige mensen geloven dat nou eenmaal.
Zoals jij geloofd dat er geen dinosaurussen op deze planeet hebben rondgelopen, sommigen vinden die theorie hilarisch.
Het kanaal is een onderdeel van een veel grotere youtube groep en in totaal bijna 8 miljoen abonnees.
Alltime10s
5.104.423 abonnees
Dave & John
58.479 abonnees
Alltime Conspiracies
1.358.430 abonnees
AlltimeMovies
608.500 abonnees
Nightmare Fuel
9.904 abonnees
AlltimeGaming
360.172 abonnees
Alltime Numbers
202.748 abonnees
Top 10 Videolar
25.936 abonnees
TopZehn
1.727.173 abonnees
Topowa Dycha
787.117 abonnees
Топ Десять
35.579 abonnees
TIEN
248.725 abonnees
Alltime Conspiracies for videos about the biggest scandals, cover-ups and conspiracy theories in history.
From Cicada 3301 to Roswell, CIA cover ups to Reptilians . It's all here!
Het originele kanaal is bedacht door 2 Britse jongens die er een succesvolle kanaal lijst van hebben gemaakt en in verschillende talen.
De 2 jongens spreken het zelf in!
Mooi man een complot kanaal is een complot..quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 20:34 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik vraag me af wat voor commentaren en opmerkingjes er zou zijn als jij ,ik, cameraman of Summers zoiets had gepost.
Iedereen kan duidelijk zien wat voor 'n kromme disinfo voor kinderen channel 't is.
Double standards anyone?
Die professioneel voice-over klinkt bekend. Misschien ook van Nat Geo of Discovery of zulke BS.
Mooi man een complot kanaal is een complot..quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 20:34 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik vraag me af wat voor commentaren en opmerkingjes er zou zijn als jij ,ik, cameraman of Summers zoiets had gepost.
Iedereen kan duidelijk zien wat voor 'n kromme disinfo voor kinderen channel 't is.
Double standards anyone?
Die professioneel voice-over klinkt bekend. Misschien ook van Nat Geo of Discovery of zulke BS.
de andere kanalen lopen aardig door en hun geven vaak zat zelf commentaar in filmpjes.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 20:37 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Dave & John hebben al een geruime tijd niets meer geplaatst.
Problemen met kosten en dergelijke.
Zaten soms best leuke top 10 facts tussen.
En Tingo, die voice over had jij ook kunnen zijn als je een fijne stem zou hebben om naar te luisteren.
Is een grote groep vrienden, en ja dat zit er altijd wel iemand tussen met een "radio" stem.
Ik had het alleen over Dave and John, niet dat hun video's te lang duren.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 20:45 schreef theguyver het volgende:
[..]
Mooi man een complot kanaal is een complot..
dafuq man, heb je uberhaupt even een filmpje beken?
Kijk dit is wel een mooie en sluit wel aan op wat ik hier al eens gehoord heb.
False flag in rusland?
[..]
de andere kanalen lopen aardig door en hun geven vaak zat zelf commentaar in filmpjes.
Nja ze zijn erg succesvol, en dit was hun 2e kanaal, en tja meningen verschillen.
Ik houd wel even graag van korte uitleg ipv een 3 uur lange docu bekijken, terwijl sommige dingen gewoon in 5 minuten kunnen.
En desinfo, mooi kunnen we bnw wel dichtgooien bijna alles komt er wel in voor.
Met dik 1,3 mln subscribers levert het kanaal best wat op.quote:
verkeerd gequote (sorry), ze hebben zoveel kanalen denk dat ze gewoon te druk zijn met alles onderhouden!quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 20:50 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Ik had het alleen over Dave and John, niet dat hun video's te lang duren.
En had het ook niet over disinformation.
Dat was Tingo, maar die ziet in alles een complot.
Heb je namen of wat meer info?quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 19:57 schreef theguyver het volgende:
Het originele kanaal is bedacht door 2 Britse jongens die er een succesvolle kanaal lijst van hebben gemaakt en in verschillende talen.
De 2 jongens spreken het zelf in!
Rond 15:00 hebben ze het over waarom ze voorlopig stoppenquote:Op dinsdag 15 augustus 2017 20:52 schreef theguyver het volgende:
[..]
verkeerd gequote (sorry), ze hebben zoveel kanalen denk dat ze gewoon te druk zijn met alles onderhouden!
Misschien is 't ook opgezet om tieners te afleiden.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 20:51 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Met dik 1,3 mln subscribers levert het kanaal best wat op.
Ik zou bijna gaan denken dat juist jij een secret agent bent om "disinformation" te verspreiden.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 21:03 schreef Tingo het volgende:
[..]
Misschien is 't ook opgezet om tieners te afleiden.
En hier mag je wat geld doneren.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 20:51 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Met dik 1,3 mln subscribers levert het kanaal best wat op.
Dankje.quote:
Anon begon leuk, maar heeft tegenwoordig last van clickbait effect.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 21:14 schreef Tingo het volgende:
[..]
Dankje.
Tweede naam?
Ik denk dat de Anonymous verhaaltje ook BS is.
Thats a very posh accent. Bit strange that someone who is so well educated has such an interest in silly disinfo stories about space aliens enz. Maybe its just part of his jobquote:
Strange that you imply that only poorly educated people believe in conspiracy theories.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 21:32 schreef Tingo het volgende:
[..]
Thats a very posh accent. Bit strange that someone who is so well educated has such an interest in silly disinfo stories about space aliens enz. Maybe its just part of his job
oke dusquote:Op dinsdag 15 augustus 2017 21:32 schreef Tingo het volgende:
[..]
Thats a very posh accent. Bit strange that someone who is so well educated has such an interest in silly disinfo stories about space aliens enz. Maybe its just part of his job
Am not implying that at all. It's not conspiracies - it is disinfo the man is selling. I don't think he beleives what he is saying at all. Like I said it's probably part of his job to purposely mislead young people.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 21:36 schreef Wantie het volgende:
[..]
Strange that you imply that only poorly educated people believe in conspiracy theories.
He just gives a resume of several conspiracy theories. Doesn't mean he believes them all himself.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 23:19 schreef Tingo het volgende:
[..]
Am not implying that at all. It's not conspiracies - it is disinfo the man is selling. I don't think he beleives what he is saying at all. Like I said it's probably part of his job to purposely mislead young people.
Ja, geweldig niet? Allemaal onderdeel van een groter complot om de jongeren in niet bestaande complotten te doen gelovenquote:Op dinsdag 15 augustus 2017 22:05 schreef theguyver het volgende:
[..]
oke dus
we zijn WEL op de maan geland want hun desinfo komt exact overeen wat jij zegt in moon topic..
geen controlled demolition
geen iInsurance Scam
chemtrails is dus gewoon onzin.
en ga maar even door, allemaal disinfo..
En wil ik je er niet meer over horen!![]()
simpel zodra je iets post en er staat een filmpje op hun kanaal er over kan ik het onder de mat disinfo Tingo schuiven..
helemaal prima
So he knowingly sells BULLSHIT mixed up with a tiny element of truth to young people.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 23:43 schreef Wantie het volgende:
[..]
He just gives a resume of several conspiracy theories. Doesn't mean he believes them all himself.
And apparently, you don't believe that he believes these conspiracy either, you just believe is part of some bigger conspiracy...
Ja, geweldig niet?quote:Op woensdag 16 augustus 2017 15:37 schreef illusions het volgende:
Goh, eindelijk heeft Tingo wat om op te zeiken, meestal zelf de bron van bullshit theories.
Ironisch dit.
There is no denying that there are people who believe in Alien life...quote:Op woensdag 16 augustus 2017 15:26 schreef Tingo het volgende:
[..]
Good grief Wantie - I know you come here only to pick arguments, but you defending a space alien site really is quite hilarious.
van 9/11 staan er tig filmpjes op dus ga ik niet allemaal postenquote:Op woensdag 16 augustus 2017 15:26 schreef Tingo het volgende:
[..]
So he knowingly sells BULLSHIT mixed up with a tiny element of truth to young people.
Thats how Alex Jones,David Icke and 911 (half) truth and other disinfo agents etc. operate.
Good grief Wantie - I know you come here only to pick arguments, but you defending a space alien site really is quite hilarious.
Ik, geloof er wel in, miljarden sterren alleen al in onze melkweg.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 16:31 schreef Wantie het volgende:
[..]
There is no denying that there are people who believe in Alien life...
Je hebt natuurlijk de Fermi Paradoxquote:Op donderdag 17 augustus 2017 00:36 schreef theguyver het volgende:
[..]
van 9/11 staan er tig filmpjes op dus ga ik niet allemaal posten
Je hebt gelijk disinfo Tingo, het staat op de site
[..]
Ik, geloof er wel in, miljarden sterren alleen al in onze melkweg.
Alien life, hoeft niet gelijk een zelfbewust wezen te zijn.
Maar een bacterie is al genoeg!
Al sluit ik niet uit, dat wij de enige zijn met een bewustzijn in het universum
Klopt, tijd is het probleem!quote:Op donderdag 17 augustus 2017 00:49 schreef Wantie het volgende:
[..]
Je hebt natuurlijk de Fermi Paradox
Kijkend naar onze eigen planeet (ik gooi even losse getallen die niet accuraat zijn, maar puur voor het idee wat ik bedoel): ons heelal is iets van 10 miljard jaar oud, onde planeet 5 miljard, leven op aarde 150 miljoen jaar, de mens 150.000 jaar, mogelijkheid van de mens om voorbij ons zonnestelsel te kijken 1000 jaar, onze kennis om buiten de planeet te verkennen 80 jaar.
Dat venster waarin wij in staat zijn om verder te kijken dan onze planeet en mogelijk contact maken met andere wezens die een vergelijkbaar bewijstzijn hebben is echt uiterst miniem ten op zichte van de leeftijd van het heelal en zelfs ons zonnestelsel. Tel daarbij op de enorme afstand tussen ons en het dichtsbijzinde sterrenstelsel dat mogelijk vergelijkbaar leven heeft als het onze en de kans dat we contact krijgen met een buitenaardse beschaving die op hetzelfde moment als ons bestaat is vrijwel uitgesloten.
Wij hebben toch ook nog een zeer kleine kans om nog een supernova te zien binnen deze 100 jaar?quote:Op donderdag 17 augustus 2017 01:48 schreef theguyver het volgende:
[..]
Klopt, tijd is het probleem!
Wat wij nu zien, of wwat bijvoorbeeld, de Kepler Space Observatory heeft gevonden, kan al niet meer aanwezig zijn, doordat het licht er gigantisch lang over doet om ons te bereiken.
Wat wij nu zien is geblokkeerd door tijd, hoe groter de afstand hoe groter het tijdsverschil.
Kepler-452b kan eigenlijk al vergaan zijn, wat we nu zien is1 400 lichtjaren
van ons verwijderd.
De dichtstbijzijnde ster na onze zon, Proxima Centauri, is 4,22 lichtjaar van ons verwijderd.
Toch maar hopen dat in Irak een stargate ligt![]()
Leuk topic hierover!
BNW / Saddam Hoesseins Alien Stargate was de echte reden voor de invasie
Licht er een beetje aan, er zijn er 3 gespot in de afgelopen 15 jaar.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 06:20 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Wij hebben toch ook nog een zeer kleine kans om nog een supernova te zien binnen deze 100 jaar?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |