Tuurlijk. Niet meer dan logisch.quote:Op maandag 17 augustus 2015 16:38 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Hum...hologrammen gebruiken om de tegenstander te simuleren. Of hologrammen zo projecteren, dat je soldaten camoufleert, of een tank er uit kan laten zien als een vuilnisauto als je vanuit de lucht kijkt, dat klinkt me veel waarschijnlijker in de oren dan een machtsovername. En als ze dat soort technologie gaan uitproberen zullen ze zeker zorgen dat de burger bevolking geevacueerd is, en er niemand bij in de buurt komt.
Kijk dat zou het topic helemaal openbreken..quote:Op maandag 17 augustus 2015 16:12 schreef Lavenderr het volgende:
Who is really going to be running Jade Helm 15?
There is more to the story than just training for martial law in states designated as “hostile states” – already a chilling pretext with overtones of greater federal power that could spiral out of control.
But it seems that it is actually A.I. – artificial intelligence – that is at the helm of an enormous and unprecedented military drill. A scary thought for sure… but what does it really mean?
If analysts are correct, it seems that “JADE” is an acronym for a DARPA-developed A.I. quantum computing technology that produces holographic battlefield simulations and will be in charge of the drill in order to “master the human” domain and predict human response.
Volgens De Daily Sheeple <- lolz name![]()
http://www.thedailysheepl(...)-jade-helm-15_072015
quote:Op dinsdag 8 september 2015 00:46 schreef Ali_boo het volgende:
Jade Helm stelt me een beetje teleur tot nu toe
Dus we moeten wachten tot na de 15e?quote:Op dinsdag 8 september 2015 07:33 schreef controlaltdelete het volgende:
Dat er geen nieuws naar buiten komt en niets gebeurt wil niet zeggen dat er ook niets aan de hand was/is. Meestal voor een event is een oefening vooraf gegaan.
Denk dat je daar helemaal gelijk in hebt.quote:Op dinsdag 8 september 2015 11:15 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Eerst zien dan geloven.Ik blijf zeggen, dat een leger vol met Texanen onmogelijk iets kan doen, wat tegen de belangen van Texas in gaat. Zo werkt dat nu eenmaal.
Mooi, maar Chattanooga ligt in Tennessee. 1000km van de eerste staat die meedoet met Jade Helm.quote:
Er doen verschillende staten mee , het is geen karavaan die trekt van staat na staat en in Chattanooga is er ook een wall mart .quote:Op dinsdag 8 september 2015 11:40 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Mooi, maar Chattanooga ligt in Tennessee. 1000km van de eerste staat die meedoet met Jade Helm.
tjaquote:Op woensdag 9 september 2015 05:50 schreef Summers het volgende:
[..]
en in Chattanooga is er ook een wall mart .
Ja, dat zeg ik... Chattanooga Tennessee ligt 1000km van de dichtstbijzijnde staat die meedoet.quote:Op woensdag 9 september 2015 05:50 schreef Summers het volgende:
Er doen verschillende staten mee , het is geen karavaan die trekt van staat na staat
quote:en in Chattanooga is er ook een wall mart .
Je zegt maar wat ...quote:Op woensdag 9 september 2015 08:26 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Ja, dat zeg ik... Chattanooga Tennessee ligt 1000km van de dichtstbijzijnde staat die meedoet.
[..]![]()
Je zou moeite hebben om steden/ grote dorpen te vinden zonder
quote:In de afgelopen jaren is er door de vrije media in de USA behoorlijk wat informatie verspreid, maar altijd ontkent door de regering... Echter is er sindskort officieel een aanvraag ingediend bij de diverse staten voor een definitieve planning van Jade Helm!
Leger luitenant-kolonel Mark Lastoria, een USASOC woordvoerder bevestigde dat er een aanstaande oefening genaamd Jade Helm 15, die is gepland voor deze zomer op locaties in Texas, Arizona, New Mexico, Utah, Colorado, Californië en Nevada.
http://www.alpha777.net/jade-helm.html
Pardon? Texas is de dichtstbijzijnde staat de meedoet met Jade Helm.quote:
Al een paar honderd jaar als ik het goed heb.quote:Op woensdag 16 september 2015 12:48 schreef Zith het volgende:
Jade Helm is voorbij, is Texas nu al in handen van de VS?
'Bangmakerij' is er aan alle kanten, het is gewoon een makkelijke manier om aandacht te krijgen. Wat Jade Helm betreft vind ik het juist wel goed dat er mensen zijn die wel een oogje in het zeil houden, liever dit dan totaal naïef in de zeik genomen te worden.quote:Op vrijdag 18 september 2015 11:37 schreef SicSicSics het volgende:
Hier ook weer. Mensen helemaal over de floss gebracht en waarom?..
Wie winnen er bij deze bangmakerij?
Wie hebben er belang bij om het volk in angst te houden voor haar overheid?
Wie wordt er rijk als de burger zich gaat bewapenen?
Natuurlijk, niet zoveel mis ook met 'een oogje in het zeil houden'. Maar al die speculatie, die Walmart-scare, de totaal verzonnen 'martial law' die er altijd bijgehaald wordt... Dat is toch totaal doorgeslagen onzin. In vele gevallen nog erger en er zijn mensen die daar ook een aardige boterham mee verdienen. Daar willen mensen alleen hun ogen dan weer niet voor openen.quote:Op vrijdag 18 september 2015 11:54 schreef jogy het volgende:
'Bangmakerij' is er aan alle kanten, het is gewoon een makkelijke manier om aandacht te krijgen. Wat Jade Helm betreft vind ik het juist wel goed dat er mensen zijn die wel een oogje in het zeil houden, liever dit dan totaal naïef in de zeik genomen te worden.
Klopt en leuk dat het noemt. Geenpeil had laatst een verhaal in de trend van: "Oekraïne erbij betekend mogelijk oorlog met Rusland!" Toen moest ik ook wel even lachen.quote:De EU PR machine heeft ook aan bangmakerij gedaan,
True, maar moet je daar dan zo bang voor zijn?quote:de klimaatcrisis drijft letterlijk op bangmakerij en ga zo maar even een tijdje door. Angst is gewoon de allermakkelijkste emotie om te beïnvloeden, het maakt mensen stuurbaar.
In de conspiracy wereld is er maar een enkeling die er daadwerkelijk een boterham mee verdient hoor. Dus dat vind ik niet echt relevant.quote:Op vrijdag 18 september 2015 12:02 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Natuurlijk, niet zoveel mis ook met 'een oogje in het zeil houden'. Maar al die speculatie, die Walmart-scare, de totaal verzonnen 'martial law' die er altijd bijgehaald wordt... Dat is toch totaal doorgeslagen onzin. In vele gevallen nog erger en er zijn mensen die daar ook een aardige boterham mee verdienen. Daar willen mensen alleen hun ogen dan weer niet voor openen.
Nou ja, dat vind ik wel verontrustend ja, eerlijk gezegd. Als mensen gestuurd worden vanuit een gevoel van angst dan zijn het meestal niet de meest vriendelijke richtingen die ze opgestuurd worden.quote:[..]True, maar moet je daar dan zo bang voor zijn?
Vergis je niet hoor. Ik bedoel niet alleen de mensen die boekjes, radioshows, spreekuren en waterzuiveringstabletten venten.quote:Op vrijdag 18 september 2015 12:31 schreef jogy het volgende:
In de conspiracy wereld is er maar een enkeling die er daadwerkelijk een boterham mee verdient hoor. Dus dat vind ik niet echt relevant.
Dat is absoluut waar, maar dat betekend niet dat ze geen groter aandeel zouden willen hebbenquote:Als het daar om gaat dan kijk ik eerder naar de mensen die het grote(re) geld binnenslepen. De griep-scare heeft aardig wat geld binnen geharkt, EU maakt mensen regelmatig bang om geld te genereren, onze eigen politiek doet ook graag een duit in het zakje van de fear-porn. Dat maakt het van de samenzweringstheoristen niet heel veel beter maar blijkbaar zit de halve samenleving doordrongen van de angst en de samenzweringstheoristen staan in ieder geval heel laag op de ranglijst van mensen die van inkomsten gegenereerd uit angst daadwerkelijk kunnen eten.
Oh, dat zei ik ook niet.quote:Nou ja, dat vind ik wel verontrustend ja, eerlijk gezegd. Als mensen gestuurd worden vanuit een gevoel van angst dan zijn het meestal niet de meest vriendelijke richtingen die ze opgestuurd worden.
Dus ik ben het wel met je eens dat angstzaaierij een twijfelachtig/negatief iets is, ik ben het er alleen niet mee eens dat het hoofdzakelijk een ding is wat speelt bij de samenzweringstheorieën.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |