NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
uhmm nou ja niet helemaal natuurlijk, ook doodgaan kost geld en die stroom blijft gelijkquote:Op vrijdag 31 juli 2015 12:29 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Een dode kost niets, dat maakt wel degelijk een verschil.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Waarom vraagt men in zo'n enquete niet of accijnzen op rookwaren gebruikt moeten worden om de medische kosten te dragen?
Heb het ooit uitgerekend, de accijnzen volstaan om 60% van de zorgkosten voor kanker te betalen. Longkanker is verantwoordelijk voor 10% van die kosten, ook al veroorzaakt roken een klein deel van de andere kankers, dan nog volstaan de accijnzen ruimschoots om dat te dekken.
Heb het ooit uitgerekend, de accijnzen volstaan om 60% van de zorgkosten voor kanker te betalen. Longkanker is verantwoordelijk voor 10% van die kosten, ook al veroorzaakt roken een klein deel van de andere kankers, dan nog volstaan de accijnzen ruimschoots om dat te dekken.
are we infinite or am I alone
|
|
