PTA Planes, Trains & Automobiles
Gemotoriseerd of niet, alles op wielen heeft hier een plek. Van oldtimers tot je nieuwe fiets, van Smart tot brandweerwagen, post het hier!
Wat een waus johquote:Op vrijdag 13 november 2015 21:42 schreef TwisterNederland het volgende:
[..]
Omdat ik in een goede bui ben (en een kwartier over heb)
Klikkerdeklik
Die reviews spreken je dan ook weer tegen:quote:Op zaterdag 14 november 2015 05:23 schreef Ridocar het volgende:
[..]
Ik heb er zelf geen ervaring mee, maar het schijnt dat die duurdere dashcams kwalitatief een stuk beterderder zijn. (als ik de reviews lees) De vraag is alleen of je het ervoor over hebt.
Alleen de resolutie van een cam is niet zaligmakend, dingen als de lens, f-getal, processor en batterij zijn ook belangrijk. Die dingen op de G1WH zijn gewoon goed, maar het kan natuurlijk altijd beter. En dan heb je allerlei extra's als een GPS of een tweede cam. Het ligt er alleen aan of je het ervoor over hebt.
Het leek me trouwens wel overduidelijk dat de duurdere cams beter zijn. Maar dat had ik dus erbij moeten zetten?
Bron: http://dashboardcamerareviews.com/5-best-dashboard-cameras-2014/quote:Another top seller, the DOD LS300W has excellent video quality day and night. Night vision is augmented by the WDR (Wide Dynamic Range) feature. This, combined with a large aperture of F/1.6 and a high bit rate of about 15 Mbps, makes for one of the highest quality dashboard cameras available to date.
Zoals we uit de startpost weten is die DOD LS300W dus dezelfde als de G1WH, maar dan met een ander merknaampje erop. "One of the highest quality dashboard cameras available to date" lees ik niet als "het kan natuurlijk altijd beter". Dus hoezo lijkt het je overduidelijk dat duurdere cams beter zijn? Waar blijkt dat uit? Duur is niet hetzelfde als kwaliteit.
Als die zelfbenoemd verkeersexpert iets verder had gekeken dan zijn neus lang is dan had hij gezien dat de benoemde bestuurder er eentje is van het model hork in het verkeer die heel veel situaties zelf creëert of verergert.quote:Op vrijdag 13 november 2015 21:11 schreef TwisterNederland het volgende:
[..]
Alles een beetje aandikken, hé
Blijft TMG
Waar zouden we zijn zonder de "on"
Echt, wat een ontzettende asociale lul zegquote:
[..]
Omdat ik in een goede bui ben (en een kwartier over heb)
Klikkerdeklik
. Je rijdt vol gas langs een school en wordt dan ook nog boos op een kind? Je ziet meters vooruit dat iemand gaat uitparkeren en houdt dan niet even 2 seconden in? Bah bah.
Once in a while, I just wanna dance and feel good
*ding dong* Ja hoi, kleine huishoudelijke mededeling.
Dit is een topic over dashcams, dus voor het technische aspect. Er bestaat ook een topic over irritaties in het verkeer waar je ook filmpjes mag posten als het over de inhoud gaat. Zie de topicpointer hieronder voor de uitleg.
Ik had dit al aanhangig gemaakt en de pointer is het resultaat ervan. Het is dan wel de bedoeling dat 'ie gelezen wordt
Dit is een topic over dashcams, dus voor het technische aspect. Er bestaat ook een topic over irritaties in het verkeer waar je ook filmpjes mag posten als het over de inhoud gaat. Zie de topicpointer hieronder voor de uitleg.
Ik had dit al aanhangig gemaakt en de pointer is het resultaat ervan. Het is dan wel de bedoeling dat 'ie gelezen wordt
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
Omdat er meer reviews zijn waar ook cams worden besproken. Dat ik een verband zie tussen prijs en kwaliteit komt door de conclusie die ik zelf heb getrokken na het lezen van verschillende reviews en YT-filmpjes met vergelijkingen.quote:
[..]
Die reviews spreken je dan ook weer tegen:
[..]
Bron: http://dashboardcamerareviews.com/5-best-dashboard-cameras-2014/
Zoals we uit de startpost weten is die DOD LS300W dus dezelfde als de G1WH, maar dan met een ander merknaampje erop. "One of the highest quality dashboard cameras available to date" lees ik niet als "het kan natuurlijk altijd beter". Dus hoezo lijkt het je overduidelijk dat duurdere cams beter zijn? Waar blijkt dat uit? Duur is niet hetzelfde als kwaliteit.
Het is niet alleen de beeldkwaliteit, maar ook de functionaliteit dat meeweegt. De LS300W/G1WH is qua beeldkwaliteit gewoon goed, maar mist bijvoorbeeld een GPS-module. De prijzen die in de op staan zijn trouwens ook niet meer actueel.
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
Het was geen school maar een moskee, het was ook nog eens zondag en hij had zijn snelheid al aangepast.quote:Op zaterdag 14 november 2015 12:01 schreef Debsterr het volgende:
Echt, wat een ontzettende asociale lul zeg
Kom ook naar http://www.hilversumseponyclub.nl/
Whatever, je ziet hoe druk het is, ik vond dat 'ie nog aardig hard moest remmen.quote:
[..]
Het was geen school maar een moskee, het was ook nog eens zondag en hij had zijn snelheid al aangepast.
Once in a while, I just wanna dance and feel good
Wacht ff, sinds wanneer is dit topic niet bedoeld voor dashcam filmpjes? Dat was het wel altijd toch? Het technische gedeelte geeft toch niemand een fuck om? Zullen we anders nog een apart dashcam filmpjes topic openen?
[ Bericht 0% gewijzigd door DX11 op 14-11-2015 13:09:06 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door DX11 op 14-11-2015 13:09:06 ]
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
Tjonge, moeten de zeurpieten niet in Meppel zitten nu?
Kom ook naar http://www.hilversumseponyclub.nl/
Misschien moet degene die de pointer heeft neergezet even het topic bekijken en de topics hiervoor. Het is 99% leuke filmpjes en discussie daar over en 1% praat over de apparatuur.
En misschien kan ridocar dan ook gelijk even ergens anders gaan vervelen.
En misschien kan ridocar dan ook gelijk even ergens anders gaan vervelen.
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
Dat heb je dan verkeerd gezien.quote:Op zaterdag 14 november 2015 12:25 schreef Ridocar het volgende:
*ding dong* Ja hoi, kleine huishoudelijke mededeling.
Dit is een topic over dashcams, dus voor het technische aspect. Er bestaat ook een topic over irritaties in het verkeer waar je ook filmpjes mag posten als het over de inhoud gaat. Zie de topicpointer hieronder voor de uitleg.
Ik had dit al aanhangig gemaakt en de pointer is het resultaat ervan. Het is dan wel de bedoeling dat 'ie gelezen wordt
Je blijft het maar over reviews hebben waarin de G1WH blijkbaar vergeleken wordt met andere webcams en die anderen daarbij als veel beter uit de bus komen, maar kom eens met links dan?quote:
[..]
Omdat er meer reviews zijn waar ook cams worden besproken. Dat ik een verband zie tussen prijs en kwaliteit komt door de conclusie die ik zelf heb getrokken na het lezen van verschillende reviews en YT-filmpjes met vergelijkingen.
Het is niet alleen de beeldkwaliteit, maar ook de functionaliteit dat meeweegt. De LS300W/G1WH is qua beeldkwaliteit gewoon goed, maar mist bijvoorbeeld een GPS-module. De prijzen die in de op staan zijn trouwens ook niet meer actueel.
De genoemde 45 euro voor de G1WH is inderdaad aan de hoge kant. Ik zie op Ebay prijzen voor minder dan 40 euro inclusief verzendkosten. En of je die GPS module mist? Een dashcam is voornamelijk om te filmen wat er op de weg gebeurt. Daar heb je een GPS module niet perse voor nodig. En is ook geen rechtvaardiging voor een prijs die soms tien keer zo hoog ligt.
Links kun je zelf wel zoeken. Je bent ook selectief met het zoeken naar een G1WH van onder de 40 Euro, dus dat kun jij best. Die cam van 40, zit daar ook de juiste chipset in? En GPS vind ik juist handig, al is het om de juiste snelheid te laten zien. Dat jij GPS niet belangrijk vindt kan, maar laat de mensen het zelf uitzoeken. Het is echt niet zo dat alle GPS-cams tien keer zo duur zijn...quote:
[..]
Dat heb je dan verkeerd gezien.
[..]
Je blijft het maar over reviews hebben waarin de G1WH blijkbaar vergeleken wordt met andere webcams en die anderen daarbij als veel beter uit de bus komen, maar kom eens met links dan?
De genoemde 45 euro voor de G1WH is inderdaad aan de hoge kant. Ik zie op Ebay prijzen voor minder dan 40 euro inclusief verzendkosten. En of je die GPS module mist? Een dashcam is voornamelijk om te filmen wat er op de weg gebeurt. Daar heb je een GPS module niet perse voor nodig. En is ook geen rechtvaardiging voor een prijs die soms tien keer zo hoog ligt.
[ Bericht 5% gewijzigd door Ridocar op 14-11-2015 14:46:01 ]
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
Ja, waarom ben jij dan nog hier?quote:
Tjonge, moeten de zeurpieten niet in Meppel zitten nu?
De op doet mij anders vermoedenquote:
Misschien moet degene die de pointer heeft neergezet even het topic bekijken en de topics hiervoor. Het is 99% leuke filmpjes en discussie daar over en 1% praat over de apparatuur.
Lief vragen, misschien wel.quote:En misschien kan ridocar dan ook gelijk even ergens anders gaan vervelen.
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
Die reviews waar je het over had bestaan dus niet?quote:
[..]
Links kun je zelf wel zoeken. Je bent ook selectief met het zoeken naar een G1WH van onder de 40 Euro, dus dat kun jij best. Die cam van 40, zit daar ook de juiste chipset in? En GPS vind ik juist handig, al is het om de juiste snelheid te laten zien. Dat jij GPS niet belangrijk vindt kan, maar laat de mensen het zelf uitzoeken. Het is echt niet zo dat alle GPS-cams tien keer zo duur zijn...
Ik ben niet selectief. Type op ebay G1WH in op ebay, en je ziet er meerderen tussen staan die hem aanbieden voor 40 euro of minder inclusief verzendkosten. En ja, met de goede chipset.
Ik was hier ook niet degene die dashcams met GPS aanprijsde als beter, dat was jij. Maar ik ben het met je eens dat mensen dat zelf wel kunnen bepalen of ze GPS nodig vinden.
Ik beweer ook niet dat alle dashcams met GPS tien keer zo duur zijn, maar in de reviews zijn de betere dat vaak wel.
man man man die laatste is een gevaar op de weg. Dus, die komt uit zijn parkeerplek? Pech, want ik heb voorrang.quote:
[..]
Omdat ik in een goede bui ben (en een kwartier over heb)
Klikkerdeklik
Liefhebber van oldtimers en LPG
Is dat dezelfde koekwous die in Groningen op zijn tandem rondscheurt, of zijn tegenhanger met rijbewijs?quote:
[..]
Omdat ik in een goede bui ben (en een kwartier over heb)
Klikkerdeklik
Wat een achterlijke bosmongool! Als je op die manier door een straat met overstekende kinderen rijdt ben je het rijbewijs niet waard.quote:
[..]
Omdat ik in een goede bui ben (en een kwartier over heb)
Klikkerdeklik
Dat kind had echt ff beter moeten uitkijken zeg.. Ben je toch een malloot als je zo voor de auto gaat springen.quote:
[..]
Omdat ik in een goede bui ben (en een kwartier over heb)
Klikkerdeklik
Dat filmpje van drivesafenetherlands van mike uit hoorn ik zal nog eens kijken of ik hem ken want volgas langs een school en dan toeteren naar kinderen kan absoluut niet.
Signature:
Maximaal 4 regels
Maximaal 250 tekens
(te kort? neem een abonnement)
Maximaal 4 regels
Maximaal 250 tekens
(te kort? neem een abonnement)
omg, jullie zijn zeker ook fan van het nieuwe SBS6 programma De Gevaarlijkste Wegen Van Nederland?!
In dat eerste clipje met dat kind rijdt DriveSafeNetherlands ECHT niet te snel. Dat maak je mij niet wijs, hij staat in een seconde of 2 stil. Dat ging echt niet veel harder als 30km/h hoor.
Dat kind moet op zo'n leeftijd gewoon goed begeleid worden door z'n ouders. Die zijn hier schuldig.
In dat eerste clipje met dat kind rijdt DriveSafeNetherlands ECHT niet te snel. Dat maak je mij niet wijs, hij staat in een seconde of 2 stil. Dat ging echt niet veel harder als 30km/h hoor.
Dat kind moet op zo'n leeftijd gewoon goed begeleid worden door z'n ouders. Die zijn hier schuldig.
Ik snap je punt en ben het er gedeeltelijk mee eens. Echter, als ik in deze straat zou rijden op dit moment ben ik extra alert. Ik zou stapvoets rijden. Kinderen zijn nu eenmaal onberekenbaar. Je kan als ouders 1000 keer zeggen dat ze eerst links en rechts moeten kijken als hun bal de straat op rolt, maar in de praktijk gaat negen van de tien kinderen zonder te kijken de weg op.quote:
omg, jullie zijn zeker ook fan van het nieuwe SBS6 programma De Gevaarlijkste Wegen Van Nederland?!
In dat eerste clipje met dat kind rijdt DriveSafeNetherlands ECHT niet te snel. Dat maak je mij niet wijs, hij staat in een seconde of 2 stil. Dat ging echt niet veel harder als 30km/h hoor.
Dat kind moet op zo'n leeftijd gewoon goed begeleid worden door z'n ouders. Die zijn hier schuldig.
Je raekt an de dinge geweun.
Dat programma ken ik niet.quote:
omg, jullie zijn zeker ook fan van het nieuwe SBS6 programma De Gevaarlijkste Wegen Van Nederland?!
In dat eerste clipje met dat kind rijdt DriveSafeNetherlands ECHT niet te snel. Dat maak je mij niet wijs, hij staat in een seconde of 2 stil. Dat ging echt niet veel harder als 30km/h hoor.
Dat kind moet op zo'n leeftijd gewoon goed begeleid worden door z'n ouders. Die zijn hier schuldig.
Maar jij snapt er volgens mij echt niet zoveel van he?
Hij rijdt in een straat, iets verderop zie je kinderen de weg over rennen en uitstappen. Dan minder je vaart, ook al rijd je niet harder dan de maximum snelheid.
Dat die kinderen niet goed zijn voorgelicht over hoe je veilig oversteekt, dat zal iedereen duidelijk zijn. Dat betekent alleen niet dat je daar geen rekening mee hoeft te houden.
als ze nou eens stoeptegels in een standaardmaat hadden dan zou je die kunnen tellen en in combinatie met de 30fps framerate de snelheid kunnen bepalem. Maar ja, stomme tegelfabrikanten!quote:
Dat ging echt niet veel harder als 30km/h hoor.
Kom ook naar http://www.hilversumseponyclub.nl/
Die waren al geteld door iemand en er was berekend dat zijn snelheid zeker niet meer dan 33km/u was.
Ook was het al bekend dat het kind naar de MOSKEE ging dus al helemaal geen school.
https://www.google.nl/map(...)w!2e0!7i13312!8i6656
Ook was het al bekend dat het kind naar de MOSKEE ging dus al helemaal geen school.
https://www.google.nl/map(...)w!2e0!7i13312!8i6656
Je kan je beter druk maken om deze figuren ipv drivesafe :
https://forum.flitsservic(...)-t-m-247-t89983.html
Er bestaan zelfs meerdere delen van "wat ik nu toch weer op de weg uithaalde"
Wat daar in die filmpjes gebeurt is pas echt aso
https://forum.flitsservic(...)-t-m-247-t89983.html
Er bestaan zelfs meerdere delen van "wat ik nu toch weer op de weg uithaalde"
Wat daar in die filmpjes gebeurt is pas echt aso
Is het echt belangrijk WAAR ze naartoe gaan?quote:
Die waren al geteld door iemand en er was berekend dat zijn snelheid zeker niet meer dan 33km/u was.
Ook was het al bekend dat het kind naar de MOSKEE ging dus al helemaal geen school.
https://www.google.nl/map(...)w!2e0!7i13312!8i6656
Once in a while, I just wanna dance and feel good
Ach schat, liggen er geen strepen om te tellen?? Dan Maps je het toch gewoon even?quote:als ze nou eens stoeptegels in een standaardmaat hadden dan zou je die kunnen tellen en in combinatie met de 30fps framerate de snelheid kunnen bepalem. Maar ja, stomme tegelfabrikanten!
