abonnement Unibet Coolblue
  woensdag 11 november 2015 @ 18:18:47 #226
112156 Debsterr
Dino inventor
pi_157473935
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2015 18:15 schreef sneakydesert het volgende:

[..]

Ik zie dat de auto's voor het rode kruis alweer van dat weggedeelte af zijn. Stond er al eerder een rood kruis aangegeven of was dit de eerste? Als dit de eerste was is er namelijk geen overtreding (ze gaan immers niet onder het rode kruis door).
Volgens mij is links een gesloten spitsstrook.
Once in a while, I just wanna dance and feel good
pi_157473968
quote:
17s.gif Op woensdag 11 november 2015 18:18 schreef Debsterr het volgende:

[..]

Volgens mij is links een gesloten spitsstrook.
Ah oké, ik ken de situatie daar niet dus als jij dat zegt dan geloof ik je :P
  woensdag 11 november 2015 @ 18:38:19 #228
354723 FRDeventer
Tututututuuuuu
pi_157474373
quote:
17s.gif Op woensdag 11 november 2015 18:18 schreef Debsterr het volgende:

[..]

Volgens mij is links een gesloten spitsstrook.
Ja inderdaad, vergeten erbij te zetten. Was inderdaad een gesloten spitsstrook
  woensdag 11 november 2015 @ 19:05:01 #229
102177 fs180
ik rem voor katten
pi_157475048
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juli 2015 13:16 schreef swollywood het volgende:

[..]

Als je zo'n fucking haast hebt, waarom dan gaan staan wachten bij de rotonde? Daar win je die verloren 5 seconden niet bepaald mee terug. :')
Ze zat daar druk in haar binnenspiegel te kijken hoe ik zou reageren, ik werd daar niet heet of koud van en heb de automaat in de P gezet en gewacht tot ze weer ging rijden.
Waarschijnlijk daarom de noodstop, omdat ik schijnbaar niet genoeg 'gestraft' was in haar ogen.

En ik pruts liever 5 seconden om in één keer de goede weg naar huis te rijden, dan dat ik me op laat jagen door Fatima in d'r Golfje. :P
prust gewoon voordat je gaat rijden
  woensdag 11 november 2015 @ 19:15:21 #230
112156 Debsterr
Dino inventor
pi_157475327
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2015 18:20 schreef sneakydesert het volgende:

[..]

Ah oké, ik ken de situatie daar niet dus als jij dat zegt dan geloof ik je :P
Ik ook niet maar de combinatie van een rood kruis + andere belijning deed mij dit vermoeden :P.
Once in a while, I just wanna dance and feel good
pi_157476111
quote:
17s.gif Op woensdag 11 november 2015 19:15 schreef Debsterr het volgende:

[..]

Ik ook niet maar de combinatie van een rood kruis + andere belijning deed mij dit vermoeden :P.
Nu je het zegt :@
pi_157480190
quote:
1s.gif Op woensdag 11 november 2015 12:45 schreef Ridocar het volgende:

[..]

Maar dat is een G1WH-promotiepraatje, alsof er geen betere alternatieven bestaan.
Niet dat die cams slecht zijn, de prijs/kwaliteitverhouding is ongekend, maar met een beetje meer geld krijg je betere cams. DOD's doen het best aardig, Lukas is erg goed bij nacht. En mocht je een zak geld over hebben, dan kun je met een Blackvue aardig uit de voeten.
Het is geen promopraatje. Volgens mij quote ik gewoon een bericht van een andere gebruiker hier. En de eerste quote was ook van iemand die informeerde naar de G1WH, of dat een goede camera is. Hij vroeg niet of er nog betere waren.

Aanvulling: Net eens even gekeken. Die DOD's waar je het over hebt, die zijn minimaal 100 euro duurder? Dan vind ik "doen het best aardig" niet echt klinken als een aanbeveling. En lijkt me dat met typebenaming als "DOD LS360W Dashboard Camera" wel verdacht veel lijken op die opmerking uit de door mij gequote post:
quote:
Pas HEEL ERG op met rebrands, zoals bijvoorbeeld de LS300W die word verkocht voor ¤239,95, maar gewoon een G1WH met andere stickers is.
. Ze lijken ook erg veel op die G1WH.
Lukas blijkt zelfs nog duurder met zo'n 250 euro. Wat is daar dan zoveel beter aan dat hij zo heel veel duurder is? En die Blackvue is 250-500 euro? Als je met de voordelen dan niet verder komt dan "mocht je een zak geld over hebben, dan kun je met een Blackvue aardig uit de voeten", dan lijkt de prijs/kwaliteitsverhouding helemaal ver te zoeken.

[ Bericht 31% gewijzigd door deezler op 11-11-2015 22:43:33 ]
pi_157521902
Ah. Dus zo ziet drivesafenetherlands eruit. Ik mis de video waarin ie vol gas langs een ingaande school rijdt en de video waar ie bewust een voetganger aanrijdt.
http://www.telegraaf.nl/t(...)e_motorrijder__.html
pi_157522218
quote:
10s.gif Op vrijdag 13 november 2015 20:55 schreef TwisterNederland het volgende:
Ah. Dus zo ziet drivesafenetherlands eruit. Ik mis de video waarin ie vol gas langs een ingaande school rijdt en de video waar ie bewust een voetganger aanrijdt.
http://www.telegraaf.nl/t(...)e_motorrijder__.html
Haha die 2 kan ik me niet herinneren, klinkt grappig.

Kan je btw ergens op de telegraaf makkelijk een overzichtje vinden van meerdere van filmpjes van hun dashcam rubriek? Ik zie weinig logica in die site.
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
  vrijdag 13 november 2015 @ 21:07:45 #235
56176 Catch22-
Ben je Blind?!
pi_157522450
Die verkeersexpert, wat een knurft
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
pi_157522604
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2015 21:07 schreef Catch22- het volgende:
Die verkeersexpert, wat een knurft
Alles een beetje aandikken, hé :P
Blijft TMG
pi_157523985
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2015 21:02 schreef delano.888 het volgende:

[..]

Haha die 2 kan ik me niet herinneren, klinkt grappig.

Kan je btw ergens op de telegraaf makkelijk een overzichtje vinden van meerdere van filmpjes van hun dashcam rubriek? Ik zie weinig logica in die site.
Omdat ik in een goede bui ben (en een kwartier over heb)
Klikkerdeklik
pi_157524090
quote:
10s.gif Op vrijdag 13 november 2015 21:42 schreef TwisterNederland het volgende:

[..]

Omdat ik in een goede bui ben (en een kwartier over heb)
Klikkerdeklik
Had liever het linkje gehad naar het overzicht van telegraaf dashcam filmpjes eigenlijk :@
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
pi_157524250
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 november 2015 21:44 schreef delano.888 het volgende:

[..]

Had liever het linkje gehad naar het overzicht van telegraaf dashcam filmpjes eigenlijk :@
Mja, dat heeft de telegraaf niet. Je moet het doen met de laatste 3 pagina's van dit. Daar komen ze bijlangs :')
pi_157537892
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2015 21:58 schreef deezler het volgende:

[..]

Het is geen promopraatje. Volgens mij quote ik gewoon een bericht van een andere gebruiker hier. En de eerste quote was ook van iemand die informeerde naar de G1WH, of dat een goede camera is. Hij vroeg niet of er nog betere waren.

Aanvulling: Net eens even gekeken. Die DOD's waar je het over hebt, die zijn minimaal 100 euro duurder? Dan vind ik "doen het best aardig" niet echt klinken als een aanbeveling. En lijkt me dat met typebenaming als "DOD LS360W Dashboard Camera" wel verdacht veel lijken op die opmerking uit de door mij gequote post:

[..]

. Ze lijken ook erg veel op die G1WH.
Lukas blijkt zelfs nog duurder met zo'n 250 euro. Wat is daar dan zoveel beter aan dat hij zo heel veel duurder is? En die Blackvue is 250-500 euro? Als je met de voordelen dan niet verder komt dan "mocht je een zak geld over hebben, dan kun je met een Blackvue aardig uit de voeten", dan lijkt de prijs/kwaliteitsverhouding helemaal ver te zoeken.
Ik heb er zelf geen ervaring mee, maar het schijnt dat die duurdere dashcams kwalitatief een stuk beterderder zijn. (als ik de reviews lees) De vraag is alleen of je het ervoor over hebt.

Alleen de resolutie van een cam is niet zaligmakend, dingen als de lens, f-getal, processor en batterij zijn ook belangrijk. Die dingen op de G1WH zijn gewoon goed, maar het kan natuurlijk altijd beter. En dan heb je allerlei extra's als een GPS of een tweede cam. Het ligt er alleen aan of je het ervoor over hebt.
Het leek me trouwens wel overduidelijk dat de duurdere cams beter zijn. Maar dat had ik dus erbij moeten zetten?

[ Bericht 2% gewijzigd door Ridocar op 14-11-2015 06:19:22 ]
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
  zaterdag 14 november 2015 @ 05:31:59 #241
354723 FRDeventer
Tututututuuuuu
pi_157537909
quote:
10s.gif Op vrijdag 13 november 2015 21:42 schreef TwisterNederland het volgende:

[..]

Omdat ik in een goede bui ben (en een kwartier over heb)
Klikkerdeklik
Wat een waus joh
pi_157539915
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 november 2015 05:23 schreef Ridocar het volgende:

[..]

Ik heb er zelf geen ervaring mee, maar het schijnt dat die duurdere dashcams kwalitatief een stuk beterderder zijn. (als ik de reviews lees) De vraag is alleen of je het ervoor over hebt.

Alleen de resolutie van een cam is niet zaligmakend, dingen als de lens, f-getal, processor en batterij zijn ook belangrijk. Die dingen op de G1WH zijn gewoon goed, maar het kan natuurlijk altijd beter. En dan heb je allerlei extra's als een GPS of een tweede cam. Het ligt er alleen aan of je het ervoor over hebt.
Het leek me trouwens wel overduidelijk dat de duurdere cams beter zijn. Maar dat had ik dus erbij moeten zetten?

Die reviews spreken je dan ook weer tegen:
quote:
Another top seller, the DOD LS300W has excellent video quality day and night. Night vision is augmented by the WDR (Wide Dynamic Range) feature. This, combined with a large aperture of F/1.6 and a high bit rate of about 15 Mbps, makes for one of the highest quality dashboard cameras available to date.
Bron: http://dashboardcamerareviews.com/5-best-dashboard-cameras-2014/

Zoals we uit de startpost weten is die DOD LS300W dus dezelfde als de G1WH, maar dan met een ander merknaampje erop. "One of the highest quality dashboard cameras available to date" lees ik niet als "het kan natuurlijk altijd beter". Dus hoezo lijkt het je overduidelijk dat duurdere cams beter zijn? Waar blijkt dat uit? Duur is niet hetzelfde als kwaliteit.
  zaterdag 14 november 2015 @ 11:46:48 #243
54121 JaapB
°Heel nozel??°
pi_157541331
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2015 21:11 schreef TwisterNederland het volgende:

[..]

Alles een beetje aandikken, hé :P
Blijft TMG
Als die zelfbenoemd verkeersexpert iets verder had gekeken dan zijn neus lang is dan had hij gezien dat de benoemde bestuurder er eentje is van het model hork in het verkeer die heel veel situaties zelf creëert of verergert. :P
Waar zouden we zijn zonder de "on"
  zaterdag 14 november 2015 @ 12:01:11 #244
112156 Debsterr
Dino inventor
pi_157541643
quote:
10s.gif Op vrijdag 13 november 2015 21:42 schreef TwisterNederland het volgende:

[..]

Omdat ik in een goede bui ben (en een kwartier over heb)
Klikkerdeklik
Echt, wat een ontzettende asociale lul zeg :'). Je rijdt vol gas langs een school en wordt dan ook nog boos op een kind? Je ziet meters vooruit dat iemand gaat uitparkeren en houdt dan niet even 2 seconden in? Bah bah.
Once in a while, I just wanna dance and feel good
pi_157542173
*ding dong* Ja hoi, kleine huishoudelijke mededeling.
Dit is een topic over dashcams, dus voor het technische aspect. Er bestaat ook een topic over irritaties in het verkeer waar je ook filmpjes mag posten als het over de inhoud gaat. Zie de topicpointer hieronder voor de uitleg.

Ik had dit al aanhangig gemaakt en de pointer is het resultaat ervan. Het is dan wel de bedoeling dat 'ie gelezen wordt
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
pi_157542382
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 10:35 schreef deezler het volgende:

[..]

Die reviews spreken je dan ook weer tegen:

[..]

Bron: http://dashboardcamerareviews.com/5-best-dashboard-cameras-2014/

Zoals we uit de startpost weten is die DOD LS300W dus dezelfde als de G1WH, maar dan met een ander merknaampje erop. "One of the highest quality dashboard cameras available to date" lees ik niet als "het kan natuurlijk altijd beter". Dus hoezo lijkt het je overduidelijk dat duurdere cams beter zijn? Waar blijkt dat uit? Duur is niet hetzelfde als kwaliteit.
Omdat er meer reviews zijn waar ook cams worden besproken. Dat ik een verband zie tussen prijs en kwaliteit komt door de conclusie die ik zelf heb getrokken na het lezen van verschillende reviews en YT-filmpjes met vergelijkingen.
Het is niet alleen de beeldkwaliteit, maar ook de functionaliteit dat meeweegt. De LS300W/G1WH is qua beeldkwaliteit gewoon goed, maar mist bijvoorbeeld een GPS-module. De prijzen die in de op staan zijn trouwens ook niet meer actueel.
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
pi_157542872
quote:
17s.gif Op zaterdag 14 november 2015 12:01 schreef Debsterr het volgende:
Echt, wat een ontzettende asociale lul zeg :'). Je rijdt vol gas langs een school en wordt dan ook nog boos op een kind? Je ziet meters vooruit dat iemand gaat uitparkeren en houdt dan niet even 2 seconden in? Bah bahhad zijn snelheid al aangepast.
Het was geen school maar een moskee, het was ook nog eens zondag en hij had zijn snelheid al aangepast.
  zaterdag 14 november 2015 @ 12:55:08 #248
112156 Debsterr
Dino inventor
pi_157542995
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 12:51 schreef ambertje90 het volgende:

[..]

Het was geen school maar een moskee, het was ook nog eens zondag en hij had zijn snelheid al aangepast.
Whatever, je ziet hoe druk het is, ik vond dat 'ie nog aardig hard moest remmen.
Once in a while, I just wanna dance and feel good
pi_157543106
Ja en op tijd, dus reed ie toch niet te hard?
pi_157543195
Wacht ff, sinds wanneer is dit topic niet bedoeld voor dashcam filmpjes? Dat was het wel altijd toch? Het technische gedeelte geeft toch niemand een fuck om? Zullen we anders nog een apart dashcam filmpjes topic openen?

[ Bericht 0% gewijzigd door DX11 op 14-11-2015 13:09:06 ]
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')