abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 28 juli 2015 @ 14:00:04 #1
61661 Ang3l
The Right Kinda Wrong
pi_154702406
Hopsa
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
  dinsdag 28 juli 2015 @ 14:53:15 #2
33726 Twoflower
Qualititionist
pi_154703763
Ik vraag me echt af of het nou zo'n goed idee is, dat PrEP. Mooi dat de kans op HIV wordt verkleind, maar als dat betekent dat men meer onveilige seks gaat hebben, dan loop je dus veel meer kans op al die andere SOA.
Of denk ik nu te makkelijk?
pi_154704167
Ook toen ik wel met condoom neukte liep ik nog steeds SOA op. Na actieve of passieve orale seks bijvoorbeeld (ik laat me/ga echt niet pijpen met condoom). Dus toen zat ik alsnog af en toe bij de dokter voor 'n injectie in m'n bil. Dit is een heel leuk artikel er over: http://marksking.com/my-fabulous-disease/gonorrhea-nostalgia/

Andere SOA nemen inderdaad wellicht toe, maar het HIV virus wordt ingedamd. En dat is écht heel erg goed nieuws.
"Hij lijkt 100% op de gemiddelde bear-pornoster" - Cairon
pi_154704204
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juli 2015 13:59 schreef Ang3l het volgende:
En was dit volledig random of heeft ene P hier iets mee van doen? :P
Echt volledig random.
"Hij lijkt 100% op de gemiddelde bear-pornoster" - Cairon
pi_154706520
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juli 2015 14:53 schreef Twoflower het volgende:
Ik vraag me echt af of het nou zo'n goed idee is, dat PrEP. Mooi dat de kans op HIV wordt verkleind, maar als dat betekent dat men meer onveilige seks gaat hebben, dan loop je dus veel meer kans op al die andere SOA.
Of denk ik nu te makkelijk?
Daarom kun je ook maar beter geen veiligheidsgordel omdoen als je gaat autorijden. Want dan rij je veiliger en heb je minder kans op ongelukken.
pi_154706921
Met andere woorden:

risco = kans x nadelige gevolgen

veilige seks = verkleinen van de kans dat je een SOA oploopt
PrEP = minimaliseren van de gevolgen

Het zijn dus twee verschillende dingen, die beiden los van elkaar bijdragen aan het minimaliseren van risico's.
  dinsdag 28 juli 2015 @ 18:30:10 #7
33726 Twoflower
Qualititionist
pi_154708432
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juli 2015 17:10 schreef sebastiansdrawings het volgende:
Met andere woorden:

risco = kans x nadelige gevolgen

veilige seks = verkleinen van de kans dat je een SOA oploopt
PrEP = minimaliseren van de gevolgen

Het zijn dus twee verschillende dingen, die beiden los van elkaar bijdragen aan het minimaliseren van risico's.
Maar dan ga je er dus van uit dat men én het een én het ander doet. Ik ben gewoon bang dat men te makkelijk zal gaan denken "Ik ben al aan de PrEP, dus het kan best zonder condoom."
pi_154709087
Maar er zijn talloze mannen die nu ook al barebacken tot ze er bij neervallen. Als die groep nu toch bewust de keuze maakt om veiliger te neuken is dat toch prima?
"Hij lijkt 100% op de gemiddelde bear-pornoster" - Cairon
  dinsdag 28 juli 2015 @ 19:19:26 #9
279947 Cosmo.
Don't be bitter bitch.
pi_154709876
Gewoon geen seks meer, wel zo veilig
pi_154710409
Seks is overrated.
pi_154717540
quote:
10s.gif Op dinsdag 28 juli 2015 09:43 schreef Gellarboy het volgende:

[..]

Als er net zoveel gay sex te vinden is, sign me up. 8-).
Nou toevallig zag ik er laatst nog een paar filmpjes over. Die mannengevangenissen in Amerika kennen een hoop homoseksuele activiteiten.
  woensdag 29 juli 2015 @ 07:51:47 #12
33726 Twoflower
Qualititionist
pi_154724076
quote:
3s.gif Op dinsdag 28 juli 2015 18:52 schreef Gellarboy het volgende:
Maar er zijn talloze mannen die nu ook al barebacken tot ze er bij neervallen. Als die groep nu toch bewust de keuze maakt om veiliger te neuken is dat toch prima?
Ja, voor die groep zie ik het wel als positief.
  woensdag 29 juli 2015 @ 09:36:54 #13
61661 Ang3l
The Right Kinda Wrong
pi_154725253
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juli 2015 14:53 schreef Twoflower het volgende:
Ik vraag me echt af of het nou zo'n goed idee is, dat PrEP. Mooi dat de kans op HIV wordt verkleind, maar als dat betekent dat men meer onveilige seks gaat hebben, dan loop je dus veel meer kans op al die andere SOA.
Of denk ik nu te makkelijk?
Ik ben er ook nog niet helemaal uit hoor. Maar ik bescherm me en ik heb OOK nog soa's gehad. Je kunt t niet 100% afdekken helaas. Ja, pijpen met condoom. Sorry, maar: Nee. Plus: Droogneuken kan ook al een SOA opleveren. Ik zei tegen de GGD: Ik dacht dat geen anale seks toch best een goede bescherming was :P Blijkt ook niet 100% zo te zijn dus. ;)

Kortom: Als je seks hebt, sta je bloot aan.
Ben het wel met je eens dat zo'n prep geen uitnodiging zou moeten zijn dan maar onveilige seks te hebben. En ik vrees dat veel mensen dat wel zo gaan zien. Maar voor alle anderen is t beperken van gevolgen natuurlijk wel goed.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
  woensdag 29 juli 2015 @ 09:38:03 #14
61661 Ang3l
The Right Kinda Wrong
pi_154725264
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juli 2015 07:51 schreef Twoflower het volgende:

[..]

Ja, voor die groep zie ik het wel als positief.
Goeie woordkeus ;)
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
pi_154725822
De anti-conceptie pil was ook ooit EEN VRIJBRIEEEEEEF VOOR IMMOREEEEEEL GEDRAAAAAAG! oO<.

De enige bezwaren die men nog tegen PrEP zou kunnen hebben (nadat alle feiten en cijfers van de succesverhalen op tafel liggen) zijn morele bezwaren. Die steken ze maar in hun reet, met of zonder condoom. :).
"Hij lijkt 100% op de gemiddelde bear-pornoster" - Cairon
  woensdag 29 juli 2015 @ 10:32:31 #16
61661 Ang3l
The Right Kinda Wrong
pi_154726126
quote:
10s.gif Op woensdag 29 juli 2015 10:14 schreef Gellarboy het volgende:
De anti-conceptie pil was ook ooit EEN VRIJBRIEEEEEEF VOOR IMMOREEEEEEL GEDRAAAAAAG! oO<.
:Y Vrouwen zijn ook hoeren sindsdien.

quote:
De enige bezwaren die men nog tegen PrEP zou kunnen hebben (nadat alle feiten en cijfers van de succesverhalen op tafel liggen) zijn morele bezwaren. Die steken ze maar in hun reet, met of zonder condoom. :).
Zijn er helemaal geen fysieke bezwaren dan meer? Is dat al duidelijk? Ik heb er geen verstand van. Hou me er niet zo mee bezig. Ben ook niet van plan t te gaan gebruiken, maar da's persoonlijk. Ik ben verre van de graadmeter of degene met t veto :D

Maar ik ben het er niet mee eens dat t alleen morele bezwaren zijn, als je bedoelt mbt het meer en zonder condom gaan neuken. Want als dat idd is wat er gaat gebeuren (maar dat weet niemand, dus why should we care?) dan heeft het op de andere soa's wel degelijk impact. Gelukkig zijn die relatief simpel te verhehelpen (als je je tenminste laat testen en t weet).
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
pi_154726496
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juli 2015 10:32 schreef Ang3l het volgende:
Zijn er helemaal geen fysieke bezwaren dan meer? Is dat al duidelijk?
Bijwerkingen bedoel je? Als het goed is zijn die er nagenoeg niet, al meen ik dat er ook mensen zijn die ze wél hebben. Nou ja, ik ga 't merken binnenkort. :).

quote:
...dan heeft het op de andere soa's wel degelijk impact. Gelukkig zijn die relatief simpel te verhehelpen (als je je tenminste laat testen en t weet).
Er was een periode dat ik iedere 3 maanden bij de GGD zat, dus dat ging ook met condoom als een speer. #strippenkaart
"Hij lijkt 100% op de gemiddelde bear-pornoster" - Cairon
  woensdag 29 juli 2015 @ 10:57:35 #18
61661 Ang3l
The Right Kinda Wrong
pi_154726562
quote:
7s.gif Op woensdag 29 juli 2015 10:53 schreef Gellarboy het volgende:

[..]

Bijwerkingen bedoel je? Als het goed is zijn die er nagenoeg niet, al meen ik dat er ook mensen zijn die ze wél hebben. Nou ja, ik ga 't merken binnenkort. :).
Ja daar zijn dit sort testgroepen ook voor neem ik aan. Onder andere.

quote:
[..]

Er was een periode dat ik iedere 3 maanden bij de GGD zat, dus dat ging ook met condoom als een speer. #strippenkaart
Ik moet maar weer eens. Sowieso voor December want dan *O* komt ie langs *O*
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
  woensdag 29 juli 2015 @ 10:58:27 #19
61661 Ang3l
The Right Kinda Wrong
pi_154726585
Probleem bij mij is namelijk dat ik echt nooit symptomen heb. Dus ik kan gerust vanalles hebben, maar dat merk ik dan zelf niet. En toen ging ik 1x met m'n ex naar bed en die kreeg t meteen en had er WEL last van :@ oeps, sorry!
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
pi_154727579
Nu ben je misschien wel IMPOTEEEEEEEEENT!!!!!! oO<.

(Scheelt weer anti-conceptie.)
"Hij lijkt 100% op de gemiddelde bear-pornoster" - Cairon
pi_154728599
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juli 2015 10:32 schreef Ang3l het volgende:

[..]

:Y Vrouwen zijn ook hoeren sindsdien.
:(
Wipkip met prachtige Wipkuikentjes O+
Try to be a rainbow in someone's cloud.
pi_154728921
Over Tally gesproken: als ik een toastje met krabsalade garneer met een garnaal, is dat heel raar?
"Hij lijkt 100% op de gemiddelde bear-pornoster" - Cairon
pi_154729076
Bij een autoherstelbedrijf vertelden ze wel dat ze in de winter uitsluitend auto's met winterbanden voorbij zien komen. Want mensen met winterbanden denken dat ze niet voorzichtig hoeven te rijden als het glad is. :')
pi_154729094
quote:
10s.gif Op woensdag 29 juli 2015 10:14 schreef Gellarboy het volgende:
De anti-conceptie pil was ook ooit EEN VRIJBRIEEEEEEF VOOR IMMOREEEEEEL GEDRAAAAAAG! oO<.

De enige bezwaren die men nog tegen PrEP zou kunnen hebben (nadat alle feiten en cijfers van de succesverhalen op tafel liggen) zijn morele bezwaren. Die steken ze maar in hun reet, met of zonder condoom. :).
Alleen nog maar seks binnen een monogame relatie! Dat is de enige oplossing! ( :') )
  woensdag 29 juli 2015 @ 13:45:14 #25
61661 Ang3l
The Right Kinda Wrong
pi_154730539
quote:
6s.gif Op woensdag 29 juli 2015 11:49 schreef Gellarboy het volgende:
Nu ben je misschien wel IMPOTEEEEEEEEENT!!!!!! oO<.

(Scheelt weer anti-conceptie.)
Nou DAT zou me wel opvallen :P
"Ik neem dat je dan onvruchtbaar bedoelt ipv impotent? ;)
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')