Djibril | dinsdag 21 juli 2015 @ 23:13 |
![]() ![]() ![]() Syri is een seculiere republiek met 22,5 miljoen inwoners en heeft sinds 2000 als president Bashar al-Assad. In de presidentsverkiezingen van 2014 won hij met 88,7% van twee tegenkandidaten. Voor 2000 was vanaf 1971 zijn vader Hafiz al-Assad aan de macht die in 1981 een gewelddadige opstand van het Moslimbroederschap neersloeg. Nadat eind 2010 in Tunesi demonstraties begonnen en daarbij Ben Ali werd verjaagd verspreiden de demonstraties zich door de hele regio waaronder in Syri. Volgens delen van de oppositie werd er door de overheid op vreedzame demonstranten geschoten. In reactie op de demonstraties kondigde Assad hervormingen aan, er werd een nieuwe grondwet aangenomen waarin niet langer stond dat de Ba'ath-partij, een Arabisch nationalistische en socialistische partij, de staat en de samenleving leid en er ook andere politieke partijen mochten gevormd worden die niet lid zijn van het National Progressive Front, wel mochten partijen niet gebaseerd zijn op religie of etnische basis. Vervolgens werden er in 2012 parlementsverkiezingen gehouden waarbij ook partijen die niet lid zijn van het NPF zetels wonen, door de rebellen werden deze verkiezingen als ondemocratisch en oneerlijk beschouwd. In juni 2014 werden er presidentsverkiezingen gehouden waarbij ook andere kandidaten dan Assad mochten meedoen, dit werd door de rebellen ook als een farce gezien. Tot nu toe zijn er in de oorlog meer dan 220.000 doden gevallen. Etnische groepen spelen een belangrijke rol in de oorlog, Syri bestaat voor 74% uit soennieten (van wie 10% Koerden), 13% sjiieten (met de alawieten als belangrijkste subgroep), 10% christenen en 3% druzen. Een factor in de oorlog zijn de Koerden, een volk van 35 miljoen mensen met een eigen taal en cultuur, maar geen eigen land. Ze zijn verspreid over onder meer Turkije, Syri, Irak (Iraaks-Koerdistan), Iran en de vroegere Sovjet-Unie. De Syrische Koerden proberen neutraal te blijven in de oorlog tussen de regering en de rebellen, er zijn echter wel verschillende gevechten geweest tussen rebellen waaronder FSA + Al Nusra (Al Qaida) en de Koerden. Ook hebben er tussen het NDF/SAA en de Koerden zich wat incidenten voor gedaan. Ze hebben in de door hun bestuurden gebieden autonomie uitgeroepen. Net als de regering zijn ze seculier. Turkije is tegen de Koerdische autonomie en steunt daarom ISIS en Al Qaida tegen ze. Vechtende groeperingen List of armed groups in the Syrian Civil War Syrische regering onder leiding van Bashar al-Assad Syrisch Arabisch Leger (SAA) - leger van Syri National Defence Force (NDF) - civiele ondersteuning van het Syrische leger Hezbollah - islamitische militie en politieke partij in Libanon Landen die de Syrische regering steunen: Rusland (sinds de Koude Oorlog een bondgenoot en Syri heeft de laatst overgebleven marinebasis van Rusland in de regio), China, Iran, Algerije, Soedan, Wit-Rusland, Venezuela, Irak en Noord-Korea. Rebellen Vrij Syrisch Leger (FSA) - verschillende milities die zich zo noemen Islamitisch Front - wahabitische islamistische organisatie, verwerpt representatieve democratie en secularisme Al-Nusra Front (JAN) - wahabitische terreurorganisatie, onderdeel van Al Qaida IS(IS) - wahabitische terreurorganisatie dat zowel in Irak als in Syri opereert. Iedereen die niet soennitisch wordt onthoofd door deze groepering. In februari 2014 verbrak Al-Qaeda de banden met IS. IS heeft aan zowel de regering, de Koerden als de andere rebellen groepen de oorlog verklaart. Landen die de rebellen steunen: NAVO-landen, Jordani, Libi, VAE, Saudi-Arabi en Qatar. De voornaamste reden van die landen om de rebellen te steunen is het bondgenootschap van Syri met Iran en Rusland, en de steun aan Hezbollah. Koerden Volksbeschermingeenheden (YPG) - Koerdisch leger, gesteund door de VS en de PKK Kaart van de huidige militaire situatie ![]() Geel = Koerden (YPG) Grijs = IS(IS) Groen = andere rebellen (oa Islamitisch Front, Al Nusra (Al Qaida) en het Vrije Syrische Leger) Zie ook Syrische burgeroorlog - Wikipedia BBC documentaire: A History of Syria with Dan Snow Kaart van de huidige militaire situatie in Irak en Syri Uitgebreide kaart van de militaire situatie in Syri Updates Syria's Civil War - Reddit Al-Monitor Twitteraars Neutraal https://twitter.com/ivansidorenko1 https://twitter.com/ejmalrai https://twitter.com/edwardedark Pro-Koerden https://twitter.com/ArjDnn https://twitter.com/r3sho Pro-regering https://twitter.com/leithfadel https://twitter.com/petolucem https://twitter.com/Zinvor https://twitter.com/ahmadalissa https://twitter.com/Isham_AlAssad https://twitter.com/FGunay1 https://twitter.com/resistanceer https://twitter.com/sayed_ridha https://twitter.com/moscow_ghost Pro-rebellen https://twitter.com/markito0171 https://twitter.com/archicivilians https://twitter.com/arabthomness https://twitter.com/EliotHiggins https://twitter.com/joshua_landis | |
UpsideDown | dinsdag 21 juli 2015 @ 23:18 |
Hij baalt natuurlijk dat hij geen grip kan krijgen op Rojava, waar de YPG heer en meester is met steun van de PUK en de KDP niks te vertellen heeft. Nu heeft hij straks aan beide kanten opponenten. | |
Proudzionist | dinsdag 21 juli 2015 @ 23:20 |
Ik heb deze topicreeks een klein beetje doorgelezen en ben tot de conclusie gekomen dat deze reeks wel op een mooie manier aantoont waarom het in het Midden-Oosten zo'n bende is. | |
Specularium | dinsdag 21 juli 2015 @ 23:33 |
Opgeruimd, Israel en Iran zijn de andere kant op. | |
Geoffrey | dinsdag 21 juli 2015 @ 23:35 |
-Dan moet je ook stoppen met je kutplaatjes- [ Bericht 92% gewijzigd door Specularium op 21-07-2015 23:37:57 ] | |
Proudzionist | dinsdag 21 juli 2015 @ 23:36 |
http://anfenglish.com/kur(...)tion-to-the-very-end | |
UpsideDown | dinsdag 21 juli 2015 @ 23:38 |
Ik lees eigenlijk nooit wat over deze zogenaamde 'Khorasan-groep' | |
Geoffrey | dinsdag 21 juli 2015 @ 23:38 |
Vraag me af of ze nu ook meer vrouwenrechten gaan krijgen, of dat ze na dit conflict gewoon weer de keuken in gestuurd worden.. | |
Proudzionist | dinsdag 21 juli 2015 @ 23:40 |
Misschien is het heel kleinschalig, waardoor ze nog niet veel kunnen doen? | |
Geoffrey | dinsdag 21 juli 2015 @ 23:56 |
gelukkig hebben we de foto's nog:: ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Djibril | dinsdag 21 juli 2015 @ 23:56 |
Dit filmpje is al eerder langs gekomen hier volgens mij. http://www.liveleak.com/view?i=b6f_1436960745 Wat ik vooral ironisch vind is de staat van SAA, wat voor drone gebruiken ze? Zo’n goedkoop ding? Ze lopen lichtjaren achter op de technologie van andere landen. | |
Geoffrey | woensdag 22 juli 2015 @ 00:14 |
Tsja, we kunnen niet allemaal door de rijke golfstaten gesponsort worden h.. | |
Djibril | woensdag 22 juli 2015 @ 00:26 |
Tja, je kon ook 40 jaar geleden in je land investeren en niet corrupt zijn. Daar heb je geen rijke golfstaten voor nodig. | |
Geoffrey | woensdag 22 juli 2015 @ 01:06 |
nu doe je alsof syrie een derde wereld land wasvoor de oorlog.. | |
Richestorags | woensdag 22 juli 2015 @ 05:53 |
Dat is wat hij bedoelt. Zelfverrijking ten koste van een goed leger. Syrisch leger pre-oorlog kampte met moeilijk veel oude meuk. | |
firefly3 | woensdag 22 juli 2015 @ 06:35 |
Bewijs???? Bron?? | |
firefly3 | woensdag 22 juli 2015 @ 07:06 |
Ze komen eraan ![]() Conflict News – @rConflictNews VIDEO: Large rebel convoy heads towards #Daraa #Syria in order to liberate the city. … | |
firefly3 | woensdag 22 juli 2015 @ 07:38 |
Goed artikel: After long neglect, the media has finally recognized the role of the FREs — former (Saddam) regime elements — within the Islamic State (ISIS). But the pendulum has now swung too far: Some reports are now claiming that the FREs have transformed the leader of the terror army, Abu Bakr al-Baghdadi, into nothing more than a front man for the Baathists. http://www.nationalreview(...)m&utm_source=twitter | |
firefly3 | woensdag 22 juli 2015 @ 08:05 |
Sebastian @SebastianX Civilians were evacuated early in the conflict, the last batch of civilians left Kafraya & Al-Fu'ah before Idlib city was liberated. | |
Richestorags | woensdag 22 juli 2015 @ 10:21 |
Als je een zin verder leest worden die beschuldigingen juist tegengesproken ![]() | |
Geoffrey | woensdag 22 juli 2015 @ 11:07 |
Syrie had anders wel een van de sterkste legers, zo niet de sterkste, in het midden-oosten..
![]() ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 22 juli 2015 @ 11:10 |
Ik zie dat de kaarten op Wikipedia al zo'n 2/3 weken niet meer bijgewerkt worden. Klopt het dat er weinig/geen (grote) veranderingen zijn? Hier en daar verliest de een en wint de ander, maar niets dat een update blijkbaar waard is. | |
Geoffrey | woensdag 22 juli 2015 @ 11:14 |
Waarom link je niet naar de bron? https://twitter.com/sebastianx oh ik zie het al... Lekker onafhankelijke bron..
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
![]() | |
Geoffrey | woensdag 22 juli 2015 @ 11:18 |
Qalamoun in bevrijd, Zijn nu bezig met Zabadani, ISIS heeft verliezen gedraaid in Palmyra. Maar indd het is een beetje vastgelopen nu. | |
Geoffrey | woensdag 22 juli 2015 @ 11:25 |
Terroristen in hun auto's opgeblazen door de SAA. | |
Slayage | woensdag 22 juli 2015 @ 11:30 |
omdat het niet bestaat? | |
Slayage | woensdag 22 juli 2015 @ 11:31 |
de perzische golf? ![]() | |
Slayage | woensdag 22 juli 2015 @ 11:32 |
de meeste fronten een status quo, geen grote verschuivingen iig | |
Geoffrey | woensdag 22 juli 2015 @ 11:39 |
De Arabische golf. Fuck die Iranezen met hun superioriteitscomplex ![]() Laten we even luisteren wat de medeoprichter van Aljazeera English te zeggen heeft. ![]() ![]() ![]()
![]() | |
Geoffrey | woensdag 22 juli 2015 @ 11:47 |
Oh ja, en nog even wat betreft Fou'aa en Kefraya: Die "oppositie" propaganda is hilarisch... Dus wat ze hier zeggen is: Ahrar al sham heeft mortieren en raketten afgevuurd op het dorp, maar alleen op regeringstroepen aan de buitenkant. De regeringstroepen daarentegen hebben zo een schijt, en willen de oorlog eigenlijk helemaal niet winnen, dus hebben ze raketten op de bevolking afgevuurd. Niet op de mensen die raketten op hun afvoeren, nee op de bevolking van een dorpje wat door terroristen is overgenomen.. En het leukste is nog wel, dat je straks mensen gaat horen hier, die dit als waarheid overnemen. ![]() Ik geef tenminste toe dat degene waar ik achter sta fouten heeft gemaakt... | |
Slayage | woensdag 22 juli 2015 @ 12:03 |
deze oorlog is n grote fout ![]() | |
Geoffrey | woensdag 22 juli 2015 @ 12:37 |
| |
firefly3 | woensdag 22 juli 2015 @ 12:38 |
Jij hebt dus ook geen bewijs dat jaish minderheden vermoord. | |
Geoffrey | woensdag 22 juli 2015 @ 12:39 |
https://en.wikipedia.org/wiki/Adra_massacre http://www.joshualandis.com/blog/zahran-alloush/
[ Bericht 26% gewijzigd door Geoffrey op 22-07-2015 12:45:57 ] | |
firefly3 | woensdag 22 juli 2015 @ 12:47 |
Zou me niets verbazen. Burgers waren al sinds dag 1 het doelwit van de SAA. Als je zelfs in rebellen gebied woont ben je een target voor de regime. Markten enzo zijn favoriet. Bekijk maar de "idlib documentaire" op youtube van de overname van de stad. Ze gebruikten alle burgers als menselijk schild door tussen de menigte te lopen en te bukken. Zo ziek is de SAA. De rebellen kregen toen te horen dat ze niet mochten schieten. | |
Geoffrey | woensdag 22 juli 2015 @ 12:49 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() En daarna begonnen de rebellen terroristen zeker eten, drinken, en bloemen af te schieten op de syrische bevolking ![]() Maar, ik heb je bewijs geleverd. Kan je het onderwerp wel fijn veranderen.. Wat vind je er nu van dat je grote held gewoon een terrorist is.. | |
firefly3 | woensdag 22 juli 2015 @ 12:51 |
Hahaha je bent weer door de war met al nusra. Je bron geeft het zelfs aan ![]() Ik wordt een beetje moe hoe men wreedheden van al nusra toeschrijft aan jaish. | |
Geoffrey | woensdag 22 juli 2015 @ 12:52 |
hmmmm.. wie zou er nou liegen.. Jij, of de rest van de wereld.. | |
firefly3 | woensdag 22 juli 2015 @ 12:52 |
Dus nogmaals, waar staat dat jaish al fatah minderheden heeft vermoord? | |
firefly3 | woensdag 22 juli 2015 @ 12:54 |
According to the government and activists it was conducted by the al-Nusra Front.[1] Ik vraag alleen wanneer er minderheden zijn vermoord door IF. | |
Geoffrey | woensdag 22 juli 2015 @ 12:57 |
hmmm... "nogmaals" ??
Slim om "jaysh" te zeggen, dan kan je wanneer je leugen uitkomt altijd nog doen alsof je het over een andere jaysh hebt ![]() ![]() ![]() Trouwens, was het niet Jaysh al Islam die ISIS executeerde.. het was iig niet jaish al fatah.. | |
#ANONIEM | woensdag 22 juli 2015 @ 12:57 |
"Eyoehahal Rafidat al-andjas" ![]() | |
Geoffrey | woensdag 22 juli 2015 @ 12:58 |
Heb je ooit zo'n gematigde, respectabele speech gehoord van iemand die vecht voor democratie en alle respect voor de minderheden heeft? | |
firefly3 | woensdag 22 juli 2015 @ 12:59 |
is ISIS een minderheid? ![]() | |
Geoffrey | woensdag 22 juli 2015 @ 13:01 |
Nee, maar dat zeg ik ook niet. Jij beweert het over Jaish al Fatah te hebben. Jaish al Fatah heeft nooit isis geexecuteerd. Dus nu is twee keer bewezen dat jij terreur verheerlijkt. Dan kan je nu wel doen alsof je neus bloed, maar je bent dus geen haar beter dan mensen die Assad zijn terreur goedkeuren. Ga nou niet constant van onderwerp veranderen. Ik heb net een speech van je grote held laten zien waarin hij in niet mis te verstane woorden aangeeft wat hij met minderheden wilt doen. | |
#ANONIEM | woensdag 22 juli 2015 @ 13:01 |
De enige voor wie ik nog respect heb in toenemende mate is Moaz Al Khatib die zelfs bereid was te praten met Assad en opzouten zei tegen Qatar en Saudi's, waarop hij zijn functie neerlegde. Deze man is gewoon een sektarische debiel die zit te geilen op 'Bani Ummayah'. [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 22-07-2015 13:03:07 ] | |
Geoffrey | woensdag 22 juli 2015 @ 13:03 |
Wolf in schaapskleren..
| |
#ANONIEM | woensdag 22 juli 2015 @ 13:07 |
Neuh, check z'n latere optredens toen hij aan de macht was van de SNC, hij had zijn toon flink gematigd, met name dat hij zijn functie heeft neergelegd vanwege geheime agenda's van andere landen vind ik op z'n minst een gebaar van integriteit. Die uitspraak op al-jazeera was dan ook niet bedoelt om de Alawi te pesten, maar gewoon iets wat volgens zijn visie de Alawi een concreter aqidah en identiteit zou geven, staat zelfs nog op YT. Daarnaast is Qardawi in het verleden ook pro-Hezbollah geweest, dus dat iemand een aanhanger is van Qardawi zegt niets, welke Qardawi van wanneer is meer de vraag en of hij dat nog steeds is. [ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 22-07-2015 13:09:17 ] | |
firefly3 | woensdag 22 juli 2015 @ 13:07 |
Dus er zijn geen minderheden vermoord. Dankje voor het toegeven. | |
Geoffrey | woensdag 22 juli 2015 @ 13:09 |
![]() Waar zijn die mods.. Kunnen we niet een IQ test doen voordat iemand mag reageren? Ik ga het maar even stap voor stap aan je uitleggen.. http://in.reuters.com/art(...)dINDEE9BB0AR20131212
| |
Geoffrey | woensdag 22 juli 2015 @ 13:10 |
Ik hoop het.. | |
firefly3 | woensdag 22 juli 2015 @ 13:11 |
Heel de discussie gaat nog steeds over: Bewijs???? Bron??[/quote] Maar blijkbaar wil je de discussie omleiden naar arabische uitspraken. | |
#ANONIEM | woensdag 22 juli 2015 @ 13:12 |
Er is niets meer te hopen, hij heeft zich teruggetrokken van het politieke toneel. Sure over Khatib's uitspraken in het verleden valt er genoeg te zeggen, maar no way is dat in vergelijking geweest met de op Bani Ummayah geilende militanten die oproepen tot het verdrijven en uitroeien van de non-sunni's. [ Bericht 24% gewijzigd door #ANONIEM op 22-07-2015 13:15:33 ] | |
Geoffrey | woensdag 22 juli 2015 @ 13:13 |
![]() ![]()
| |
firefly3 | woensdag 22 juli 2015 @ 13:15 |
[..] [..] [/quote] Het is nogal onduidelijk of het wel of niet door al nusra was. Niet overtuigend. | |
Geoffrey | woensdag 22 juli 2015 @ 13:17 |
Het is nogal onduidelijk of het wel of niet door al nusra was. Niet overtuigend. [/quote] ![]() | |
firefly3 | woensdag 22 juli 2015 @ 13:17 |
Moest je daarvoor helemaal naar december 2013 zoeken? | |
Geoffrey | woensdag 22 juli 2015 @ 13:21 |
Hilarisch die terreurverheerlijkers.. Elk stukje propaganda van de "oppositie" tegen Assad slikken ze als zoete koek zonder bewijs. Wordt er door drie verschillende groepen (waaronder diezelfde oppositie die ze eerst zonder bewijs geloven) iets beweerd is dat niet genoeg bewijs ![]() Ik ga niet meer op blinde schapen reageren. Geef ze maar fijn het gevoel dat ze je uitgeluld hebben. Heeft toch geen zin als ze constant liegen over wat ze eerder zeiden, als ze niets aannemen wat niet met hun verdraaide wereldbeeld klopt.. Gelukkig zijn er nog wel een paar volwassenen hier die verder kijken dan hun neus lang is.. | |
Geoffrey | woensdag 22 juli 2015 @ 13:22 |
Teruggetrokken of teruggefloten? | |
#ANONIEM | woensdag 22 juli 2015 @ 13:25 |
Het officile nieuws is natuurlijk dat hij zelf z'n ontslag heeft ingediend, maar achter de schermen Allah Alem. In zijn interview met al-jazeera impliceert hij wel heel nadrukkelijk door Saudische en Qatari invloeden en een Amerikaanse gebrek aan visie met wat zij willen. [ Bericht 26% gewijzigd door #ANONIEM op 22-07-2015 13:25:15 ] | |
Geoffrey | woensdag 22 juli 2015 @ 13:28 |
Daarom neem ik die "oppositie" niet serieus. Ze hebben hun land eigenlijk al verkocht. Denk maar niet dat Saudi of Qatar een sterk Syrie steunen.. Nee, zij willen dat zij de enige zijn die macht hebben in het midden oosten en met poppenkastregeringen die macht uitoefenen. | |
#ANONIEM | woensdag 22 juli 2015 @ 13:31 |
Dat impliceert hij dus ook, "op een gegeven moment kwam de Syrische revolutie in de handen van regionale machten die beslissingen namen over het lot van de Syrische bevolking en werd mij gevraagd om dubieuze voorstellen te ondertekenen". Deze man heeft zich in zo een positie 2 jaar geleden teruggetrokken en dat vind ik wel jammer, hij is de enige rationele actieve leider geweest van de oppositie die nog iets probeerde met Assad en bijv Hezbollah. | |
Geoffrey | woensdag 22 juli 2015 @ 13:34 |
Daarom, de revolutie is gekaapt door de radicalen. Dat is wat ik al de hele tijd loop te schreeuwen en de voornaamste reden dat ik in dit conflict genoodzaakt ben het dictatoriale regime van Bashar al Assad te steunen, aangezien dat de enige is die voor Syrie vecht. En niet voor Saudi Arabie, Qatar, Amerika of Israel.. En even voor de duidelijkheid... Ik ben ook niet blind. Ik weet ook wel wat er allemaal gebeurd daarzo en hoe verschrikkelijk dat is. | |
#ANONIEM | woensdag 22 juli 2015 @ 13:40 |
Ben ik er niet helemaal mee eens, ook over Assad kan je natuurlijk zeggen dat hij voor eigen troon en als Iraanse proxy functioneert ipv in het belang van Syri als land en Arabisch republiek. Het is een groot gevaar als de leider van een land zichzelf vereenzelvigd met het land, dat deed bijvoorbeeld Saddam en Khaddafi ook, "Saddam = Irak" retoriek is wat mij betreft een zeer overschatting van zichzelf en nogal waanzinnig. | |
Geoffrey | woensdag 22 juli 2015 @ 13:45 |
De rol van Iran word overdreven hoor. Iran is een bondgenoot van Syrie hoe Rusland dat ook is. Denk dat landen als Saudi-wahhabia, Jordanie, Qatar en Bahrein toch meer als proxy voor het westen functioneren dan Syrie als proxy voor Iran functioneert. Zeggen dat Syrie en Irak proxies van Iran zijn is niet alleen ontzettend beledigend tegenover de Syriers en de Irakezen, het toont ook aan wat op dit moment wereldwijd het beeld is; namelijk dat de landen in het m-o geen eigen identiteit hebben en allemaal maar een groter land hebben wat ze moeten pijpen. Dat is natuurlijk helemaal niet zo. Historisch gezien zijn Syrie, Egypte en Irak de leiders van het Midden-Oosten, door oorlogen en golfpropaganda is dat vandaag de dag wel anders.. Trouwens, over Libi gesproken:
[ Bericht 13% gewijzigd door Geoffrey op 22-07-2015 13:52:25 ] | |
Geoffrey | woensdag 22 juli 2015 @ 13:57 |
http://sputniknews.com/middleeast/20150722/1024900475.html
| |
#ANONIEM | woensdag 22 juli 2015 @ 13:57 |
De rol die de golfstaten spelen en dienen is natuurlijk duidelijk, maar ook is het duidelijk dat zonder Iraans en Russisch steun Syrie Assad natuurlijk compleet gesoleerd zou zijn en echt geen 4 jaar stand had kunnen houden, laat staan gebieden richting de 5e jaar terugveroveren. Mwuah, er is een verschil tussen het volk en de regime, dat heb je in Syrie, dat heb je in Irak, dat heb je in Bahrain etc, dat een regime van het land het schoothondje van een ander land is geworden zegt niet dat ook het volk dat wil of daartoe helpt. Vind wel dat je iets overdrijft, landen zoals Egypte, Irak en Syri bestaan net wat langer dan een halve eeuw als onafhankelijk entiteit, waarbij vrijwel alle regimes of extreem anti-Westen of extreem pro-Westen zijn waarbij je dan helaas voor het overleven wel op de schoot van een andere, grotere macht terecht komt in beide gevallen. Dat het historisch gezien de leiders van het Midden Oosten zouden zijn is een periode minder dan al je vingers uitgedrukt in decennia, maar verder ook geen prestatie gezien het een van de grotere landen van het Midden Oosten zijn. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-07-2015 14:03:34 ] | |
firefly3 | woensdag 22 juli 2015 @ 14:02 |
Ik vraag alleen om duidelijk bewijs dat jaish minderheden heeft gedood. Als het vaker voorkomt, zou je toch wel een duidelijk nieuwsartikel kunnen plaatsen? | |
Geoffrey | woensdag 22 juli 2015 @ 14:03 |
De golfstaten zouden zonder Amerikaanse/Britse legerbases en oliegeld ook echt geen 4 jaar stand kunnen houden Natuurlijk. Democratie is waar we naartoe meoten. Maar daar zijn we nog lang niet. Kijk Irak. Maliki was democratisch verkozen, maar toch hebben buitenlandse mogendheden het voor elkaar gekregen hem af te zetten. Als Assad wint in Syrie, en Syrie gaat beetje bij beetje de kant op van vrije verkiezingen en democratie (want we weten allemaal dat Assad de macht niet kan behouden, zelfs al zou hij willen), zal het land niet in handen vallen van het buitenland. Als we nu de "FSA" de macht geven, valt het land bij voorbaat al in handen van buitenlandse mogendheden. En wat betekent dat? Dat het machtsevenwicht in het midden-oosten uit balans raakt. De landen die hun volk hebben verkocht krijgen dan het overwicht. En daar ben ik als de dood voor. Ik ben iemand die geloofd in de Muqawama. Syrie is de rug van de Muqawama. Ik wil die niet zien vallen in handen van de vijanden van de Arabieren. Oh, en als ik het heb over Syrie, Irak en Egypte, bedoel ik historisch Syrie Irak en Egypte, dus pre-ottomaanse rijk, pre-sykes-picot P.S. Ik negeer die al qaeda apologeet hierboven. Kan ze wel fijn blijven quoten, een antwoord gaat ze toch niet krijgen. Misschien de volgende keer even lezen wat er gequote wordt. | |
#ANONIEM | woensdag 22 juli 2015 @ 14:15 |
Daarom zeg ik ook, de rollen en doelen die de Golfstaten dienen zijn evident, valt weinig over te twisten, alleen breid ik dit verder uit naar een vergelijking tussen Assad en Iran. Je gaat me echt niet zien buitenlandse interventies of invloeden rechtpraten, zeker niet als we het hebben over een land waar een invasie is gepleegd en de chaos daar door hen in eerste instantie is ontstaan. Daar ben ik dus weer sceptischer over, als Assad wint verwacht ik juist dat hij nog autoritairder wordt dan voorheen om niet weer in dezelfde situatie te vervallen, met alle gevolgen van dien, de macht kan je als dictator makkelijk in handen houden zolang je maar het leger trouw hebt aan jezelf, eventuele hervormingen zie ik dan niet meer dan als een schijndemocratie, in vrijwel alle interviews die Assad heeft afgegeven heeft hij zichzelf al vereenzelvigd met Syri. De minimumleeftijd voor presidentsverkiezingen zijn zelfs afgestemd op de leeftijd waarop hij de macht kreeg om met terugwerkende kracht niet zijn 'legitimiteit' in gevaar te brengen en dat zijn dan 'democratische' hervormingen he. Dat is het punt, wat mij betreft heeft Assad dat niet minder gedaan met Iran dan de oppositie die bijv bij de VS of de Golfstaten aan het bedelen is. Mja, als ik het zo lees is jouw eerste prioriteit het Libanees verzet, mijn eerste prioriteit is een stabiel, veilig en vrij Syrie wat ik zeker niet zie gebeuren met een overwinning van Assad ( ook niet met de Jihadisten, maar dat terzijde) [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-07-2015 14:16:42 ] | |
Frikandelbroodje | woensdag 22 juli 2015 @ 14:36 |
Er is niet echt veel bewijs dat het bloedbad in Adra daadwerkelijk is gebeurd gelukkig. Wel is bewezen dat Ahrar al-Sham, onderdeel van IF, betrokken was bij een massamoord op Alawieten in 2013. Jaysh al Islam heeft zover ik weet (nog) geen massamoorden gepleegd. | |
Geoffrey | woensdag 22 juli 2015 @ 14:36 |
Mijn prioriteit is zeker niet het Libanees verzet. Mijn prioriteit is de eer van de Arabieren. | |
Geoffrey | woensdag 22 juli 2015 @ 14:40 |
Vind je het raar als ik dat stuk met een korreltje zout neem.. Daar komt bij: De meeste dingen die men hier als waarheid bestempeld komen alleen van "witnesses" of "activists" Dit is iets wat door beide partijen, plus ooggetuigen word bevestigd. Trouwens. Jaysh al Islam is ook onderdeel van IF... Daar komt bij:
| |
Slayage | woensdag 22 juli 2015 @ 14:42 |
wat is daarvan over dan? | |
Geoffrey | woensdag 22 juli 2015 @ 14:43 |
Vrij weinig. Daarom heb ik het mijn prioriteit gemaakt. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 22 juli 2015 @ 14:45 |
De eer van de Arabieren is al eeuwen zoek, je gaat het in ieder geval niet vinden bij de sektaristen van beide groepen, al helemaal niet bij de Baathisten. Voor de Ottomanen waren het gewoon weer andere Turken, de Seltjoeken, de Mamlukken, zelfs Salahdin was geen Arabier en van de Ummayaden denk ik dat je persoonlijk ook geen fan bent, dus blijft buiten de Abbasiden en Fatimiden niet heel veel over. | |
Geoffrey | woensdag 22 juli 2015 @ 14:51 |
Je punt? Van waaruit werden die rijken bestuurd? | |
Slayage | woensdag 22 juli 2015 @ 15:08 |
| |
#ANONIEM | woensdag 22 juli 2015 @ 15:16 |
Mijn punt is dat er historisch gezien geen continuteit is van 'leiders van het Midden Oosten' als het gaat om landen zoals Syri en Egypte, al helemaal niet van Irak. Vooral in haar huidige vorm zijn het zelfs kunstmatige staten die aan de beademing zitten. | |
Geoffrey | woensdag 22 juli 2015 @ 15:18 |
Ik zou even een geschiedenisboek opentrekken als ik jou was. | |
#ANONIEM | woensdag 22 juli 2015 @ 15:19 |
Kom maar op, ik lust je rauw broeder. | |
Geoffrey | woensdag 22 juli 2015 @ 15:20 |
En dan hebben we het nog niet eens over al de rijken die ervoor over het midden oosten heersten.. | |
#ANONIEM | woensdag 22 juli 2015 @ 15:22 |
| |
Geoffrey | woensdag 22 juli 2015 @ 15:23 |
Wat heeft dat ergens mee te maken.. Het is wel duidelijk dat men die positie van ze af probeerde te pakken.. En dat het in sommige gevallen is gelukt ook. toch blijven het de grootste en dus belangrijkste Arabische landen. | |
#ANONIEM | woensdag 22 juli 2015 @ 15:27 |
Weet je wel zo zeker dat je roots Arabisch is? straks ben je gewoon sumer ![]() | |
Geoffrey | woensdag 22 juli 2015 @ 15:28 |
? Ik kan mijn bloedlijn terugtracen tot het Arabische schiereiland. Yemen om precies te zijn.. Iets wat veel van die "arabische leiders" niet kunnen.. | |
#ANONIEM | woensdag 22 juli 2015 @ 15:28 |
Dan moet je toch echt mijn post opnieuw lezen: Irak, Syrie en Egypte hebben korte periodes een rol gespeeld in de islamitische geschiedenis zonder een vorm van continuteit, zeker als we spreken over 'historisch' gezien zijn de aan te halen voorbeelden grappen als het gaat om bijvoorbeeld Iran en Turkije in vergelijking. Egypte, Syrie, Irak en Libanon zijn geArabiseerde landen en volkeren, waarbij het grootste deel is opgegaan in de Arabische identiteit en taal itt de Turken, Perzen en Koerden bijvoorbeeld. Zeker de afgelopen 1000 jaar hebben de Arabieren buiten het zijn van onderdanen weinig betekend voor de Midden Oosterse grootmachten. | |
Geoffrey | woensdag 22 juli 2015 @ 15:30 |
Alle landen buiten Yemen en Oman om zijn gearabiseerd.. Daar ben ik het helemaal niet mee eens. | |
#ANONIEM | woensdag 22 juli 2015 @ 15:33 |
Precies, dat is dan ook de enige reden waarom Syrie als 'Arab Republic' wordt benoemd, niet omdat het Arabieren zijn, maar de Quraishi / Ommayadische identiteit daar flink ging domineren. Maar het ging mij meer om landen zoals Syri en Irak als historische leiders te zien van het Midden Oosten, terwijl het juist vrijwel altijd op enkele korte uitzonderingen na onderdeel waren van andere rijken. | |
#ANONIEM | woensdag 22 juli 2015 @ 15:34 |
Ik sta altijd open voor andere gedachten. | |
Geoffrey | woensdag 22 juli 2015 @ 15:34 |
ehm... Het zijn wel degelijk Arabieren. Er leven andere volkeren, maar de Arabieren zijn toch echt in de meerderheid. Het is echt niet zo dat de meerderheid zich arabier is gaan noemen, zonder dat te kunnen onderbouwen. Zo werkt het niet met arabieren.. | |
#ANONIEM | woensdag 22 juli 2015 @ 15:37 |
Overduidelijk door de eeuwen heen Gearabiseerd dus. | |
Geoffrey | woensdag 22 juli 2015 @ 15:39 |
![]() Dan is geen enkele bevolkingsgroep op aarde wat hij zegt dat hij is.. | |
#ANONIEM | woensdag 22 juli 2015 @ 15:39 |
Maar verder snap je wel wat er wordt bedoelt als een land / volk historisch is gearabiseerd? | |
Geoffrey | woensdag 22 juli 2015 @ 15:40 |
Beweer je nu dat Syrie neit Arabisch is? Als we alles zo gaan bekijken kunnen we zeggen dat de hele wereld geafrikaniseerd is. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 22 juli 2015 @ 15:42 |
Hoe kan ik nou stellen dat Syri niet Arabisch is als ik herhaaldelijk claim dat ze gearabiseerd zijn? Ik zeg net dat de reden waarom Syri zich een Arabisch republiek kan noemen is omdat ze gearabiseerd zijn. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-07-2015 15:43:15 ] | |
Geoffrey | woensdag 22 juli 2015 @ 15:43 |
ik snap het nut van die claim niet? | |
#ANONIEM | woensdag 22 juli 2015 @ 15:44 |
Ke, laat maar, gaat sowieso al veel te offtopic. Terug naar Assad / ISIS is kut. | |
Geoffrey | woensdag 22 juli 2015 @ 15:46 |
je vergeet de rest van de terreurgroepen ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 22 juli 2015 @ 15:48 |
ISIS typt gewoon veel lekkerder dan Jaish #93408430983209 of Jabhat Al Nusrah. | |
Frikandelbroodje | woensdag 22 juli 2015 @ 19:20 |
Eigenlijk wel. Ik vind het ook raar dat je de moeite niet neemt om eerst het stuk te lezen. Maar vooruit hier nog een bron. Wie dan? Ik denk dat je vragen in beide artikelen worden beantwoord. Daarom benoemde ik het ook. Ik geloof best dat Zahran Alloush tot zoiets in staat is gezien zijn uitspraken en het feit dat AAS dat ook heeft gedaan. Neemt niet weg dat er gebrekkig bewijs is dat hij hierbij betrokken was. "but these reports could not be independently verified". | |
Toga | woensdag 22 juli 2015 @ 20:49 |
Ik ben gestopt met kijken op 1:21 toen de beste man over de arabische lente in "Palestine" begon en Isral oranje kleurde. ![]() | |
Geoffrey | woensdag 22 juli 2015 @ 22:25 |
Wie zegt dat ik het stuk niet heb gelezen? Heb je je eigen bron wel gelezen? Het enige wat jou bron vaststelt is dat er een fout is in het boek van Cockburn en hij gaat verder met het framen van Cockburn als Assad-propagandist, wat nergens op slaat, vervolgens gooit hij het standaardriedeltje "BARRELBOMBS!!11!!11!!!" etc. etc. Ook al is Cockburn er niet bij geweest, kan het best plaats gevonden hebben. Wat probeer je nu eigenlijk te bewijzen? Dat degene die happen nemen uit mensen hun harten, in niet mis te verstane woorden aangeven minderheden uit te willen moorden en voor een staatsinrichting als die van Saudi Arabie vechten gematigd zijn? ![]() Waar de loyaliteit van de schrijver ligt is wel duidelijk. Patrick Cockburn is trouwens een gerespecteerd journalist. Wie is die Ahmad? (edit: Ik zie het al, Muhammad Idrees Ahmad, schrijver voor oa Al Jazeera English. Je weet wel dat medium waar we net van hebben gezien dat de co-founder sympathiseert met Al-Nusra en naar eigen zeggen terreur steunt.) Nog even uit de overvloed van bullshit informatie twee dingen eruit gepikt, omdat het vroeg ik geen tijd meer heb: De milities in Irak hebben Tikrit zonder luchtsteun van Amerika bevrijd. De luchtsteun kwam pas, toen de milities zich terugtrokken. De milities weigeren ook aan de zijde van Amerika te vechten.. Waar hij het idee krijgt dat Amerika, degene die ze vanaf het begin zwart zit te maken, ze helpt is mij een raadsel.... Daar komt bij. De PMU (wiens stront nog meer waard is dan al deze terreurpropagandisten die ze vanuit hun veilige stoel in het westen zwart zitten te maken) is pas in het leven geroepen n de fatwa van Sistani, dus n dat ISIS overnam. "sectarian oppression" is een mooi leeg begrip. Hoe strookt dat met deze uitspraken van leiders van Ahl al Sunnah in Irak? Sinds wanneer is Iran een buurland van Syrie?? ![]() [ Bericht 7% gewijzigd door Geoffrey op 23-07-2015 10:37:49 ] | |
Geoffrey | donderdag 23 juli 2015 @ 10:39 |
/care ![]() [ Bericht 8% gewijzigd door Geoffrey op 23-07-2015 11:16:28 ] | |
Geoffrey | donderdag 23 juli 2015 @ 10:51 |
Dit heeft vrij weinig met de oorlog te maken... Maar zo gaan turken dus om met de Syrische vluchtelingen:![]() ![]() ![]() De reden van zijn mishandeling? Hij probeerde tissues te verkopen om aan een beetje geld te komen voor zijn familie.. | |
UpsideDown | donderdag 23 juli 2015 @ 11:00 |
Geoffrey | donderdag 23 juli 2015 @ 11:21 |
Weet nu niet of ik deze al had gedeeld, Syrische leger decimeer Nusra voertuigen nabij Zabadani. ![]() ![]() | |
UpsideDown | donderdag 23 juli 2015 @ 11:34 |
| |
firefly3 | donderdag 23 juli 2015 @ 12:32 |
Dit vind ik generaliseren en dingen verzinnen zonder dat je er zelf bij was. Misschien heeft hij wel wat gestolen of was het een incident. Het is niet slim om een gehele bevolkingsgroep de schuld te geven om een actie van enkelen. | |
Slayage | donderdag 23 juli 2015 @ 12:33 |
fascinerend hoe zakelijk de syriers het deelnemen aan het leger / milities benaderen het leger moet je niet wezen, want daar krijg je maar 60 dollar en ben je jaren van huis / voorheen was het NDF een goede werkgever, maar die zijn nu ook corrupt als het leger / ik zit nu bij mitie X en verdien 110 dollar, maar ik overweeg naar militie Y te stappen, omdat je daar 130 verdient en dan voor lief nemen dat je overlevingskans 50% is July 22, 2015 11:40 am Men in Assad’s Syria eschew army for Iran-backed militias Erika Solomon in Beirut
| |
firefly3 | donderdag 23 juli 2015 @ 12:43 |
Volgens de YPG heeft de SAA ISIS geholpen om in Hasakah te komen. uygar aktaş – @uygaraktas Redur Khalil: Pro-regime NDF and Baath Batallions helped #ISIS to infiltrate into Hasakah https://7al.me/2015/07/23(...)%D8%B1-%D8%B9%D9%84/ … The following media may contain sensitive material. Weergeven 02:11 - 23 jul. 2015 Gevechten tussen YPG en SAA Mark @markito0171 #Syria Clashes btw kurdish #YPG & #Assad-forces in #Hasaka city Reports that Christian #Sutoro militia fight alongside regime now | |
firefly3 | donderdag 23 juli 2015 @ 12:48 |
Nieuw terrein winst![]() Aleppo ![]() Mark – @markito0171 #Syria Promo video of #FSA -Fursan al-Haqq brigade in #Aleppo countryside … | |
Slayage | donderdag 23 juli 2015 @ 12:50 |
dit komt alleen maar uit 1 bron, daarom denk ik een fake bericht | |
firefly3 | donderdag 23 juli 2015 @ 12:58 |
De bron is de FSA first coastal division. | |
Slayage | donderdag 23 juli 2015 @ 13:13 |
blijft 1 bron. normaal gesproken zijn er altijd meerdere bronnen die melding maken van grote gebeurtenissen. | |
Richestorags | donderdag 23 juli 2015 @ 13:41 |
Ja de SAA heeft ervoor gezorgd dat tientallen van hun eigen mannen daar stierven en dat zij een deel van de stad kwijtraakten aan de Koerden ![]() | |
Slayage | donderdag 23 juli 2015 @ 13:55 |
behoorlijke ommezwaai van de turken de laatste tijd. vraag me af wat hier de achterliggende gedachte van is en of het mogelijk te maken heeft met de nucleaire deal van iran NATO air base in Turkey poised to host anti-ISIL coalition aircraft | |
Djibril | donderdag 23 juli 2015 @ 14:48 |
Wat wel zeker is, is dat de baathisten het niet leuk vinden om nu omringd te zijn door Koerden. | |
Richestorags | donderdag 23 juli 2015 @ 16:21 |
Ja, maar dat maakt het compleet onlogisch dat ze IS binnenlieten. Het omsingeld zijn door de Koerden is het gevolg van de aanval van IS. | |
_ANKA_ | donderdag 23 juli 2015 @ 16:38 |
Hevige gevechten bij de Syrische grens tussen TSK en ISIS. 1 soldaat KIA | |
IPA35 | donderdag 23 juli 2015 @ 16:49 |
| |
MotherFoker | donderdag 23 juli 2015 @ 16:53 |
Stel als ze dat dan zou gebeuren hoe zou het dan af kunnen lopen? | |
IPA35 | donderdag 23 juli 2015 @ 16:54 |
Soennitische koppensnellers aan de macht in Aleppo of zo. Dunno. | |
IPA35 | donderdag 23 juli 2015 @ 17:21 |
| |
firefly3 | donderdag 23 juli 2015 @ 17:22 |
Muhaha shit is aan | |
IPA35 | donderdag 23 juli 2015 @ 17:27 |
Net op de WC ja, godver wat een drol zeg, | |
firefly3 | donderdag 23 juli 2015 @ 17:37 |
![]() Ben de bron kwijt. Igg kan er geen isis doorheen ![]() | |
firefly3 | donderdag 23 juli 2015 @ 17:46 |
49 sec.49 seconden geleden Ντίνος @dinodxr Jets are up and turkish tanks are already hitting Isis targets in Azaz's. It's on. | |
firefly3 | donderdag 23 juli 2015 @ 17:49 |
Erdogan heeft met Obama gebelt. Terrormonitor.org – @Terror_Monitor #TURKEY- #NATO base in #Incirlik to be open for #US-led allies to fight #ISIS after phone between Obama & #Erdogan.FP ![]() | |
IPA35 | donderdag 23 juli 2015 @ 17:56 |
Gebeld* | |
firefly3 | donderdag 23 juli 2015 @ 18:03 |
Klopd. | |
Geoffrey | donderdag 23 juli 2015 @ 19:45 |
![]() | |
primakov | donderdag 23 juli 2015 @ 20:03 |
Negeer die gast gewoon. Nog niets zinnigs uitgekomen en een discussie aangaan wilt hij ook niet. | |
#ANONIEM | donderdag 23 juli 2015 @ 20:19 |
Turkiye, Turkiye! ![]() | |
IPA35 | donderdag 23 juli 2015 @ 20:33 |
Albanirs en hun zelf-haat ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 23 juli 2015 @ 20:33 |
OT broeder, stay OT. | |
johnson555 | donderdag 23 juli 2015 @ 20:39 |
O wee iemand die niet aan jouw kant staat eng he? Hij gooit zoals iedereen zijn kant vn t verhaal ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 23 juli 2015 @ 22:28 |
Oraal seks is niet Haram en IS strijders doden is Halal. ![]() Zeggen dat de Islamitische wereld achter loopt. ![]() | |
Blue_Panther_Ninja | donderdag 23 juli 2015 @ 23:15 |
Stukje van Daily Show maakte een parodie over de vele terreurgroep namen die de VS regering gebruiken,die nogal verwarrend kan zijn of verzonnen. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 23 juli 2015 @ 23:17 |
Linkje? ![]() | |
Blue_Panther_Ninja | donderdag 23 juli 2015 @ 23:20 |
Fuck, moet je even opzoeken.Is nog van vorig jaar. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 23 juli 2015 @ 23:21 |
Nu mobiel niet erg handig, zal er later nog naar even kijken, thnx ![]() | |
Blue_Panther_Ninja | donderdag 23 juli 2015 @ 23:23 |
http://thedailyshow.cc.com/, en dan zoeken naar ISIS/ISIL(met Jessica Williams) | |
#ANONIEM | donderdag 23 juli 2015 @ 23:25 |
http://thedailyshow.cc.co(...)ca%20williams%20ISIS | |
Blue_Panther_Ninja | donderdag 23 juli 2015 @ 23:26 |
Deze is het | |
#ANONIEM | donderdag 23 juli 2015 @ 23:26 |
Ik dank u | |
Blue_Panther_Ninja | donderdag 23 juli 2015 @ 23:27 |
![]() | |
#ANONIEM | donderdag 23 juli 2015 @ 23:29 |
![]() | |
Slayage | vrijdag 24 juli 2015 @ 01:22 |
vooralsnog lijkt het mee te vallen | |
johnson555 | vrijdag 24 juli 2015 @ 03:17 |
Meld hij zich ook gelijk aan voor t leger of is t weer schreeuwen vanaf de tribune? | |
#ANONIEM | vrijdag 24 juli 2015 @ 03:19 |
Dat soort dingen hebben Baghdadi, Nasrallah enzo allemaal gemeen met elkaar, mensen de dood in sturen geen probleem, maar altijd vanuit zelf nooit betrokken. | |
Richestorags | vrijdag 24 juli 2015 @ 08:55 |
Oude maar nog steeds erg relevante artikels over Tartous: https://www.foreignaffair(...)yrias-alawite-refuge http://m.huffpost.com/us/entry/3842915 Laat ook zien dat de zogeheten "gematigde" FSA al vroeg in het conflict bezig was minderheden te slachten en pesten. | |
#ANONIEM | vrijdag 24 juli 2015 @ 10:03 |
Plannen van Turkije nadat er een overeenkomst is bereikt met de VS:![]() http://www.haberturk.com/(...)e-yonteminde-uzlasti. Muur van 300-350 km, gebouwd in 2 2,5 jaar. In de gaten gehouden met een zeppelin en drones. Kan er even geen Turkse bronnen met een artikel in het Engels vinden. Edit: Ah, dit was wat firefly3 had gepost:
[ Bericht 31% gewijzigd door #ANONIEM op 24-07-2015 10:03:42 ] | |
#ANONIEM | vrijdag 24 juli 2015 @ 10:04 |
Gevonden! http://www.hurriyetdailyn(...)=85810&NewsCatID=510.![]() Turkey to fly surveillance balloons, build new fence and moat for border security Turkey plans to take yet another turn by flying surveillance balloons and building a two-fenced border system with a new moat as part of its efforts to beef up its border security with Syria, after accusations from the international community of not doing its best to stem the flow of foreign fighters from Turkey to its neighbor. “What is important in the face of Daesh (Islamic State of Iraq and the Levant - ISIL) is to block the terrorists’ transit points and to have physical obstacles to this. A physical security system will be established at the border,” Deputy Prime Minister Blent Arın told reporters during a break from a cabinet meeting attended by the commander of Turkey’s ground forces on late July 22. Arın said they discussed implementing an “integrated system” to secure “critical parts of the border” with war-torn Syria to counter the threat of ISIL, adding those measures would not include building walls between the people of two countries. Two-section fence system in risky areas According to the new plan to beef up border security, Turkey plans to fly surveillance balloons over the border area, officials told the Hrriyet Daily News. Compared to drones, surveillance balloons bring about several advantages for border surveillance. They are able to stay stationary in the air and at higher altitudes, thereby covering a greater area. Turkey is expected to buy them from the U.S. ![]() The government will build a two-fenced border system including roads passing through two-section wire-mesh fences with observation towers, officials said. The amplified wire-mesh fence system will be located in risky regions of the border area which have been subject to high illegal passage. The government has already renewed 145 km of wire fence and has set up 90 km of new fences on the border, according to information gathered from Turkish officials. A total of 450 km of other parts of Turkey’s border with Syria, on the other hand, will be protected by a new moat. The cost of the new border security measures, including drones, thermal cameras and motion sensors, will be around 4.2 billion Turkish Liras. With a renewed reinforcement of border security personnel, 50 percent of soldiers assigned to protect the county’s borders have been carrying on work on the Syrian border. Turkey also assigned 90 percent of its drones, along with 50 percent of its armored cars, to the border area with Syria. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-07-2015 10:05:37 ] | |
Geoffrey | vrijdag 24 juli 2015 @ 10:34 |
Sayyed Hassan met Samara'i vergelijken.. ![]() | |
Geoffrey | vrijdag 24 juli 2015 @ 10:36 |
Alleen wordt zijn kant nooit onderbouwd door serieuze bronnen, laat staan argumenten. Kan hij geen kritiek accepteren. Is hij verblind door haat en valt hij iedereen die het met hem oneens is lastig met nietszeggende replies. | |
Szura | vrijdag 24 juli 2015 @ 10:43 |
Ja nu er al tienduizenden baardapen naar Syri zijn gereisd komt er een hekje ![]() | |
Geoffrey | vrijdag 24 juli 2015 @ 10:49 |
hahaha elke keer als er nieuws is over ISIS stellen de replies bij Marokko.nl me niet teleur! ![]()
![]() ![]() ![]() Dit zijn trouwens dezelfde mensen die roepen "BARRELBOMBS!!!!" heel specifiek in wie ze mensenrechten gunnen en wie niet. | |
Slayage | vrijdag 24 juli 2015 @ 10:52 |
![]() | |
Geoffrey | vrijdag 24 juli 2015 @ 11:43 |
Syrische troepen komen steeds verder in Zabadani volgens berichten op de pro-regering propagandakanalen | |
Geoffrey | vrijdag 24 juli 2015 @ 11:48 |
![]()
| |
#ANONIEM | vrijdag 24 juli 2015 @ 11:49 |
Die dikkerdje zit zelf net zo goed ondergedoken hoor ![]() | |
Slayage | vrijdag 24 juli 2015 @ 11:50 |
had deze tweet in het irak topic geplaatst ![]() interessante ontwikkeling | |
Geoffrey | vrijdag 24 juli 2015 @ 11:52 |
![]() Homo's die homo's van flats gooien ![]() | |
Slayage | vrijdag 24 juli 2015 @ 11:55 |
http://www.dailysabah.com(...)s-militants-in-syria | |
Geoffrey | vrijdag 24 juli 2015 @ 11:56 |
Dit vind ik wel interessant. Turkije deed nooit zo moeilijk over het schenden van het Syrisch luchtruim. Waarom nu wel? Bang voor de gevolgen van een regionale oorlog? | |
Szura | vrijdag 24 juli 2015 @ 12:02 |
Waarschijnlijk instructies van Oom Barack | |
#ANONIEM | vrijdag 24 juli 2015 @ 12:05 |
Zouden onwaarschijnlijke instructies van Oom Barack zijn, Obama wil juist al jaren dat Incirlik gebruikt mag worden gebruikt worden als bases voor vliegtuigen om aan te vallen | |
Szura | vrijdag 24 juli 2015 @ 12:05 |
Amerikaanse vliegtuigen ja | |
#ANONIEM | vrijdag 24 juli 2015 @ 12:06 |
fixed | |
Geoffrey | vrijdag 24 juli 2015 @ 12:08 |
fixed [/quote] | |
Slayage | vrijdag 24 juli 2015 @ 12:08 |
hoe vaak is dat gebeurd dan? mogelijk bepaalde afspraken met de VS? of gewoon onzin uiteraard en hebben ze het wel degelijk gedaan ![]() | |
Szura | vrijdag 24 juli 2015 @ 12:08 |
Ik kan me goed voorstellen dat de Amerikanen niet willen dat de Turken in het land van Assad aan de gang gaan, dat kan escalaties in de hand werken die ze er niet bij moeten hebben. | |
#ANONIEM | vrijdag 24 juli 2015 @ 12:10 |
Voor X'lands poppen moet je toch echt in Irak zijn. | |
Geoffrey | vrijdag 24 juli 2015 @ 12:12 |
En niet bij de "coalitie" van ISIS supporters? Niet bij alle westerse landen die als een hondje achter Amerika aan rennen? Grappig. Irak zit nu juist in de problemen omdat ze niet als een hondje achter Amerika rennen.. En Irak topic is de andere kant op.. | |
#ANONIEM | vrijdag 24 juli 2015 @ 12:12 |
Zoals Geoffrey ook al eerde opmerkte, dat soort bedreigingen / zorgen hebben Turkije iig nooit eerder tegengehouden om het Syrisch lucht & grondruim binnen te dringen. Moet wat meer aan de hand zijn. | |
Geoffrey | vrijdag 24 juli 2015 @ 12:12 |
Toen ze hun ottomaanse held hebben verplaatst. Juni 2012 toen een turkse F4 werd neergeschoten.. | |
Slayage | vrijdag 24 juli 2015 @ 12:13 |
2 keer. poe poe. | |
#ANONIEM | vrijdag 24 juli 2015 @ 12:14 |
Irak is momenteel het schoothondje van twee verschillende, tegenstrijdige landen, zowel Iran als de VS, verder heb je idd gelijk dat het Irak topic wat verder op zit. | |
Geoffrey | vrijdag 24 juli 2015 @ 12:14 |
... ![]() Jij vind deze oorlog niet spannend genoeg? Net al waren 60 doden niet genoeg, nu is 2 x het schenden van de soevereiniteit van een land niet genoeg.. ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 24 juli 2015 @ 12:15 |
Er waren verder geen directe aanleidingen om het een 3, 4e x te doen he. | |
Geoffrey | vrijdag 24 juli 2015 @ 12:15 |
Grappig. ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 24 juli 2015 @ 12:16 |
wat is dit dan ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 24 juli 2015 @ 12:17 |
Cognitieve dissonantie | |
Slayage | vrijdag 24 juli 2015 @ 12:17 |
niemand die er naar kraait als "de coalitie" het doet, maar de turken "2 keer! fucking erdo" | |
Geoffrey | vrijdag 24 juli 2015 @ 12:18 |
? ![]() | |
Slayage | vrijdag 24 juli 2015 @ 12:18 |
klopt ja, de VS moet de expendables inhuren om wat leven in de brouwerij te brengen ![]() | |
Slayage | vrijdag 24 juli 2015 @ 12:19 |
dat heet een dubbele penetratie ![]() | |
Geoffrey | vrijdag 24 juli 2015 @ 12:19 |
Je mag mee eind augustus. Kijken of het nog zo saai is als je er midden in zit ![]() | |
Slayage | vrijdag 24 juli 2015 @ 12:20 |
jappen die met anime isis accounts stalken ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 24 juli 2015 @ 12:20 |
Ik moest lachen. ![]() | |
Slayage | vrijdag 24 juli 2015 @ 12:20 |
wie zegt dat ze het niet hebben gedaan? ![]() | |
Geoffrey | vrijdag 24 juli 2015 @ 12:21 |
![]() | |
Slayage | vrijdag 24 juli 2015 @ 12:22 |
misschien gaan de turken beginnen met het lijmen van de relatie met de assadisten en is dit een eerste stap? ![]() | |
Geoffrey | vrijdag 24 juli 2015 @ 12:23 |
Denk niet dat Sultan Erdogan zo snel van mening veranderd... Hij steunt de Moslimbroederschap in Egypte ook nog steeds | |
Slayage | vrijdag 24 juli 2015 @ 12:24 |
nee sisi steunen is een optie? | |
#ANONIEM | vrijdag 24 juli 2015 @ 12:24 |
Wat is dat toch met die selectieve beschuldigingen van de moslimbroederschap steunen steeds. Alsof Iran niet opkwam voor Morsi, maar alsnog wel naast Assad stond, alsof Iran zelf niet andere 'Moslim Broeders' steunt, maar nog steeds naast Assad staat. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-07-2015 12:27:04 ] | |
Geoffrey | vrijdag 24 juli 2015 @ 12:29 |
Pardon? Is het niet waar dan, dat Erdogan de MB nog steeds steunt? Wat heeft Iran daarmee te maken? En Assad? Kunnen we voor 1x niet afdwalen van de stelling? Zeker niet, maar het is inmiddels wel duidelijk dat de MB nooit meer de macht in Egypte gaat krijgen. Als Sultan Erdogan, dat wetende, nog steeds de MB steunt, verwacht ik neit dat hij ineens van terreur overstapt naar Assad. | |
#ANONIEM | vrijdag 24 juli 2015 @ 12:32 |
Afdwalen, ik reageer nota bene op een stukje waar wordt verwezen naar Erdogan en de broederschap in Egypte. Ja Erdogan steunt nog steeds de Ikhwan in Egypte, maar wat heeft dat in godsnaam te maken met een eventuele omdraai in zijn Syri politiek? Iran is ook actief de broederschap aan het steunen in andere gebieden en blijft toch gewoon trouw aan Assad? | |
Geoffrey | vrijdag 24 juli 2015 @ 12:35 |
Als hij in Egypte niet omdraait, gaat hij ook niet in Syri omdraaien.. Dat is een beetje het punt. Wat Iran verder doet interesseert me geen reet. Iran is geen Turkije ![]() Je doet trouwens echt alsof Iran een wereldmacht is die overal de touwtjes in handen heeft ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 24 juli 2015 @ 12:40 |
Je hebt gelijk, politiek steun aan de moslimbroederschap in Egypte is inderdaad wat anders dan gewapende steun aan Hamas in Palestina. Maar steun aan de moslimbroederschap schijnt dat dus in de zin van Iran en Syri niet uit te sluiten. | |
Geoffrey | vrijdag 24 juli 2015 @ 12:42 |
Maar daar gaat het niet om.. Het gaat erom dat Erdogan niet zo makkelijk van mening verandert. Iemand zei: misschien dat Erdogan met Assad wil gaan samenwerken. Dat gaat dus niet gebeuren. Als voorbeeld heb ik toen Egypte gepakt waar Erdogan, zelfs na het verlies van de MB, nog achter ze bleef staan.. Wat Iran verder doet heeft daar helemaal neits mee te maken. | |
#ANONIEM | vrijdag 24 juli 2015 @ 12:47 |
Erdogan is zijn eerste 10 jaar als de dood bang geweest voor militaire staatsgrepen, in die zin is het niet enorm opvallend dat hij zich tegen een staatsgreep in Egypte keert, al helemaal niet als het zijn bondgenoten zijn, het is niet alsof Erdogan momenteel de MB in Egypte sponsort met een gewapend conflict tegen de huidige Egyptische regime, waarvan hij in Syrie wel van wordt verweten, dus zie het serieus als een kromme vergelijking, Erdogan doet X met Egypte, dus moet de Y dat hij in Syri doet wel een Y blijven. Verder is Iran niets meer dan een illustratieve voorbeeld van een flexibele vorm van internationaal beleid als het gaat om belangen, zeker als het gaat om bijv Syrie / Palestina. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 24-07-2015 12:52:52 ] | |
Nintex | vrijdag 24 juli 2015 @ 12:57 |
Dunno of dit al voorbij is gekomen, No Fly zone aan de Syrische/Turkse grens. Alleen NAVO vliegtuigen mogen er vliegen, jets van Assad worden uit de lucht gehaald. http://www.hurriyetdailynews.com/Default.aspx?pageID=238&nID=85850&NewsCatID=510 Het is nu enkele tientallen kilometers 'diep', maar kan uitgebreid worden.
| |
#ANONIEM | vrijdag 24 juli 2015 @ 13:00 |
Ah, begint duidelijk te worden waarom Turkije afgelopen maanden de nationale strijd tegen IS heeft opgevoerd, tit for tat, Turkije zit al jaren te zeuren om een no-fly zone en de VS wil een actievere Turkije in de coalitie, krijgen dus beiden hun zin hiermee. | |
Slayage | vrijdag 24 juli 2015 @ 13:05 |
wwc
| |
Richestorags | vrijdag 24 juli 2015 @ 13:17 |
Nog meer onschuldige mensen hun levens verwoesten dus. | |
Intellectueel | vrijdag 24 juli 2015 @ 13:25 |
Turkije wiens Syrie-beleid al jaren faalt, en daardoor, als wel door nieuwe geopolitieke ontwikkelen omtrent de Iran-deal, nu plots van koers verandert door een sterkere anti-ISIS positie in te nemen. Dat krijg je ervan wanneer je strategische minkukels als Erdogan and Davatoglu aan de macht hebt die het buitenlandbeleid regisseren, en de afgelopen jaren niets anders hebben waargenomen dan een Assad die op de pluche blijft zitten en de Koerden die verder oprukken en de contouren van een nieuwe Koerdistan in het noorden van Syrie hebben gedefinieerd, ondanks jaren steun van de Turken aan extremistische groeperingen als ISIS en Nusra. De Iran-deal. Waarschijnlijk de belangrijkste factor voor Erdogan om de perceptie te kweken dat ook Turkije nu in het anti-ISIS kamp zit. Kan het natuurlijk niet laten gebeuren dat Iran steeds meer in het Westen wordt gezien als de enige macht die het tegen ISIS kan opnemen, zeker in het licht van het recente akkoord tussen Iran en de verscheidene wereldmachten. Turkije, altijd reactievoetbal. Van strategisch inzicht en schaken hebben de Turken nooit gehoord. | |
Richestorags | vrijdag 24 juli 2015 @ 13:33 |
Dat krijg je als blind nationalisme, conservatieve religie en nostalgie naar het oude Kalifaat je politiek domineren. | |
Slayage | vrijdag 24 juli 2015 @ 13:43 |
thats war for ya! | |
firefly3 | vrijdag 24 juli 2015 @ 15:09 |
No fly zone!!!!! ![]() | |
Frikandelbroodje | vrijdag 24 juli 2015 @ 15:23 |
O.a omdat je binnen 4 minuten reageert.
Zoals ik al zei, eerst lezen voordat je reageert. Je mag het van mij nog eens proberen, en nu wat minder opvliegend graag. | |
#ANONIEM | vrijdag 24 juli 2015 @ 15:57 |
Is dit al voorbij gekomen?![]() beelden van Turkse strijdkrachten die IS bombarderen. [ Bericht 25% gewijzigd door #ANONIEM op 24-07-2015 16:33:16 ] | |
Richestorags | vrijdag 24 juli 2015 @ 16:19 |
Stelt niks voor, Assad kwam toch al niet in dat gebied. | |
Richestorags | vrijdag 24 juli 2015 @ 16:20 |
Eindelijk na vier jaar zijn ze goed bezig ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 24 juli 2015 @ 16:21 |
Ze gaan zelfs helemaal los ![]() http://www.aa.com.tr/en/t(...)ce-swoop-in-istanbul [ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 24-07-2015 16:22:42 ] | |
mr_jack | vrijdag 24 juli 2015 @ 16:45 |
Lekker bezig, maar nu maar hopen dat ISIS niet terug bijt binnen Turkije.... Wanneer zou het dreigingsniveau verhoogt worden? Net als Egypte vorige week? | |
#ANONIEM | vrijdag 24 juli 2015 @ 16:48 |
Nou ja dat deden ze natuurlijk al met de stuk of 4/5 bomaanslagen alleen al in 2015. Volgens mij, werkt Turkije niet met kleurtjes of vergelijkbare symbolen zoals de VS en Nederland om terreurdreigingen in kaart te brengen, maar sinds de aanslag op de Koerden zijn er wel flink wat maatregelen getroffen, geen idee of daar een nationaal noemer voor is waarmee ze werken. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-07-2015 16:51:51 ] | |
firefly3 | vrijdag 24 juli 2015 @ 17:08 |
Muhaha Conflict News – @rConflictNews .@HDNER is reporting that the proposed No Fly Zone would be over #ISIS controlled areas in #Syria ![]() | |
Nintex | vrijdag 24 juli 2015 @ 17:21 |
Een beetje Shock and Awe met de groetjes van de NAVO. ![]() | |
Haags | vrijdag 24 juli 2015 @ 18:28 |
Ik vind dit soort beelden altijd heerlijk om te zien ![]() | |
tralalala | vrijdag 24 juli 2015 @ 19:14 |
Zijn oude beelden uit Irak. | |
#ANONIEM | vrijdag 24 juli 2015 @ 19:46 |
Turkije verklaart oorlog aan ISTurkiye, Turkiye! | |
Haags | vrijdag 24 juli 2015 @ 19:50 |
Mooi zo ![]() Platwalsen die vuile honden ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 24 juli 2015 @ 19:58 |
Beelden van de bombardementen vanuit vogelvluchtperspectief http://www.cnnturk.com/vi(...)runtuleri-yayinlandi | |
_ANKA_ | vrijdag 24 juli 2015 @ 20:01 |
Beelden van de bombardementen ![]() | |
Geoffrey | vrijdag 24 juli 2015 @ 20:24 |
http://www.loi.nl/Cursuss(...)E8EB7CBCS31053641939 ![]() | |
Geoffrey | vrijdag 24 juli 2015 @ 20:29 |
![]() ![]() dit doet me aan iemand hier denken ![]() | |
firefly3 | vrijdag 24 juli 2015 @ 21:23 |
Ja aan mij. Assad gaat samen met isis verdwijnen. Massamoordenaars zullen gestraft worden, of ze islamitisch zijn of christen, het maakt allemaal niet uit, | |
firefly3 | vrijdag 24 juli 2015 @ 21:29 |
Assad heeft expres meer burgers gedood dan wie dan ook ter wereld. Ik leg de nadruk op expres. Bommen die op al nusra gericht waren neem ik voor lief. Assad staat op nummer 1. De angst voor takfiris en een samenzwering tussen de VS, moslimwereld (soenieten) en Israel is echt een parasiet op het internet. Tijd om "down to earth" te worden. Er is niet veel boeiends gaande. En ng heeft men belangstelling voor een regime die anders is dan de westerse samenleving. Als je jezelf speciaal wilt voelen, support dan jezelf ipv een gozer die tegen de maatstaven in gaat van je eigen levensbehoeften. De VS en Nederland is zo slecht nog niet. Ik kies voor een westerlijke gedachtegoed, geen bemiddeling a la assad. Ik kies voor de fsa die vecht voor democratie. Ja, er zijn er nog tienduizenden. [ Bericht 34% gewijzigd door firefly3 op 24-07-2015 21:40:59 ] | |
UpsideDown | vrijdag 24 juli 2015 @ 21:58 |
whehehe
| |
marsan | vrijdag 24 juli 2015 @ 22:01 |
Hoe sta jij tegenover de koerden? En hun gebied in noord syrie? | |
UpsideDown | vrijdag 24 juli 2015 @ 22:04 |
Zodat ISIS de stad Azaz kan innemen en de rebellen zijn gesoleerd, dat juich jij toe? Raar | |
UpsideDown | vrijdag 24 juli 2015 @ 22:09 |
Hasakah random promotiefilmpje | |
UpsideDown | vrijdag 24 juli 2015 @ 22:57 |
| |
firefly3 | vrijdag 24 juli 2015 @ 22:57 |
Ik geloof dat de koerden in samenwerking met turkije, irak en de fsa best eindelijk hun eigen grondgebied kunnen krijgen ![]() | |
UpsideDown | vrijdag 24 juli 2015 @ 23:02 |
Kleine bijdrage van heer Elijah inzake het conflict wat ontstaat tussen ISIS en Turkije:
| |
#ANONIEM | vrijdag 24 juli 2015 @ 23:11 |
FYI, ze hebben toestemming gegeven om Erdogan te doden. | |
UpsideDown | vrijdag 24 juli 2015 @ 23:14 |
Erdo start een mega oorlog met ISIS en de PKK, kan hij dit handelen? RIP Turkije | |
#ANONIEM | vrijdag 24 juli 2015 @ 23:16 |
Op eigen grondgebied zijn ze natuurlijk gedekt door de NAVO, maar wat Erdogan betreft, dit gaat hem of de grootste maken of zijn politieke carrire beindigen, denk de RIP meer van toepassing voor Erdogan dan Turkije. | |
Richestorags | vrijdag 24 juli 2015 @ 23:17 |
De No fly zone geldt toch alleen voor Syrische vliegtuigen? De coalitie bombardeert toch juist IS daar? | |
UpsideDown | vrijdag 24 juli 2015 @ 23:18 |
Ik denk dat de NAVO weinig kan doen tegen bomauto's en massa-executies, het is geen extern leger die het land aanvalt. | |
mr_jack | vrijdag 24 juli 2015 @ 23:19 |
samenwerkingen op intelligence gebied, thats all... | |
#ANONIEM | vrijdag 24 juli 2015 @ 23:21 |
Vooral de aanvallen van IS zullen een uitdaging zijn denk ik, met de PKK hebben ze veel ervaring en bombardementen waren wmb wel te verwachten na de aanvallen van afgelopen dagen, ben benieuwd of IS wat weet te bewerkstelligen op groter schaal. | |
Richestorags | vrijdag 24 juli 2015 @ 23:21 |
Aan de andere kant, je kent me niet als een supporter van de man, maar hij moest iets na die aanslag op Turkse bodem en de gedode soldaat. Hij stond met zijn rug tegen de muur. Wat hij ook deed, het zou hem altijd op felle kritiek komen te staan. | |
UpsideDown | vrijdag 24 juli 2015 @ 23:23 |
Het was idd een kwestie van tijd voor Turkije genfecteerd zou raken door dit conflict, duurde langer dan ik had verwacht. | |
#ANONIEM | vrijdag 24 juli 2015 @ 23:34 |
Mee eens. | |
#ANONIEM | vrijdag 24 juli 2015 @ 23:46 |
Waarom Incirlik zo belangrijk is. | |
FireFox1 | zaterdag 25 juli 2015 @ 00:38 |
![]() | |
Geoffrey | zaterdag 25 juli 2015 @ 00:58 |
![]() | |
ClapClapYourHands | zaterdag 25 juli 2015 @ 01:24 |
![]() | |
johnson555 | zaterdag 25 juli 2015 @ 03:35 |
Wat is t casualty report van deze turkse bombardementen onderhand? | |
KingRadler | zaterdag 25 juli 2015 @ 07:47 |
als Turkije maar geen negatief reisadvies krijgt | |
sylvesterrr | zaterdag 25 juli 2015 @ 07:48 |
Lekker goedkope vakantie. ![]() | |
Beursaap | zaterdag 25 juli 2015 @ 09:14 |
Zonder Turkije had IS nooit zo groot kunnen worden, hoor! ![]() | |
Toga | zaterdag 25 juli 2015 @ 10:16 |
Turkije die de Syrische Koerden in de kaart speelt om ISIS te verdrijven. Als dit om joden en Isral zou gaan zou het in alle moskees: "de aanslag in Suru is gepleegd door de Mossad !" galmen. Goede zaak uiteraard, hoewel er ongetwijfeld weer poepladingen foto's van gewonde vrouwen en kinderen voorbij zullen komen. | |
Geoffrey | zaterdag 25 juli 2015 @ 10:28 |
![]() ![]() De pisrael thread is de andere kant op. ![]() | |
Richestorags | zaterdag 25 juli 2015 @ 10:37 |
Dit artikel blijft maar opduiken op Twitter: http://mebriefing.com/?p=1824 Waar het om gaat in het kort is dat volgens deze groep de steun aan de rebellen aan het verzwakken is en tegelijkertijd Rusland steeds meer begint in te zien dat er een transitie moet komen voor Assad: Assad moet verdwijnen maar wel na een lange overgangsperiode van stabiliteit. Volgens hen zijn de eerste tekenen van het toewerken naar een politieke deal er al: Het regime dat cordineert met de Koerden (en stiekem ook Amerika), de rebellen die geen leveranties meer krijgen in Aleppo (en ook in Daraa zijn verteld trouwens volgens geruchten om hun offensief niet te starten), en de deal met Iran. Ik geloof er eigenlijk niet zo heel erg in. Wat ik wel geloof is dat de steun aan de rebellen aan het verminderen is, daar JAN in toenemende mate de rebellengroepen begint te domineren en de FSA intern verzwakt is. Ik vermoed dat we pas ontwikkelingen in Syri gaan zien op het moment dat Hillary of een redneck Republikein aan de macht is. Wil Assad nog kans maken op de troon, kan hij er maar beter voor zorgen dat de rebellen gemarginaliseerd zijn voordat dat zo is. Zo niet, geheid dat elke rebel anders van hightech wapens wordt voorzien en zijn dagen geteld zijn. | |
Geoffrey | zaterdag 25 juli 2015 @ 10:45 |
Politieke oplossing is altijd al de enige oplossing geweest. Rusland gaat zijn steun voor Assad echter niet zomaar opgeven. Assad heeft in het begin al aangegeven op te stappen als dat vereist is voor de stabiliteit van het land. Je moet het alleen van zijn oogpunt zien: Hij gelooft echt dat hij Syrie aan het verdedigen is van het terrorisme en zijn achterban in het land is groot genoeg. Als Hillary of een republikein aan de macht komt en de rebellen plots wapens gaat leveren dan hebben we echt een probleem. En met "we" bedoel ik niet alleen Assad en degene die hem in deze strijd steunen. Maar ook al die mensen die "de gematigde rebellen" steunen. Laat me nog even dit stuk delen uit de washington post van een kleine 20 jaar terug ![]() jaren later staat dit op wikipedia:
| |
Geoffrey | zaterdag 25 juli 2015 @ 10:53 |
Tunesi haalt diplomatieke betrekkingen met Syrie weer aan http://www.tap.info.tn/fr(...)nsul-general-a-damas
| |
IPA35 | zaterdag 25 juli 2015 @ 11:00 |
Neen, ze roepen altijd "PKK1!1!!" | |
Geoffrey | zaterdag 25 juli 2015 @ 11:00 |
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)is-ook-in-syrie-aan/ Generaal Tom Middendorp ziet “weinig kans op een oplossing” in de strijd tegen Islamitische Staat (IS) als die terreurorganisatie niet ook in haar “vrijhaven” Syri wordt aangepakt. Wat hem betreft zou het logisch zijn dat Nederlandse F-16’s niet alleen boven Irak, maar ook boven Syri gaan bombarderen. Dat zegt de commandant der strijdkrachten in gesprek met NRC. “Militair technisch zijn er argumenten om de caveat [beperking, red.] van de missie af te halen”, aldus Middendorp. “Maar we moeten kijken wat de uitstralingseffecten daarvan zijn. Dat huiswerk is nog niet klaar.” COLLECTIEVE ZELFVERDEDIGING Bij de verlenging van de Irak-missie, afgelopen maand, liet het kabinet de Tweede Kamer weten dat het vindt dat er inmiddels “een volkenrechtelijke grondslag bestaat” voor optreden in Syri, omdat IS van daaruit ook aanvallen in Irak uitvoert. “Dit legitimeert het recht op collectieve zelfverdediging”, schreven ministers Bert Koenders (Buitenlandse Zaken, PvdA) en Jeanine Hennis-Plasschaert (Defensie, VVD). Nederland beperkt zich voorlopig nog tot Irak omdat “een breed gedragen politieke strategie ter oplossing van het conflict in Syri ontbreekt”, aldus het kabinet. Voor de toekomst wordt de mogelijkheid open gehouden. IS VERLIEST TERREIN IN NOORD-IRAK De Verenigde Staten, Canada en enkele Arabische landen bombarderen IS wel in Syri, maar de inzet van de Arabische landen zou daarbij bijzonder mager zijn. Wel is volgens de VS de helft van de IS-commandanten gedood, evenals enkele duizenden strijders. Bovendien heeft de groep voornamelijk in Noord-Irak veel terrein verloren en kan ze minder makkelijk manschappen en materiaal verplaatsen. Middendorp ziet dat als teken dat de huidige Nederlandse bijdrage, van bombarderen en (Koerdische) strijders trainen in Irak, wel een cruciale bijdrage levert. Maar IS is niet overal in het defensief, daarvoor voert de coalitie simpelweg niet genoeg aanvallen uit. “We zien dat de capaciteit van de coalitie in Syri te beperkt is om IS effectief aan te grijpen”, zegt ook Middendorp. Hij deed die uitspraak vorige week tijdens een bezoek aan de missie in Koeweit en Irak. Hij is wel met het kabinet eens dat er zicht moet zijn op een politieke oplossing. GRONDTROEPEN NODIG Ook in andere landen woedt de discussie of alleen optreden boven Irak wel zin heeft “als we de bron van de ellende niet aanpakken?”, aldus Middendorp. In het Verenigde Koninkrijk is controverse over Britse militairen die, onder Amerikaanse vlag, ook Syri bombardeerden, zonder instemming van het Lagerhuis. Nederland heeft de bijdrage aan de missie net beperkt van zes naar vier F-16’s, maar de uitbreiding van het operatiegebied zou de coalitie wel flexibeler maken. Om echt gebieden te heroveren op IS zijn echter grondtroepen nodig, en daar ontbreekt het aan. Het echte vechtwerk moet gedaan worden door lokale strijders. Complicatie daarbij is dat de Syrische oppositie goeddeels gedomineerd wordt door moslimextremisten. Amerikaanse plannen om ‘gematigde’ Syrische rebellen te trainen, komen nog niet van de grond. Ook ontbreekt het aan inlichtingen en mensen op de grond om te helpen bij het aanwijzen van luchtdoelen. NATION BUILDING Middendorp uitte tijdens zijn bezoek aan Koeweit en Erbil meer zorgen over de missie. Zo zet hij zich in voor meer samenwerking tussen de bilaterale bewapeningsprogramma’s en de training die lokale strijders krijgen. Ook bracht Middendorp de discussie op over de mate waarin de Koerden door de missie worden geholpen in hun streven naar een eigen staat. Middendorp: “Zijn we hier om met training de strijd tegen IS te ondersteunen, of werken we hier ondertussen mee aan Koerdische nation building [opbouw van een land, red.]? Dan loop je het risico te worden betrokken bij een volgende lokale machtsstrijd.” (M.m.v. Toon Beemsterboer) | |
Haags | zaterdag 25 juli 2015 @ 11:00 |
Kan er niet beter een centraal Turkije topic komen nu? | |
Geoffrey | zaterdag 25 juli 2015 @ 11:01 |
![]() Of een centraal ISIS topic? | |
IPA35 | zaterdag 25 juli 2015 @ 11:03 |
Versterkt alleen maar het valse onderscheid tussen ISIS en de rest. | |
Geoffrey | zaterdag 25 juli 2015 @ 11:08 |
"de rest" zijnde? | |
IPA35 | zaterdag 25 juli 2015 @ 11:13 |
De honderduizend milities die tegen de regering strijden. | |
Geoffrey | zaterdag 25 juli 2015 @ 11:20 |
centraal terreur topic? | |
Geoffrey | zaterdag 25 juli 2015 @ 11:22 |
Honderden burgers keren terug naar hun huizen in Ghuairan, Hasakah, nadat de SAA het gebied bevrijd heeft. https://video-ams3-1.xx.f(...)462b9b3a&oe=55B36890 | |
Geoffrey | zaterdag 25 juli 2015 @ 11:45 |
![]()
![]() [ Bericht 6% gewijzigd door Geoffrey op 25-07-2015 11:59:36 ] | |
Richestorags | zaterdag 25 juli 2015 @ 12:22 |
Inderdaad. De "gematigde" FSA kannibalen werken samen met IS en Al-Qaeda in Zabadani, maar ook in Daraa en Aleppo. Het zijn allemaal groepen die een minderheden onderdrukkende Sharia-staat willen vestigen. Assad had groot gelijk om vanaf het begin keihard dat soort aspiraties de kop in te drukken. | |
IPA35 | zaterdag 25 juli 2015 @ 12:45 |
Niet hard genoeg. Maar ja, het probleem is dat men in het Westen ach en wee gaat roepen als men islamisme onderdrukt. | |
UpsideDown | zaterdag 25 juli 2015 @ 12:52 |
| |
firefly3 | zaterdag 25 juli 2015 @ 13:35 |
Generaliseren, niet echt slim | |
UpsideDown | zaterdag 25 juli 2015 @ 13:44 |
| |
Frikandelbroodje | zaterdag 25 juli 2015 @ 14:48 |
![]() | |
al-qahira | zaterdag 25 juli 2015 @ 15:11 |
Allemaal farce dit, Turkije is niet serieus in de strijd tegen ISIS en helpt tegelijk Al Qaida. | |
Slayage | zaterdag 25 juli 2015 @ 16:28 |
ik had gelezen dat dit oude beelden uit irak is | |
Slayage | zaterdag 25 juli 2015 @ 16:33 |
oorlog kan je idd maken of breken wwc | |
Slayage | zaterdag 25 juli 2015 @ 16:37 |
vond het altijd al een prestatie dat turkije zo lang "afzijdig" kon blijven voor dit conflict, helaas zijn ze alsnog geinfecteerd, hopelijk zal de schaal meevallen | |
firefly3 | zaterdag 25 juli 2015 @ 17:34 |
Kannibalen? Generaliseren... | |
IPA35 | zaterdag 25 juli 2015 @ 17:41 |
As Edmund Burke employed the term in his Reflections on the Revolution in France (1790), prejudice is not to be confused with merely arbitrary opinion. Rather, by prejudice Burke meant the “untaught feelings” and “mass of predispositions” supplied by the collective wisdom of a people. He was deeply critical of the Enlightenment view that the lives of men and societies could be ordered by “abstract speculation.” Burke held instead that a person’s private stock of wisdom is meager and unreliable. “The individual is foolish, but the species is wise,” he declared. Far from being necessarily irrational feelings or fancies of the moment, the prejudices of a people may be derived from that body of accumulated wisdom found in long-established habits, customs, and traditions. Burke considered prejudice to be an indispensable guide to social and moral decision-making. People are advised to cling to their prejudices to avoid the pitfalls of moral confusion, doubt, and error. Elaborating on Burke’s definition, Russell Kirk wrote that prejudice “is prejudgment, the answer with which intuition and ancestral consensus of opinion supply a man when he lacks either time or knowledge to arrive at a decision predicated upon pure reason.” Hence, in much, man must rely on this body of ancestral wisdom because, as Burke taught, “We are afraid to put men to live and trade each on his own private stock of reason; because we suspect that this stock in each man is small, and that the individuals would do better to avail themselves of the general bank and capital of nations and of ages.” Prejudice is a necessary part of the predisposition of the civilized person. Insofar as the traditions of a people are civilized, the prejudices that shape and restrain their thought and actions will also be civilized. “Prejudice,” Burke explained, “is of ready application in the emergency; it previously engages the mind in a steady course of wisdom and virtue, and does not leave the man hesitating in the moment of decision, skeptical, puzzled, and unresolved. Prejudice renders a man’s virtue his habit; and not a series of unconnected acts. Through just prejudice, his duty becomes a part of his nature.” | |
al-qahira | zaterdag 25 juli 2015 @ 18:04 |
Er is geen verschil tussen ISIS, Al Qaida, Jaish al-Fatah en het FSA. ![]() | |
Geoffrey | zaterdag 25 juli 2015 @ 18:06 |
Assad verleent amnestie aan deserteurs Residents ride a motorcycle past damaged buildings in a rebel-controlled area of Aleppo Verwoeste gebouwen in de Syrische stad Aleppo. Foto Reuters / Abdalrhman Ismail door Marije Willems BUITENLAND De Syrische president Assad belooft amnestie aan militairen die zijn weggelopen uit het Syrische regeringsleger. De algemene amnestie werd aangekondigd op de Syrische staatstelevisie, meldt persbureau AP. Door het decreet ontlopen duizenden deserteurs hun straf als ze zich binnen twee maanden melden. Of er ook gebruik van wordt gemaakt, is niet bekend. Het Syrische regime vecht al ruim vier jaar tegen een opstand van jihadisten, Koerden en pro-westerse rebellen. Veel mannen zijn het land ontvlucht, anderen proberen onder de dienstplicht uit te komen. Met het verlenen van amnestie doet de Syrische regering een poging om de leegloop onder de voorstanders van Assad tegen te gaan. Sinds de opstand tegen Assad in maart 2011 begon, zijn er meer dan 220.000 mensen omgekomen. http://www.nrc.nl/nieuws/(...)stie-aan-deserteurs/ | |
Geoffrey | zaterdag 25 juli 2015 @ 18:07 |
![]() | |
Slayage | zaterdag 25 juli 2015 @ 18:10 |
je krijgt amnestie en moet je alsnog het leger in zeker ![]() | |
Richestorags | zaterdag 25 juli 2015 @ 18:36 |
De FSA terroristen mogen ook in de vrije zone. In de praktijk betekent dat dus dat ze vanuit daar Assads troepen kunnen aanvallen en weer terug de vrije zone in. Ze zullen vast ook "ineens" artillerie en wapens hebben. En Al-Nusra zal vast "ineens" FSA zijn. | |
Geoffrey | zaterdag 25 juli 2015 @ 19:25 |
uiteraard ![]() | |
Geoffrey | zaterdag 25 juli 2015 @ 19:28 |
![]() | |
Geoffrey | zaterdag 25 juli 2015 @ 19:31 |
nvm | |
Richestorags | zaterdag 25 juli 2015 @ 19:48 |
Hmmmm, slecht nieuws als dit waar is:
Aan de andere kant blijft IS in hun offensieven maar mannen door de grinder gooien. En alles wat ze de laatste tijd hebben veroverd wordt ze langzaam weer afgenomen met enorme verliezen voor hen. Aan de andere kant laat het zien dat ze nog steeds in staat zijn tot snelle verrassingsaanvallen. [ Bericht 22% gewijzigd door Richestorags op 25-07-2015 19:56:51 ] | |
Slayage | zaterdag 25 juli 2015 @ 20:09 |
![]() | |
Slayage | zaterdag 25 juli 2015 @ 20:10 |
nice! ![]() | |
Richestorags | zaterdag 25 juli 2015 @ 20:11 |
Hoe is het nice dat IS iets verovert? ![]() ![]() | |
Slayage | zaterdag 25 juli 2015 @ 20:13 |
vijand kills vijand = win-win ![]() | |
Richestorags | zaterdag 25 juli 2015 @ 20:14 |
Assad is geen vijand van het Westen. Hij heeft het Westen niets misdaan. IS is een gevaar voor het Westen. | |
Slayage | zaterdag 25 juli 2015 @ 20:15 |
Slayage = TURK LAN ![]() | |
Richestorags | zaterdag 25 juli 2015 @ 20:16 |
Assad is ook geen gevaar voor Turken, IS des te meer. | |
Slayage | zaterdag 25 juli 2015 @ 20:16 |
fuck assad fuck pkk fuck isis ![]() | |
Richestorags | zaterdag 25 juli 2015 @ 20:18 |
Met zo'n instelling kom je niet echt vooruit als land is het niet? | |
Slayage | zaterdag 25 juli 2015 @ 20:18 |
mwah |