WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Met het oog op de komende Wajong herkeuring zou graag mijn bitcoins willen verkopen. Mijn vraag is: ben je verplicht dit op te geven bij het UWV?
Het gaat om 3000 bitcoins.
Het gaat om 3000 bitcoins.
:- )
Als jij 3000 bitcoins verkoopt heb je de komende tijd geen wajong meer nodig in ieder geval.
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
¤780000 doen ze niet moeilijk over. Je moet trouwens toch zelf weten wat je met je Wajong doet. Als jij daar op tijd mee hebt geļnvesteerd? De belasting zal wel moeilijk doen.
Litebit geeft je er ¤741.630,- voor.
Hoezo wil je ze allemaal verkopen? En waarom heb je dat niet gedaan toen ze ruim over de 1.000 euro het stuk gingen?
Hoezo wil je ze allemaal verkopen? En waarom heb je dat niet gedaan toen ze ruim over de 1.000 euro het stuk gingen?
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Ik denk niet dat je met ruim 7 ton aan vermogen in aanmerking komt, maar ik kan het mis hebbenquote:Op maandag 20 juli 2015 18:47 schreef BasEnAad het volgende:
Hangt er vanaf hoeveel vermogen je mag hebben met een Wajong.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Wajong met terugwerkende kracht terugbetalen? 
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En als je je Wajong hebt belegd(t).quote:Op maandag 20 juli 2015 18:56 schreef Geralt het volgende:
[..]
Ik denk niet dat je met ruim 7 ton aan vermogen in aanmerking komt, maar ik kan het mis hebben
Zover ik weet kent de Wajong, in tegenstelling tot de Bijstand, geen vermogens toets.quote:
Hangt er vanaf hoeveel vermogen je mag hebben met een Wajong.
:- )
Als je thuis woont en geen uitgaven hebt en op tijd bitcoins hebt gekocht?quote:
[..]
Als je ruim ¤ 700.000 weet te maken van je Wajong, dan zijn felicitaties op z'n plaats
Maar TS zal wel moeten uitleggen hoe hij aan het geld komt. Als het vergoeding is voor een dienst, dan had hij het vermoedelijk destijds moeten opgeven.quote:
Zover ik weet kent de Wajong, in tegenstelling tot de Bijstand, geen vermogens toets.
Brr....
Bel het UWV en vraag het. Ben heel benieuwd wat ze zeggen
Waarom wil je er vanaf dan?quote:
[..]
Zover ik weet kent de Wajong, in tegenstelling tot de Bijstand, geen vermogens toets.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Hoe is het zelf aanschaffen van bitcoins een vergoeding voor een dienst?quote:
Als het vergoeding is voor een dienst, dan had hij het vermoedelijk destijds moeten opgeven.
Die kan hij prima voor 100 euro gekocht hebben ver voor hij te maken kreeg met het UWV lijkt me. Die dingen waren geen kut waard vroeger.
En ik sla me nog altijd tegen mn kop dat ik destijds niet gewoon even voor 1000 euro aan die dingen gekocht had. Ik was binnen geweest nu
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Als de herkeuring betekent dat je Wajong vervalt in je in de bijstand komt hoef je voorlopig iig niet op bijstand te rekenen, maar met zulke waardes kun je het van 4 bitcoins per maand een behoorlijke tijd uithouden.
Het niet aan de belastingdienst opgeven is een ander verhaal...
Het niet aan de belastingdienst opgeven is een ander verhaal...
Ja en? Waarom wil hij er vanaf?quote:
[..]
Volgens mij is de herkeuring geen keuze
Omdat er een herkeuring aan zit te komen.
Leuk en alles, maar ik kan een herkeuring en het willen verkopen van bitcoins niet helemaal met elkaar rijmen.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Ter info: als de bitcoins niet uit arbeid zijn verkregen (dus bijvoorbeeld gekocht of zelf gemined) valt het gewoon in je box 3 vermogen.
Ik was er vroeg bij. Heb er destijds een paar honderd euro voor betaald. ;- )quote:
[..]
Maar TS zal wel moeten uitleggen hoe hij aan het geld komt. Als het vergoeding is voor een dienst, dan had hij het vermoedelijk destijds moeten opgeven.
Brr....
Bel het UWV en vraag het. Ben heel benieuwd wat ze zeggen
Volgens deze pagina hoeft er niets opgegeven te worden, mits het geen bedrijfsmatig handelen is.
https://perspectief.uwv.n(...)et-doorgeven-aan-uwv
Dan rest de vraag; is bitcoin bezit of valuta?quote:Heeft u een uitkering en verkoopt u wel eens uw overbodige spullen via Marktplaats, Speurders, Tweedehands en soortgelijke websites? Dat is geen probleem voor UWV.
Het geld dat u ontvangt voor de verkoop van uw eigen tweedehandsspullen geldt niet als inkomen. Het bedrag dat u met deze verkoop extra verdient naast uw uitkering hoeft u niet te melden aan UWV en de Belastingdienst.
Een voorbeeld: u verkoopt uw eigen auto. Het geld dat u hiervoor ontvangt, kan best een aardig bedrag zijn. Toch wordt dit niet verrekend met uw uitkering van UWV, want het is inkomen uit vermogen. Een auto wordt gerekend tot uw vermogen (het is een vermogensbestanddeel).
:- )
Het is voor de belastingdienst gewoon vermogen, je quote van het verkopen op marktplaats gaat dan ook niet op voor je bitcoins.quote:
[..]
Ik was er vroeg bij. Heb er destijds een paar honderd euro voor betaald. ;- )
Volgens deze pagina hoeft er niets opgegeven te worden, mits het geen bedrijfsmatig handelen is.
https://perspectief.uwv.n(...)et-doorgeven-aan-uwv
[..]
Dan rest de vraag; is bitcoin bezit of valuta?
Oh, van z'n bitcoins bedoelde jij, ik dacht dat je van z'n Wajong bedoeldequote:
[..]
Ja en? Waarom wil hij er vanaf?
Omdat er een herkeuring aan zit te komen.
Leuk en alles, maar ik kan een herkeuring en het willen verkopen van bitcoins niet helemaal met elkaar rijmen.
Ik vermoed dat hij denkt te worden goedgekeurd en het recht op Wajong dan dus komt te vervallen, en hij recht op bijstand wil hebben, dat gaat m dus niet worden met een kleine 8 ton aan vermogen (ongeacht of dat in bitcoins is).
Qua hoe het belastingtechnisch zit zou je user MaGNeT een DM kunnen sturen. Die heeft er ook een leuk bedrag aan overgehouden. Geloof ik een nieuwe auto van gekocht. Of een knappe tweedehands dan toch.
Hoe het met het UWV zit weet ik niet, maar als ik voor 7 ton aan bitcoins in mijn bezit had dan zou ik me daar persoonlijk totaal niet druk over maken.
Al zou de helft naar de belastingdienst gaan, dan heb je nog ruim 3 ton over. Daar kan je het makkelijk een paar jaar mee uitzingen lijkt me zo
Hoe het met het UWV zit weet ik niet, maar als ik voor 7 ton aan bitcoins in mijn bezit had dan zou ik me daar persoonlijk totaal niet druk over maken.
Al zou de helft naar de belastingdienst gaan, dan heb je nog ruim 3 ton over. Daar kan je het makkelijk een paar jaar mee uitzingen lijkt me zo
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |